Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА И САМООТНОШЕНИЯ У СТУДЕНТОВ-ПСИХОЛОГОВ
1.1. Эмоциональный интеллект и теории эмоций, история изучения 7
1.2. Изучение эмоционального интеллекта у студентов (на примере
студентов-психологов) 17
1.3. Самоотношение, история изучения 23
1.4. Изучение динамики самоотношения у студентов (на примере студентов-
психологов) 32
Выводы по главе 36
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА И САМООТНОШЕНИЯ СТУДЕНТОВ ПСИХОЛОГОВ
2.1. Организация эмпирического исследования 38
2.2. Методы и методики, используемые в исследовании
2.2.1. Обоснование методов и методик исследования 39
2.2.2. Характеристика методов и методик исследования 40
2.3. Описание и обсуждение результатов исследования 43
Выводы по главе 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68
Актуальность темы исследования: На современном этапе развития высшего образования отмечается рост требований к системе профессионального образования, уровню и качеству подготовки специалистов, особенностям сформированности профессионально -значимых характеристик, что в значительной степени относится и к профессиональной подготовке будущих психологов. В российском обществе отмечается повышенная потребность в высококвалифицированных специалистах- психологах для решения наиболее актуальных психологических проблем, рост которых отмечается в последние десятилетия (обусловленных быстро меняющимися политическими и социально-экономическими условиями).
Очевидно, что высокие профессиональные качества студентов- психологов неотъемлемы от развития личностно -профессиональных, в том числе эмоционального интеллекта и самоотношения. Под культурой эмоций специалиста-психолога понимается целостное личностное образование, отличающееся динамичностью, собственной структурой, представленной системой знаний психолога об эмоциях, умением оказать эмоциональную поддержку, эмоциональной открытостью и эмоциональной эмпатией. Соответственно, эмоции являются одним из основных видов отношения психолога не только к людям, с которыми он взаимодействует, но и к самому себе.
Также, актуальность исследования обусловлена тем, что активные коммуникации человек-человек, необходимые психологу, определяются в значительной степени уровнем развития эмоционального интеллекта. Соответственно, представляется актуальным установление взаимосвязи данного образования с иными психологическими образованиями личности, включая самоотношение, формирующее целостность и направленность собственного «Я». Изучение в данном аспекте эмоционального интеллекта выступает необходимым этапом определения степени его значения для самоотношения студентов-психологов.
Степень изученности темы исследования: Вопросы эмоций и эмоционального интеллекта поднимались в психологической науке на протяжении всей истории развития.
Теории эмоций получили свое развитие в трудах как зарубежных, так и отечественных исследователей. Зарубежные теории эмоций представлены работами В.К. Вилюнаса, Ч. Дарвина, У. Джеймса, К Ланге, П. Лафренье, Л. Фестингера, Ph. Dufour, J.P Forgas, J.D. Mayer, S. Schachter , J. E. Singer.
Отечественные теории эмоций получили свое развитие в трудах И.Н. Андреевой, П.К. Анохина, Л. С. Выготского, А.В. Дегтярева, Е.П. Ильина, С.Б. Куликова, А.Н. Леонтьева, Д.В. Люсина, А.И. Плохоцкого, С.Л. Рубинштейна, Е.А. Шишаева.
Вопросы эмоционального интеллекта были рассмотрены в работах А.В. Брушлинского, Б.В. Зейгарник, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна, Д.М. Рыжова, Н.В. Симбирцевой, О.К. Тихомирова и др.
Изучение эмоционального интеллекта у студентов (на примере студентов-психологов) проводилось рядом исследователей, определивших динамику, структуру и особенности феномена: А.М. Белобородовым, С.А. Григорьевым, А.М. Двойниным, И.Н. Мещеряковой, Г.Р. Нуриевой, Н.А. Овешниковой,О.Б. Поляковой, Г.И. Родионовой, Д.В. Фурсовой, М.М. Царенковой и др.
Самоотношение описано в трудах П.Е. Герасимова, А.М. Колышко, И.С. Кона, В.Ю. Костенко, А.А. Лебедева, Д.А. Леонтьева, Н. Макаровой, В.М. Мясищева, С.Р Пантилеева, Н.И. Сарджвеладзе, Е.А. Сац, Е.В. Селезневой, В.В. Столина, М.В. Хавтовой, И.И. Чесноковой и др.
Изучение динамики самоотношения у студентов (на примере студентов- психологов) проводилось рядом авторов, в работах которых отмечено наличие развития положительного самоотношения в процессе обучения в вузе: О.М. Бабкуновой, Е.С. Макеевой, Т.Л. Мироновой, Ю.М. Портновой и др.
Проблема исследования заключается в отсутствии исследований на тему взаимосвязи эмоционального интеллекта и самоотношения студентов психологов при высокой актуальности данной проблематики.
Целью работы является определение взаимосвязи эмоционального интеллекта и самоотношения у студентов психологов.
Объектом исследования является эмоциональная сфера личности студентов-психологов.
Предметом исследования является взаимосвязь эмоционального интеллекта и самоотношения студентов -психологов.
Гипотеза работы заключается в том, что у студентов-психологов будут найдены значимые взаимосвязи в структуре эмоционального интеллекта и самоотношения.
Задачи исследования:
1) Проанализировать теоретическую литературу отечественных и
зарубежных психологов по теме эмоционального интеллекта;
2) Проанализировать теоретическую литературу отечественных и
зарубежных психологов по теме самоотношения;
3) На основе осуществлённого анализа сформировать диагностический инструментарий для выявления взаимосвязи эмоционального интеллекта и самоотношения;
4) С помощью диагностического инструментария провести исследование на
сформированной выборке студентов-психологов;
5) Проанализировать полученные результаты и сделать выводы.
Теоретико-методологическая основа исследования:
- представлений об эмоциональном интеллекте Д.В. Люсина;
-субьектно-деятельностный подход С.Л. Рубинштейна;
- теория эмоционального интеллекта И.Н. Андреевой;
- теория самосознания личности В.В. Столина.
Методы исследования:
- теоретические: анализ, сравнение, систематизация психологических сведений по теме исследования;
- эмпирические: Методика исследования самоотношения, EPQ Айзенка, Опросник эмоциональной эмпатии, Тест эмоционального интеллекта Люсина, Торонтская алекситимическая шкала.
- методы математической статистики: описательная статистика, критерий корреляции Пирсона, дисперсионный анализ.
Научная новизна работы:
- разработана и описана исследовательская процедура определения взаимосвязи ЭИ и самоотношения студентов психологов;
- определены особенности взаимосвязи ЭИ и самоотношения студентов психологов.
Практическая значимость: на основе теоретического материала и эмпирического исследования была разработана исследовательская процедура определения взаимосвязи ЭИ и самоотношения студентов психологов, что позволит применять проведенное исследование при определении направлений развития личностных характеристик студентов психологов с учетом особенностей профессиональной деятельности, для дальнейшего выявления способов повышения уровня профессионализма будущих психологов для решения актуальных психологических проблем.
Структура работы: работа состоит введения, из двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка литературы. В первой главе освещаются теоретические и эмпирические подходы к изучению ЭИ и самоотношения у студентов психологов, во второй главе проводится эмпирическое исследование взаимосвязи ЭИ и самоотношения студентов психологов. В заключении подводятся итоги проделанной работы.
В работе 71 страница, 53 источника литературы.
В процессе исследования гипотеза подтверждена, цель достигнута. Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы.
Очевидно, что эмоциональный интеллект является сложным конструктом, основой которого является понимание, как своих собственных эмоций, так и эмоций окружающих, способность управлять ими. Наиболее краткое и емкое определение феномену дала И.Н. Андреева - это отдельная группа базовых способностей, включенных в понимание собственной эмоциональной сферы и эмоциональной сферы окружающих или совокупность интеллектуальных способностей к обработке эмоциональной информации. Последующее исследование феномена должно способствовать детальному рассмотрению и четкому пониманию научно-практических проблем: развитие творческих способностей, социализация личности, повышение уровня жизни индивида, повышение стрессоустойчивости и др.
При исследовании ЭИ студентов психологов в научно - исследовательской литературе было определено: эмоциональный интеллект представлен в виде конструкта с двойственной структурой, с одной стороны связанной с когнитивными способностями, с другой - с личностными характеристиками; межличностный эмоциональный интеллект развивается в процессе обучения в вузе. Однако имеется снижение контроля над собственным эмоциональным состоянием в процессе обучения. Связь между феноменом и рефлективностью отсутствует; у студентов -психологов в максимальной степени выражены: эмоциональное оценивание, способности к пониманию взаимоперехода эмоционального состояния и механизмов данного процесса, способность различать смешанные эмоции. В минимальной степени выражена способность к регулированию своих и чужих эмоций; у студентов -психологов общий уровень эмоционального интеллекта выше, чем у студентов других специальностей, что связывается исследователем со спецификой учебной и профессиональной деятельности; необходимость интегративного подхода в исследованиях познавательной и эмоциональной сферы студентов-психологов позволяет выделить феномен в виде ведущего качества, которое способно обеспечить успешность учебной деятельности.
Самоотношение в наиболее емкой форме было определено как форма единства динамических и содержательных аспектов личности, как мера осознания, как качество эмоционально-ценностного принятия себя в виде ответственного и инициативного начала социальной ответственности. Самоотношение служит, с одной стороны, средством защиты самоидентичности, с другой - выражает смысл «Я» посредством эмоциональных переживаний и систему оценок.
Динамике изменения самоотношения студентов -психологов посвящен ряд работ, в которых были определены следующие взаимосвязи: на уровень самоуважения влияние оказывала модель обучения, сформировавшаяся в рамках вуза; аутосимпатия на всех факультетах (включая психологическое направление) имеет отрицательную динамику, а самоуничижение - положительную; в процессе обучения уровни самоуверенности, открытости, мнение студентов о том, что их характер, деятельность и личность могут вызывать уважение у других, на первых этапах снижаются, а далее значительно возрастают; определена зависимость структуры самоотношения в зависимости от возраста и т.д.
Однако в научной литературе отсутствуют работы о взаимосвязи самоотношения и ЭИ студентов психологов, что требует проведения подобного исследования.
Для определения данной взаимосвязи проведено исследование - была сформирована выборка, включающая 60 студентов-психологов.
Исследования проводились на базе УрГПУ, в социальных сетях сети Интернет, в процессе личных бесед.
При исследовании самоотношения основные показатели в выборке находятся в пределах нормы. Адекватное самоотношение позволяет студентам психологам приобретать и развивать навыки личностного общения, уверенности в будущем. Студенты воспринимают себя в соответствии с теми ценностями и характеристиками, которые не только приписывают им другие, но и которые они сами формируют по отношении к себе. Большинство студентов отличаются гибкостью в отношении восприятия самого себя и необходимости изменения самого себя, что позволяет хорошо адаптироваться в окружающей среде.
По показателям экстраверсии/интроверсии большинство студентов имеют значения в пределах среднего уровня, что отражает неопределенность, амбивалетность. Выраженный нейротизм и психотизм не определен ни у одного студента. Большинство студентов отличаются развитыми эмпатическими способностями. Эти студенты могут хорошо налаживать контакты с окружающими людьми, создавать доверительный фон задушевной беседы, создают в процессе общения атмосферу открытости. Такой канал общения располагает к принятию комфортных способов поведения. Такие студенты (в будущем психологи) отличаются умением чувствовать окружающих, предвидят их эмоциональное состояние.
Общий эмоциональный интеллект развит у студентов психологов на среднем уровне, что свидетельствует о развитии социально -психологической адаптивности и эмпато-коммуникативных способностей. МЭИ и ВЭИ находятся в пределах средних значений. Понимание эмоций и управление эмоциями находятся практически во всей выборке в пределах средних значений, что говорит о том, что студенты способны дифференцировать эмоции и управлять ими на среднем уровне, необходимом, для нормального межличностного общения.
Алекситимии у студентов психологов нет. Однако промежуточные степени способности к распознаванию, дифференцированию и выражению эмоциональных переживаний и телесных ощущений имеют 26,7% студентов, что говорит о том, что у четверти испытуемых развивается состояние, опасно близкое к алекситимическому. Вероятно, это можно профилактически предупредить посредством различных открытых занятий и просветительской работы во время учебы.
Корреляция в пределах 0,7 определена только для двух переменных - алекситимии и уровня эмпатии, это значит, что у студентов при развитии способности понимать чужие эмоции, снижается способность выражать собственные эмоции. Отмечается слабая положительная корреляция между следующими переменными: управление чужими эмоциями и открытость, понимание эмоций и зеркальное «Я», контроль экспрессии и понимание чужих эмоций, самообвинение и открытость, самопринятие и курс обучения, саморуководство и самоуверенность, открытость и курс обучения. Очевидно, что подобные положительные корреляции способствуют развитию позитивной личности. Следует отметить, что взаимосвязь переменных самоотношения и эмоционального интеллекта существует. ЭИ влияет положительно на открытость, зеркальное «Я», что лишний раз подтверждает мнение о том, что высокий эмоциональный интеллект позволяет человеку не только положительно оценивать себя в глазах других, но и дает возможность открываться им, не выстраивая барьеров. С другими переменными самоотношения взаимосвязи ЭИ определить не удалось.
Отрицательная корреляция среднего уровня отмечается у следующих переменных: курс обучения и контроль экспрессии, управление своими эмоциями и самообвинение, нейротизм и самоуверенность. Слабая отрицательная корреляция определена для следующих переменных: ВЭИ и уровень эмпатии, управление своими эмоциями и экстраверсия, самообвинение и зеркальное «Я». Таким образом, отрицательная корреляция самоотношения и эмоционального интеллекта у студентов психологов проявляется только в отношении самообвинения и управления своими эмоциями. Это говорит о том, что при повышении способности управлять собственными эмоциями студенты меньше критикуют себя и адекватно несут ответственность, без излишнего чувства вины. Сформирована схема взаимосвязи ЭИ и самоотношения студентов психологов.
Таким образом, при исследовании взаимосвязи самоотношения и ЭИ определено, что взаимосвязь прямая положительная достоверная. При развитии умения понимать свои эмоции у студентов развивается открытость, самоуверенность и зеркальное «Я».
Очевидно, что с точки зрения субъектно-деятельностного подхода, субъектность студентов-психологов в построении своего самоотношения носит «воспроизводящий характер», который обусловлен особенностями профессиональной деятельности психолога, особенностями образовательной деятельности в вузе с включением практических занятий. В процессе обучения студенты «воспроизводят» свои личностные характеристики, которые определяются первоначальными личностными особенностями, окружающей средой и особенностями профессии, но в среднем имеют положительную направленность развития личности.
1. Андреева И.Н. Эмоциональный интеллект как предиктор академической успеваемости // тез. докл. II междунар.конгр., Минск, 14 - 16 мая 2008 г.: в 2 т.; отв. ред. Р.С. Пионова-Минск: МГЛУ, 2008. - Т. 2. - С. 115 - 116.
2. Андреева И. Н. Эмоциональный интеллект как феномен современной психологии. - Новополоцк : ПГУ, 2011. - 388 с.
3. Анохин П.К. II Проблемы высшей нервной деятельности. - М.: Изд-во
АМН СССР, 1949. - 249 с.
4. Бабкунова О.Н. Психологическая характеристика "образа Я" и
самоотношения личности (на примере студентов психологического факультета)//Психология и педагогика: методика и проблемы
практического применения. - 2008. - № 4-1. - С. 9-12.
5. Белобородов А.М., Любякин А.А., Оконечникова Л.В. Активные методы
формирования эмоционального интеллекта студентов-
психологов//Педагогическое образование в России. - 2015. - № 11. - С. 55-60.
6. Брушлинский, А.В. Психология субъекта в изменяющемся обществе // Психол. журнал. - 1997. - Т. 18, № 2. - С. 18 - 32.
7. Вилюнас В. К. Перспективы развития психологии эмоций // Тенденции развития психологической науки. — М., 1988. -С. 6-20.
8. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М., 1982. - 420 с.
9. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 -ти т. Т 6. Научное
наследство/Под ред. М. Г. Ярошевского.— М.: Педагогика, 1984.—400 с.
10. Герасимов П.Е. Теоретические аспекты проблемы
«самоотношения»//Ученые записки. - 2010. - Т 3. № 4 (12). - С. 80-84.
11. Григорьев С.А. Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревожности у студентов-психологов//Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2016. - № 2. - С. 106-118.
12. Дарвин Ч. О выражении эмоций у человека и животных. - СПб.: Питер, 2001. - 384 с.
13. Двойнин А.М., Данилова Г.И. Эмоциональный интеллект и
рефлексивность студентов-психологов//Вестник ПСТГУ - 2012. - Вып. 1 (24). - С. 121-134.
14. Дегтярев А.В. «Эмоциональный интеллект»: становление понятия в психологии//Психологическая наука и образование. - 2012. - № 2. - С. 21¬
33.
15. Джемс У Принципы психологии : монография / пер с англ. /под ред. Л. А. Петровской. - М.: Педагогика, 1991. - 368 с.
16.Зейгарник Б.В. Патопсихология. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1986. - 286 с.
17. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. — СПб: Питер, 2001. — 752 с.
18. Куликов С.Б. Философский анализ становления современной теории
эмоций//Вестник Томского государственного педагогического
университета. - 2010. - № 5. - С. 12-15.
19. Лафренье П. Эмоциональное развитие детей и подростков / пер. с англ. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2004. - 256 с.
20. Леонтьев А.Н. Деятельность и сознание // Вопросы философии. - 1972. - № 12. - С. 137 - 140.
21. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. - М.: Наука. 1971. - 40 с.
22. Леонтьев Д.А., Лебедева А.А., Костенко В.Ю. Траектории личностного развития: реконструкция взглядов Л.С.Выготского//Вопросы образования. - 2017. - № 2. - С. 98-112.
23. Люсин Д. В. Современные представления об эмоциональном интеллекте // Социальный интеллект: теория, измерение, исследования / под ред. Д. В. Люсина, Д. В.Ушакова. - М.: Институт психологии РАН, 2004. - С. 29 - 36.
24. Макарова Н. Анализ понятия самоотношения личности в современном обществеЖос7шк Instytutu Polsko-Rosyjskiego. - 2013. - № 1 (4). - С. 160-169.
25. Макеева Е.С. Особенности динамики профессионального самоотношения и мотивации достижения студентов-психологов//Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - 2018. - № 12-7 (12). -С. 65-67.
26. Мещерякова И.Н. Формирование эмоционального интеллекта студентов - психологов в процессе обучения в вузе//Вестник ТГУ - 2014. - Вып. 1 (81). - С. 157-161.
27. Миронова Т.Л., Дондупова Э.В. Особенности самоотношения студентов, склонных к перфекционизму//Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. -№ 5. - С. 88-100.
28. Москачева М.А., Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. Алекситимия и
способность к эмпатии//Консультативная психология и психотерапия. -
2014. - № 4 (83). - С. 98-114.
29. Мясищев В.М. Психология отношений / под ред. А. А. Бодалева. - М.:Издательство «Институт практической психологии». 1995. - 356 с.
30. Нуриева Г.Р. Изучение эмоционального интеллекта студентов-психологов [электронный ресурс] // Международный студенческий научный вестник.
- 2016. - № 5-1. - режим доступа:
https://www.eduherald.ru/ru/article/view7idM5367 (дата обращения
17.07.2018)
31. Овешникова Н.А. Исследование эмоционального интеллекта студентов-
психологов// Теоретическая и прикладная психология: традиции и перспективы: материалы X Всероссийской молодёжной научно¬
практической конференции. 2017. - С. 165-168.
32. Пантилеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 100 с.
33. Плохоцкий А.И., Шишаева Е.А. Связь памяти и эмоций//Акмеология. -
2015. - № 3 (55). - С. 216-217.
34. Портнова Ю.М. Формирование позитивного самоотношения студентов посредством психологического воздействия//Автореферат дисс. к.п.н. - Нижний Новгород. 2008. - 29 с.
35. Психология самоотношения: учеб. пособие / сост. А.М. Колышко; ГрГУ - Гродно, 2004. - 102 с.
36. Родионова Г.И., Полякова О.Б. Особенности эмоционального интеллекта студентов-психологов// Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы :сборник статей VI Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2018. - С. 232-237.
37. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. - СПб: Издательство «Питер», 2000. -712 с.
38. Рыжов Д.М. Современные представления об эмоциональном
интеллекте//Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2012. - № 1-2. - С. 142-147.
39. Сарджвеладзе, Н.И. Проблемы формирования социогенных потребностей : монография. - Тбилиси: «Мицниереба», 1974.—308 с.
40. Сац Е.А. Особенности самосознания женщин, недовольных своей внешностью//Дисс. к.п.н. - Москва. 2015. - 164 с.
41. Селезнева Е.В. Самоотношение как акмеологический феномен//Мир психологии. - 2008. - № 4. - С. 238-249.
42. Симбирцева Н.В. Современные теоретические представления об эмоциональном интеллекте//Вестник Кемеровского государственного университета. - 2008. - № 3 (35). - С. 54-56.
43. Социальный интеллект: Теория, измерение, исследования /Под ред. Д. В. Люсина, Д. В. Ушакова. — М.: Институт психологии РАН, 2004. - 172 с.
44. Столин В.В. Самосознание личности. - М.: Издательство московского университета, 1983. - 288 с.
45. Тихомиров О.К. Психология мышления. - M.: МГУ1984. - 272 с.
46. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса/ Перевод А. Анистратенко, И. Знаешев. - М.: Речь. 2000. - 318 с.
47. Фурсова Д.В. Эмоциональный интеллект как условие учебной успешности студента-психолога//Мир науки, культуры, образования. - 2013. - № 5 (42).
- С. 87-89.
48. Хватова М.В. Самоотношение в структуре психологически здоровой личности// Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. - 2015. - № 1 (25). - С. 9-17.
49. Царенкова М.М. Исследование эмоционального интеллекта у студентов психологов // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. X междунар. науч. -практ. конф. Часть III. - Новосибирск: СибАК, 2011. - С. 34-39.
50.Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. - М. : Наука, 1977.
- 144 с.
51. DufourPh. Essai sur 1'etude le 1'homme considere sous le double point de vue de la vie animale et de la vie intellectuelle. 2 vol. — Paris: Person, 1883. - Р 388¬396.
52. Mayer, J.D. A field guide to emotional intelligence / J.D. Mayer. In Ciarrochi,J.P. Forgas & J.D. Mayer (Eds). Emotional intelligence in everyday life. -Philadelphia, P.A.: Psychology Press, 2001. - P 3 - 24.
53.Schachter 5., Singer J. E. Cognitive, social and physiological determinsnts of emotional states // Psychol. Rev. - 1962. - V. 69. - P. 379-388.