РЕФЕРАТ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
СОКРАЩЕНИЯ 9
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10
1.2 Существующий механизм перевода земельных участков из одной категории в другую 18
1.2.1 Нормативно-законодательная база и правовые особенности
перевода земельного участка из земель СХН в земли других категорий 18
1.2.2 Процедура формирования земельных участков на землях СХН с
целью перевода 21
1.2.3 Выделение земельного участка в натуру 24
1.2.4 Постановка на кадастровый учет выделенного земельного участка 25
1.2.5 Государственная регистрация права собственности 27
1.2.6 Изменение категории выделенного земельного участка 27
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.1 Общие сведения 31
2.2 Природные условия 31
2.3 Условия, обусловливающие необходимость перевода земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в другие категории ... 39
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА НА ЗЕМЛЯХ СХН ТОМСКОГО РАЙОНА 49
3.1. Наличие невостребованных земельных долей 49
3.2 Перевод земель схн в земли иных категорий 57
3.3 Использование земель СХН не по целевому назначению 62
3.4 Снятие плодородного слоя с неиспользуемых земель схн 64
ГЛАВА 4 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН И ПРОБЛЕМ СОКРАЩЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ СХН В ТОМСКОМ РАЙОНЕ 66
4.1 Балльная оценка проблем, обуславливающих сокращение земель
СХН в Томском районе Томской области 69
5 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 75
5.1 Анализ выявленных вредных факторов при разработке и
эксплуатации проектируемого решения 76
5.1.2 Освещенность рабочей зоны 77
5.1.3 Шумы на рабочем месте 79
5.1.4 Превышение уровней электромагнитных излучений 81
5.2 Анализ выявленных опасных факторов при разработке и
эксплуатации проектируемого решения 82
5.3 Охрана окружающей среды 84
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 85
5.5 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны 87
5.6 Режим труда и отдыха при работе с пэвм 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 92
Выпускная квалификационная работа 99 с., 25 рис., 10 табл., 82 источников, 2 приложения.
Ключевые слова: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (НЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ) ЗЕМЕЛЬ, ПЕРЕВОД В ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НЕВОСТРЕБОВАННЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДОЛИ.
Актуальность темы магистерской диссертацией связана с неэффективностью использования земель СХН как основы продовольственной безопасности Томской области.
Объектом исследования являются земли СХН Томского района Томской области.
Цель работы - обоснование комплексного подхода к решению сложившихся проблем использования земель СХН и разработка его алгоритма на примере Томского района Томской области.
В ходе работы рассмотрены почвенные и климатические условия Томского района, их влияние на использование земель СХН. Проведен анализ возможных причин сокращения площадей земель СХН и снижения их плодородия. Изучена соответствующая нормативно-правовая база. Выявлены и сформулированы проблемы использования и неиспользования земель СХН на примере Томского района. Составлена блок-схема, которая описывает причинно-следственные связи этого явления, включая факторы, способствующие сокращению площадей земель СХН, проблемы и обстоятельства, препятствующие их возвращению в хозяйственный оборот. На основании разработанной блок-схемы предложен комплекс мероприятий по решению выявленных проблем.
Область применения: в рамках государственной деятельности по управлению земельными ресурсами.
Актуальность работы. Земли СХН в отличие от других средств производства в процессе использования не изнашиваются, не устаревают и не выходят из оборота. Естественная производительная способность земли способна увеличиваться при рациональном использовании и уменьшаться при неэффективном [22]. Вследствие этого земли СХН представляют собой особо ценный природный ресурс.
Проводимые в России реформы не приводят к улучшению использования земель СХН: их площади сокращаются [30-33], плодородие падает, земли выводят из оборота [28-29]. Прогноз изменения площади земель СХН неутешительный.
В развитых странах землям сельских территорий уделяют пристальное внимание. В США и Канаде землеустройство имеет чётко выраженный государственный характер. Государство планирует, организует, координирует, контролирует и финансирует его развитие. Продуктивные сельскохозяйственные угодья считают главным ресурсом, обеспечивающим продовольственную безопасность страны, социальную стабильность и геополитическую независимость. Они подлежат защите от изъятия для несельскохозяйственных целей, от деградации и имеют приоритетное значение. В странах Европейского Союзами землеустройство является главным механизмом организации их рационального и эффективного использования [82].
В Российской Федерации работой, направленной на улучшение использования земель СХН, занимается Министерство сельского хозяйства [82]. На сегодняшний день принят ряд федеральных законов и постановлений, способствующих проведению землеустройства на сельских территориях, однако их недостаточно. Требуется масштабная государственная программа по сохранению земель СХН, в первую очередь, в сфере земельных отношений.
Актуальность темы магистерской диссертацией связана с неэффективностью использования земель СХН как основы продовольственной безопасности Томской области.
Степень разработанности проблемы. Проблемам, связанным с эффективностью землепользования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, посвящены классические исследования В.В. Докучаева [52], О.П. Колпаковой [60], А.С. Старикова, В.П. Самариной [68].
Вопросы организации использования земель категории сельскохозяйственного назначения изучали A.A. Варламов [39], С.Н. Волков [42], М.А. Гендельман [48], Г.И Горохов [51], Е.Б. Допиро [54], В.В. Косинский [62], О.А Пасько [66]. Их работы внесли значимый вклад в развитие теории организации использования земель сельскохозяйственного назначения.
Проблемами и мероприятиями по обеспечению и организации рационального использования земель СХН занимались Н. П. Шалдунова [72], Гаджиев И.А. [47], ВолгиреваГ.П. и Пасько О.А. [40].
Вопросам, связанным с земельным оборотом, посвятили свои труды И.А. Иконицкая [56], А.К. Голиченков [50], Ф.К. Адиханов [35], Н.А. Сырое- дов [69]. Интерес со стороны ученых к вопросам эффективного и рационального использования сельскохозяйственных земель подтверждает важность проблемы, однако постоянные изменения в законодательной базе, отсутствие системы государственного мониторинга земель, дефицит средств, недостаточная проработка ряда актуальных вопросов, относящихся к теме исследования, требуют комплексного анализа сложившейся ситуации и выработки рекомендаций с учетом передового российского и зарубежного опыта.
Целью данной работы стало обоснование комплексного подхода к решению сложившихся проблем использования земель СХН и разработка его алгоритма на примере Томского района Томской области.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- изучить почвенные и климатические условия Томского района;
- проанализировать причины, способствующие уменьшению площадей земель СХН;
- проанализировать нормативно-правовую базу управления землями СХН;
- выявить и сформулировать существующие проблемы использования / неиспользования земель СХН;
- разработать рекомендации по их решению.
Объект исследования - земли СХН Томского района.
Предмет исследования - негативные процессы, связанные с использованием земель СХН.
Методология и методы исследования. Методология исследования была основана на комплексном теоретическом анализе российских и зарубежных публикаций, информационных баз данных, результатов научной деятельности [46, 77].
Были использованы методы математического моделирования, монографический, картографический, а также балльный метод оценки с учетом весовых индексов.
Математическое моделирование было применено для построения модели изменения площади земель СХН Томского района с использованием математических методов. Был произведен сбор отчетной информации за предыдущие года и построена экстраполяция динамики процесса на перспективу при допущении устойчивости сохранения тенденции и стабильного функционирования моделируемой системы.
Монографический метод включал глубокий анализ и описание земель СХН в Томском районе - как отдельных участков, так и всей их совокупности.
Балльный метод с учетом весовых индексов был применен для оценки силы влияния выявленных проблем на сокращение площадей земель СХН в Томском районе Томской области. В связи с их неравнозначностью для сокращения площадей земель СХН использовали коэффициенты весомости (значимости), которые учитывали при определении оценки по каждой из причин и в целом для интегральной оценки Томского района.
Картографический метод применяли при исследовании пространственного размещения земельных участков, линейных, водных объектов, древесно-кустарниковой растительности, объектов капитального строительства и т.д. по картам. Использовали спутниковые снимки сервиса Google Earth, имеющие разрешение 15 м на пиксель с различными слоями геоданных (названия населенных пунктов, водоёмов, дороги и т.д.
Анализ проблематики проводили на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы кадастра и картографии, Россельхознадзора Томской области, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, архивов Томского района Томской области, ФГУБ "Станция агрохимической службы "Томская"".
Земля как основное средство производства в сельском хозяйстве по своим характеристикам является уникальным ресурсом. Земли СХН имеют особый правовой статус и требуют контроля по сохранению площадей сельхозугодий.
В ходе работы были рассмотрены почвенные и климатические условия Томского района и их влияние на земли СХН. Определены причины уменьшения площадей и снижения плодородия данной категории, а также факторы, способствующие этим негативным процессам. Проведен анализ нормативно-правовой базы, выявлены ее недостатки и даны соответствующие рекомендации. По результатам исследования составлена блок-схема, включающая: 1- факторы, способствующие сокращению земель СХН, 2 - существующие проблемы и 3 - обстоятельства, препятствующие их решению. Предложен комплекс мероприятий по решению выявленных проблем.
Причинами, приводящими к сокращению площадей земель СХН в Томском районе являются: агроклиматические, экологические, экономические, производственные, социальные, правовые и финансовые.
Их следствием становятся такие ключевые проблемы, как: зарастание земель древесно-кустарниковой растительностью; использование земель не по целевому назначению (в т.ч под свалки ТКО); наличие невостребованных земельных долей; перевод земель СХН в иные категории и снятие плодородного слоя с неиспользуемых земель с целью продажи
Разработанная оценка значимости проблем для сокращения площадей земель СХН показала, что максимальное влияние оказывают наличие невостребованных долей и зарастание древесно-кустарниковой растительностью; менее выражено влияние перевода земель СХН в иные категории; минимально - использование земель не по целевому назначению и снятие плодородного слоя с неиспользуемых земель с целью продажи. Предложенный комплексный метод может быть применен в любом регионе РФ.
По результатам исследования были сделаны следующие выводы:
1. В Томском районе происходит постоянное сокращение площади сельскохозяйственных земель и исключение их из оборота.
2. Земли СХН со временем истощаются и деградируют.
Для сохранения земель СХН необходимо применение комплексного подхода, охватывающего весь круг выявленных проблем.
При управлении земельными ресурсами Томского района, землям СХН следует уделять особое значение. Это обусловлено тем, что они являются не только продовольственной основой, но и национальной безопасностью страны.
Стратегическими целями Томской области по управлению и рациональному использованию земель СХН должны стать:
• планирование использования и организация рационального использования земель;
• контроль за целевым использованием и охраной земель;
• учет и оценка качества земель;
• выполнение мероприятий по сохранению и воспроизводству плодородия почв;
• решение вопроса о субсидировании сельхозпроизводителей;
• разработка мероприятий по вовлечению земель в оборот.
1. Земельный кодекс Российской Федерации, в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации - Ст. 77 - 79.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Информационно-правовая система «Гарант».
3. Федерального Закона №131-ФЗ от 06.11.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Электронный ресурс // Информационно-правовая система «Гарант».
4. Федеральный закон от 29.12.2010 г. №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения»
5. Федеральный закон № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» Электронный ресурс (ред. от 28.07.2012) // Информационно-правовая система «Гарант».
6. Федеральный закон № 61-ФЗ от 2 апреля 2014 г. "О внесении изменений в статью 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"// Информационно-правовая система «Гарант».
7. Федеральный закон №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Электронный ресурс // Информационноправовая система «Гарант».
8. Федеральный закон №172-ФЗ от 21.12.2004 «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» Электронный ресурс // Информационно-правовая система «Гарант».
9. Федеральный закон №191 - ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» // Информационноправовая система «Гарант».
10. Федеральный закон "Об охране окружающей среды"// Информационноправовая система «Гарант».
11. ГОСТ 12 4 051—78 «ССБТ Средства индивидуальной защиты органа слуха. Общие технические требования и методы испытаний».
12. ГОСТ 12.1 029—80 «ССБТ. Средства и методы защиты от шума. Классификация».
13. ГОСТ 12.1.003-83 «ССБТ. Шум. Общие требования безопасности».
14. ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования».
15. ГОСТ 12.1.002-84 «Электрические поля промышленной частоты».
16. ГОСТ 12.1.005-88 (с изм. №1 от 2000 г.). ССБТ. Общие санитарно- гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (01. 01.89).
17. ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые уровни напряжений прикосновения и токов.
18. СНиП 2.2.2.542-96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».
19. СНиП 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».
20. СНиП2.2.1/2.1.1.1278-03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. - М.: Госкомсанэпиднадзор, 2003.
21. СНиП2.2.2/2.4.1340-03 Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы».- М.Госкомсанэпиднадзор, 2003.
22. Постановление Правительства РФ от 23.04.2012 № 369 «О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации"// Информационно-правовая система «Гарант».
23. Департамент по управлению государственной собственностью [Электронный ресурс] Режим доступа дугс.рф, свободный
24. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области [Электронный ресурс] Режим доступа http://green.tsu.ru/oos/, свободный
25. Доклад о состоянии и использовании земель Томской области в 2013 году / Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. - Томск, 2014 г. - 66 с.
26. «Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды», утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08.07.2012 г. № 238
27. О реализации конституционных прав граждан на землю [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 07.03.1996 №337 [ред. от 25.01.1999]. - режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.
28. Отчет выполнения перечня и объемов работ, предусмотренных на 2013 год, за счет средств федерального бюджета /ФГБУ «Станция агрохимической службы «Томская». Томск 2014г. - 108с.
29. Отчет выполнения перечня и объемов работ, предусмотренных на 2014 год, за счет средств федерального бюджета /ФГБУ «Станция агрохимической службы «Томская». Томск 2015г. - 138с.
30. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 01.01.2011г. МО «Томский район» / Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. - Томск, 2011 г. - 52 с.
31. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 01.01.2012г. МО «Томский район» / Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. - Томск, 2012 г. - 54 с.
32. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 01.01.2014г. МО «Томский район» / Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. - Томск, 2014 г. - 56 с.
33. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 01.01.2015г. МО «Томский район» / Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. - Томск, 2015 г. - 51 с.
34. Отчет Россельхознадзора / Управление Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области (Россельхознад- зор) [Электронный ресурс]. Режим доступа www.rsn.tomsk.ru, свободный
35. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. - 2001. - №1. - С.37.
36. Бессонова Е.А. Эколого-экономическая реабилитация сельскохозяйственных земель. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 2011г. Москва
37. Варламов А. А. Землеустройство и земельный кадастр [Текст]: сб. науч. ст., посвященный 225-летию Гос. ун-та по землеустройству / сост. С. Н.
38. Варламов А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: Учеб.пособие/А.А. Варламов. М.: ГУЗ, 1993. 114 с.
39. Варламов А.А. Экология землепользования и охрана природных ресурсов/ А.А. Варламов, А.В. Хабаров. - М.: Колос, 1999. - 159 с.
40. Волгирева, Г. П., Пасько О.А.. Земельные реформы начала и конца XX века в России (монография). Томск: Изд-во ТПУ, 2014. - Изд-е 2-е, доп. и пе- рераб.- 199 с
41. Волков С.Н. Агроэкономическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного производства [Текст] / С. Н. Волков [и др.].-М.: МСХ-РАСХН, ФГНУ "Рссинформагротех", 2008.- 64 с.
42. Волков С.Н. Землеустройство при выделении земельных долей // АПК: Экономика, управление. 2000. №12. С. 4-9.
43. Волков С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. Т.2.: Учебник для вузов / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001. 648 с.
44. Волков С.Н. Опыт землеустройства на землях сельскохозяйственного
назначения в США и Канаде / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа:
http: //www. mcx. ru/documents/do cument/show/18576. htm
45. Волков С.Н. Управление землями сельскохозяйственного назначения. Землеустройство // Аграрный вестник Урала. 2009. №5. С. 14-17.
46. Волков, С.Н. Экономико-математические методы в землеустройстве / С.Н. Волков. - М.: Колос, 2007.696 с.
47. Гаджиев И.А. «Проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения» // Фундаментальные исследования. - 2015. - №10 (часть 3) - С.570-574
48. Гендельман, Л.И. Подольский, В.В. Резаев; под ред. М.А. Гендельмана Землеустроительное проектирование [Текст]: учебник для сту-дентов вузов / М.А.. - 1999. - 573с.
49. Г ершонов М.М., Кельман Е.И. Комментарии к Земельному кодексу
50. Голиченков А.К. Экологическое право России: словарь юридических терминов: учеб.пособие для вузов. - Городец, 2008. - С.102.
51. Горохов Г. И.. Организация рационального использования земли [Текст]: учебник для студентов вузов. - М.,1998, - 123 с.
52. Докучаев, Василий Васильевич. Сочинения / В. В. Докучаев; Академия наук СССР (АН СССР). — М. Л.: Изд-во АН СССР, 1949-1961 Т. 7: Статьи и доклады. Организация почвенных учреждений и вопросы сельского хозяйства в России. Популярные лекции 1880-1900. — 1953. — 504 с.: ил. — Именной указатель: с. 491-501.
53. Долгушин А.В. Повышение эффективности использования муниципальных земельных участков, образованных из невостребованных земельных долей 2011г. Москва, ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству».
54. Допиро Е.Б. Особенности внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий Сибири: Учебн. пособие / Е.Б. Допиро. - Омск, 183.-79 с.
55. Дюкарев А. Г. автореферат Ландшафтно-динамические аспекты таежного почвообразования в Западной Сибири 2003 - 38 с.].
56. Иконицкая И.А. Земельное право. - М.: Юристь, 2000. - С. 126; Ико- ницкая И.А. Земельное право Российской Федерации: теория и тенденция развития. - М., 1999. - С. 75.
57. Казарян А. Аграрные реформы: цели, характер, национальные особенности / А. Казарян // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - N 10. -С. 110-118..
58. Карташова Ю.А., Гришина Я.С. Все о земельных участках: основания и порядок приобретения. М., 2008
59. Каштанов А.Н. Земледелие. Избранные труды / А.Н. Каштанов. Москва, 2008. С. 230-685.
60. Колпакова О.П. Оценка ущерба от нарушенных и загрязнены земель //Вестник Красноярского государственного аграрного университета №6/2013
61. Комарова С.Ю. Социально-экологические аспекты рекреационного землепльзования. Автореферат Омск 2009 - 184 с.
62. Косинский В.В. Землеустройство [Текст] / В.В. Косинский // Большая российская энциклопедия. Т.10.- М.: БРЭ, 2008. - С. 390-391/
63. Лойко П.Ф. Земельная политика России в условиях современного мирового продовольственного кризиса.// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. М., 2008. №8. С.18
64. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие: Уч. пособие / М.И. Ло- пырев, С.А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2001. 168с.
65. Нечаев В., Барсукова Г., Кравченко Н., Юрченко К. Земельные реформы: история и современность // Экономика сельского хозяйства России. 2011 г.
66. Пасько О.А. Динамика изменения уровня сельскохозяйственного производства в ходе Столыпинской реформы// Аграрный вестник Урала, Коня- евские чтения IV Международная НПК (12-14 декабря 2013 года) С. 137 - 141; Использование земель сельскохозяйственного назначения в Томской области // Аграрная наука. - 2013. - № 6. - С. 9- 12
67. Пасько О.А. Принципы создания системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса Томской области [Электронный ресурс] / О. А. Пасько // Науки о Земле. — 2015. — № 4. — [С. 59-61]. — Заглавие с экрана. — Доступ по договору с организацией-держателем ресурса. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=25863753
68. Старикова А.С., Самарина В.П. «Проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения». Журнал «Современные проблемы науки и образования», Выпуск№ 4/2012.
69. Сыродоев Н.А. Земельное право.курс лекций: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2009. - С. 167
70. Устюкова В.В. Проблемы вовлечения невостребованных земельных долей в гражданский оборот // О совершенствовании правового регулирования использования земель сельскохозяйственного назначения. Сборник материалов расширенного заседания Комитета Совета Федерации по аграрнопродовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу. 29 октября 2009 г. М., Издание Совета Федерации. 2010. С. 57.
71. Харюткина Е. В. Изменчивость основных климатических величин на территории Западной Сибири в конце XX и начале XXI века: Автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук. — Томск, 2012. — 22 с
72. Шалдунова Н. П. «Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения: состояние, проблемы, решения» Журнал «Пермский аграрный вестник», Выпуск № 3 (3)/2013
73. Baumane V., Pasko O Comparison of land reform of Latvia and Russian conditions of transition period.//Baltic Surveying. - Vol. 1 - 2014.- - P..40-44
74. Conservation Reserve Program. Annual summary and enrollment statistics - fy 2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http7/www.fsa.usda.gov/Intemet/FSA_File/fyaimual2009.pdf, свободный.
75. Pasko O.A. Vergleichende Analyse des effizienten Flaechenverbrauchs in der Landwirtschaft in Deutschland und Russland / Economic development and perspectives of cooperation between the USA, Europe, Russia and CIS states Volume 1 / ed. by S. Stark. - New York, CIBUNET Publishing, Monograph Series No. 1. 2013.-P. 45 -60
76. Pomelov, A. Comparative analysisofl and management in the world [Electronic resource] / A. S, Pomelov, O. A. Pasko, A. V. Baranova // IOP ConferenceSeries: Earthand Environmental Science. — 2015. — Vol. 27 :Problems of Geologyand Subsurface Development. — [012040, 4 p.]. — Titlescreen. — Доступ подоговору с организацией-держателем ресурса. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1088/1755-1315/27/1/012040
77. Chursin A.I., Denisova E.S Research methods in landscapeand ecological land management agricultural sciences fundamental research №1, 2013 pp 652655
78. Томский район [Электронный ресурс]. Режим доступа https: //ru. wikipedia. org/wiki, свободный
79. Новая земельная реформа 2015. Комментарии [Электронный ресурс] режим доступа http://www.zemvopros.ru/page_11543.htm, свободный
80. Межрегиональный центр земельных отношений [Электронный ресурс] Режим доступа http://zemelny-vopros.ru/, свободный
81. Управление Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области (Россельхознадзор) [Электронный ресурс] Режим доступа www.rsn.tomsk.ru, свободный
82. Использование земель сельскохозяйственного назначения / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mcx.ru