Введение 3
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ И
КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ СУПРУГОВ 8
1.1. Теоретический анализ проблемы взаимодействия в
ситуации конфликта в супружеской паре 8
1.2. Удовлетворенность брачными отношениями супругов:
содержание, структура и уровни 18
1.3. Теоретический обзор исследований особенностей
взаимодействия супругов с разным уровнем удовлетворенности брачными отношениями 25
Вывод по первой главе 37
Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕЦИФИКИ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ В СУПРУЖЕСКОЙ ПАРЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 39
2.1. Организация и методы исследования 39
2.2. Уровневая характеристика удовлетворенности браком в
супружеских парах 41
2.3. Специфика конфликтного поведения супругов с разным
уровнем удовлетворенности браком 43
2.4. Рекомендации по взаимодействию супругов в
конфликтной ситуации с учетом результатов эмпирического исследования 50
Вывод по второй главе 54
Заключение 56
Литература 60
Приложения 63
Актуальность исследования. Согласно данным, Федеральной службы государственной статистики, на сегодняшний день увеличивается число расторжения браков. Так, количество разводов в 2018 году составило 61.7% от общего числа зарегистрированных браков, а, к примеру, в 2015 году этот показатель был на отметке 52.7%. Также, нельзя не отметить, статистических данных, которые указывают на то, что в 90% случаев ранние союзы заканчиваются разводом, причём большинство семей распадается после года совместной жизни, при этом повторные браки стабильнее первых. Такой рост расторжения брачных отношений может быть вызван кризисом современной семьи. В связи с этим, исследования отношений между супругами и вопросов функционирования семейной системы приобретают все большую актуальность. Кроме того, исследователи отмечают низкий уровень информированности молодежи о проблемах семьи и супружеских отношений, слабую ориентацию подрастающего поколения на создание семьи и недостаточную подготовку к семейному образу жизни.
Основываясь на том, что сегодня, происходит рост разводов на первой ступени их создания одну из главных ролей среди основных социальных проблем, которые актуальны в обществе, играет сохранение семейных отношений.
В психологической литературе по психологии семьи можно отметить такие работы как «Супружеские конфликты» В.А. Сысенко, «Психология и психотерапия семьи» Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкис, «Семейное психологическое консультирование. Супружеский компонент» И.А. Полуниной, «Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний» С. Кратохвила, «Современная молодая семья» Л.Ф. Филюковой, «Как строить себя и свою семью» В. Сатир, «Семейная терапия» Р. Бендлера, Д, Гриндера и В. Сатир, «Танцы с семьей» К. Витакера, В. Бамберри, «Позитивная семейная психотерапия» и «33 и 1 формы партнерства» Н. Пезешкиана.
Изучение аспектов супружества и жизнедеятельности семьи современными авторами проводится в русле системного подхода, который позволяет рассматривать семью в русле системной организации.
Наибольший интерес представляет внутренняя определенность брака, основными аспектами которой являются ролевые притязания и ожидания супругов, степень удовлетворенности супружескими отношениями, характер межличностного взаимодействия в паре.
В России на сегодняшний день семейные конфликты являются наименее изученными среди всех типов социальных конфликтов. В конце 80-х Н.В. Малярова представила роль конфликта в функционировании семейной структуры. В этот же период А.Д. Тартаковский описал конфликты в сфере брачно-семейных отношений и предложил основные пути их устранения.
В.А. Сысенко проанализировал один из типов семейных конфликтов — супружеский, выделив причины его возникновения, а А.И. Тащева рассмотрела атрибутивные процессы в супружеских конфликтах. А.Н. Волкова описывает семейные конфликты с точки зрения психологического консультирования. В.П.Левкович и О.Э. Зуськова применили социально - психологический подход к изучению супружеских конфликтов. М.В. Розин исследовал представления о родителях и семейных конфликтах в подростковой субкультуре. Разработано много рекомендаций по нормализации супружеских взаимоотношений, предупреждению перерастания спорных ситуаций в конфликты (В. Владин, И. Дорно, А. Егидес, Д. Капустин, В. Левкович, Ю. Рюриков).
По мнению В.А. Сысенко, причиной развития конфликтных ситуаций между партнерами в браке могут быть различия во взглядах на семейный союз, ожидания супругов друг от друга и несогласованность ролей в браке, отсутствие уважения в отношениях, супружеские измены и т.д. Конфликт рождается на почве ряда причин, основой же являются неудовлетворенные потребности супругов. Степень сложности конфликтов, их эмоциональная интенсивность, а также стратегии поведения супругов в конфликтных ситуациях зависят от их личностных особенностей.
Конфликт способен нарушить отношения в паре и привести к разводу, особенно если он латентный, затянувшийся, а с другой стороны, конфликт обладает позитивной функцией, позволяющей супругам пересмотреть устаревшие установки и особенности поведения, приводящие к возникновению конфликта и выработать новые стили взаимодействия.
Проведенный теоретический анализ позволяет говорить о том, что имеющиеся исследования, изучающие конфликтные ситуации между супругами, помогают разрешить определенные конфликты, которые касаются столкновения интересов супругов. Так как, для того чтобы отыскать объективное решение проблемы, необходимо овладеть знаниями того, как прогрессируют конфликты, это может помочь выбрать правильную стратегию поведения в конфликте, вопрос решения конфликтов в семье обоснованно занимает одно из главных мест в работах отечественных и зарубежных психологов.
Проблема исследования. С одной стороны, исследования семейных отношений представляют большой интерес науки, с другой стороны имеющиеся исследования недостаточно полно раскрывают суть проблемы семейных, в том числе супружеских конфликтов. Труднодоступность изучения данной проблемы связана с проблемой разработки и внедрения методического инструментария, не наносящего ущерба респондентам и их семейным отношениям, с влиянием самого факта участия испытуемых в исследовании на их взаимоотношения и психическое состояние, с характером воздействия экспериментатора на образ жизни в семье, близость и интимные отношения.
Цель - выявление специфики конфликтного поведения супругов с разным уровнем удовлетворенности браком.
Объект - поведение супругов в ситуации конфликта.
Предмет исследования - особенности поведения супругов с разным уровнем удовлетворенности браком в конфликтных ситуациях.
Гипотеза - поведение супругов в ситуации конфликта имеет свои особенности при разном уровне удовлетворенности брачными отношениями, а именно для супругов с высоким уровнем удовлетворенности брачными отношениями в ситуации конфликта характерны такие особенности поведения как, сотрудничество и компромисс; в то время как для супругов с низким уровнем удовлетворенности брачными отношениями характерно использование неэффективных или несогласованных стратегий поведения.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ проблемы взаимодействия в ситуации конфликта в супружеской паре.
2. На теоретическом уровне определить содержание, структуру и уровни удовлетворенности брачными отношениями супругов.
3. Провести теоретический обзор исследований особенностей взаимодействия супругов с разным уровнем удовлетворенности брачными отношениями.
4. Определить уровневую характеристику удовлетворенности браком в супружеских парах.
5. Выявить и описать специфику конфликтного поведения супругов с разным уровнем удовлетворенности браком
6. Разработать рекомендации по взаимодействию супругов в конфликтной ситуации с учетом результатов эмпирического исследования.
Теоретико-методологической основой исследования являются работы в русле системного подхода в динамике семейных отношений А. Варги, Т.Б. Карцева, В. Сатир, В.В. Столин, Ю.В. Филиппова, Л.Б. Шнейдер. Работы по проблемам отношений А.А. Бодалева, А.А. Кроник, Е.А. Кроник, А.Ф. Лазурского, К. Ясперса. Исследования проблемы сходства/различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций А.Н. Волковой, Т.В. Галкиной, А.К. Дмитренко, Д. Майерса, Д.В. Ольшанского, А.П. Ощепковой, Б.М. Петухова, а также проблемы ориентаций супругов в сфере семейных ролей Е.В. Антонюк, В.В. Матиной, Н.Н. Обозова, Н.Ф. Федотовой.
Методы исследования: метод теоретического анализа, эмпирический психодиагностический метод (Тест-опросник удовлетворенности браком В.В, Столин, Т.Л. Романов, Г.П. Бутенко; опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана; Опросник «Стратегия и тактика поведения в конфликтной ситуации» К. Томаса в адаптации Н.В. Гришиной); метод математико-статистического анализа эмпирических данных, а именно о-критерий угловое преобразование Фишера.
Практическая значимость исследования предполагает возможность применения разработанных рекомендаций по психологическому сопровождению процесса разрешения конфликтных ситуаций в супружеской паре в практике работы семейного психолога-консультанта. Полученные в ходе исследования эмпирические данные могут представлять интерес для изучения студентами психологических факультетов таких дисциплин как «Психология семьи», «Основы семейного консультирования».
Структура выпускной квалификационной работы включает введение, две главы, заключение, библиографический список, приложения. В библиографическом списке представлено 32 источника по теме исследования. В приложении представлены материалы о сырых данных, полученных на основании проведения методик исследования; описание рекомендаций для сокращения конфликтных ситуаций в супружеской паре. Работа иллюстрирована 6 таблицами, 3 гистограммами. Общий объем курсового исследования составил 102 страниц. Объем приложений 41 страница.
1. Проведенный теоретический анализ проблемы взаимодействия в ситуации конфликта в супружеской паре свидетельствует о том, что этой проблеме посвящены работы таких ученых как В. Альбисетти, А.Я. Анцупов, А.О. Арбитайло, Н.В. Гришина, В.А. Кан-Калик, С.В. Ковалев, В.И. Курбатов, Т.М. Мишина и В.К. Мягер, В.А. Сысенко. Исследователями изучено: понятие семейного конфликта (А.Я. Анцупов, В.И. Курбатов); причины возникновения семейных конфликтов (А.О. Арбитайло, С.В. Дармодехин, Т.М. Мишина и В.К. Мягер); дана классификация супружеских конфликтов (С.В. Ковалев, В.А. Сысенко); выделены стратегии взаимодействия супругов в конфликтной ситуации (В.А. Кан-Калик, К. Томас).
Мы вслед за А.Я. Анцуповым, опираемся на понятие конфликта как: «наиболее острый способ разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями» [4]. А также рассматриваем взаимодействие супругов в конфликте с точки зрений К. Томаса, который выделяет следующие тактики поведения: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление.
2. В ходе теоретического анализа научной литературы мы предприняли попытку обобщить существующие исследования и определить содержание, структуру и уровни удовлетворенности брачными отношениями супругов. Таким образом, нами были рассмотрены стадии развития семьи (Г. Навайтис); существующие кризисы семьи (Н.И. Олифрович); факторы, которые определяют удовлетворенность браком (С.И. Голод); удовлетворенность браком с точки зрения степени совместимости супругов (А.Н. Волкова, Е.В. Криченко, Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова, В.А. Терехин).
3. Проведенный нами обзор исследований особенностей взаимодействия супругов с разным уровнем брачными отношениями, определил, что на сегодняшний день существует недостаточно исследований в данной области. Так нами были изучены следующие работы: зависимость стабильности брака от степени удовлетворенности (В.А. Сысенко); стили разрешения конфликтов в зависимости от гендерных различай (И.В. Грошев; А.А. Поздняков); семейные конфликты относительно выстроенных семейных ролей (Ю.А. Евграфова, А.Г. Лидерс, С.В. Овдей); уровень развитости эмпатии в парах (Е.Н. Яковлева); конфликты на основании профессиональной самореализации (Л.И. Акопова, Л.Е. Киреева, А.И. Татищева
4. При определении уровневые характеристики удовлетворенности браком в супружеских парах мы выявили, что 8,3% респондентов считают, что они абсолютно не удовлетворены в браке, а другие 8,3% абсолютно удовлетворены своими брачными отношениями, наибольшее количество исследуемых 21,7 % считают свой брак скорее неблагополучным, 16 7% относят собственный брак к благополучному, у 15% супругов бак находится на переходные стадии, скорее удовлетворены браком 10%, 20% респондентов считают свой брак благополучным. Разделив полученные данные по гендерной расположенности, мы определили, что 43% женщин считают свой брак неблагополучным, в то время как 40% из исследуемых женщин удовлетворены браком. В свою очередь мужчины в 50% случаев браком не удовлетворены, а 36,7% видят собственный брак благополучным. Проанализировав полученные данные мы определили, что у исследуемых нами мужчины более негативное отношение к браку, нежели у женщин.
5. При выявлении специфики конфликтного поведения супругов с разным уровнем удовлетворенности браком мы определили, что наиболее конфликтогенными сферами у нашей выборки является сфера «проблемы отношения с родственниками и друзьями» у 70% женщин, у мужчин наиболее конфликтной является сфера «проявления доминирования» в 66,6% случаев. Также мы выявили стратегии поведения, к которым прибегают супруги в конфликте, так у женщин основной стратегии поведения является соперничество, что может объяснить высокий показатель конфликтности у мужчин в сфере проявления доминирования. Мужчины чаще прибегают к тактике приспособления.
На основании полученных данных нами были проведен статистический анализ для выявления различий во взаимоотношениях в конфликте у супругов с разным уровнем удовлетворенности браком. Так нами были выявлены статистически значимые различия в следующих конфликтных сферах «проявление доминирования» у супругов с разным уровнем удовлетворенности брачными отношениями, а также стратегии поведения компромисс.
6. На основании результатов исследования, нами был составлен план тренинга направленный на решение следующих задач: создание информационного поля для получения знаний о видах, динамике и способах разрешения конфликтов; формирование коммуникативных умений (умения видеть и определять защитные механизмы, определять природу породившего их конфликта); рефлексия и осознание собственных стратегий поведения в конфликте; выработка собственных конструктивных семейных установок; осознание личностной значимости полученных изменений.
Подводя итог о проведенном исследовании, и беря во внимание теоретическую часть работы можно сделать следующие выводы. Выдвинутая нами гипотеза: поведение супругов в ситуации конфликта имеет свои особенности при разном уровне удовлетворенности брачными отношениями, а именно для супругов с высоким уровнем удовлетворенности брачными отношениями в ситуации конфликта характерны такие особенности поведения как, сотрудничество и компромисс; в то время как для супругов с низким уровнем удовлетворенности брачными отношениями характерно использование неэффективных или несогласованных стратегий поведения, была подтверждена частично. Мы выявили статистически значимые различия в стратегии компромисса, а также в конфликтогенной сфере «проявление доминирования» между супругами, которые удовлетворены, либо не
удовлетворены брачными отношениями. Помимо этого, статистически значимые различия были обнаружены в тактике соперничество и в таких конфликтных сферах как: «проявление стремления к автомиии», «рассогласование норм поведения», «проявление доминирования» между мужчинами с разным уровнем удовлетворенности браком. Таким образом, можно говорить о том, что на особенности поведения в конфликте влияет не только удовлетворенность браком, а также и другие внешние и внутренние факторы. Сюда можно отнести гендерные различия, темперамент, влияние социума, экономическая ситуация в семье, имеющиеся потребности, совместимость супругов и т.д.
На основании вышесказанного мы делаем вывод о том, что цель исследования достигнута.
1. Альбисетти, В. Терапия супружеской любви. Как решать проблемы совместной жизни / В. Альбисетти. - М.: Паолине, 2001. - 360 с.
2. Андреева Т.В. Психология семьи . - Спб.: Питер, 2013. - 336с.(2005)
3. Андреева Т. В.Семейная психология. - СПб.: Речь, 2015. -244 с.
4. Анцупов, А. Я. Конфликтология / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов.- М.: Юнити, 2000. - 545 с.
5. Арбитайло, А. О природе супружеских конфликтов / А.
Арбитайло //Психологический журнал. - 2004. - № 6. - С.45-49.
6. Артамонова Е. И., Екжанова Е. В., Зырянова Е. В. и др.
Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/ Под ред. Е. Г. Силяева. - М.: Academia, 2009. - 192 с.
7. Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта. - М.,2005., 208 с.
8. Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьей: Семейная терапия: символический подход, основанный на личностном опыте /Перев.с англ. А.З.Шапиро. - М.: Класс, 2005. - 176 с.
9. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики супружеских отношений // А.Н.Волкова, Т.М.Трапезникова - Вопросы психологии. 2011. - № 5.- С.110-116.
10. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. -СПб.: Петрополис, 2008.- 199 с.
11. Гришина, Н.В. Психология межличностного конфликта: автореф.дисс. д-ра психол. наук / Н. В. Гришина. - СПб: СПбГУ, 1995. - 125 с.
12. Грюнвальд Б.Б., Макаби Г.В. Консультирование семьи / Пер. сангл. - М.: Когито-Центр, 2004. - 416 с.
13. Дармодехин, С. В. Проблемы семьи и семейной по
14. Кондратьева С.В. Практическая психология. - М: Харвест, 1997.- 260 с.
15. Курбатов, В. И. Конфликтология / В. И. Курбатов. - М.: Феникс,2005. -445 с.
16. Левин К. Супружеские конфликты // Психология конфликта:Хрестоматия Сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. - СПб.: Питер, 2011. - С.118¬132.
17. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. - М.:
Издательский центр «Академия», 2007. - 432 с.
18. Мягер, В. К. Семейная психотерапия при неврозах:Методические рекомендации / В. К. Мягер, Т. М. Мишина. - Л.: Лениздат,1976. - 265 с.
19. Обозов Н.Н. Психологическая культура отношений: метод.пособие. - Спб.: Школа практической психологии, 1995. - 33 с
20. Обозов Н.Н., Психология межличностных отношений.// Н.Н. Обозов -Киев, 1990
21. Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф.Психология семейных кризисов. - СПб.: Речь, 2006. - 360 с.
22. Смирнова Н.В. Модели взаимодействия супругов и их
удовлетворенность браком: Дис. ...канд. психол. наук. - М., 2005. - 202 с.
23. литики / С. В. Дармодехин, В. В. Елизаров // Социально-политический журнал. - 1994. - № 10. - С.10-23.
24. Кан-Калик, В. А. Грамматика общения / В. А. Канн-Калик. - М.:Мысль,1995. - 320 с.
25. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основысемейного консультирования. - М.: Гардарики, 2005. - 320 с.
26. Ковалев, С. В. Психология современной семьи / С. В. Ковалев. -М.: Просвещение, 1988. - 325 с.
27. Сысенко, В. А. Супружеские конфликты / В. А. Сысенко. - М.:Мысль, 1983. - 340 с.
28. Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 198 с.
29. Терехин В.А. Психологические аспекты качества семейно¬брачных отношений // В.А.Терехин, Е.В.Криченко - РЭГ. - 2010. - №12 (42).-С.23-29.
30. Чукмарова Л.Ф. Полоролевые экспектации супругов и стабильность брачно-семейного союза в молодом городе: Дис. канд. психол.наук. Ярославль, 2015..
31. Шкрябко И.П. Психологическая помощь студентам в развитии представлений об эффективных стратегиях супружества: Дис. канд. психол. наук. - Ставрополь, 2006. - 212 с.
32. Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М.Семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. Изд. 2-е, испр. идоп. - СПб.: Речь, 2012. - 246 с.
33. Ягнюк, К. В. Тайный брачный контракт или по ту сторону бракосочетания / К. В. Ягнюк // Журнал практической психологии и психоанализа. - 2005. - № 4. - С. 12-15.