ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ОТПУГИВАТЕЛЯ НА ЧИСЛЕННОСТЬ И ПОВЕДЕНИЕ ГОЛУБЕЙ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕПЕЛЛЕНТОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТЬЮ И ПОВЕДЕНИЕМ ПТИЦ 6
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯУЛЬТРАЗВУКОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
НА ГОЛУБЕЙ 13
2.1. Характеристика ультразвука 13
2.2 . Характеристики слуха птиц 14
2.3. Методика экспериментального исследования 16
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО
КОНТРОЛЯ ПТИЦ И ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ 22
3.1. Результаты орнитологического обследования территории ООО
"Крупяной завод" 22
3.2. Орнитологическая ситуация на ООО «Крупяной завод» до
принятия мер орнитологического контроля 27
3.3. Предлагаемые меры по нормализации орнитологической
обстановки на Крупяном заводе 28
3.4. Результаты орнитологического обследования территории ЗАО
«Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова 34
3.5. Орнитологическая ситуация на ЗАО «Алейскзернопродукт» им.
С.Н. Старовойтова до принятия мер орнитологического контроля 39
3.6. Предлагаемые меры по нормализации орнитологической
обстановки на ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова....40
3.7. Анализ действия ультразвука на численность
и поведение голубей 48
ВЫВОДЫ 52
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ГЛАВА 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕПЕЛЛЕНТОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТЬЮ И ПОВЕДЕНИЕМ ПТИЦ 6
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯУЛЬТРАЗВУКОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
НА ГОЛУБЕЙ 13
2.1. Характеристика ультразвука 13
2.2 . Характеристики слуха птиц 14
2.3. Методика экспериментального исследования 16
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО
КОНТРОЛЯ ПТИЦ И ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ 22
3.1. Результаты орнитологического обследования территории ООО
"Крупяной завод" 22
3.2. Орнитологическая ситуация на ООО «Крупяной завод» до
принятия мер орнитологического контроля 27
3.3. Предлагаемые меры по нормализации орнитологической
обстановки на Крупяном заводе 28
3.4. Результаты орнитологического обследования территории ЗАО
«Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова 34
3.5. Орнитологическая ситуация на ЗАО «Алейскзернопродукт» им.
С.Н. Старовойтова до принятия мер орнитологического контроля 39
3.6. Предлагаемые меры по нормализации орнитологической
обстановки на ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова....40
3.7. Анализ действия ультразвука на численность
и поведение голубей 48
ВЫВОДЫ 52
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
В последние годы возросла численность сизых голубей в городах нашей страны. Обилие корма и неограниченное количество мест для гнездования позволяет этой птице постоянно поддерживать высокую численность и расширять ареалы своего обитания.
В связи с тем, что птицы наносят экономический ущерб различным объектам народного хозяйства, рассмотрены различные стратегии защиты от них. Защиты аэродромов, звероферм, складских помещений, лесных и сельскохозяйственных угодий и архитектурных сооружений. Каждое защитное средство представлено с точки зрения экономической и экологической целесообразности. Голуби наносят ощутимый вред на элеваторах, зернохранилищах и в местах погрузки зерна, а, кроме того, портят хлебопродукты.
На сегодняшний день проблема отпугивания птиц с муниципальных объектов приобрела важное значение в связи с ростом урбанизации и климатическими изменениями во многих странах мира, в том числе и в РФ. Существующие нелетальные методики отпугивания птиц с разной степенью эффективности применяются для решения подобных задач, однако практически отсутствует информация про технические репелленты для черного коршуна и сизого голубя, а существующие акустические устройства для отпугивания чайковых и врановых птиц либо характеризуются высокой рыночной стоимостью, либо не являются специфичными для эффективной работы на исследуемой территории.
При подходах к методам регулирования численности птиц на защищаемых объектах необходимо опираться на три основные жизненные функции птиц: размножение, питание и защита от опасности. Исходя из этого и должна строиться биологическая стратегия, с помощью которой можно целенаправленно управлять их поведением.
При использовании птицами хозяйственного объекта в качестве кормовой базы необходимо основное внимание уделять устранению возможностей к доступу к корму.
Если птицы приносят вред объектам, используя их в качестве мест гнездования, то здесь на первый план выходит блокировка этих мест, препятствующая гнездованию или их устранение. Если птицы используют объекты в качестве мест отдыха или ночевки, где их присутствие нежелательно, то, создавая дискомфортные условия, мы заставляем из защищаться от опасности и покидать такие объекты.
К дискомфортным средствам -репеллентным - относятся шумовые: выстрелы, карбидные пушки, имитирующие выстрел, пиротехника, специальные акустические и биоакустические сигналы.
Цель работы: Оценить воздействие ультразвука на численность и поведение голубей в условиях промышленного предприятия.
Задачи исследования:
1. Оценка качественного и количественного состава орнитофауны территории ООО «Крупяной завод» города Барнаула;
2. Обследование территории ООО «Крупяной завод» для определения его орнитологической привлекательности, установления проблемных зон и разработки мероприятий по контролю и снижению численности пест-видов птиц.
3. Проведение полевых испытаний ультразвукового оборудования для отпугивания птиц в условиях промышленного сектора.
Объект исследования: сизые голуби, находящиеся на территории
промышленных предприятий города Барнаула.
Предмет исследования: реакции голубей на ультразвуковое воздействие. Теоретическая значимость работы заключается в исследовании ультразвукового воздействия на особенности поведения голубей в открытых и закрытых пространствах.
Практическая значимость работы. Полученные результаты направлены на решение проблемы контроля численности птиц на промышленных объектах.
В связи с тем, что птицы наносят экономический ущерб различным объектам народного хозяйства, рассмотрены различные стратегии защиты от них. Защиты аэродромов, звероферм, складских помещений, лесных и сельскохозяйственных угодий и архитектурных сооружений. Каждое защитное средство представлено с точки зрения экономической и экологической целесообразности. Голуби наносят ощутимый вред на элеваторах, зернохранилищах и в местах погрузки зерна, а, кроме того, портят хлебопродукты.
На сегодняшний день проблема отпугивания птиц с муниципальных объектов приобрела важное значение в связи с ростом урбанизации и климатическими изменениями во многих странах мира, в том числе и в РФ. Существующие нелетальные методики отпугивания птиц с разной степенью эффективности применяются для решения подобных задач, однако практически отсутствует информация про технические репелленты для черного коршуна и сизого голубя, а существующие акустические устройства для отпугивания чайковых и врановых птиц либо характеризуются высокой рыночной стоимостью, либо не являются специфичными для эффективной работы на исследуемой территории.
При подходах к методам регулирования численности птиц на защищаемых объектах необходимо опираться на три основные жизненные функции птиц: размножение, питание и защита от опасности. Исходя из этого и должна строиться биологическая стратегия, с помощью которой можно целенаправленно управлять их поведением.
При использовании птицами хозяйственного объекта в качестве кормовой базы необходимо основное внимание уделять устранению возможностей к доступу к корму.
Если птицы приносят вред объектам, используя их в качестве мест гнездования, то здесь на первый план выходит блокировка этих мест, препятствующая гнездованию или их устранение. Если птицы используют объекты в качестве мест отдыха или ночевки, где их присутствие нежелательно, то, создавая дискомфортные условия, мы заставляем из защищаться от опасности и покидать такие объекты.
К дискомфортным средствам -репеллентным - относятся шумовые: выстрелы, карбидные пушки, имитирующие выстрел, пиротехника, специальные акустические и биоакустические сигналы.
Цель работы: Оценить воздействие ультразвука на численность и поведение голубей в условиях промышленного предприятия.
Задачи исследования:
1. Оценка качественного и количественного состава орнитофауны территории ООО «Крупяной завод» города Барнаула;
2. Обследование территории ООО «Крупяной завод» для определения его орнитологической привлекательности, установления проблемных зон и разработки мероприятий по контролю и снижению численности пест-видов птиц.
3. Проведение полевых испытаний ультразвукового оборудования для отпугивания птиц в условиях промышленного сектора.
Объект исследования: сизые голуби, находящиеся на территории
промышленных предприятий города Барнаула.
Предмет исследования: реакции голубей на ультразвуковое воздействие. Теоретическая значимость работы заключается в исследовании ультразвукового воздействия на особенности поведения голубей в открытых и закрытых пространствах.
Практическая значимость работы. Полученные результаты направлены на решение проблемы контроля численности птиц на промышленных объектах.
1. Анализ профильной литературы показал, что звуковая чувствительность птиц варьируется от 0,05 до 29 000 Гц в зависимости от вида. Оптимальные слуховые характеристики у большинства видов птиц достигаются между 1000 и 4000 Гц. Верхний предел чувствительности слуха может приближаться к 30 000 Гц у некоторых видов.
2. При определенных условиях существует вероятность того, что можно отпугнуть птиц, учитывая известные разрушительные эффекты, которые может вызывать ультразвук, прежде всего влияние ультразвуковых звуков на нервные ткани, поскольку нервные импульсы могут блокироваться вдоль нервных волокон.
3. Как и у людей, чувствительность к звукам домашнего голубя (Columba livia) снижается по мере того, как они приближаются к своему верхнему частотному пределу. Голуби имеют скорее низкочастотное (инфразвуковое) восприятие.
4. При экспериментах с ультразвуковыми отпугивателями в здании, нами было обнаружено, что ультразвуковые сигналы легко затеняются объектами и что существуют области, где голуби могут легко избегать звуков.
4. Нами не было зафиксировано никаких существенных изменений в численности голубей в складских помещениях, связанных с действием ультразвука. QB-4 не вызывал ни первичной тревоги, ни какого-либо сокращения численности голубей в течение двух 10-дневных периодов отпугивания.
5. При использовании прибора не удалось сократить популяцию, изменить поведение и остановить кормовую деятельность голубей в складском помещении, что подтверждает гипотезу о том, что ультразвуковые устройства неэффективны для управления численностью голубей
6. Можно предположить, что ультразвуковое воздействие оказывает слабое влияние на поведение голубей, однако инстинкты гнездования и привыкания являются преобладающими по отношению к звуковому воздействию.
7. Существует вероятность, что эффективность ультразвукового устройства может быть увеличена за счет понижения частоты и увеличения громкости, однако это может оказать сильное раздражающее действие на людей.
8. Мы предполагаем, что любой звук, который отпугивает птиц, потенциально может быть эффективен только в течение ограниченного времени, в зависимости от лабильности вида птиц.
9. Птицы довольно толерантны к шумнойсреде, поскольку выгоды от имеющихся ресурсов перевешивают стресс, непредсказуемость и угрозу физического вреда, вызванного акустическим отпугивающим устройством.
2. При определенных условиях существует вероятность того, что можно отпугнуть птиц, учитывая известные разрушительные эффекты, которые может вызывать ультразвук, прежде всего влияние ультразвуковых звуков на нервные ткани, поскольку нервные импульсы могут блокироваться вдоль нервных волокон.
3. Как и у людей, чувствительность к звукам домашнего голубя (Columba livia) снижается по мере того, как они приближаются к своему верхнему частотному пределу. Голуби имеют скорее низкочастотное (инфразвуковое) восприятие.
4. При экспериментах с ультразвуковыми отпугивателями в здании, нами было обнаружено, что ультразвуковые сигналы легко затеняются объектами и что существуют области, где голуби могут легко избегать звуков.
4. Нами не было зафиксировано никаких существенных изменений в численности голубей в складских помещениях, связанных с действием ультразвука. QB-4 не вызывал ни первичной тревоги, ни какого-либо сокращения численности голубей в течение двух 10-дневных периодов отпугивания.
5. При использовании прибора не удалось сократить популяцию, изменить поведение и остановить кормовую деятельность голубей в складском помещении, что подтверждает гипотезу о том, что ультразвуковые устройства неэффективны для управления численностью голубей
6. Можно предположить, что ультразвуковое воздействие оказывает слабое влияние на поведение голубей, однако инстинкты гнездования и привыкания являются преобладающими по отношению к звуковому воздействию.
7. Существует вероятность, что эффективность ультразвукового устройства может быть увеличена за счет понижения частоты и увеличения громкости, однако это может оказать сильное раздражающее действие на людей.
8. Мы предполагаем, что любой звук, который отпугивает птиц, потенциально может быть эффективен только в течение ограниченного времени, в зависимости от лабильности вида птиц.
9. Птицы довольно толерантны к шумнойсреде, поскольку выгоды от имеющихся ресурсов перевешивают стресс, непредсказуемость и угрозу физического вреда, вызванного акустическим отпугивающим устройством.