ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В Г.
КРАСНОУФИМСКЕ 17
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ
УЧРЕЖДЕНИЙ 48
ГЛАВА III. ПО ИСТОРИЧЕСКИМ УЛИЦАМ КРАСНОУФИМСКА (методическая
разработка) 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 91
ПРИЛОЖЕНИЕ 97

Купить

Выбор темы выпускного исследования обусловлен актуальностью задач нравственно-патриотического воспитания молодёжи. Именно образованию отводится ключевая роль в духовно-нравственной консолидации общества, что способствует осознанию важности патриотического воспитания среди российских школьников. Исходя из этого, в школе необходимо развивать не только интеллектуальную сферу деятельности ученика, но и уделять большое внимание духовному, нравственному и патриотическому воспитанию ребёнка.
Основным инструментом государственно-общественного управления процессами воспитания и социализации школьников является Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования. Одной из основных идей, на которых он базируется, стандарт как общественный договор. Опыт создания отечественных стандартов образования показывает, что они в состоянии эффективно выполнить свою миссию только в том случае, если их разработка и процедура принятия будут основаны на выявлении и согласовании индивидуальных, общественных и государственных потребностей в общем образовании. Периодически возобновляемый в связи с разработкой стандартов процесс общественного определения социально-образовательных потребностей вносит большой вклад в консолидацию личности, общества и государства, поскольку прямо указывает на наличие широких областей общих интересов. Поэтому миссия стандартов проявляется еще и в том, что их разработка и реализация рассматриваются в качестве предмета солидарной ответственности главных действующих сил образования.
В контексте данного исследования наиболее актуален историко - культурный стандарт российского образования. Он включает в себя принципиальные оценки ключевых событий прошлого, основные подходы к преподаванию отечественной истории в современной школе с перечнем обязательных для изучения тем, понятий и терминов, событий и персоналий и сопровождается перечнем «трудных вопросов истории», которые вызывают острые дискуссии в обществе и для многих учителей - объективные сложности в преподавании. Также в историко -культурном стандарте уделяется внимание преподаванию региональной истории в контексте истории России, что является необходимой составляющей развития демократического государства, формирования современной толерантной личности, готовой к восприятию этнического и конфессионального многообразия мира. Одной из приоритетных задач данного стандарта является «применение нового подхода к истории российской культуры как к непрерывному процессу обретения национальной идентичности, не сводящемуся к перечислению имен и творческих достижений, логически увязанному с политическим и социально -экономическим развитием страны».
Значимость патриотизма и духовно-нравственного воспитания, которая прослеживается в задачах и целях концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина РФ, становится особенно актуальной после кризиса в сфере образования, который начался с конца 1960-х гг. Прежние социальные ориентиры, а также привычные модели трансляции знаний и образцов воспитания уже не соответствовали потребностям общества. Все эти события привели к образовательному кризису, который означал смену парадигмы образования, предполагающей ориентацию на развитие личности, ее творческих способностей, введение гибких и проектных форм обучения. В 90-е гг. ХХ в. в России сформировался идеал свободной в своём самоопределении и развитии личности, «освобождённой» от ценностей, национальных традиций, обязательств перед обществом, что актуализирует задачи по духовно-нравственному развитию и патриотическому воспитанию граждан РФ.
На современном этапе развития государства знание истории своего города, его традиций, отпечатавшиеся в сознании людей, преемственность поколений, позволяют сохранить культурную и историческую память своей малой Родины. Подлинное краеведение всегда и краелюбие. Оно воплощает коренные взаимосвязи поколений и во многом определяет представление о месте своего родного «края» в регионе, в России в целом. Понимая, что желание и интерес к краеведению в основном формируется не разумом, а в первую очередь душой и сердечной привязанностью к родным краям, современное общество должно осознавать, что краеведение активно влияет на восприятие личности как представителя определенной социальной группы, которое дает предпосылку для формирования какой -либо идеологии у человека, именно поэтому оно широко используется в патриотическом воспитании молодежи на современном этапе развития общества.
Изучение истории города Красноуфимска позволяет отследить экономические, социальные и культурные тенденции его развития в соответствии с определённым историческим периодом. В данном исследовании изучается советский довоенный период нашего государства, который насыщен историческими событиями, описанными в учебниках и книгах, в которых представлена, как правило, информация о крупных городах. В связи с этим встает вопрос о значимости изучения микроистории. «...Микроистория, вводя разнообразные и множественные контексты, постулирует, что каждый исторический актер участвует прямо или опосредованно в процессах разных масштабов и разных уровней, от самого локального до самого глобального и, следовательно, вписывается в их контексты. Здесь нет разрыва между локальной и глобальной историей и тем более их противопоставления друг другу. Обращение к опыту индивидуума, группы, территории как раз и позволяет уловить конкретный облик глобальной истории. Конкретный и специфический, ибо образ социальной реальности, представляемый микроисторическим подходом, это не есть уменьшенная, или частичная, или урезанная версия того, что дает макроисторический подход, а есть другой образ» . Анализируя мысли историка Жака Ревеля, приходит понимание значимости и важности изучения исторических аспектов малых территорий, традиционно «теряющихся» в истории.
Революция, НЭП, первые пятилетки - все эти события повлияли на социально-экономическое и культурное развитие города Красноуфимска и требуют отдельного рассмотрения и исследования.
Понимание истории Отечества невозможно без опоры на историю его регионов. Поэтому необходимо знать и понимать, исторические события своей малой Родины, её положение в историческом развитии края и России в целом. При изучении истории г. Красноуфимска можно проследить, как отражались события государственного масштаба в рамках небольшого города. Выделить особенности адаптации государственных изменений в политике, экономике, социально-культурной сфере на местном уровне.
Несмотря на рост интереса к региональной истории г. Красноуфимска, проблема не получила всестороннего освещения в исторической науке. Исторические процессы в г. Красноуфимске рассматривались и рассматриваются историками лишь по отдельным вопросам (экономика, социум, духовная сфера). В тоже время исторического труда, затрагивающего все аспекты жизни г. Красноуфимска в советский период на сегодняшний момент нет.
Объектом исследования является история г. Красноуфимска в первой половине XX в.
Предметом исследования являются особенности экономического и социально-культурного развития г. Красноуфмска в 1917-1941 гг.
Хронологическими рамками данного исследования является период 1917 по 1941 гг., нижняя граница которого связана с Октябрьской революцией, коренным образом изменившей жизнь и быт жителей страны, а также и города Красноуфимска. В данной работе будет рассмотрена история становления Советской власти в городе, дальнейшее его развитие, связанное с реформами новой власти до 1941 года, когда начинается совершенно новый и отдельный исторический этап, требующий отдельного исследования - это Великая Отечественная война.
Территориальные рамки. В 1775 г. по указу Екатерины II произошло разукрупнение губерний и упразднение провинций. Кроме губерний и уездов появились наместничества. В состав наместничества входили Пермская и Екатеринбургская области. Пермская область состояла из Пермского, Кунгурского, Соликамского, Чердынского, Обвинского, Оханского, Осинского и Красноуфимского уездов. В 1797 году, при Павле I, наместничества были ликвидированы, они стали губерниями (на Урале - Пермской, Оренбургской и Тобольской).
На завершающем этапе Гражданской войны 15 июля 1919 г. из состава Пермской губернии была выделена Екатеринбургская губерния, включившая в себя 6 уездов, располагавшихся в восточной части Пермской губернии: Верхотурский, Ирбитский, Екатеринбургский, Шадринский, Камышловский и Красноуфимский.
Степень изученности проблемы. Интерес к изучению истории Красноуфимска стал формироваться еще вначале XIX вв., когда Красноуфимский уезд обеспечивал продовольственными товарами и кормовыми хлебами население края. Всю совокупность исследований можно разделить на два периода: советский и постсоветский.
Авторы историографических работ, опубликованных в советское время, подвели определенные итоги изучения политического и экономического развития страны в 1920-е гг., высказали ряд дискуссионных положений, которые стимулировали дальнейший научный поиск. Однако на историографическую литературу того времени влияло соблюдение принципа партийности, в результате которого исследователи работали в жестко ограниченных методологических границах. Отказ историков от целостного рассмотрения периода новой экономической политики в русле сталинского «Краткого курса» отразился на его историографическом толковании. Начавшееся в конце 1980- начале 1990-х гг. переосмысление сложившихся концепций и традиционных оценок, характерных для советской историографии, любопытно новыми подходами к изучению экономической и политической проблематики. Становление уральской историографии советского периода отечественной истории также пришлось на 1960-е гг. Её развитие во многом следовало тем же закономерностям, что и развитие историографических исследований в стране в целом. Определенной спецификой историографических исследований на Урале в 1960-1980-е гг. можно считать то, что в это время здесь складывается уральская историографическая школа, которая наложила большой отпечаток на региональные историографические исследования. Одним из основателей данной школы являлся О.А. Васьковский, который возглавлял кафедру историографии и источниковедения истории СССР Уральского государственного университета. По его инициативе был издано произведение «Вопросы советской историографии Урала», которое представляло собой первый опыт историографического издания в регионе.
В сборнике «Из истории Урала» за 1960 г. помещены статьи, освещающие историю Урала. Публикуемые в нем статьи рассматривают важные вопросы в этом регионе: экономические и социальные проблемы .
В произведении «Советский Союз» Е.Л. Шувалова характеризуется как природно-климатические факторы, так и направления развития экономики и сельского хозяйства на Урале. В книге дана краткая характеристика сельского хозяйства г. Красноуфимска, обращается внимание на богатства лесостепной зоны городского округа, где сконцентрированы посевы клевера.
В книге В. Попова и Б. Удинцева «Река Уфа» содержится много интересных географических описаний Урала, также находится краткая характеристика природно-климатической составляющей г. Красноуфимска. Особое внимание уделено реке Уфе и памятникам природы города .
Работа советских краеведов П. С. Горшкова, Г. А. Тарасова «Экономика сельского хозяйства Красноуфимского уезда и района», написанная в 1971 г. стала одной из немногих работ советского периода, в которой предоставлена наиболее полная картина развития сельского хозяйства г. Красноуфимска.
Большое значение в изучении истории г. Красноуфимска имеет работа Е.Г. Анимицы, в которой собраны данные о строительстве и развитии города. В советский и постсоветский период данное издание являлось наиболее репрезентативным справочником по истории городов Урала .
Советский историографический материал по г. Красноуфимску рассматривается в контексте крупных тем и событий. Социально-бытовые условия жизни населения не получили должного оснащения, так как в первой половине XX в. методологическая база региональных исследований жестко регламентировалась политикой партии. Издание книг, связанное с историей города стало наиболее активным после 2000-го гг., когда появилось общество краеведов.
Очень содержательной по истории и историографии Урала является работа «Историческое краеведение Урала» под редакцией профессора Г.Е. Корнилова. Большое внимание в данной работе уделяется краеведам Урала. Никита Савич Попов - историк, родившийся в г. Красноуфимске в 1763 г., написал первую фундаментальную монографию о Пермской губернии - и двухтомный труд «Хозяйственное описание Пермской губернии, сообразно начертанию Санкт-Петербургского Вольного Экономического Общества сочиненное в 1802 и 1803 годах в г. Перми». Также одним из ярких представителей краеведческого движения был Валентин Николаевич Серебренников (1881-1943). Он принимал активное участие в создании Кружка по изучению Северного края. В 1924-1928 гг. В.Н. Серебренников работал в Кунгуре. Был создателем общества краеведов, издававшего ежемесячный журнал «Кунгурско-Красноуфимский край». В сборнике содержится характеристика архивов Урала, в том числе характеристика Государственного Красноуфимского архива .
Полноценным и объемным по многим аспектам является труд В.Д. Камынина и Е.А. Цыпиной « Проблемы политической и экономической истории Урала в 20-е гг. XX века в отечественной историографии», в котором рассматриваются работы как советских историков 1930 - 1980 гг., так и научные труды современников.
Интересной является работа А.И. Смирных «Уездные столицы: Ирбит, Алапаевск, Камышлов, Красноуфимск», где автор описал развитие города Красноуфимска с 1736 гг. В основном акцентировалось внимание на экономических и социальных вопросах .
При изучении просветительских учреждений, особое внимание удеялось Красноуфимскому краеведческому музею в контексте развития музеев Урала, которому посвящена целая книга Л.Е. Алексейчик «Красноуфимский краеведческий музей за сто лет» . В объемном и подробном произведении, основанном на архивных материалах, были проанализированы проблемы, с которыми столкнулись сотрудники музея, связанные с репрессиями Сталина в 30-е гг., с оснащением музея необходим оборудованием, с кадровыми перестановками, с разного рода экспонатами. В данной работе рассказывается о сотрудничестве музея с различными учебными заведениями. В книге изложено не только историческое описание, но и даны соответствующие выводы, проведены взаимосвязи с важными проблемами, существовавшими в то время в СССР.
Еще одной интересной работой Алексейчик Л.Е. является книга «В начале пути: экономика, финансы...», где рассказывается об основных промышленных артелях, о появлении государственного банка в г. Красноуфимске и о многих других аспектах экономического развития города .
Произведение «Путешествие в Красноуфимск», является интересной с точки зрения цели её написания, а именно для туристического ознакомления с историческими местами. Она написана коллективом авторов, занимающихся историей города .
Еще одной особенностью советской историографии является появление публикаций в периодических изданиях. Вызывает интерес статьи Л.С. Зеленцова в газете «Вперед», где описывается история создания улиц в г. Красноуфимск .
Также несколько раз в год проходят Мизеровские чтения, где обсуждаются доклады краеведов на определённую историческую тематику.
Историографическая база истории г. Красноуфимска расширяется с каждым годом. Однако специального исторического исследования, в котором бы содержались полные сведения по истории социально-экономического и культурного развития города, на сегодняшний момент нет.
Источниковая база исследования.
Для более глубокого, всестороннего и объективного изучения проблемы была сформирована достаточно широкая источниковая база. Она включает в себя законодательные и нормативные акты, делопроизводственную документацию (журналы собраний, доклады, постановления), статистические материалы (переписи, статистические сборники). В исследовании использовались опубликованные и неопубликованные источники.
Опубликованные источники. Основу опубликованных документов составили нормативно-правовые документы. К законодательным актам относится: «Декрет совета народных комиссаров об увеличении посевной площади» 17 января 1920 гг., который был опубликован во время проведения продразверстки, когда большинство населения находилось на грани голода. В следствие уровень сельского хозяйства стал повышаться. В 1928 г. был принят закон «Об общих началах землепользования и землеустройства», предоставлявший колхозам льготы по получению в пользование земли, кредитованию и налогообложению. Одновременно ограничивалась аренда земли кулаками. Это приводило к сокращению земельной собственности (таблица 1). Политика партии не ограничивалась промышленной и сельскохозяйственной сферой, большое значение имела духовная и культурная направленность. Опыт работы государственных органов охраны памятников в первые послереволюционные годы был обобщен в Постановлении ВЦИК и СНК РСФСР «Об учете и охране памятников искусства, старины и природы», принятом 7 января 1924 г. В дополнение к нему Президиум ВЦИК РФ 7 июля 1924 г. утвердил «Инструкцию об учете и охране памятников искусства, старины, быта и природы». «Постановление» и «Инструкция» установили правовые принципы, регулирующие отношения в сфере охраны памятников в РСФСР, также утвердили разрешительный порядок производства всех видов работ на памятниках, ввели строгое различение понятий «ремонт» и «реставрация», определили условия, при которых в памятнике могли быть произведены переделки, а также порядок прохождения документов в случае возникновения вопросов, касающихся сносов памятников. В Постановлении ЦИК СССР от 27.03.1934 «О библиотечном деле в Союзе ССР» представлена характеристика основных направлений работы центральных губернских, районных, центральных уездных, волостных библиотек и библиотек изб-читален губерний.
В статистических источниках содержится обширный количественный материал по социальному и национальному составу населения, численности населения. Одним из статистических источников являются «Историко-статистические таблицы по Свердловской области», в которых приведены сведения о количестве населения, производстве, муниципальных образованиях. Данный источник позволяет сравнить развитие Красноуфимска с другими городами Свердловской области .
Особый интерес представляют материалы периодической печати. В 1918 году председатель Красноуфимского горисполкома И. С. Писцов предпринимал действия по выпуску первой советской газеты. 18 марта первый её номер увидел свет под заголовком «Советские известия», позднее она была переименована под заголовком «Вперед». Данное печатное издание показало «портрет поколения», жившего в советские годы. В издании печатались главные новости СССР, события, происходящие в г. Красноуфимске. К данному печатному изданию прилагалось приложение, которое составил молодежный выпуск «Чудесные годы». В Красноуфимске была еще одна газета «Городок», основанная в 1995 г. Концепцию и модель газеты создала Наталья Пашигина. Как раз в это время свое развитие получает краеведение, поэтому многие статьи газеты дают возможность узнать детали, подробности экономического состояния колхозов, комбинатов, сельского хозяйства в целом. Также есть интересные статьи, связанные с историей народного образования.
Неопубликованные источники.
В разработке темы использовались документы 14-ти фондов из Государственного архива в г. Красноуфимске. Наиболее ценным и насыщенным оказался фонд краеведа Маргариты Соколовой, в котором нашлись материалы о структуре органов образования на 1923 год . Была найдена и использована информация из фонда «Исполнительный комитет Красноуфимского районного Совета депутатов трудящихся», где представлены журналы их заседаний, которые содержат сведения об актуальных проблемах г. Красноуфимска, вынесенных на обсуждение. В основном это хозяйственные вопросы, связанные с выплатой жалований и единовременных пособий, организация дополнительных курсов, проведение ремонтных работ и другие подобные вопросы.
Были изучены фонды артелей, промышленных комбинатов, материалы различных межрайонных контор, в которые была найдена информация о направлениях промышленной деятельности, уровне промышленности в целом. Также очень важным источником информации являются статистические данные, которые тоже находятся в архивных фондах. Очень содержательным является 103 фонд, который содержит полную информацию о краеведческом музее г. Красноуфимска . Кроме того, в фонде представлены документы личного происхождения, особый интерес представляет описание выдающихся личностей, которые внесли существенный вклад в развитие города: директора школ, глав.врачи больниц, работники предприятий и т. д.
Основная документация была представлена делопроизводственными документами, постановлениями Народного Комиссариата, постановлениями Совета министров, материалами краеведческого музея г. Краснооуфимска и фондами ГКУСО.
Источниковая база репрезентативна. Значительный потенциал информации, содержащейся в источниках и исторической литературе, позволяет достаточно полно передать сущность культурных и социально - экономических процессов, происходивших в Красноуфимске в 1917 - 1941 гг.
Целью исследования является оценка социально-экономического и культурного развития в г. Красноуфимска в 1917 - 1941 гг.
Задачи исследования:
1. Изучить научно-исследовательскую литературу и архивные источники по истории города в указанный период.
2. Проанализировать основные направления экономического развития г. Красноуфимска.
3. Осветить деятельность культурно-просветительских учреждений.
4. Разработать внеклассное мероприятие по истории г. Красноуфимска для учащихся общеобразовательных учреждений.
Методы исследования:
Методологическую основу исследования составила теория модернизации, объясняющая процесс трансформации традиционного общества в современное - индустриальное. Характерные местные специфические черты подпадают под разнообразие форм и черт процесса совершенствования в целом. Теория модернизации позволяет проследить историю г. Красноуфимска в исторических процессах Урала и России в целом. Будучи комплексным явлением, модернизация охватывает все сферы жизни общества - экономику, социальные отношения, политику и культуру .
В ходе исследования была использована группа общеисторических методов. Благодаря системному методу осуществлена работа по сбору и систематизации источников по данной теме. Количественный метод использовался для формализации статистических и отчетных данных, с целью показать динамику развития и оценить валовый и промышленный рост. В основу исследования был заложен принцип объективности и историзма, что позволило представить процесс социально-экономического развития в исследуемый период, определить внешние и внутренние факторы, влияющие на это развитие .
Таким образом, используемые методы в целом реализуют методологические подходы исследования и дают возможность оценить основные тенденции социально-экономического развития Красноуфимска в 1917-1941 гг., включить историю развития города в исторические процессы Свердловской области.
Научная значимость исследования состоит в том, что научных трудов по истории Красноуфимска в период 1917-1941 гг. на сегодняшний момент нет. Данная работа претендует на обобщение источникового материала по заданной проблеме.
Практическая значимость связана с процессом роста интереса к местной истории. Популярная теория модернизации лишь активизирует интерес к данной проблематике, поскольку позволяет интегрировать историю города в историю России. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в процессе изучения истории Урала, поскольку некоторые процессы, происходившие в Красноуфимске, связаны с процессами развития всего региона. Более того, история Красноуфимска может использоваться для иллюстрации процессов в Свердловской области и формированию местных особенностей. Этот материал так же может быть включен в качестве дополнения в рамках истории Урала. В концепции историко-культурного стандарта одной из приоритетных задач выделяется изучение истории отдельных регионов России в рамках развития истории многонационального государства .
Структура исследования. Исследование построено по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

Купить