Помощь студентам в учебе
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ОТПУСКА ТЕПЛОТЫ ОТ РАЙЧИХИНСКОЙ ГРЭС
|
Введение 9
1 Теплофикация и ее влияние на экономические и экологические
аспекты производства энергии 11
2 Характеристика оборудования, нагрузок и режимов работы
Райчихинской ГРЭС. Возможные потребители тепловой энергии вблизи ГРЭС. 13
2.1 Характеристика энергосистемы Амурской области 13
2.2 Перспективы рынка электроэнергии 15
2.3 Состояние и перспективы рынка тепловой энергии 16
2.4 Характеристика оборудования Райчихинской ГРЭС 17
2.5 Анализ режимов работы оборудования, показателей
выработки, отпуска, потребления , тепловой экономичности 23
3 Реконструкция оборудования ГРЭС с целью увеличения отпуска
теплоты 25
3.1 Выбор турбинной установки для реконструкции 26
3.2 Выбор температурного графика теплосети и определение
возможного отпуска теплоты 32
3.3 Показатели тепловой экономичности ГРЭС после
реконструкции 33
3.4 Выбор оборудования сетевой подогревательной установки 37
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение 45
4.1 Расчет затрат на проектирование 46
4.2 Определение показателей экономической эффективности 48
5 Социальная ответственность 54
5.1 Влияние реконструкции на безопасность труда 56
5.2 Охрана окружающей среды 59
5.3 Защита в чрезвычайных ситуациях 60
5.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности 62
Заключение 65
Список использованных источников 67
Приложение А 69
Графический материал:
1 Теплофикация и ее влияние на экономические и экологические
аспекты производства энергии 11
2 Характеристика оборудования, нагрузок и режимов работы
Райчихинской ГРЭС. Возможные потребители тепловой энергии вблизи ГРЭС. 13
2.1 Характеристика энергосистемы Амурской области 13
2.2 Перспективы рынка электроэнергии 15
2.3 Состояние и перспективы рынка тепловой энергии 16
2.4 Характеристика оборудования Райчихинской ГРЭС 17
2.5 Анализ режимов работы оборудования, показателей
выработки, отпуска, потребления , тепловой экономичности 23
3 Реконструкция оборудования ГРЭС с целью увеличения отпуска
теплоты 25
3.1 Выбор турбинной установки для реконструкции 26
3.2 Выбор температурного графика теплосети и определение
возможного отпуска теплоты 32
3.3 Показатели тепловой экономичности ГРЭС после
реконструкции 33
3.4 Выбор оборудования сетевой подогревательной установки 37
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение 45
4.1 Расчет затрат на проектирование 46
4.2 Определение показателей экономической эффективности 48
5 Социальная ответственность 54
5.1 Влияние реконструкции на безопасность труда 56
5.2 Охрана окружающей среды 59
5.3 Защита в чрезвычайных ситуациях 60
5.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности 62
Заключение 65
Список использованных источников 67
Приложение А 69
Графический материал:
Электроэнергетика - ключевая инфраструктурная отрасль народного хозяйства нашей страны. В связи с особыми природно-климатическими и географическими параметрами Российской Федерации энергоёмкость нашего ВВП в два раза выше, чем в развитых странах [1], что в сложившейся экономической ситуации вызывает необходимость ориентации всех отраслей на высокоэффективные способы ведения хозяйственной деятельности и в первую очередь это касается энергетики.
Сегодня тепловая электростанция (ТЭС) в России - это станция запущенная в 50-х 80-х годах, во времена рассвета энергетики СССР. Проведенная реформа энергетики не способствовала потоку частных инвестиций и обещанному снижению стоимости электроэнергии. Вместо этого мы получили разрозненную структуру в которой каждая станция старается выжить, 50% рост относительных потерь в сетях, 50% рост удельной численности персонала ( и это в условиях отказа от собственных ремонтных подразделений). Ввод новых мощностей сократился в 5 раз [2].
Отсутствие стратегического планирования в рамках единой системы и хронический недостаток инвестиций привели к тому, что сегодня износ котельного и турбинного оборудования, в среднем по стране составляет более 60%. Существенно упало качество капитальных ремонтов, а вновь вводимые мощности, зачастую, уступают по надежности перешагнувшим свой парковый ресурс. Аварии и несчастные случаи скрываются, что вызвано карательной функцией надзорных органов.
После реформы 1997 года ТЭС вынуждены конкурировать с гидроэлектростанциями (ГЭС) за поставку энергии на оптовый рынок электрической мощности (ОРЭМ). На этом фоне основной задачей для ТЭС становится увеличение энергоэффективности использования минерального топлива, повышение экономичности и оптимизация режимов работы. При снижении масштабов энергопотребления выработка электроэнергии на
конденсационных электростанциях (КЭС) стала не выгодна и единственным выходом для таких станций стала теплофикация. В Российской Федерации средняя продолжительность отопительного периода составляет 250 дней, что обеспечивает стабильный спрос на тепловую энергию.
Реконструкция конденсационных турбин позволяет осуществлять совместную выработку тепловой и электрической энергии с наименьшими капитальными и достаточно низкими условно постоянными затратами.
Цель работы заключается в исследовании возможностей увеличения отпуска теплоты от Райчихинской Государственной Районной Электростанции (РГРЭС) для снижения затрат на выработку электроэнергии и повышения конкурентоспособности станции на энергетическом рынке.
В результате работы получены общие сведения о техническом оснащении электростанции, состоянии основного энергетического оборудования. Проведен анализ основных технико-экономических показателей станции и их сравнение с показателями тепловых станций Дальневосточного Федерального Округа (ДВФО). Особое внимание уделено проблемам которые существуют на Райчихинской ГРЭС и в энергетике Амурской области.
Выполнен анализ программы реконструкции оборудования. Результаты работы могут быть использованы для планирования производственной деятельности станции, для увеличения надёжности тепло и электроснабжения района, для улучшения технико-экономических показателей Райчихинской ГРЭС.
Сегодня тепловая электростанция (ТЭС) в России - это станция запущенная в 50-х 80-х годах, во времена рассвета энергетики СССР. Проведенная реформа энергетики не способствовала потоку частных инвестиций и обещанному снижению стоимости электроэнергии. Вместо этого мы получили разрозненную структуру в которой каждая станция старается выжить, 50% рост относительных потерь в сетях, 50% рост удельной численности персонала ( и это в условиях отказа от собственных ремонтных подразделений). Ввод новых мощностей сократился в 5 раз [2].
Отсутствие стратегического планирования в рамках единой системы и хронический недостаток инвестиций привели к тому, что сегодня износ котельного и турбинного оборудования, в среднем по стране составляет более 60%. Существенно упало качество капитальных ремонтов, а вновь вводимые мощности, зачастую, уступают по надежности перешагнувшим свой парковый ресурс. Аварии и несчастные случаи скрываются, что вызвано карательной функцией надзорных органов.
После реформы 1997 года ТЭС вынуждены конкурировать с гидроэлектростанциями (ГЭС) за поставку энергии на оптовый рынок электрической мощности (ОРЭМ). На этом фоне основной задачей для ТЭС становится увеличение энергоэффективности использования минерального топлива, повышение экономичности и оптимизация режимов работы. При снижении масштабов энергопотребления выработка электроэнергии на
конденсационных электростанциях (КЭС) стала не выгодна и единственным выходом для таких станций стала теплофикация. В Российской Федерации средняя продолжительность отопительного периода составляет 250 дней, что обеспечивает стабильный спрос на тепловую энергию.
Реконструкция конденсационных турбин позволяет осуществлять совместную выработку тепловой и электрической энергии с наименьшими капитальными и достаточно низкими условно постоянными затратами.
Цель работы заключается в исследовании возможностей увеличения отпуска теплоты от Райчихинской Государственной Районной Электростанции (РГРЭС) для снижения затрат на выработку электроэнергии и повышения конкурентоспособности станции на энергетическом рынке.
В результате работы получены общие сведения о техническом оснащении электростанции, состоянии основного энергетического оборудования. Проведен анализ основных технико-экономических показателей станции и их сравнение с показателями тепловых станций Дальневосточного Федерального Округа (ДВФО). Особое внимание уделено проблемам которые существуют на Райчихинской ГРЭС и в энергетике Амурской области.
Выполнен анализ программы реконструкции оборудования. Результаты работы могут быть использованы для планирования производственной деятельности станции, для увеличения надёжности тепло и электроснабжения района, для улучшения технико-экономических показателей Райчихинской ГРЭС.
По результатам произведенного анализа определены технически обоснованные мероприятия, реализация которых позволит повысить технологическую эффективность, надежность и качество энергоснабжения потребителей с учетом текущего состояния оборудования Райчихинской ГРЭС и перспектив развития энергосистемы региона.
В работе была исследована возможность совместной выработки электрической и тепловой энергии на ТЭС. Оценено влияние теплофикации на различные аспекты производства энергии, определены способы качественной оценки эффективности ТЭС работающих по тепловому графику нагрузки. На примере Райчихинской ГРЭС показана эффективность комбинированного производства энергии.
Присутствие на ФОРЭМ Амурской области крупнейших ГЭС ДВФО, вкупе с избыточностью рынка требует от ТЭС максимальной
энергоэффективности. Предложенный в работе вариант реконструкции Райчихинской ГРЭС и расширение рынка её тепловой энергии позволит ежегодно экономить около 2,5 тыс. т.у.т. только на производстве тепловой энергии. Обеспечит снижение тарифов на тепловую энергию для пяти процентов населения Амурской области, что поспособствует привлечению новых потребителей. Уменьшит экологическую нагрузку на атмосферу Бурейского района за счет замещения выработавших свой ресурс низко эффективных котельных. Удельный расход топлива на выработку электроэнергии снизится на 26% и составит 326 г.у.т./кВт-ч, что существенно повысит конкурентоспособность станции. Экономия топлива на
теплоснабжении составит 24835 т.у.т/год. или 70 тыс.т./год угля Райчихинского месторождения.
Проведенное исследование существующей СТУ и предложенный вариант ее реконструкции, позволит наиболее полно использовать оборудование выводимой из эксплуатации очереди 2,9МПа. В состав вновь
вводимого оборудования теплофикационной установки входят лишь сетевой
-5
подогреватель ПСГ-1300 и бак запаса подпиточной воды, ёмкостью 800 м .
Определенные в ходе исследования показатели экономической эффективности показали высокую норму доходности (34% ) инвестиций в проект.
В работе была исследована возможность совместной выработки электрической и тепловой энергии на ТЭС. Оценено влияние теплофикации на различные аспекты производства энергии, определены способы качественной оценки эффективности ТЭС работающих по тепловому графику нагрузки. На примере Райчихинской ГРЭС показана эффективность комбинированного производства энергии.
Присутствие на ФОРЭМ Амурской области крупнейших ГЭС ДВФО, вкупе с избыточностью рынка требует от ТЭС максимальной
энергоэффективности. Предложенный в работе вариант реконструкции Райчихинской ГРЭС и расширение рынка её тепловой энергии позволит ежегодно экономить около 2,5 тыс. т.у.т. только на производстве тепловой энергии. Обеспечит снижение тарифов на тепловую энергию для пяти процентов населения Амурской области, что поспособствует привлечению новых потребителей. Уменьшит экологическую нагрузку на атмосферу Бурейского района за счет замещения выработавших свой ресурс низко эффективных котельных. Удельный расход топлива на выработку электроэнергии снизится на 26% и составит 326 г.у.т./кВт-ч, что существенно повысит конкурентоспособность станции. Экономия топлива на
теплоснабжении составит 24835 т.у.т/год. или 70 тыс.т./год угля Райчихинского месторождения.
Проведенное исследование существующей СТУ и предложенный вариант ее реконструкции, позволит наиболее полно использовать оборудование выводимой из эксплуатации очереди 2,9МПа. В состав вновь
вводимого оборудования теплофикационной установки входят лишь сетевой
-5
подогреватель ПСГ-1300 и бак запаса подпиточной воды, ёмкостью 800 м .
Определенные в ходе исследования показатели экономической эффективности показали высокую норму доходности (34% ) инвестиций в проект.