Помощь студентам в учебе
Технико-криминалистические и иное обеспечение розыска искомого лица
|
Есть приложения.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты розыскной деятельности искомого лица 7
1.1 Понятие розыскной деятельности 7
1.2 Розыскная работа следователя и ее уголовно-процессуальное регулирование 14
1.3 Специальная розыскная деятельность. Сравнительно-правовой анализ с зарубежными странами. 34
Глава 2. Технико-криминалистическое и иное обеспечение розыскной деятельности. 43
2.1 Криминалистические средства и технологии, используемые в розыске искомого лица 43
2.2 Особенности оценки подготавливаемых и используемых ориентировок при наличии информации о признаках внешности разыскиваемых или устанавливаемых лиц 56
Заключение 70
Список литературы и источников 72
Приложения …..79
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты розыскной деятельности искомого лица 7
1.1 Понятие розыскной деятельности 7
1.2 Розыскная работа следователя и ее уголовно-процессуальное регулирование 14
1.3 Специальная розыскная деятельность. Сравнительно-правовой анализ с зарубежными странами. 34
Глава 2. Технико-криминалистическое и иное обеспечение розыскной деятельности. 43
2.1 Криминалистические средства и технологии, используемые в розыске искомого лица 43
2.2 Особенности оценки подготавливаемых и используемых ориентировок при наличии информации о признаках внешности разыскиваемых или устанавливаемых лиц 56
Заключение 70
Список литературы и источников 72
Приложения …..79
При эволюции образования государства в настоящее время наступил эпохальный момент, где теперь главной ценностью выступает человек. Государство стремится создать максимально приятные условия для жизнедеятельности людей. Вспомним теорию права и государства, в которой четко прописаны функции органов государственного аппарата, обратимся к одной из них. Конкретно к охранительной, заключающейся в формировании безопасной среды, но для ее становления необходимо поддерживать правопорядок в обществе.
В таком случае обязанности по сохранению жизни населения лежат на правоохранительной системе, организующей соблюдение правового режима, обереганию прав и свобод человека и гражданина. Для того чтобы осуществлять эти полномочия, необходимо использование методов и средств, соответственно все сводится к грамотному правовому регулированию законодательной организации оперативно-розыскной деятельности.
Актуальность темы. Говоря о важности исследований, стоит обратить внимание, что уровень преступности прогрессирует, но и развитие технологий не отстает от него. Но, к сожалению, не все средства и методы должным образом используются для расследования и раскрытия преступлений, если и используются, то только в центральных аппаратах, а остальным подразделениям приходится выживать при проведении одних и тех же следственных действий,
Например, повторное проведение допроса свидетеля является же неэффективным, противопоставляя проведению судебных экспертиз. А для их осуществления необходимо материально-техническое обеспечение структур органов внутренних дел, которого так не хватает в регионах.
Также опираясь на статистическую информацию Росстата, особый интерес представляет проблема снижения установления лиц, находящихся в розыске.
Так, сравнивая 2012 год с января по декабрь в Российской Федерации было найдено 180 тысяч человек, а в 2021- этот результат уменьшился почти в четыре раза и достиг 52 тысячи. А ведь, технологические средства охватили все сферы общества и чаще используются в самой сердцевине России-Москвы. Рассматривая ее
Видимо реформа МВД, проведенная в 2012 году, сказалась на профессиональности кадров. Отсюда вытекает следующая проблема, которая не решается де-юре. Не хватает профессиональных составов в поисковых отделениях. Это связано с недостаточной заинтересованностью органов в раскрытии преступлений, малого правового сознании и, конечно, дефицитом популяризации профессии розыскника.
Особый интерес и радость вызывает факт, что общество становится более активным, инициативным в поиске разыскиваемых лиц. Например, общественная организация Лиза Алерт, занимающаяся разыскиванием пропавших людей уже распространена по всей стране, точнее в 47 регионах. И тут же возникает коллизия регулирования правовых отношениях между органами, осуществляющими розыскную деятельность и общественными организациями. Регламентируется такая форма объединения, к сожалению, не в самом законе, а в межведомственных рекомендациях. Из вышеизложенного вытекает и проблема взаимодействия органов розыска и общественных организаций. А ведь из-за непонимания и разногласий уходят человеческие жизни.
Не вдаваясь в подробности анализа работы, отметим, что в российском законодательстве, а конкретно в Уголовно-процессуальном кодексе (далее УПК РФ) не выделен постатейным блоком научно-технические и судебно-медицинские исследования, то есть научно-техническое и иное обеспечение розыска и расследования преступлений, в отличие от законодательства Молдовы.
Также важность темы исследования определена, что в отечественном уголовно-процессуальном праве не в достаточной мере раскрыт институт специальной розыскной деятельности, по сравнению с зарубежными странами.
Например, в УПК Молдовы закреплена специальная глава, регулирующая данный институт. В ней можно обнаружить дефиницию «агента под прикрытием»- должностного лица, тайно осуществляющего розыскную деятельность, а также другие лица, негласно сотрудничающего с органами уголовного преследования.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение технико-криминалистического обеспечения, определения особенностей подготавливаемых ориентировок, анализ практической деятельности, связанной с розыскной деятельностью.
Задачи, определяемые целью:
а) изучить необходимую литературу, в том числе, и специальную;
б) раскрыть понятие розыскной деятельности, определить ее содержание и научно-правовую основу;
в) определить методы и средства осуществления розыскной деятельности;
г) рассмотреть и сравнить розыскную деятельность РФ с другими странами;
д) выявить особенности составления ориентировок.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, уголовно-правовой сферы, направленные на розыск неизвестных и скрывшихся подозреваемых, на установление безвести пропавших лиц.
Предметом работы является правовое регулирование технико-криминалистического обеспечения розыска, методы и средства его осуществления, проводимые оперативно-розыскными отделами.
Степень разработанности темы дипломного исследования. Несмотря на довольно долгую историю возникновения данного института, исследователи не пришли к общему заключению сущности розыска, его классификации видов.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют труды таких ученых как: Т.Н. Алешкиной, Б.Е. Богданова, В.В. Гончара, А.П. Гуялева, А.В. Кохана, В.П. Петрова, В.И. Попова, С.Б. Россинского, П.В. Седельникова, Н.В. Терзиева, А.Ю. Шумилова, И.Н. Якимова, С.А. Яковлевой.
Методологию и методика исследования составляют:
базисные положения диалектического метода познания, позволяющие изучить связь теории и практики, формы и содержания предмета исследования;
системно-структурный анализ, в том числе, литературных источников;
анализ архивных уголовных дел по специально-разработанной программе.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты дипломного исследования могут быть использованы в обучении студентов в юридических вузах на старших курсах в соответствии с тематическими планами по криминалистике, криминалистической габитоскопии, в теории доказывании уголовного процесса.
Кроме того, отдельные положения работы могут быть полезны начинающими следователями, дознавателями, оперативными сотрудниками и участковыми уполномоченными.
Структура диплома обусловлена его темой и включает: введение; две
главы, содержащих 6 параграфов; заключение; список использованных
источников; приложений
В таком случае обязанности по сохранению жизни населения лежат на правоохранительной системе, организующей соблюдение правового режима, обереганию прав и свобод человека и гражданина. Для того чтобы осуществлять эти полномочия, необходимо использование методов и средств, соответственно все сводится к грамотному правовому регулированию законодательной организации оперативно-розыскной деятельности.
Актуальность темы. Говоря о важности исследований, стоит обратить внимание, что уровень преступности прогрессирует, но и развитие технологий не отстает от него. Но, к сожалению, не все средства и методы должным образом используются для расследования и раскрытия преступлений, если и используются, то только в центральных аппаратах, а остальным подразделениям приходится выживать при проведении одних и тех же следственных действий,
Например, повторное проведение допроса свидетеля является же неэффективным, противопоставляя проведению судебных экспертиз. А для их осуществления необходимо материально-техническое обеспечение структур органов внутренних дел, которого так не хватает в регионах.
Также опираясь на статистическую информацию Росстата, особый интерес представляет проблема снижения установления лиц, находящихся в розыске.
Так, сравнивая 2012 год с января по декабрь в Российской Федерации было найдено 180 тысяч человек, а в 2021- этот результат уменьшился почти в четыре раза и достиг 52 тысячи. А ведь, технологические средства охватили все сферы общества и чаще используются в самой сердцевине России-Москвы. Рассматривая ее
Видимо реформа МВД, проведенная в 2012 году, сказалась на профессиональности кадров. Отсюда вытекает следующая проблема, которая не решается де-юре. Не хватает профессиональных составов в поисковых отделениях. Это связано с недостаточной заинтересованностью органов в раскрытии преступлений, малого правового сознании и, конечно, дефицитом популяризации профессии розыскника.
Особый интерес и радость вызывает факт, что общество становится более активным, инициативным в поиске разыскиваемых лиц. Например, общественная организация Лиза Алерт, занимающаяся разыскиванием пропавших людей уже распространена по всей стране, точнее в 47 регионах. И тут же возникает коллизия регулирования правовых отношениях между органами, осуществляющими розыскную деятельность и общественными организациями. Регламентируется такая форма объединения, к сожалению, не в самом законе, а в межведомственных рекомендациях. Из вышеизложенного вытекает и проблема взаимодействия органов розыска и общественных организаций. А ведь из-за непонимания и разногласий уходят человеческие жизни.
Не вдаваясь в подробности анализа работы, отметим, что в российском законодательстве, а конкретно в Уголовно-процессуальном кодексе (далее УПК РФ) не выделен постатейным блоком научно-технические и судебно-медицинские исследования, то есть научно-техническое и иное обеспечение розыска и расследования преступлений, в отличие от законодательства Молдовы.
Также важность темы исследования определена, что в отечественном уголовно-процессуальном праве не в достаточной мере раскрыт институт специальной розыскной деятельности, по сравнению с зарубежными странами.
Например, в УПК Молдовы закреплена специальная глава, регулирующая данный институт. В ней можно обнаружить дефиницию «агента под прикрытием»- должностного лица, тайно осуществляющего розыскную деятельность, а также другие лица, негласно сотрудничающего с органами уголовного преследования.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение технико-криминалистического обеспечения, определения особенностей подготавливаемых ориентировок, анализ практической деятельности, связанной с розыскной деятельностью.
Задачи, определяемые целью:
а) изучить необходимую литературу, в том числе, и специальную;
б) раскрыть понятие розыскной деятельности, определить ее содержание и научно-правовую основу;
в) определить методы и средства осуществления розыскной деятельности;
г) рассмотреть и сравнить розыскную деятельность РФ с другими странами;
д) выявить особенности составления ориентировок.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, уголовно-правовой сферы, направленные на розыск неизвестных и скрывшихся подозреваемых, на установление безвести пропавших лиц.
Предметом работы является правовое регулирование технико-криминалистического обеспечения розыска, методы и средства его осуществления, проводимые оперативно-розыскными отделами.
Степень разработанности темы дипломного исследования. Несмотря на довольно долгую историю возникновения данного института, исследователи не пришли к общему заключению сущности розыска, его классификации видов.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют труды таких ученых как: Т.Н. Алешкиной, Б.Е. Богданова, В.В. Гончара, А.П. Гуялева, А.В. Кохана, В.П. Петрова, В.И. Попова, С.Б. Россинского, П.В. Седельникова, Н.В. Терзиева, А.Ю. Шумилова, И.Н. Якимова, С.А. Яковлевой.
Методологию и методика исследования составляют:
базисные положения диалектического метода познания, позволяющие изучить связь теории и практики, формы и содержания предмета исследования;
системно-структурный анализ, в том числе, литературных источников;
анализ архивных уголовных дел по специально-разработанной программе.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты дипломного исследования могут быть использованы в обучении студентов в юридических вузах на старших курсах в соответствии с тематическими планами по криминалистике, криминалистической габитоскопии, в теории доказывании уголовного процесса.
Кроме того, отдельные положения работы могут быть полезны начинающими следователями, дознавателями, оперативными сотрудниками и участковыми уполномоченными.
Структура диплома обусловлена его темой и включает: введение; две
главы, содержащих 6 параграфов; заключение; список использованных
источников; приложений
Наша проведенная работа позволяет сделать вывод, что в Российской Федерации нужно продолжать и улучшать правоохранительную систему, материально-техническое обеспечение. Регулировать законодательство в отраслях уголовного процесса и криминалистики.
Исходя из результатов проведенного исследования мы сформировали проблемы:
1. Отсутствие механизма регулирования взаимодействия следователя, иных отделений правоохранительной структуры и общественных организаций между собой. Нет должной консолидации сил для реализации цели розыскной деятельности: нахождения пропавшего лица.
Поэтому предлагаю узаконить данное сотрудничество в Федеральном законе «Об ОРД» и назвать статью «Взаимодействие с общественными организациями», содержащая диспозицию: Орган, осуществляющие розыскную деятельность совместно с другими иными участниками деятельности, а именно общественных организаций, должны активно взаимодействовать, не препятствуя друг другу, координировать общие действия, предоставлять информацию, ставшую известной при проведении оперативных мероприятий.
2. В ФЗ «Об ОРД» отсутствует различные исходные понятия, которые должны определять содержание деятельности оперативно-розыскного характера, и являющиеся основой условий реализации ее средств и методов. Необходимо разработать при помощи научного объединения и Федерального Собрания новое содержательное понятие розыска в Федеральном Законе об ОРД, её составных частей, усовершенствование ее структуры, которое в последующем направит органы розыскной деятельности.
3. Нет должной профессиональной заинтересованности и мотивации из-за загруженности следствия, отсутствия материально-технического обеспечения, низкой заработной платы.
Для этого необходимо прививать в профессиональных отделениях моральную составляющую, проведение просветительских бесед и мероприятий, например, организации на всей территории нашего государства конкурса среди лучших отделов по стране,
Также из-за низкого качества проделанной работы, о чем свидетельствует статистика, предлагается снизить предел прохождения аттестации с 4 лет до 2 лет.
4. Технико-криминалистическое обеспечение розыска также стоит улучшать, вырабатывать дальнейшие тактические рекомендации. Так, требуем привлечения к организации поиска или составления ориентировок специалистов-антропологов, судебных-медиков, психологов/ психиатров, в зависимости от совершенного преступления, также профессиональных художников для составления качественного направления информации в население.
5. Продолжать совершенствовать видеоучеты и габитоскопические учеты, не забывая улучшать методы улучшения распознавания лиц с камер видеозаписей, разрабатывая новые инновационные технологии.
6. Урегулировать деятельность следователя и оперативных структур и разделить полномочия, укрепить статус следователя в розыскной деятельности.
В заключение хочется еще раз отметить и выразить надежду, в дальнейшем будущем мы продолжим развивать и беречь наше правовое государство и общество.
Исходя из результатов проведенного исследования мы сформировали проблемы:
1. Отсутствие механизма регулирования взаимодействия следователя, иных отделений правоохранительной структуры и общественных организаций между собой. Нет должной консолидации сил для реализации цели розыскной деятельности: нахождения пропавшего лица.
Поэтому предлагаю узаконить данное сотрудничество в Федеральном законе «Об ОРД» и назвать статью «Взаимодействие с общественными организациями», содержащая диспозицию: Орган, осуществляющие розыскную деятельность совместно с другими иными участниками деятельности, а именно общественных организаций, должны активно взаимодействовать, не препятствуя друг другу, координировать общие действия, предоставлять информацию, ставшую известной при проведении оперативных мероприятий.
2. В ФЗ «Об ОРД» отсутствует различные исходные понятия, которые должны определять содержание деятельности оперативно-розыскного характера, и являющиеся основой условий реализации ее средств и методов. Необходимо разработать при помощи научного объединения и Федерального Собрания новое содержательное понятие розыска в Федеральном Законе об ОРД, её составных частей, усовершенствование ее структуры, которое в последующем направит органы розыскной деятельности.
3. Нет должной профессиональной заинтересованности и мотивации из-за загруженности следствия, отсутствия материально-технического обеспечения, низкой заработной платы.
Для этого необходимо прививать в профессиональных отделениях моральную составляющую, проведение просветительских бесед и мероприятий, например, организации на всей территории нашего государства конкурса среди лучших отделов по стране,
Также из-за низкого качества проделанной работы, о чем свидетельствует статистика, предлагается снизить предел прохождения аттестации с 4 лет до 2 лет.
4. Технико-криминалистическое обеспечение розыска также стоит улучшать, вырабатывать дальнейшие тактические рекомендации. Так, требуем привлечения к организации поиска или составления ориентировок специалистов-антропологов, судебных-медиков, психологов/ психиатров, в зависимости от совершенного преступления, также профессиональных художников для составления качественного направления информации в население.
5. Продолжать совершенствовать видеоучеты и габитоскопические учеты, не забывая улучшать методы улучшения распознавания лиц с камер видеозаписей, разрабатывая новые инновационные технологии.
6. Урегулировать деятельность следователя и оперативных структур и разделить полномочия, укрепить статус следователя в розыскной деятельности.
В заключение хочется еще раз отметить и выразить надежду, в дальнейшем будущем мы продолжим развивать и беречь наше правовое государство и общество.