Реферат 6
Введение 7
1 Методологические основы финансовой устойчивости предприятия в
развитии экономических систем 10
1.1 Исследование финансовой устойчивости предприятия: стремление к
системности 10
1.2 Взаимосвязь финансовой устойчивости и финансовой безопасности
предприятия 13
1.3 Концепция и принципы управления финансовой устойчивостью
предприятия 21
1.4 Ресурсно-факторный подход к управлению финансовой
устойчивостью предприятия 28
1.5 Механизм управления финансовой устойчивостью предприятия 32
2 Управление финансовой устойчивостью предприятия на примере АО
«Томскгазстрой» 35
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия 35
2.1.1 Т рубопроводное строительство 38
2.1.2 Т ранспортное строительство 38
2.1.3 Строительство и ремонт объектов нефтегазовой отрасли 39
2.1.4 Г ражданское строительство 40
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия 41
2.3 Оценка механизма управления финансовой устойчивостью
предприятия 55
3 Совершенствование системы управления финансовой устойчивостью
АО «Томскгазстрой» 63
3.1 Интегрированная система управления финансовой устойчивостью
предприятия в контексте EBM 63
3.2 Формирование сбалансированной системы управления финансовой
устойчивостью предприятия 70
3.2.1 Финансовая устойчивость при взаимодействии предприятия с
банковской сферой 70
3.2.2 Налоговое планирование при обеспечении финансовой
устойчивости предприятия 71
3.2.3 Корректировка системы управления источниками и запасами .. 80
Социальная ответственность 89
Заключение 101
Список используемых источников 105
Приложение А Расчетные аналитические таблицы 109
Приложение Б Финансовая отчетность предприятия (извлечение) 130
В условиях развития рыночных отношений финансовая устойчивость предприятия как объект управления приобретает особую актуальность. Исходя из сложившихся условий хозяйствования исследование процесса обеспечения финансовой устойчивости предприятия требует комплексного подхода к изучению, разработки концептуальных основ управления им как совокупности теоретико-методологических положений, которые в настоящее время недостаточно глубоко изучены.
Задачи современного развития российских компаний, связанные с постоянным преодолением кризисных ситуаций, определяют особые требования к финансовой устойчивости как стратегическому фактору финансовой безопасности деятельности предприятия, роста ее деловой активности и инвестиционной привлекательности. В условиях глобализации экономического пространства проблема управления финансовой устойчивостью предприятия приобретает особую актуальность. Решение этой проблемы настоятельно требует совершенствования концепции управления финансовой устойчивостью предприятия, поскольку оказывает непосредственное воздействие на результативность такого управления.
Управление финансовой устойчивостью предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в современных условиях, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Целью работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов управления финансовой устойчивостью предприятия на основе ресурсно-факторного подхода.
В соответствии с поставленной целью, в задачи работы входит рассмотрение следующих вопросов:
- теоретические основы управления финансовой устойчивости предприятия;
- практики управления финансовой устойчивостью действующего предприятия на примере АО «Томскгазстрой»;
- внесение предложений по совершенствованию системы управления финансовой устойчивостью в АО «Томскгазстрой».
Объектом исследования в работе является управление финансовой устойчивостью предприятия.
Предметом исследования в работе является система управления финансовой устойчивостью АО «Томскгазстрой».
Работа представлена четырьмя главами. В первой главе работы рассмотрены методологические основы финансовой устойчивости предприятия, а именно: понятие, цели и задачи управления финансово устойчивостью; взаимосвязь финансовой устойчивости и финансовой безопасности предприятия; принципы и механизм управления финансовой устойчивостью предприятия.
Во второй главе работы на примере АО «Томскгазстрой» рассмотрены практические аспекты управления финансовой устойчивостью на предприятии.
В третьей главе работы, на основе данных второй главы, внесены предложения по совершенствованию действующего механизма управления финансовой устойчивостью рассматриваемого предприятия, а также проведен расчет экономической эффективности данных предложений.
В четвертой главе работы представлена социальная ответственность АО «Томскгазстрой».
Информационной базой работы являются:
- учебная литература;
- статьи в периодических изданиях;
- электронные ресурсы;
- данные, предоставленные АО «Томскгазстрой».
Применяемые в работе методы исследования: наблюдение и сбор фактов; моделирование; анализ и синтез; системный подход; графический.
Финансовая устойчивость характеризуется как состояние счетов предприятия, которое гарантирует его платежеспособность. Способы управления финансами и финансовой устойчивостью должны характеризоваться такими параметрами, чтобы соответствовать требованиям и тенденциям развития рынка и отвечать потребностям предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия зависит от финансового потенциала, который, в свою очередь, определяется объемом собственных, а также заемных средств и привлеченных ресурсов, которыми предприятие имеет возможность распоряжаться.
Причины, обусловливающие несоответствие должному уровню финансовой устойчивости, могут быть разными, но которые можно классифицировать на:
- текущие - воздействующие на уровень устойчивости. Текущее несоответствие устраняется оперативными методами финансового менеджмента;
- стратегические - те, которые влияют на достижение должного уровня финансовой устойчивости: ошибки в стратегии управления, в политике финансирования и т.п. Стратегическая несоответствие может ликвидироваться посредством таких действий, как корректировка или замена целей, осуществления диверсификации, управление финансовой устойчивостью предприятия посредством создания новых его организационных форм.
Финансовая устойчивость - это комплексная категория, которую можно характеризовать как определенное состояние финансов, эффективности их размещения и использования, при котором обеспечивается развитие всех сегментов деятельности предприятия. Финансовая устойчивость проявляет экономические отношения, которые формируют финансовый механизм обеспечения поступательного движения социально-экономического развития.
Практическая часть работы выполнена на примере АО «Томскгазстрой».
По результатам анализа финансового состояния и финансовой устойчивости АО «Томскгазстрой» за 2013 - 2015 гг. были получены следующие выводы:
- результаты оценки деятельности показывают, что, несмотря на имеющиеся проблемы, заметна положительная тенденция к росту основных финансовых показателей, показателей платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности;
- деятельность предприятия пользуется спросом (о чем говорит постоянное увеличение объемов деятельности и выручки);
- результаты деятельности предприятия можно улучшить путем:
1) увеличения выручки от реализации;
2) снижения величины коммерческих и управленческих расходов, налоговых платежей;
3) искания дополнительных источники доходов;
4) не допускать роста себестоимости реализуемой продукции, отклонения фактических показателей от плановых;
5) не допуская роста прочих расходов;
6) рассмотрения целесообразность содержания такого значительного объема основных средств и избавления от лишних (не используемых в деятельности);
7) не допуская роста дебиторской и кредиторской задолженности;
8) получая заимствования на долгосрочной основе;
9) не допуская превышения денежных расходов над денежными поступлениями.
Действующий на предприятии механизм управления финансовой устойчивостью включает в себя оперативный, тактический и стратегический уровни, носящие «защитный» или «наступательный» характер.
Оперативный механизм основан на принципе «отсечения лишнего», представляет собой защитную реакцию предприятия.
Тактический механизм финансовой стабилизации использует отдельные защитные мероприятия. Это преимущественно наступательная тактика, направленная на перелом неблагоприятных тенденций и выход на рубеж равновесия.
Стратегический механизм финансовой стабилизации - исключительно наступательная стратегия развития, обеспечивающая оптимизацию и подчиненность целям ускоренного экономического роста предприятия.
При этом можно назвать следующие недочеты в действующем механизме управления финансовой устойчивостью АО «Томскгазстрой»:
- «размытость» параметров оценки и слабое прогнозирование основных параметров финансовой устойчивости предприятия на краткосрочную перспективу;
- финансовая устойчивость предприятия не рассматривается во взаимодействии предприятия с банковской сферой;
- не рассматривается влияние налоговых политики и планирования при обеспечении финансовой устойчивости предприятия;
- не рассматривается влияние системы управления источниками и запасами на уровень финансовой устойчивости предприятия.
С учетом выявленных недостатков, и для совершенствования действующего на предприятии механизма управления финансовой устойчивостью, руководству предприятия было предложено:
- использование в процессе управления финансовой устойчивостью такого современного инструмента, как интегрированная система управления финансовой устойчивостью предприятия в контексте EBM;
- формирование сбалансированной системы управления финансовой устойчивостью предприятия, включающей в себя:
1) оптимизацию взаимодействия с банками по поводу получение кредитов;
2) оптимизацию налогообложения (налоговое планирование и оптимизация налоговых выплат);
3) оптимизацию управления запасами и затратами.
Планируется, что в 2016 г. в результате внедрения предложенных мероприятий выручка от реализации предприятия возрастет на 16958 тыс. руб.
Чистая прибыль предприятия за счет снижения себестоимости реализуемой продукции, коммерческих и управленческих расходов, а также налоговых платежей возрастет на 23074,59 тыс. руб. Кроме того, произойдет качественное улучшение структуры актива (рост стоимости наиболее ликвидных активов) и пассива (рост суммы собственных средств и снижение величины заемных и привлеченных средств) баланса.
За счет этого произойдет улучшение значений показателей платежеспособности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости предприятия.
При этом улучшение значений показателей по указанным группам приведет к росту привлекательности предприятия для инвесторов и кредитных организаций, а также к росту конкурентоспособности предприятия.
1. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Мингалиев К.Н., Батьковский М.А. Развитие инструментария оценки финансовой устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 11. С. 55 - 64.
2. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Шахватова С.А. О нормативных значениях коэффициентов при формировании рейтинговой оценки финансовоэкономического состояния компании // Аудитор. 2015. № 5. С. 40 - 51.
3. Арсенова Е.В., Крюкова О.Г. Экономика фирмы: схемы, определения, показатели: справочное пособие. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2014. 248 с.
4. Бобрышев А.Н. Концепция формирования антикризисной подсистемы управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 22. С. 27 - 39.
5. Бочкова Е. Финотчетность под микроскопом // Консультант. 2014. № 15. С. 30 - 32.
6. Бычкова С.М., Бадмаева Д.Г. Учетно-аналитические аспекты
формирования и использования собственного капитала организации // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 19. С. 25 - 32.
7. Валинуров Т.Р., Трофимова Т.В. Специфика оценки дебиторской и кредиторской задолженностей компании // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 31. С. 12 - 23.
8. Гизятова А.Ш. Теоретические аспекты оценки непрерывности
деятельности хозяйствующего субъекта // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 27. С. 36 - 47.
9. Горбунова Н.А., Живаева М.А. Сравнительный анализ бухгалтерского и финансового подходов к оценке стоимости компании // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 40. С. 46 - 55.
10. Ефимова О.В. Отчет об устойчивом развитии как новая форма корпоративной отчетности компании // Аудиторские ведомости. 2014. № 8. С. 36 - 47.
11. Каштанова А.В. Теоретические аспекты разработки и внедрения системы внутреннего контроля, ее оценка через показатели экономической безопасности // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 43. С. 7 - 14.
12. Когденко В.Г., Крашенинникова М.С. Анализ финансовых активов по данным консолидированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 17. С. 32 - 47.
13. Кондратьева Е.А., Шальнева М.С. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. № 8. С. 19 - 29.
14. Крашенинников Н.В. Стресс-тестирование финансовой устойчивости банка: методологические подходы // Управление в кредитной организации. 2013. № 4. С. 27 - 37.
15. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс - важнейший источник информации для оценки развития бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 22. С. 40 - 55; Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2015. № 3. С. 11 - 23.
16. Луговской Д.В., Абросимова Ю.А. Модели оценки собственного капитала в статической, динамической и актуарной учетной концепции // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 6. С. 11 - 19.
17. Мельникова Л.А., Денисенко И.С. Анализ финансовой устойчивости организации // Современный бухучет. 2014. № 1. С. 3 - 7.
18. Мингалиев К.Н., Синицына В.А. Сравнительный анализ различных подходов к оценке финансовой устойчивости высокотехнологичных компаний // Все для бухгалтера. 2016. № 1. С. 17 - 25.
19. Мощенко О.В., Шайлиева М.М., Усанов А.Ю. Контрольно-аналитические аспекты управления материально-производственными запасами на компаниих // Бухгалтер и закон. 2015. № 1. С. 35 - 39.
20. Новашина Т.С., Карпунин В.И., Леднев В.А. Экономика и финансы компании: учебник / под ред. Т.С. Новашиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. 352 с.
21. Ооржак О.С. Влияние отраслевых особенностей на оценку кредитоспособности предприятий // Банковское кредитование. 2014. № 2. С. 85 - 94.
22. Пашков Р., Юденков Ю. Альтернативы стратегии развития в кризис // Бухгалтерия и банки. 2015. № 12. С. 36 - 41.
23. Паштова Л.Г., Емельянова М.О., Шашкова П.Г. Оценка риска банкротства крупных нефтяных корпораций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 11. С. 16 - 24.
24. Петров А.Н., Иванова Е.А. Использование logit-моделей в аудиторской практике для оценки непрерывности деятельности организации // Аудиторские ведомости. 2015. № 6. С. 12 - 26.
25. Рыжков К. Оценка финансового состояния торговой организации // Аудит и налогообложение. 2013. № 11. С. 24 - 28.
26. Ряскова Н. Финансовые риски, их сущность и классификация // Российский бухгалтер. 2015. № 12. С. 94 - 108.
27. Семенихин В.В. Денежные расчеты. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 790 с.
28. Сиваков А.С., Вологова Ю.В. Оценка потенциала восстановления платежеспособности // Арбитражный управляющий. 2014. № 2. С. 30 - 34.
29. Сизых Н.В., Сизых Д.С. Особенности и преимущества применения наглядных балансовых моделей для анализа финансового состояния компании // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 25. С. 29 - 46.
30. Смирнова Ю.В. Инверсионное бюджетирование как один из методов финансового планирования // Аудитор. 2014. № 2. С. 62 - 66.
31. Харитонов А.Л. Управленческие решения в финансовой сфере. - М.: Кноледж, 2015. - 255 с.
32. Финансы: учебник / А.Ф. Арсланов, В.К. Бурлачков, Е.К. Воронкова и др.; под ред. проф. В.А. Слепова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2015. 336 с.
33. Чхутиашвили Л.В. Роль внутреннего контроля организации в эффективном ведении финансово-хозяйственной деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 26. С. 23 - 33.
34. Швецов Ю.Г., Сабельфельд Т.В. Диагностика финансовой несостоятельности предприятий // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 7. С. 25 - 34.
35. Юрманов С.А. Управление финансовым положением фирмы. - С.Пб.: Питер, 2014. - 159 с.
36. Яковенко А.Ю Управление активами и пассивами компании. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 328 с.