
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Разработка алгоритма расчета пожарных рисков линейного трубопровода

Работа №	9349
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	экология и природопользование
Объем работы	126
Год сдачи	2016
Стоимость	5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	722

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 12
1. Аварии на линейных газопроводах 14
1.1 Чрезвычайная ситуация и ее классификация 14
1.2. Аварии и характеристика 14
1.3 Причины возникновения аварий на объектах нефтегазовой промышленности 16
2. Режим транспортировки природного газа в России 18
2.1 Система газоснабжения Российской Федерации 20
2.2 Сооружения магистральных нефтепроводов 21
2.3 Сооружения магистральных газопроводов 25
2.4 Постановка задачи исследования 27
3. Технологическая характеристика магистрального газопровода «Парабель-
Чажемто» 29
3.1 Топография района расположения 30
3.2 Г раницы запретных санитарно-защитных зон 31
3.3 Природно-климатические условия в районе расположения
магистрального трубопровода 33
3.4 Аварийные ситуации магистрального газопровода «Парабель -
Кузбасс» 34
4. Методика оценки риска 36
4.1 Анализ магистрального газопровода «Парабель-Чажемто» 40
4.2 Построение дерева событий и расчет вероятности главного события 43
4.3 Определение интенсивности теплового излучения 51
4.4 Разработка методологии проведения анализа рисков на линейном
газопроводе 57
4.5 Разработка предложений по повышению технологической
безопасности на линейном газопроводе 59
5. Построение зоны активной молниезащиты 59
5.1 Оценка количества попаданий молнии в трубу газопровода 60
5.2 Построение зоны защиты 60
5.3 Обоснование выбора активной молниезащиты 62
6. Финансовый менеджмент ресурсоэффективность и ресурсосбережение 66
7. Социальная ответственность 85
Заключение 100
Список публикаций студента 102
Список используемых источников 105
Приложение 1 108

Введение

Нефтегазовая отрасль добывает, транспортирует и перерабатывает большое количество взрывоопасных и горючих материалов.
Проведя анализ крупных аварий, можно сделать вывод, что при взрывах большого объема парогазовых выбросов разрушаются не только производственные объекты, но и расположенные рядом сооружения и здания жилых массивов. Возникают определенные трудности в локализации аварий, к тому же технические средства противопожарных служб по их ликвидации и предупреждению являются малоэффективными.
Риск, связанный с пожаровзрывоопасными производствами обусловлен, прежде всего, не надлежащим анализом и оценкой производственного процесса, как на стадии проектирования и строительства, так в период эксплуатации и ремонта.
В результате аварий на магистральных трубопроводах наносится наиболее ощутимый экологический ущерб. Разрушение магистрального газопровода сопровождается мгновенным высвобождением энергии газа и механическим повреждением рельефа и природного ландшафта, нарушается целостность почвенно-растительного покрова. Возгорание газа, как показывает практика, влечет за собой термическое воздействие с соответствующим поражением территории радиусом до 300 метров от оси газопровода. Кроме того, отмечаются случаи разлета фрагментов трубопровода до 480 метров.
Обеспечение безопасной и надежной эксплуатации магистральных газопроводов считается главной задачей обществ, которые используют газотранспортные системы. От этой задачи зависит безопасность деятельности производственного персонала, жизнедеятельность жителей близлежащих населенных пунктов, а также безопасное функционирование самих газовых магистралей.
Таким образом, поиск перспективных путей развития вопроса как расчет пожарных рисков в соответствии с концепцией противопожарной защиты объектов ООО «Газпром» представляет собой актуальную задачу, как в области предупреждения ЧС, так и устойчивого функционирования предприятия.
Цель работы состоит в разработке алгоритма расчета пожарных рисков линейного трубопровода для ООО «Газпром».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
• изучить функционирование линейного газопровода на участке;
• детализация типовых участков магистрального газопровода;
• составить дерево событий для типовых участков магистрального газопровода;
• провести расчет рисков типовых участков магистрального газопровода;
• составить алгоритм расчета пожарных рисков типовых участков магистрального газопровода;
• разработать практические рекомендации для участка входа магистрального газопровода на компрессорную станцию.
Научная новизна данного дипломного проекта складывается из построения вариофикационной модели событий для типовых участков магистрального газопровода и составления алгоритма расчета пожарных рисков типовых участков магистрального газопровода.
Практическая новизна включает расчет рисков типовых участков магистрального газопровода и предложение по использованию молниезащиты с активным приемником.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В данной магистерской диссертации были рассмотрены вопросы обеспечения безопасной транспортировки природного газа в России, рассмотрены особенности в системе обеспечения безопасности линейных газопроводов. Проведя технологическую характеристику магистрального газопровода «Парабель-Чажемто», проведен анализ аварийных ситуаций на данном участке газопровода.
Кроме того, был проведен анализ пожарного риска, включающий:
• идентификацию опасностей, а именно, выделение основных присущих процессу транспортировки газа опасностей;
• анализ вероятности главного события в виде истечения газа из системы на участке газопровода;
• оценку воздействия опасных факторов на людей.
В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
Изучение функционирования линейного газопровода на участке «Парабель - Чажемто» показало, что газопровод можно разбить на 6 типовых участков.
Проведена детализация типовых участков магистрального газопровода. Построены вариофикационные модели событий для типовых участков магистрального газопровода.
Проведен расчет рисков типовых участков магистрального газопровода. Определены зоны потенциального территориального риска линейного газопровода «Парабель - Чажемто».
Разработан алгоритм расчета пожарных рисков линейного трубопровода для ООО «Г азпром».
Для предупреждения развития аварий и локализации выбросов (сбросов) опасных веществ на газопроводе можно предусмотреть следующие мероприятия:
Для обеспечения минимального количества опасных веществ, выходящих в окружающую среду при аварии, предусмотреть возможность отключения участка с помощью запорной арматуры с дистанционным и ручным управлением, установленной на входе-выходе с участка.
При развитии аварийной ситуации на наиболее опасном участке, предусмотреть сброс в атмосферный воздух через продувочные свечи (с дистанционным запалом) газ из поврежденного газопровода.
Так же разработаны практические рекомендации для участка входа магистрального газопровода на компрессорную станцию. Предложено установить два активных молниеотвода высотой по 58 метров на рассматриваемой нами компрессорной станции, что создаст щит для всей ее территории с вероятностью защиты 98 %.
Проведено обоснование перспективного алгоритма расчета пожарных рисков линейного трубопровода, включая вопросы экономики.

Литература

1. Тагиев Р.М. Основные аспекты единой технической политики в области противопожарной защиты объектов ООО «Газпром». Средства спасения. Противопожарная защита. — М.: Каталог, 2001.
2. Анализ аварийных ситуаций на линейной части магистральных
газопроводов [Электронный ресурс] URL:
http: //ivdon.ru/magazine/archive/n2y2013/1618
3. Принципиальные схемы обустройства нефтегазовых объектов [Электронный ресурс] URL: http://www.neftyanik-school.ru/studentam/uchebnye- kursy/course/15/20?start=1
4. ВРД 39-1.10-006-2000 «Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов».
5. СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы».
6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
7. СНиП 23-01 -99 «Строительная климатология».
8. А.Ф. Егоров, Т.В. Савицкая. Анализ риск, оценка последствий аварий и управление безопасностью химических, нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств: учебное пособие для вузов. — Москва: КолосС, 2010. — 528 с.
9. Классификация и сравнительная оценка факторов риска / В.Я.Онищенко. - Безопасность труда в промышленности, 1995год. - №7 - 2327с.
10. Анализ риска и его нормативное обеспечение / В.Ф. Мартынюк. - Безопасность труда в промышленности. 1995 год. - №11 - 55-62 с.
11. Надёжность технических систем и оценка риска /Е. Дж. Хенли, Х. Кумамото; пер. с англ. - М.: Машиностроение, 1984год. - 528 с.
12. Основы теории надежности / А. М. Половко, С. В. Гуров; 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006 год. - 704 с.
13. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов: СТО Газпром 2-3.5-454-2010 - введ. 24.05.2010. М., 2010. - 175 с.
14. Сравнение результатов моделирования аварийных выбросов опасных веществ с фактами аварий / С.И. Сумской, К.В. Ефремов, М.В. Лисанов, А.С. Софьин// Безопасность труда в промышленности. - 2008. - №10. - С. 42-50
15. Сравнение результатов расчета последствий аварийных выбросов опасных веществ по программным комплексам ТОКСИ+ и PHAST / М.В. Лисанов, К.В, Ефремов, С.И. Сумской, В.А. Пантелеев // Безопасность труда в промышленности. - 211. - №2 - С. 56-60
16. СТО Газпром 2-2.3-351-2009. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром».
17. ГОСТ Р 12.3.047 - 98 «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля».
18. РД 34.21.122.87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений».
19. Сравнительная характеристика систем активной молниезащиты и
классической [Электронный ресурс] URL: http: //molnii-
net.ru/download/active_vs_pass.pdf
20. Кузьмина Е.А, Кузьмин А.М. Методы поиска новых идей и решений "Методы менеджмента качества" №1 2003 г.
21. Кузьмина Е.А, Кузьмин А.М. Функционально-стоимостный анализ. Экскурс в историю. "Методы менеджмента качества" №7 2002 г.
22. Основы функционально-стоимостного анализа: Учебное пособие / Под ред. М.Г. Карпунина и Б.И. Майданчика. - М.: Энергия, 1980. - 175 с.
23. Скворцов Ю.В. Организационно-экономические вопросы в дипломном проектировании: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2006. - 399 с.
24. Сущность методики FAST в области ФСА [Электронный ресурс] http://humeur.ru/page/sushhnost-metodiki-fast-v-oblasti-fsa.
25. Охрана труда / Под ред. Князевского Б.А. - М.: Высш. шк., 1982. -
320 с.
26. Кнорринг Г.М. Осветительные установки. - Л.: Энергия, 1981. - 412 с.
27. Белов СВ. и др. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Изд. МГТУ, 1993. - 450с.
28. Долин П.А. Справочник по технике безопасности. - М.: Энергия, 1981. - 590с.
29. Справочная книга для проектирования электрического освещения / Под ред. Г.М. Кнорринга. - СПб.: Энергоатомиздат, 1992. - 448 с.