В ходе выполнения выпускной квалификационной работы реализована цель, которая заключалась в изучении способов влияния СМИ, которые используются для формирования общественного мнения в отношении национализма у современной молодёжи.
Для реализации цели данного исследования и подтверждения исследовательской гипотезы в работе решены следующие исследовательские задачи:
1. Провести теоретический анализ понятия «национализм»;
2. Проанализировать способы влияния СМИ на общественное мнение;
3. Проанализировать роль способов влияния СМИ на формирование общественного мнения в отношении национализма у молодёжи;
4. Разработка методологии эмпирического исследования.
5. Проведение количественного и качественного эмпирических исследований, анализ и интерпретация полученных результатов.
6. Формулировка выводов и прогнозов влияния СМИ в молодёжной среде через проблему национализма.
Методологическая основа выпускной квалификационной работы представлена несколькими составляющими, носящими комплексный характер.
В выпускной квалификационной работе использованы следующие методы социологического исследования:
– теоретические методы: анализ зарубежной и отечественной литературы по проблеме исследования;
– эмпирические методы: количественный метод исследования: анкетирование;
На основе теоретического анализа источниковой базы удалось сформулировать следующие выводы:
В условиях же современной действительности не существует эмпирически доказанных фактов существования влияния средств массовой информации на общественное мнение. Тем не менее, в отличие от американских СМИ, где политическая ангажированность - давно пройденный этап, российские СМИ продолжают претендовать на роль манипулятора общественного мнения.
Когда информация является одним из наиболее значимых факторов становления общественного сознания, российская информационная среда становится традиционным полем для проявления политической ангажированности. Тем не менее реальная ситуация требует большего, нежели предубеждений по поводу регулирования общественного сознания путем «навязывания» какой-либо информации.
Теоретически средства массовой информации выполняют роль посредника между государством и обществом. Посредническая роль СМИ заключается прежде всего в том, что они представляют интересы общества перед властью, помогают обществу их формулировать и защищать, сами являются важнейшим институтом гражданского общества, не уклоняясь при этом от роли своего рода передаточного механизма импульсов, идущих от государства к обществу и обратно. Однако наполнение этой схемы реальным содержанием значительно сложнее и пронизано многими противоречиями.
Средства массовой информации играют значительную роль в жизни современного общества, и именно это обстоятельство не в последней степени сделало их объектом пристального внимания не только широкой общественности, но и исследователей. Масс-медиа стали предметом научного анализа еще и потому, что сама индустрия СМИ, будучи развитой и весьма прибыльной отраслью экономики, заинтересована в изучении законов функционирования - и как отдельной системы, и во взаимосвязи с обществом и его многочисленными институтами.
В ходе эмпирического этапа исследования выполнены следующие процедуры:
- определен методологический аппарат исследования: цель, задачи, гипотеза исследования;
- выбраны методы сбора информации, которые адекватно соответствуют заданной цели и задачам;
- разработан исследовательский инструментарий анкетного опроса;
- проведен анкетный опрос;
- обработаны полученные эмпирические материалы, проанализированы и интерпретированы данные;
- обработаны и проанализированы полученные эмпирические данные;
- сформулированы выводы;
- определены проблемные места и разработаны практические рекомендации, направленные на совершенствование влияния социального механизма СМИ на формирование общественного мнения в отношении национализма у современной молодёжи.
В ходе выполнения эмпирического исследования были сформулированы следующие основные выводы:
- 54% респондентов считает, что СМИ отрицательно влияют на формирование общественного мнения в отношении национализма среди современной молодёжи;
- 60% респондентов, что составляет подавляющее большинство, считает, что СМИ являются основным каналом для формирования общественного мнения;
- большинство опрошенных респондентов анкетного опроса – 68% (68 человек) считают, что современная молодёжь сильно подвержена влиянию СМИ, из-за чего возникают националистические настроения среди молодого поколения;
- подавляющее большинство респондентов (71% из 100) считает, что на данный момент существует большая вероятность развития националистических настроений и дальше через СМИ;
- большинство опрошенных (60%) считают, что необходимо подвергнуть СМИ более жёсткому контролю;
- большинство респондентов анкетирования – 57% (57 человек) считают, что наиболее эффективные каналы для формирования общественного мнения в отношении национализма среди современной молодёжи являются социальные сети;
- респонденты данного опроса, в большинстве своем являются студентами, которые входят в молодежную категорию. Они хорошо осведомлены о современных тенденциях развития национализма в молодёжной среде. Респонденты считают, что сегодня в обществе преобладают националистические настроения, навеянные СМИ, которые активно формируют общественное мнение в данном направлении;
- подавляющее большинство респондентов (67%) считает, что СМИ чрезвычайно сильно влияют на национальные всплески, которые были замечены после резонансных выпусков.
На основании теоретического анализа и результатов эмпирического исследования сформулированы практические рекомендации, которые включают в себя экспертные методы и способы, направленные на совершенствование влияния социального механизма СМИ на формирование общественного мнения в отношении национализма у современной молодёжи.
Таким образом, гипотеза исследования, заключавшаяся в том, что способы влияния СМИ, которые используются для формирования общественного мнения в отношении национализма у современной молодёжи, влияют на создание национальной и этнической идентичности, установок и стереотипов относительно других национальностей и этнических групп, доказана. Ожидания по итогам исследования также оправдались.


Купить