Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ
|
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика основного состава изнасилования 8
1.1. Объект и потерпевший в изнасиловании 8
1.2. Объективная сторона изнасилования 16
1.3. Субъект и субъективная сторона изнасилования 33
Глава 2. Квалифицированные виды изнасилования 41
2.1. Изнасилование, предусмотренное ч. 2, 3 ст. 131 УК РФ 41
2.2. Изнасилование, предусмотренное ч. 4, 5 ст. 131 УК РФ 70
Глава 3. Проблемы квалификации состава изнасилования и отграничение изнасилования от смежных составов преступлений 74
3.1. Разграничение покушения на изнасилование и добровольного отказа от
изнасилования 74
3.2. Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений 81
Заключение 96
Библиографический список 102
Приложения
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика основного состава изнасилования 8
1.1. Объект и потерпевший в изнасиловании 8
1.2. Объективная сторона изнасилования 16
1.3. Субъект и субъективная сторона изнасилования 33
Глава 2. Квалифицированные виды изнасилования 41
2.1. Изнасилование, предусмотренное ч. 2, 3 ст. 131 УК РФ 41
2.2. Изнасилование, предусмотренное ч. 4, 5 ст. 131 УК РФ 70
Глава 3. Проблемы квалификации состава изнасилования и отграничение изнасилования от смежных составов преступлений 74
3.1. Разграничение покушения на изнасилование и добровольного отказа от
изнасилования 74
3.2. Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений 81
Заключение 96
Библиографический список 102
Приложения
Актуальность данной темы состоит в том, что согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Проблеме искоренения насилия в отношении женщин, в том числе и в сфере сексуальных отношений, уделено внимание в Декларации Генеральной Ассамблеи ООН 48/104 от 20 декабря 1993 г. «Об искоренении насилия в отношении женщин», в которой говорится, что «насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин». Государствам предлагается принять меры по искоренению указанного насилия, в том числе в сфере половых отношений, а органы и специализированные учреждения системы организации ООН в пределах своей компетенции должны способствовать признанию и осуществлению прав женщин.
Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность часто сопряжены с применением насилия, поэтому, наряду с половой свободой и половой неприкосновенностью, причиняют вред жизни и(или) здоровью человека, что говорит о повышенной общественной опасности таких деяний.
Криминологические исследования Торговченкова В.И. показывают, что латентность изнасилований превышает 90%. Несмотря на латентность, динамика изнасилований имеет свои тенденции развития. Это видно из статистики изнасилований, совершенных как на территории РФ, так и на территории Алтайского края. По данным МВД РФ в 2015 г. на территории РФ было совершено 11124 изнасилования, в 2016 г. - 9417 изнасилований, при этом в 2009, 2010, 2012, 2013 и 2015 гг. имел место прирост количества совершенных изнасилований по сравнению с другими годами. Причем, в 2015 г. прирост был существенным - 19, 2%, а в 2008, 2011, 2014 и 2016 гг. наблюдался спад числа изнасилований. По данным, полученным из отдела оперативного учета и статистики Прокуратуры Алтайского края было установлено, что в некоторых городах Алтайского края с 2013 по 2016 гг. наблюдался спад числа изнасилований, который доходил до «-24,4%». Но как известно, статистика не дает полной картины совершенных преступлений. Большая часть изнасилований в силу их специфики латентна.
Актуально исследование состава изнасилования и потому, что анализ материалов судебной практики, в том числе и Верховного Суда РФ, показывает большое количество дел, когда судом дана неверная уголовно-правовая оценка содеянного. Хотя статья об ответственности за изнасилование действует достаточно давно и даже имеются соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам квалификации, но не все вопросы квалификации данного преступления толкуются.
В настоящее время существуют сложные вопросы, с которыми сталкивается правоприменительная практика, среди которых: квалификация изнасилования с угрозой убийством, квалификация изнасилования, совершенного группой лиц или группой лиц по предварительному сговору и другие аспекты, вызывающие затруднения и ошибки. Поэтому важно проанализировать теорию уголовного закона и тенденции правоприменительной практики и определить, носят те или иные ошибки в квалификации субъективный характер (например, в силу недостаточной компетентности конкретного сотрудника) единичный характер или все-таки они носят массовый характер и обусловлены вполне объективными причинами, как то - недостатки самого закона.
Насильственные половые преступления приобретают особенно высокую общественную опасность, если совершаются в отношении несовершеннолетних и малолетних, на что в последнее время обращается внимание как представителями науки, общественности, так и самим законодателем. Последнее обстоятельство обусловило ряд изменений уголовного закона, направленных на усиление ответственности за такие преступления. Естественно, что такие изменения требуют анализа и осмысления их сущности, целесообразности и возможных последствий, что создает новые грани для актуальности данной темы.
Цель магистерской диссертации - изучение теории, правоприменительной практики, уголовно-правовой характеристики состава изнасилования, анализ квалифицирующих признаков изнасилования, исследование некоторых уголовно - правовых проблем, относящихся к составу преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данный вид преступления.
Задачи данного исследования:
1. Рассмотреть объективные и субъективные признаки изнасилования.
2. Дать характеристику квалифицированным видам изнасилования.
3. Изучить судебную практику по применению норм УК РФ об ответственности за изнасилование.
4. Уяснить принципиальные отличия изнасилования от смежных составов преступлений.
5. Установить противоречия и спорные вопросы квалификации изнасилования.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны личности от насильственных сексуальных посягательств.
В качестве предмета выступают нормы уголовного закона об ответственности за изнасилование, нормы международных актов и Конституции РФ, касающиеся права на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность и половую свободу, статистические данные, материалы судебной практики по применению норм УК РФ об ответственности за изнасилование, решения Европейского Суда по правам человека, касающиеся защиты прав в сфере половых отношений, научные публикации по теме научного исследования.
Методологической основой работы является всеобщий диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. В ходе проведенного исследования использовались такие общенаучные и специальные методы познания социальных явлений, как логический (при изучении законодательства и положений доктрины), статистический (при изучении объема, структуры и динамики изнасилований), лингвистический (при толковании правовых норм), анализ документов (при изучении материалов судебной практики), метод подведения менее общего понятия под более общее (при анализе терминов, используемых в законодательстве и науке) и ряд других.
Проблема сексуального насилия изучалась такими учеными как, Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, О.А. Гоноченко, Г.Б. Дерягин, А.С. Капитунов, Т.В. Кондрашова, М.А. Конева, Н.Н. Коновалов, А.В. Кулаков, М.И. Могачев, А.А. Ткаченко, К.А. Толпекин, А.Б. Утямишев, А.Г. Хамраева, Б.М. Цупрык, С.Д. Цэнгэл, А.П. Чуприков, Я.М. Яковлев и многие другие.
Нормативную основу исследования составили международные правовые акты, Конституция РФ 1993 г., Уголовный кодекс РФ 1996 г., Федеральный закон от 27.07.09 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон от 29.02.12 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» и постановление Правительства РФ № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 2007 г.
Эмпирическую базу исследования составили:
1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.10 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
2) 16 материалов опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ по
делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности 2009 по 2015 гг.; 2 материала опубликованной судебной практики Европейского Суда по правам человека; 1 материал опубликованной судебной практики Президиума Нижегородского областного суда 2015 г.; 2 материала
опубликованной судебной практики Центрального районного суда г. Читы 2014 г. и Шахтинского городского суда Ростовской области 2013 г.
3) Материалы 52 уголовных дел, рассмотренных судами Алтайского края и Республики Алтай за период с 2011 по 2016 гг.
4) Данные государственной и ведомственной статистики МВД РФ за период с 2008 по февраль 2017 гг.; данные отдела оперативного учета и статистики Прокуратуры Алтайского края за период 2013 по 2016 гг.
5) итоги проса 230 мужчин и женщин, проживающих на территории Алтайского края и Республики Алтай, в возрасте от 16 до 45 лет.
Структура работы: введение, три главы, заключение, библиографический список, приложения.
Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность часто сопряжены с применением насилия, поэтому, наряду с половой свободой и половой неприкосновенностью, причиняют вред жизни и(или) здоровью человека, что говорит о повышенной общественной опасности таких деяний.
Криминологические исследования Торговченкова В.И. показывают, что латентность изнасилований превышает 90%. Несмотря на латентность, динамика изнасилований имеет свои тенденции развития. Это видно из статистики изнасилований, совершенных как на территории РФ, так и на территории Алтайского края. По данным МВД РФ в 2015 г. на территории РФ было совершено 11124 изнасилования, в 2016 г. - 9417 изнасилований, при этом в 2009, 2010, 2012, 2013 и 2015 гг. имел место прирост количества совершенных изнасилований по сравнению с другими годами. Причем, в 2015 г. прирост был существенным - 19, 2%, а в 2008, 2011, 2014 и 2016 гг. наблюдался спад числа изнасилований. По данным, полученным из отдела оперативного учета и статистики Прокуратуры Алтайского края было установлено, что в некоторых городах Алтайского края с 2013 по 2016 гг. наблюдался спад числа изнасилований, который доходил до «-24,4%». Но как известно, статистика не дает полной картины совершенных преступлений. Большая часть изнасилований в силу их специфики латентна.
Актуально исследование состава изнасилования и потому, что анализ материалов судебной практики, в том числе и Верховного Суда РФ, показывает большое количество дел, когда судом дана неверная уголовно-правовая оценка содеянного. Хотя статья об ответственности за изнасилование действует достаточно давно и даже имеются соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам квалификации, но не все вопросы квалификации данного преступления толкуются.
В настоящее время существуют сложные вопросы, с которыми сталкивается правоприменительная практика, среди которых: квалификация изнасилования с угрозой убийством, квалификация изнасилования, совершенного группой лиц или группой лиц по предварительному сговору и другие аспекты, вызывающие затруднения и ошибки. Поэтому важно проанализировать теорию уголовного закона и тенденции правоприменительной практики и определить, носят те или иные ошибки в квалификации субъективный характер (например, в силу недостаточной компетентности конкретного сотрудника) единичный характер или все-таки они носят массовый характер и обусловлены вполне объективными причинами, как то - недостатки самого закона.
Насильственные половые преступления приобретают особенно высокую общественную опасность, если совершаются в отношении несовершеннолетних и малолетних, на что в последнее время обращается внимание как представителями науки, общественности, так и самим законодателем. Последнее обстоятельство обусловило ряд изменений уголовного закона, направленных на усиление ответственности за такие преступления. Естественно, что такие изменения требуют анализа и осмысления их сущности, целесообразности и возможных последствий, что создает новые грани для актуальности данной темы.
Цель магистерской диссертации - изучение теории, правоприменительной практики, уголовно-правовой характеристики состава изнасилования, анализ квалифицирующих признаков изнасилования, исследование некоторых уголовно - правовых проблем, относящихся к составу преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данный вид преступления.
Задачи данного исследования:
1. Рассмотреть объективные и субъективные признаки изнасилования.
2. Дать характеристику квалифицированным видам изнасилования.
3. Изучить судебную практику по применению норм УК РФ об ответственности за изнасилование.
4. Уяснить принципиальные отличия изнасилования от смежных составов преступлений.
5. Установить противоречия и спорные вопросы квалификации изнасилования.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны личности от насильственных сексуальных посягательств.
В качестве предмета выступают нормы уголовного закона об ответственности за изнасилование, нормы международных актов и Конституции РФ, касающиеся права на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность и половую свободу, статистические данные, материалы судебной практики по применению норм УК РФ об ответственности за изнасилование, решения Европейского Суда по правам человека, касающиеся защиты прав в сфере половых отношений, научные публикации по теме научного исследования.
Методологической основой работы является всеобщий диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. В ходе проведенного исследования использовались такие общенаучные и специальные методы познания социальных явлений, как логический (при изучении законодательства и положений доктрины), статистический (при изучении объема, структуры и динамики изнасилований), лингвистический (при толковании правовых норм), анализ документов (при изучении материалов судебной практики), метод подведения менее общего понятия под более общее (при анализе терминов, используемых в законодательстве и науке) и ряд других.
Проблема сексуального насилия изучалась такими учеными как, Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, О.А. Гоноченко, Г.Б. Дерягин, А.С. Капитунов, Т.В. Кондрашова, М.А. Конева, Н.Н. Коновалов, А.В. Кулаков, М.И. Могачев, А.А. Ткаченко, К.А. Толпекин, А.Б. Утямишев, А.Г. Хамраева, Б.М. Цупрык, С.Д. Цэнгэл, А.П. Чуприков, Я.М. Яковлев и многие другие.
Нормативную основу исследования составили международные правовые акты, Конституция РФ 1993 г., Уголовный кодекс РФ 1996 г., Федеральный закон от 27.07.09 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон от 29.02.12 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» и постановление Правительства РФ № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 2007 г.
Эмпирическую базу исследования составили:
1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.10 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
2) 16 материалов опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ по
делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности 2009 по 2015 гг.; 2 материала опубликованной судебной практики Европейского Суда по правам человека; 1 материал опубликованной судебной практики Президиума Нижегородского областного суда 2015 г.; 2 материала
опубликованной судебной практики Центрального районного суда г. Читы 2014 г. и Шахтинского городского суда Ростовской области 2013 г.
3) Материалы 52 уголовных дел, рассмотренных судами Алтайского края и Республики Алтай за период с 2011 по 2016 гг.
4) Данные государственной и ведомственной статистики МВД РФ за период с 2008 по февраль 2017 гг.; данные отдела оперативного учета и статистики Прокуратуры Алтайского края за период 2013 по 2016 гг.
5) итоги проса 230 мужчин и женщин, проживающих на территории Алтайского края и Республики Алтай, в возрасте от 16 до 45 лет.
Структура работы: введение, три главы, заключение, библиографический список, приложения.
Подводя итоги научному исследованию, можно сделать следующие выводы:
1) Непосредственным объектом изнасилования является половая свобода и половая неприкосновенность.
2) Половая свобода - это свобода от принуждения и свобода на самоопределение в сфере половых отношений в рамках сложившегося в обществе уклада половых отношений. При этом о половой свободе как объекте рассматриваемого преступления можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.
3) Половая неприкосновенность - это право не подвергаться сексуальному насилию и право на защищенность от сексуальных посягательств. В отношении лиц, не достигших 16 лет и лиц, находящихся в состоянии психической беспомощности, это право имеет большую смысловую наполненность за счет запрета для насильников на вступление с такими лицами в половые отношения.
4) Дополнительным объектом изнасилования является здоровье, под которым понимается не только анатомическая целостностью и нормальное функционирование физиологических функций органов и тканей человека, но и сексуальное здоровье как способность к контролю сексуального и детородного поведения; свободу от любых факторов, подавляющих сексуальные реакции и нарушающих сексуальное взаимоотношение; отсутствие органических расстройств, заболеваний, нарушающих сексуальные взаимоотношения.
5) Потерпевшей по ст. 131 УК РФ может быть только женщина, совершения полового сношения с которой добивался посягающий применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам или совершил сексуальное действие с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
При этом не имеют значения моральный облик потерпевшей, ее провоцирующее поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы, престарелой женщины, жены. Другие лица, в отношении которых применяется насилие или высказана угроза применения насилия в целях преодоления сопротивления потерпевшей, должны признаваться потерпевшими от соответствующих преступлений против здоровья.
6) Половое сношение предусматривает естественный половой акт, то есть совокупность биологических действий половых партнеров с момента введения мужского полового члена во влагалище женщины. С этого момента изнасилование считается оконченным независимо от завершения в физиологическом смысле.
7) Физическое насилия при изнасиловании - это средство преодоление сопротивления потерпевшей, которое заключается в том, что причиняет вред здоровью человека или причиняет физическую боль и воздействует на телесную неприкосновенность. Целесообразно было бы считать, что вред физическим насилием одновременно может быть, как физическим, так и психическим. Ведь и после, например, побоев потерпевшая, помимо физических страданий испытывает и моральные страдания.
8) Угроза применения насилия к потерпевшей как признак изнасилования должна применяться в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшей. Такая угроза должна быть действительной, а не существующей лишь в воображении потерпевшей, непосредственной, которая может быть реализована немедленно, а не в будущем, и достаточно серьезной, способной сломить сопротивление потерпевшей. Угроза может выражаться как конкретно, так и в общей форме, может заключаться в словах, жестах, действиях, вытекать из создавшейся обстановки. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие, значения не имеет.
9) Изнасилование следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование должно сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
10) На практике возможно использование беспомощного состояния, например сна, когда мнение потерпевшей относительно желания или нежелания вступать в половые отношения неизвестно, то есть сексуальные действия совершаются помимо воли потерпевшей. В таких случаях необходимо анализировать обстановку совершения деяния, характер взаимоотношений потерпевшей и обвиняемого.
11) С вопросом об ограничении свободы тесно связан вопрос о квалификации незаконного лишения свободы и похищения при изнасиловании. Если ограничение свободы само по себе входит в объективную сторону изнасилования, то дополнительной квалификации оно не требует.
12) Субъектом изнасилования является физическое вменяемое лицо, достигшее
возраста 14 лет. Насильственное половое сношение в отношении потерпевшей может выполнить только мужчина. За соучастие в групповом изнасиловании, в том числе в форме оказания помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей, подлежат ответственности (как соисполнители) и лица женского пола. В других случаях они могут выступать в качестве подстрекателей или пособников изнасилования, когда женщина содействует совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и так далее, надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
13) Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии. При этом мотив совершения преступления (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшую и другие) для квалификации содеянного значения не имеет. Цель изнасилования - удовлетворение животной страсти.
14) При групповом изнасиловании необходимо установить, что потерпевшая не желала вступать в половые отношения с каждым из участников группы. В этом случае лица, с которыми женщина вступила в половой акт добровольно, либо освобождаются от уголовной ответственности, либо отвечают за пособничество в изнасиловании, либо признаются соисполнителями группового изнасилования (кроме эпизодов совершения полового акта с ними), если они применяли физическое насилие или угрозы к жертве во время изнасилования. Если возможность квалификации действий таких лиц как пособников или соисполнителей вопросов не возникает, то возникает вопрос о том, по какому основанию такие лица могут быть освобождены от уголовной ответственности. Представляется, что такие лица, если они не совершали пособнических действий и не выполняли часть объективной стороны изнасилования, просто не подлежат уголовной ответственности, так как они вступили в половые отношения с потерпевшей с ее добровольного согласия, что состава преступления как изнасилование не образует.
15) В изнасиловании не нашла своего отражения такая форма соучастия, как преступное сообщество (преступная организация). Но необходимо учитывать, что изнасилования (теоретически) могут быть совершены и в преступном сообществе. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.10 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» при совершении участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующей части (пунктом) статьи УК РФ, с учетом квалифицирующего признака «организованная группа». Поэтому при совершении изнасилования преступным сообществом содеянное подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК РФ. В случае совершения изнасилования членами банды содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ст. 209 УК РФ
16) Рассматриваемые особо квалифицирующие признаки «изнасилование
несовершеннолетней и потерпевшей, не достигшей четырнадцать лет», могут вменяться не только тогда, когда виновный достоверно знал о возрасте потерпевшей, но и когда допускал, осознавал, что потерпевшей не исполнилось четырнадцать или восемнадцать лет.
17) В случаях причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью
потерпевшей ответственность наступает только по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ не требуется.
18) В тех же случаях, когда изнасилование сопряжено с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности: ч. 1 ст. 131 УК РФ и ст. 111 УК РФ.
19) В случаях заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией действия лица, знавшего о наличии у него этого заболевания и заразившего потерпевшую болезнью, следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей.
20) К иным тяжким последствиям изнасилования, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшей, беременность потерпевшей и т.п.
21) Не является добровольным отказом от совершения изнасилования, если лицо прекратило преступные действия в силу отсутствия физиологической возможности совершить половое сношение. Такой отказ является вынужденным.
22) Необходимость дополнения уголовного закона продиктована усиливающими в последнее время тенденциями к увеличению числа преступлений, связанных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также совершенных близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице.
23) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» не совсем точно сформулировал, что же является изнасилованием. Полным определение будет, если его дополнить понятием, которого придерживаются медики специалисты, а именно: изнасилование - это физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем введения естественного мужского полового члена в женское влагалище с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Развитие института изнасилования требует дальнейшей разработки в уголовно-правовых исследованиях. Законодателю следует внимательнее относиться к предложениям ученых, обсуждая возможности внесения корректировок в те нормы УК РФ, которые являются проблемными с точки зрения законодательной техники и вызывают сложности в правоприменении. Формулировка ст. 131 УК РФ относится к числу таких статей.
1) Непосредственным объектом изнасилования является половая свобода и половая неприкосновенность.
2) Половая свобода - это свобода от принуждения и свобода на самоопределение в сфере половых отношений в рамках сложившегося в обществе уклада половых отношений. При этом о половой свободе как объекте рассматриваемого преступления можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.
3) Половая неприкосновенность - это право не подвергаться сексуальному насилию и право на защищенность от сексуальных посягательств. В отношении лиц, не достигших 16 лет и лиц, находящихся в состоянии психической беспомощности, это право имеет большую смысловую наполненность за счет запрета для насильников на вступление с такими лицами в половые отношения.
4) Дополнительным объектом изнасилования является здоровье, под которым понимается не только анатомическая целостностью и нормальное функционирование физиологических функций органов и тканей человека, но и сексуальное здоровье как способность к контролю сексуального и детородного поведения; свободу от любых факторов, подавляющих сексуальные реакции и нарушающих сексуальное взаимоотношение; отсутствие органических расстройств, заболеваний, нарушающих сексуальные взаимоотношения.
5) Потерпевшей по ст. 131 УК РФ может быть только женщина, совершения полового сношения с которой добивался посягающий применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам или совершил сексуальное действие с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
При этом не имеют значения моральный облик потерпевшей, ее провоцирующее поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы, престарелой женщины, жены. Другие лица, в отношении которых применяется насилие или высказана угроза применения насилия в целях преодоления сопротивления потерпевшей, должны признаваться потерпевшими от соответствующих преступлений против здоровья.
6) Половое сношение предусматривает естественный половой акт, то есть совокупность биологических действий половых партнеров с момента введения мужского полового члена во влагалище женщины. С этого момента изнасилование считается оконченным независимо от завершения в физиологическом смысле.
7) Физическое насилия при изнасиловании - это средство преодоление сопротивления потерпевшей, которое заключается в том, что причиняет вред здоровью человека или причиняет физическую боль и воздействует на телесную неприкосновенность. Целесообразно было бы считать, что вред физическим насилием одновременно может быть, как физическим, так и психическим. Ведь и после, например, побоев потерпевшая, помимо физических страданий испытывает и моральные страдания.
8) Угроза применения насилия к потерпевшей как признак изнасилования должна применяться в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшей. Такая угроза должна быть действительной, а не существующей лишь в воображении потерпевшей, непосредственной, которая может быть реализована немедленно, а не в будущем, и достаточно серьезной, способной сломить сопротивление потерпевшей. Угроза может выражаться как конкретно, так и в общей форме, может заключаться в словах, жестах, действиях, вытекать из создавшейся обстановки. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие, значения не имеет.
9) Изнасилование следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование должно сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
10) На практике возможно использование беспомощного состояния, например сна, когда мнение потерпевшей относительно желания или нежелания вступать в половые отношения неизвестно, то есть сексуальные действия совершаются помимо воли потерпевшей. В таких случаях необходимо анализировать обстановку совершения деяния, характер взаимоотношений потерпевшей и обвиняемого.
11) С вопросом об ограничении свободы тесно связан вопрос о квалификации незаконного лишения свободы и похищения при изнасиловании. Если ограничение свободы само по себе входит в объективную сторону изнасилования, то дополнительной квалификации оно не требует.
12) Субъектом изнасилования является физическое вменяемое лицо, достигшее
возраста 14 лет. Насильственное половое сношение в отношении потерпевшей может выполнить только мужчина. За соучастие в групповом изнасиловании, в том числе в форме оказания помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей, подлежат ответственности (как соисполнители) и лица женского пола. В других случаях они могут выступать в качестве подстрекателей или пособников изнасилования, когда женщина содействует совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и так далее, надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
13) Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии. При этом мотив совершения преступления (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшую и другие) для квалификации содеянного значения не имеет. Цель изнасилования - удовлетворение животной страсти.
14) При групповом изнасиловании необходимо установить, что потерпевшая не желала вступать в половые отношения с каждым из участников группы. В этом случае лица, с которыми женщина вступила в половой акт добровольно, либо освобождаются от уголовной ответственности, либо отвечают за пособничество в изнасиловании, либо признаются соисполнителями группового изнасилования (кроме эпизодов совершения полового акта с ними), если они применяли физическое насилие или угрозы к жертве во время изнасилования. Если возможность квалификации действий таких лиц как пособников или соисполнителей вопросов не возникает, то возникает вопрос о том, по какому основанию такие лица могут быть освобождены от уголовной ответственности. Представляется, что такие лица, если они не совершали пособнических действий и не выполняли часть объективной стороны изнасилования, просто не подлежат уголовной ответственности, так как они вступили в половые отношения с потерпевшей с ее добровольного согласия, что состава преступления как изнасилование не образует.
15) В изнасиловании не нашла своего отражения такая форма соучастия, как преступное сообщество (преступная организация). Но необходимо учитывать, что изнасилования (теоретически) могут быть совершены и в преступном сообществе. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.10 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» при совершении участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующей части (пунктом) статьи УК РФ, с учетом квалифицирующего признака «организованная группа». Поэтому при совершении изнасилования преступным сообществом содеянное подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК РФ. В случае совершения изнасилования членами банды содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ст. 209 УК РФ
16) Рассматриваемые особо квалифицирующие признаки «изнасилование
несовершеннолетней и потерпевшей, не достигшей четырнадцать лет», могут вменяться не только тогда, когда виновный достоверно знал о возрасте потерпевшей, но и когда допускал, осознавал, что потерпевшей не исполнилось четырнадцать или восемнадцать лет.
17) В случаях причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью
потерпевшей ответственность наступает только по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ не требуется.
18) В тех же случаях, когда изнасилование сопряжено с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности: ч. 1 ст. 131 УК РФ и ст. 111 УК РФ.
19) В случаях заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией действия лица, знавшего о наличии у него этого заболевания и заразившего потерпевшую болезнью, следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей.
20) К иным тяжким последствиям изнасилования, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшей, беременность потерпевшей и т.п.
21) Не является добровольным отказом от совершения изнасилования, если лицо прекратило преступные действия в силу отсутствия физиологической возможности совершить половое сношение. Такой отказ является вынужденным.
22) Необходимость дополнения уголовного закона продиктована усиливающими в последнее время тенденциями к увеличению числа преступлений, связанных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также совершенных близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице.
23) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» не совсем точно сформулировал, что же является изнасилованием. Полным определение будет, если его дополнить понятием, которого придерживаются медики специалисты, а именно: изнасилование - это физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем введения естественного мужского полового члена в женское влагалище с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Развитие института изнасилования требует дальнейшей разработки в уголовно-правовых исследованиях. Законодателю следует внимательнее относиться к предложениям ученых, обсуждая возможности внесения корректировок в те нормы УК РФ, которые являются проблемными с точки зрения законодательной техники и вызывают сложности в правоприменении. Формулировка ст. 131 УК РФ относится к числу таких статей.