Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Применение аналитических моделей для оценки параметров трещины гидравлического разрыва пласта на основе данных эксплуатации скважин на Казанском нефтегазоконденсатном месторождении (Томская область)

Работа №9241

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

геология и минералогия

Объем работы42стр.
Год сдачи2017
Стоимость6400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
645
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 13
1 Геологическая характеристика объекта исследований 15
1.1. Географическое и административное положение 15
1.2 Краткие сведения об истории открытия и разведки месторождения 16
1.3 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 19
1.3.1 Стратиграфия 19
Доюрские образования (Р Z) 19
Мезозойско-кайнозойский осадочный чехол 21
Юрская система (J) 21
Меловая система (К) 27
Верхний мел (К2) 27
Палеогеновая система (Р) 28
Четвертичная система (Q) 28
1.3.2 Тектоника 29
1.3.3 Геологическое строение юрских отложений 35
1.3.4 Литолого-петрографическая и петрофизическая характеристика пород пласта
Ю12 39
1.4 Нефтегазоносность 41
Залежь пласта Ю1 43
2 Literature review 45
2.1 Current state of problem 45
2.2 Direct Far-Field Fracture Diagnostic Techniques 46
2.2.1 Surface Tilt Fracture Mapping 46
2.2.2 Downhole Tilt Fracture Mapping 46
2.2.3 Microseismic fracture mapping 47
2.3 Direct Near-Wellbore Fracture Diagnostic Techniques 48
2.3.1 Radioactive tracers 49
2.3.2 Temperature logging 49
2.3.3 Production logging 49
2.3.4 Borehole Image Logging 49
2.3.5 Downhole video 50
2.3.6 Caliper logging 50
2.4 Indirect Fracture-Diagnostic Techniques 50
2.4.1 Net pressure fracture analysis 50
2.4.2 Well testing 52
2.4.3 Analytical models for hydraulic fracture parameters estimation of vertical wells 55

8 Финансовый менеджмент
9 Социальная ответственность
9.1 Анализ выявленных вредных и опасных факторов производственной среды
9.2 Пожарная безопасность
9.3 Охрана окружающей среды
Заключение
Список использованных источников литературы


Объектом исследования является (ются) вертикальные скважины с проведенным
гидравлическим разрывом пласта, ведущие добычу из объекта Казанского
нефтегазоконденсатного месторождения
Цель работы – применение методики по оценке параметров трещины ГРП по
данным эксплуатации скважин (динамика месячного дебита, забойное давление).
Проведение сравнительного анализа полученных параметров трещины ГРП с отчетами по
ГРП, данными ГДИС и результатами моделирования трещины в специализированном
программном обеспечении.
В результате исследования были применены аналитические модели для оценки
параметров трещины ГРП по данным эксплуатации скважин, проведен анализ результатов
ГДИС, проведена проверка корректности данных геометрии трещины в отчетах по ГРП
путем моделирования трещины по данным отчетов ГРП, создана синтетическая модель,
включающая горизонтальную скважину с многостадийным ГРП, к которой был применен
аналитический метод определения параметров трещины по данным эксплуатации
скважины, проанализированы достоинства, недостатки и неопределенности каждого
метода и даны рекомендации.
Область применения: областью данной работы является диагностирование
параметров трещин ГРП для вертикальных и горизонтальных скважин.
Экономическая эффективность/значимость работы заключается в том, что метод
определения параметров трещины ГРП с помощью аналитических моделей не требует
каких-либо затрат, однако может быть успешно применен только при определенных
условиях.

ВВЕДЕНИЕ
Гидравлический разрыв пласта в вертикальных скважинах был признан
эффективной технологией разработки низкопроницемых коллекторов. В то же время,
несмотря на широкое применение по всему миру, определение параметров трещины,
полученной после проведения операции гидравлического разрыва пласта, является
областью с многочисленными неопределенностями, требующую комплексного подхода.
Методы диагностирования параметров трещины ГРП используются, чтобы устранить эту
определенность и напрямую или косвенно определить параметры трещины. Параметры
трещины могут быть определены напрямую с помощью наклономеров,
микросейсмического картирования, радиоактивных трассеров, температурного каротажа и
т.д. Однако данные технологии не имеют возможности определения все количественных
параметров трещины ГРП. Методы не способны определить эффективную полудлину
трещины, закрепленную проппантом, а также ее проводимость, давая информацию только
по общему распространению трещины. Косвенные методы более широко используются,
поскольку их стоимость меньше и данные, необходимые для анализа легкодопустпны.
Данная группа методов включает в себя: анализ чистого давления при проведении
операции ГРП, анализ результатов ГДИС и анализ данных добычи. Эффективная
полудлина трещины и проводимость может быть получены с помощью данной группы
методов.
Часть Казанского нефтегазоконденсатного месторождения является
низкопроницаемым коллектором, где добыча ведется вертикальными скважинами с ГРП.
Ключевым фактором для данного типа коллекторов является правильный дизайн
операций ГРП для оптимизации процесса разработки и обеспечения экономической
эффективности. Обеспечение оптимального дизайна возможно только при условии
надежного определения параметров трещины после уже проведенных ГРП. Результаты
анализа чистого давления всегда доступны после проведения операции ГРП, однако
данная методика характеризуется набором неопределенностей и ограничений, требуя
дополнительной проверки. В то же время, математические модели, выведенные для
случая работы скважины с постоянным забойным давлением, либо с постоянным дебитом
могут быть использованы для оценки работы скважины с вертикальной трещиной ГРП.
Преимуществом данных моделей является то, что данные по добыче всегда доступны во
время жизни месторождения. Таким образом, получив сходимость рассчитанных по
математическим моделям дебитов, либо забойных давлений с историческими, обратная14
задача определения параметров трещины ГРП на основе данных добычи может быть
решена.
Данная работа направлена на определение параметров трещины ГРП на основе
данных добычи (забойное давление, дебиты). Результатом проведенной работы должна
стать методика определения характеристик трещины на основе данных добычи. Часть
работы будет посвящена оценке надежности полученных результатов по сравнению с
методом анализа чистого давления. Надежность полученных результатов может быть
подтверждена с помощью более дорогостоящего и требующего большого количества
времени метода ГДИС. Анализ в специализированном программном обеспечении будет
использован как дополнительный источник надежности полученных результатов.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Анализ чистого давления при проведении ГРП может выражаться во
множественной интерпретации геометрии трещины, если физика распространения
трещине не до конца ясна. Однако, модель трещины может быть калибрована при помощи
других диагностических методов (прямых и косвенных), существенно снижающих
неопределенность в предполагаемой геометрии трещины.
Метод анализа данных эксплуатации скважин может давать неоднозначный
результат в отсутствии точного измерения пластовой проницаемости и пластового
давления. Комбинация КВД, проведенного до ГРП и после ГРП может дать важную
информацию для оценки развития трещины. Проведение КВД до ГРП в
низкопроницаемых коллекторах позволяет получить информацию о пластовой
проницаемости и давлении, что значительно снижает неопределенность в оценке
эффективной полудлины трещины из последующего исследования КВД.
Данные микросейсмики и наклономеров могут обеспечить прямыми измерениями
созданной длины трещины и ее геометрии, однако не могут дать представление об
эффективных параметрах. Данный факт является ключевым ограничением данных
методов и подчеркивает необходимость применения косвенных методов
диагностирования параметров трещины ГРП.
Комбинирование нескольких диагностических методов и использование именно
тех методов, подходящих в данном конкретном случае, дает основание к более надежной
оценке параметров трещины, исключая неопределённости, связанные с неоднозначностью
решения для данного конкретного метода.
В отсутствии надежной оценки созданной и эффективной полудлины трещины, а
также ее проводимости, оптимизация последующих операций ГРП является
невыполнимой задачей и изменения в дизайне ГРП могут отрицательно повлиять на
продуктивность.
Выбор подходящего набора диагностических методов и их совместное постоянное
применение может оказать критическое влияние на оптимизацию дизайна ГРП и всего
процесса разработки в целом.


В.М. Осадчий – Возможности и перспективны геофизических исследований для
контроля и повышения эффективности гидравлического разрыва нефтегазоносных
пластов в России и на Западе – ОАО «Нижневартовскнефтегеофизика» – с.249–259.
2. C.L. Cipolla, SPE and C.A.Wringht,SPE-Diagnostic Techniques To Understand
Hydraulic Fractuirng: What? Why? And How? 23–34 p.
3. С.И. Александров, В.А. Мишин, ООО «Викосейс», Д.И. Буров, ООО «Газпром
георесурс» - Микросейсмический мониторинг гидроразрыва пласта: успехи и
проблемы-Технологии добычи и использования углеводородов // Технолгии
добычи и использования углеводородов –2004 – №2 –39–43 с.
4. Bybee, Karen - Resolving Created, Propped, and Effective Hydraulic-Fracture
Length – JPT SPE Journtal Paper, 2009 – p.58 – 60.
5. Т.Н. Силкина, А.А. Воронков – Оценка парамтеров трещины методами
гидродиамических исследований скважин //Техника и технология добычи нефти,
2007 г.–112 – 114 c.
6. Cinco-Ley, H. and Samaniego-V.: "Transient Pressure and Analysis for Fractured Wells,"
JPT (Sept. 1981) 1749-66.Lee, S.-T and Brockenbrough, J. R.: "A New Approximate
Analytic Solution for FiniteConductivity Vertical Fractures," SPEFE (Feb. 1986)
7. Lee, S.-T and Brockenbrough, J. R.: "A New Approximate Analytic Solution for
FiniteConductivity Vertical Fractures," SPEFE (Feb. 1986)
8. Azari, M., Wooden, W.O., and Coble, L. E.: "A Complete Set of Laplace Transforms for
FiniteConductivity Vertical Fractures Under Bilinear and Trilinear Flows," paper SPE
20556 presented at the 65th SPE Annual Technical Conference and Exhibition, New
Orleans, LA, Sept. 23-26, 1990.
9. Azari, M., Soliman, M.Y., Wooden, W., and Hunt, J.:"Performance Prediction for FiniteConductivity, Vertical Fractures," paper SPE 22659 presented at the 66th SPE Annual
Technical Conference and Exhibition, Dallas, Tx, Oct. 6-9, 1991, also 1991 Asia Pacific
Conference, Perth, Australia, Nov. 4-7, 1991.
10. Azari, M., Wooden, W.O., and Coble, L.: "Further Investigation of the Analytic
Solutions for FiniteConductivity Vertical Fractures," paper SPE 21402 presented at the
SPE Middle East Oil Technical Conference and Exhibition, Manama, Bahrain, March 2-
5, 1991.94
11. М.М. Хасанов, О.Ю. Мельчаева, А.Н. Ситников, А.П. Рощектаев - Динамика
добычи из скважин с гидроразрывом пласта в экономически оптимальных системах
разработки // Нефтяное хозяйство , 2013 – № 12 – c. 36– 39.
12. Professor George Stewart, professor Jamiolahmady – Well Test Analysis – p. 210–212.
13. J.A. Rushing, SPE, and R.B. Sullivan, SPE "Post-Fracture Performance Diagnostics for
Gas Wells with finite-conductivity vertical fractures"

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ