📄Работа №92374

Тема: ВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА АКТУАЛИЗАЦИИ ПОПУЛЯРНЫХ КЛИШЕ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧИСКОМ ДИСКУРСЕ КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет филология
📄
Объем: 57 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 256
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические основы изучения клише в политическом дискурсе 7
1.1. Понятие дискурса. Политический дискурс и его особенности... 7
1.2. Идеологический нарратив в современном американском
политическом дискурсе 15
1.3. Речевые клише, штампы и мифы в политическом дискурсе 18
Выводы по ГЛАВЕ 1 20
ГЛАВА II. Функционирование мифов-клише в американском политическом дискурсе 22
2.1. Репрезентация мифа-клише «Американская мечта» 22
2.2. Репрезентация мифа-клише «Американские ценности» 28
2.3. Репрезентация мифа-клише «Американская
исключительность» 37
Выводы по ГЛАВЕ II 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 56

📖 Введение

Одна из главных задач политической коммуникации заключается в формировании образа определенного политика, направленного на создание как положительного, привлекательного для общества политического имиджа, который является ключевым средством воздействия на массовое сознание и способствует продвижению его целей, так и отрицательного, что используется политическим деятелем для дискредитации личности своего оппонента в условиях жесткой конкуренции в современных политических реалиях.
В современном информационном обществе главная функция средств массовой коммуникации - информативная - изменяет характер воздействия и преобразуется в манипулятивную функцию. Одним из инструментов манипулятивного воздействия на аудиторию являются устойчивые, повторяющиеся ментальные модели, преподносимые в готовом виде и по тем или иным причинам не подвергаемые критическому осмыслению - мифы. Репрезентантами мифов часто служат также устойчивые и воспроизводимые речевые конструкции - клише. Активное употребление клишированных моделей в политическом дискурсе обусловлено их способностью оказывать влияние на каждый из этапов решения проблем в политической сфере: осмысление проблемной ситуации, поиск вариантов ее разрешения, оценка альтернатив, выбор варианта.
Теоретическое изучение и последовательное описание политических мифов и клише представляется одним из наиболее перспективных и динамично развивающихся течений в современной политической лингвистике и исследованиях в области дискурс-анализа. Ряд клише отражают специфику национального сознания и способов мышления, свойственных тому или иному периоду политической жизни государства. Настоящее исследование посвящено изучению особенностей функционирования наиболее популярных клише в современном американском политическом дискурсе, выявлению языковых средств их репрезентации.
Актуальность данной работы обусловлена вниманием современного языкознания, развивающего и дополняющего теорию метафорического моделирования, к исследованию различных аспектов англоязычной политической коммуникации, определению ее языковой и дискурсивной организации, установлению вербальных инструментов управления общественным мнением со стороны институтов государственной власти США, среди которых концептуальные клише, применяемые
североамериканской политической элитой в манипулятивных целях, оказываются одним из главных и лингво-культурно значимых феноменов политического дискурса. Кроме того, актуальность исследования диктуется целесообразностью комплексного рассмотрения анализируемого материала с учетом влияния политической ситуации на продуктивность тех или иных устоявшихся представлений, в том числе политических мифов.
Объект исследования - популярные лингво-культурологические клише, актуализированные в политическом дискурсе США периода 1997-2017 гг.
Предмет исследования - языковые (лексические и метафорические) средства актуализации данных клише в публичных выступлениях американских политиков.
Целью настоящей работы является определение основных средств и механизмов актуализации популярных клише в современном американском политическом дискурсе.
Двигаясь к достижению нашей цели, мы последовательно решали ряд ключевых задач, обусловленных предметом и объектом нашей исследовательской работы:
- рассмотреть основные существующие подходы к исследованию
политического дискурса, выявить его характерные черты и методологические установки;
• установить общетеоретические предпосылки выделения клише как средства концептуализации и переконцептуализации действительности и способа речевого воздействия в политическом дискурсе...

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Проведенный анализ текстов выступлений американских политиков позволяет доказать, что политический дискурс как специфическая разновидность дискурса обладает набором системообразующих признаков, которые определяют его природу и обусловливают его манипулятивный потенциал. Интенция борьбы за власть как основная цель политического дискурса соответствующим образом структурирует анализируемый текст и проявляется через избираемый способ общения (осуществляемый говорящим выбор стратегий и тактик). Использование метода дискурс-анализа позволяет проследить влияние ментальных установок говорящего на выбор применяемых им в политическом дискурсе языковых средств для достижения коммуникативных целей.
Проведенный анализ подтверждает, что фраза-клише в политическом дискурсе, с одной стороны, обращена к национальному сознанию, когнитивным структурам, ценностно-значимым понятиям, обусловлена национальной концептосферой, с другой - к экстралингвистической реальности, которая добавляет существенную вариативность в функционирование тех или иных моделей в политической коммуникации, с третьей - выполняет некоторые прагматические функции.
Клише-мифы «Американская мечта», «Американские ценности» и «Американская исключительность» востребована в политическом дискурсе США для концептуализации американской действительности. Входящие в их состав ментальные модели актуализируются в различных риторических стратегиях и могут варьироваться под влиянием различных факторов дискурса. Описанные нами модели и проанализированный фактический материал указывают на наличие жестокой конкуренции, имеющей место не только среди «первых лиц» страны, но и в обществе в целом. Политическая система пронизана духом милитаризма и осмысляется терминами войны. Одной важнейших функций самого политического дискурса является борьба за власть, следовательно, в нем изначально заложена богатая основа для использования военной метафорики. Однако потенциал рассматриваемых клише применяется в политическом дискурсе в зависимости от сферы метафорической экспансии.
Так, милитарная метафора является доминирующей в семантических оппозициях «Мы - Они», к созданию которой прибегают политики в рамках стратегии нападения и дискредитации оппонента. В политической коммуникации данная оппозиция является основой стратегии дискредитации оппонента, а концептуальные метафоры в качестве коммуникативного фильтра «свои» - «чужие» направлены на разделение сфер интересов, репрезентацию «своих» в выгодном свете с целью привлечения голосов избирателей, формирование негативных образов репрезентации «чужих», воспитание среди избирателей активной группы сторонников, воспринимающих окружающую действительность в соответствии с предлагаемыми политическими клише.
Моделируя острые политические, социальные, экономические и другого рода проблемы жизни государства в терминах войны, американские политики навязывают обществу конфликтный путь их решения, при этом в роли «врага» или «чужих» представлены политические деятели из оппозиции, лоббисты в правительстве, внешнеполитические соперники США, террористические организации и т.д.
В политическом дискурсе американских политиков, как и любых крупных политических деятелей, встречается нарратив - система взаимосвязанных историй, переходящих одна в другую от речи к речи. Идеологический нарратив в политическом дискурсе играет важную роль в мифотворчестве, в частности, в поддержании концепции «американской исключительности» (Exceptional America). Здесь потенциал милитарных метафор уже ограничен и заключается в защите традиционных ценностей, права Америки на исключительность и продвижение своих национальных
интересов. Анализ контекстов употребления данных метафор демонстрирует, что политика моделируется оратором как средство защиты ценностно- значимых понятий (freedom, peace, leadership, democracy, security, health, dream), что питает в общественном сознании миф об американской
исключительности. Таким образом, клише оказывается эффективной нарративной техникой, действенным способом перехода от языка к
сознанию. Моделирование действий государства, направленных на защиту основополагающих ценностей американского общества, активизирует в сознании адресата ту или иную ментальную модель (фрейм), что способствует более образному и доступному представлению действительности. Например, модель defense по отношению к лексеме freedom апеллирует к двум понятиям: жертва и защитник. Жертвой выступает ценностно-значимая дефиниция freedom, а защитником - США и имплицитно сам оратор. Подобное моделирование служит также целям оправдания действий США, направленных на защиту ценностей западного мира и национальных интересов страны. Прибегая к речевому манипулированию с использованием пресуппозиции, политик предлагает поделить мир на черное и белое с очевидным выбором ответа.
Стратегический репертуар американских политических деятелей разнообразен, однако универсальной стратегией, к которой прибегают все политики без исключения, является стратегия самопрезентации. Важную роль в создании имиджа политического лидера играют роли, с которыми тот или иной политик ассоциируется у аудитории, а фразы-клише являются одним из ключевых средств актуализации этих роролей в рамках доминантной коммуникативной.
Проведенное исследование не исчерпывает всего содержания рассматриваемого феномена. Представляется, что полученные результаты открывают перспективы для дальнейшего исследования функционирования речевых клише в рамках сопоставительного лингво-культурологического анализа, критического дискурс-анализа, работ по изучению языковой личности политика.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Аматов А.М. Политический дискурс и апология непопулярного решения // Политическая лингвистика. - 2011. - № 2(36). - С. 11-18.
2. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник.
• М.: Прогресс, 1990. - С. 5-32.
3. Базылев В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса // Политический дискурс в России: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) / Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 6-8.
4. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю . - М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. - 193 с.
5. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
6. Вашталова Ю.С. Риторические особенности американского политического дискурса: когнитивно-семантический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. - СПБ, 2009. - 24 с.
7. Воробьева, О. И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. - Архангельск: ПГУ, 2000. - 120 с.
8. Гаврилова М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2002.
• 42 с.
9. Гуревич П.С. Мифология наших дней // Свободная мысль. - 1992. - №11. - С. 43 - 53.
10. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. - М.: Институт языкознания РАН, 1995. - С. 239- 320.
11. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - №3. - С. 32-43.
12. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
13. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.
14. Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5-11.
15. Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 2001. - № 6. - С. 132-149...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ