ГЛАВА 1. Понятие договора возмездного оказания услуг 6
1.1. Понятие услуги 6
1.2. Историческое развитие отношений по возмездному оказанию услуг 18
1.3. Возмездный договор в законодательстве Российской Федерации и
зарубежных стран 22
1.4. Место договора возмездного оказания услуг в системе договоров 28
ГЛАВА 2. Условия договора возмездного оказания услуг 40
2.1. Существенные условия договора возмездного оказания услуг 40
2.2. Иные условия договора возмездного оказания услуг 43
ГЛАВА 3. Исполнение и прекращение договора возмездного оказания услуг 53
3.1. Права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг 53
3.2. Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора
возмезднбого оказания услуг 65
3.3. Прекращение договора возмездного оказания услуг 71
Заключение 81
Библиографический список 84
Стремительное расширение сферы услуг в экономике России обусловило необходимость формирования механизма гражданско- правового регулирования отношений по оказанию услуг. Отдельные виды услуг традиционно регулировались в рамках самостоятельных типов обязательств, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Однако нарастающая диверсификация услуг потребовала создания единого правового режима, который можно было бы распространить на все специально неурегулированные ГК РФ отношения об оказании услуг. Законодатель урегулировал данные отношения в гл. 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».
Сфера услуг, как показывает практика, является одной из самых перспективных, быстроразвивающихся отраслей экономики. Она охватывает широкое поле деятельности - от торговли и транспорта до финансирования, страхования и посредничества. Гостиницы и рестораны, прачечные и парикмахерские, учебные, спортивные заведения, туристические фирмы и т.д., относятся к сфере услуг. Практически все организации в той или иной форме оказывают услуги. По мере усложнения производства и насыщения рынка товарами растёт спрос на услуги. Сфера услуг опережает производственную сферу по темпам роста и по появлению новых видов услуг, по её приспособлению и потребностям рынка и потребителей.
Проблема регулирования договора возмездного оказания услуг в настоящее время весьма актуальна и должна занимать особое место в отечественном гражданском праве. Значительный вклад в разработку проблем правового регулирования отношений по оказанию услуг внесли ученые цивилисты Н. А. Баринов, М.И. Брагинский, А. Ю. Кабалкин, Ю. Х. Калмыков и др. Их труды стали основой для формирования учения об услугах в российском гражданском праве, которое успешно развивается в работах Е. Г. Шабловой, М. Н. Малеиной, В. В. Кваниной, Д. И. Степанова и др.
Предмет исследования представляет собой рассмотрение такого института современного российского гражданского права как договор возмездного оказания услуг.
Объектом исследования работы являются общественные
отношения, связанные с правовым регулированием договора возмездного оказания услуг.
Целью работы является изучение договора возмездного оказания услуг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить комплекс задач:
1. рассмотреть понятие «договора возмездного оказания услуг», правовое регулирование и правовую природу указанного договора;
2. выделить основные виды услуг;
3. изучить условия договора возмездного оказания услуг;
4. исследовать содержание договора возмездного оказания услуг, а именно совокупность гражданских прав и обязанностей его участников;
5. выявить особенности гражданско-правовой ответственности сторон по договору возмездного оказания;
6. исследовать особенности исполнения и прекращения договора возмездного оказания услуг;
7. ознакомиться с судебной практикой по договорам оказания услуг.
Нормативную базу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы, регламентирующие оказание услуг в различных сферах; эмпирическую базу исследования составляет судебная практика.
Тема “Договор возмездного оказания услуг” достаточно сложная и мало изученная в нашем российском законодательстве, так как впервые данный договор появился только в ныне действующем ГК РФ, хотя ей посвящены многие труды отечественных ученых правоведов.
Данная тема достаточно многогранна, однако, мы попытались сформулировать основные моменты и особенности договора возмездного оказания услуг. В целом можно отметить следующие выводы.
J Договор возмездного оказания услуг относится к группе договоров, направленных на выполнение работ (оказание услуг). Причем данная направленность применительно к рассматриваемому обязательству неразрывно связана с его возмездностью. Договор возмездного оказания услуг направлен на выполнение не любых работ, а лишь таких, результат которых неотделим от самой работы.
J Особенностью услуг, отличающей их от подряда, является то, что работа, выполняемая по договору возмездного оказания услуг, направлена на достижение результата, который неотделим от процесса работы.
J Договор возмездного оказания услуг относится к древнейшим институтам частного права, истоки которого можно найти в предклассическом римском праве.
J В российском законодательстве не закреплено понятие услуги, поэтому трудно понять специфику услуг, отграничить услуги от работ, в результате происходит неправильное применение норм законодательства и возникают споры, возникающие по этому поводу между участниками гражданского оборота.
J Перечень услуг, представленный п. 2 ст. 779 ГК РФ является не исчерпывающим, не исключается возможность относить к услугам иные виды деятельности и, соответственно, использовать нормы других институтов. В результате в судебной практике возникает множество споров относительно того, может ли та или иная деятельность быть предметом договора возмездного оказания услуг. Одновременно ГК РФ закрепил возможность применения к договорам возмездного оказания услуг общих положений о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) и о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК РФ), но, поскольку работа также выполняется путем совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности, возникает проблема разграничения работ и услуг. Действующее законодательство не позволяет однозначно относить тот или иной вид договора к одному из поименованных в ГК РФ договоров и, соответственно, надлежащим образом сформулировать права и обязанности сторон, а также установить комплекс мер, направленных на защиту их интересов.
J В настоящее время существует проблема определения существенных условий договора возмездного оказания услуг т.к. специального законодательства, в котором был бы закреплен список существенных условий рассматриваемого договора нет.
J Статья 780 ГК РФ не содержит указаний относительно того, как можно подтвердить предоставление исполнителем услуг.
J Существуют проблемы применения п. 3 ст. 424 ГК РФ (при отсутствии цены в договоре действует правило “об обычной цене”) к договорам возмездного оказания услуг (напр., существуют
уникальные виды услуг, многие виды услуг подвергаются ценовым колебаниям).
J Одна из проблем, связанных с услугами, - свойство неформализованности качества услуги. Сложность его определения и отсутствие законодательных подходов делают, практически неразрешимым на уровне современного гражданского законодательства вопрос: "Что считать надлежащим исполнением договорного обязательства по оказанию услуг?".
J В отличие от договора подряда в договоре возмездного оказания услуг на исполнителе не лежит риск недостижения результата.
J Нормами о возмездном оказании услуг (гл. 39 ГК РФ), а также общими положениями о подряде (§ 1 гл. 37 ГК РФ), применяемыми к отношениям сторон по договору возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, не предусмотрены существенные нарушения, которые влекут право сторон расторгнуть договор по решению суда на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. Является ли нарушение существенным, будет определять суд.
J Особенностью договора возмездного оказания услуг является возможность отказа от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд (ст. 782 ГК РФ). Обеим сторонам договора возмездного оказания услуг предоставляется право отказаться от него, но под особой защитой оказывается заказчик. В случае если он откажется от договора, неблагоприятные последствия этого ограничиваются необходимостью возместить понесенные исполнителем расходы. Напротив, если в роли отказавшейся стороны выступает исполнитель, ему придется возместить заказчику убытки в полном объеме. В договоре возмездного оказания услуг не могут быть установлены ограничения на право одностороннего отказа от исполнения договора, в том числе штрафные санкции за такой отказ. В настоящее время в судебной практике не сформировалась позиция о том, что понимается под порядком осуществления права на односторонний отказ.
1. Нормативные правовые акты
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Сайт справочно-правовой системы
Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 05.08.2015).
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Сайт справочно-правовой системы
Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 06.08.2015).
1.3. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804
(с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». - Версия 2015.- Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
1.4. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению[Электронный ресурс]. - Электрон. Дан. - М.: ВолтерсКлувер, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM). - Загл. с диска.
1.5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 28.11.2015).
1.6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 08.08.2015).
1.7. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 10.10.2015).
1.8. О почтовой связи: федеральный закон от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ// Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 13.10.2015).
1.9. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 06.12.2011 N 402- ФЗ// Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 12.10.2015).
1.10. О защите прав потребителей(с изменениями и дополнениями): федеральный закон от 7 февраля 1992 г. N 2300-I // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 10.10.2015).
2. Судебные акты
2.1. О последствиях расторжения договора:Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35// Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 23.10.2015).
...