Создание альтернативного варианта разработки нефтяного месторождения на основе уточненной геологической модели (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция)
Определения, обозначения, сокращения, нормативные ссылки 9
Введение 11
1. Литературный обзор 14
2. Object of study 16
2.1 General information about the object of research 16
2.2 Lithological and stratigraphic characteristics 18
2.3 Lithofacies characteristic 38
2.4 Tectonic characteristics 39
3. Методы исследования 43
4. Теоретический анализ 45
4.1 Эволюция представления литологической характеристики 45
4.2 Эволюция представления структурной характеристики 49
4.3 Анализ структурной и литологической характеристик 55
5. Результаты проведенного исследования 64
5.1 Альтернативная схема разработки пласта P 65
Заключение
Список использованных источников
Объектом исследования является пласт P месторождения L
Цель работы – Предложение альтернативной схемы разработки
нефтяного месторождения L, пласта P на основе новой геологической
информации.
В процессе исследования проводились обоснование причин как
несоответствия, так и соответствия прогнозным значениям, стартовых дебитов
вновь пробуренных скважин. Также проводился расчет экономической
эффективности предложенной альтернативной схемы разработки пласта.
В результате исследования была предложена альтернативная схема
разработки пласта P месторождения L.
Степень внедрения: Результаты работы отправлены на дальнейшее
рассмотрение в компанию РН-УфаНИПИнефть.
В будущем планируется использовать накопленный опыт, для оценки
месторождений аналогов.
Введение
Актуальность темы исследований
Компания РН-УфаНИПИнефть выступает в качестве исполнителя по
проектным работам на месторождения L. На сегодняшний день существует
проблема, обусловленная слабой выработкой запасов из пласта P, а именно,
несоответствие между проектными и фактическими дебитами при запуске
новых скважин. Данная проблема остро стоит в компании РН-УфаНИПИнефть,
так как объект P содержит 30% начальных геологических запасов, но при
недостижение прогнозных дебитов, ставится под угрозу экономическая
выгодность проекта..
Проблема исследования
Проблема исследований заключалась в том, что из 15 пробуренных
скважин 9 скважин показали стартовый дебит больше или равный прогнозному,
в то время как 6 скважин запускались с отличными в меньшую сторону от
проектных. Оценить степень непредсказуемости запускных дебитов вновь
введенных в эксплуатацию скважин можно на рисунке 1, где видно, что
скважины 2050 и 2041 запускаются с дебитами отличными в меньшую сторону
от планируемых.
Сопоставление выявленных благодаря керновым исследованиям
неоднородностей на микроуровне, с тектонической историей развития и
выделенными разломами после переинтерпретации сейсмики, явно
продемонстрировало, что для разработки пласта P нужно повышать их
фильтрационный потенциал. В некоторых зонах, приуроченных к областям
тектонических деструкций, это произошло естественным путем, за счет
развития разломной тектоники.
Это подтверждается данными разработки, в частности дебитами по
скважинам, которые вскрыли разломы. В других же областях месторождения,
где фильтрационный потенциал недостаточен, его можно повысить за счет
проведения ГРП в новых скважинах, что позволит вовлечь больше запасов в
разработку
На данный момент, понимания причин недостижения проектных дебитов
позволило сделать вывод о выгодности локализовать бурения в зонах
тектонических деструкций, чтобы минимизировать негативный эффект от
пробуренных сухих скважин. Так же это дало дополнительное время на оценку
упругих свойств пород для планирования ГРП в безразломных зонах.
На данный момент предлагается 6 скважин кандидатов на проведение
ГРП, то есть те скважины, которые дали низкий приток, по причине
отдаленности от зон повышенной деструкции.
Опираясь на выводы, полученные в процессе проделанной работы,
разработана упрощенное дерево принятий решений.
Резюмируя приведенную выше информацию: на данный момент
скорректировано представление о литологии отложений пласта P, выделены и
классифицированы разломы, предложен план по дальнейшие разработки
пласта, который в последствие позволит достигнуть проектного КИН.
B. Xie (PetroChina South West Oil and Gas Company),Y. Wang (Schlumberger)
, X. Zhou (PetroChina South West Oil and Gas Company), Production Prediction
Based on the Heterogeneity Analysis of the Tight Carbonate Reservoir in the
Sichuan Basin, China,SPE-176091-MS, SPE/IATMI Asia Pacific Oil & Gas
Conference and Exhibition, 20-22 October, Nusa Dua, Bali, Indonesia, 2015
2. Keith R. Holdaway, Let Oil and Gas Talk to You: Predicting Production
Performance, Paper 342-2012, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA, 2012
3. http://www.slb.com/~/media/Files/industry_challenges/carbonates/brochures/cb_
characterization_09os0003.pdf
4. Ning LI, Prediction of gas production in carbonates based on CT analysis and
nuclear magnetic resonance (NMR) logging, Petroleum Exploration and
Development, Volume 42, Issue 2, 2015
5. Подсчет запасов нефти и растворенного газа, ТЭО КИН Лабаганского
месторождения нефти имени В. Шмергельского. По состоянию на
01.01.2015. Россия. – Уфа, 2015. – 120 с.
6. Никонов Н.И, Богацкий В.И., Мартынов А.В. и др., Тимано-Печорский
седиментационный бассейн, атлас геологических карт. –Ухта, 2000. – 100
с.
7. Кляжников Д.В., Фёдорова М.Д. Особенности изучения кремнистокарбонатных пород по данным керна и каротажа, EAGE. – СанктПетербург 2016. – 25 с.
8. Кадыров А.Ф. Чистяков А.А. Концепция развития разрывных нарушений
на Лабаганском и Наульском месторождениях. – Уфа 2017. – 25 с.
9. Малышев Н.А. Тектоника, эволюция и нефтегазоносность осадочных
бассейнов европейского севера России. – Сыктывкар, 2000. – 150 с.