Прогноз конусообразования в горизонтальных скважинах газоконденсатных залежей с
использованием секторного моделирования (на примере месторождений ЯНАО Тюменской области)
. Introduction…………………………………………………………………….. 16
1.1. Basic information about coning problem………………………………..... 17
1.2. Literature review………………………………………………………....... 18
2. Характеристика нефтегазоконденсатного месторождения М…………...... 25
2.1. Краткая физико-географическая характеристика……………………… 25
2.2. Природно-климатические условия района работ……………………… 26
2.3. Изученность месторождения полевыми геофизическими
исследованиями………………………………………………………………….. 27
2.4. Изученность месторождения поисково-разведочным и
эксплуатационным бурением…………………………………………………... 28
2.5. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза………………... 28
2.6. Тектоническая характеристика………………………………………….. 39
2.7. Краткая характеристика рассматриваемого продуктивного пласта….. 41
2.8. Характеристика пластового флюида……………………………………. 45
3. Составление методики прогноза конусообразования и рекомендаций по
нивелированию его негативных последствий…………………………………. 48
3.1. Обзор используемых корреляционных зависимостей………………… 48
3.2. Подбор скважин, эксплуатируемых в условиях эффекта
конусообразования………………………………………………………………. 52
3.3. Определение входных данных для расчета критического дебита газа
и времени прорыва конуса воды……………………………………………….. 59
3.4. Расчет критического дебита газа и времени прорыва конуса воды в
горизонтальную скважину……………………………………………………… 61
3.5. Анализ чувствительности значений критического дебита газа и
времени прорыва воды к эксплуатационным параметрам скважины……….. 66
3.6. Анализ применимости периодической эксплуатации скважины как
метода борьбы с эффектом конусообразования………………………………. 69
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение... 73
4.1. Анализ экономической целесообразности циклической эксплуатации
скважин в условиях процесса конусообразования …………………………… 73
4.2. Определение оптимальной величины устьевого давления
горизонтальной скважины в условиях процесса конусообразования……….. 75
5. Социальная ответственность………………………………………………… 77
5.1. Общие сведения о вредных и опасных факторах……………………… 77
5.2. Основные правила производственной санитарии, техники
безопасности и пожарной безопасности на объектах газового и
газоконденсатного хозяйства…………………………………………………… 77
5.3. Охрана окружающей среды……………………………………………... 82
6. Заключение……………………………………………………………………. 84
Список литературы……………………………………………………………… 85
Объектом исследования является продуктивный пласт П
нефтегазоконденсатного месторождения М, расположенного на территории
ЯНАО Тюменской области.
Цель работы – разработка методики прогноза конусообразования для
горизонтальных скважин, пробуренных в газоконденсатных залежах, а также
составление рекомендаций по нивелированию негативных последствий
процесса конусообразования.
В процессе исследования проводились: литературный обзор,
посвященный изучаемой проблеме; составление сводной характеристики
объекта исследований; оценка применимости существующих методик расчета
критического дебита газа и времени прорыва конуса воды; увязка рассчитанных
по данным методам величин с фактическими данными; построение секторных
моделей с целью проведения анализа чувствительности; изучение
экономической целесообразности мероприятий по борьбе с процессом
образования конуса воды.
В результате исследования была предложена методика расчета
критического дебита газа и времени прорыва конуса воды для
рассматриваемого пласта, проведен анализ чувствительности характеристик
конуса воды к основным эксплуатационным параметрам горизонтальных10
скважин, сделана оценка экономической целесообразности периодической
эксплуатации скважин, эксплуатируемых в условиях проблемы
конусообразования.
Степень внедрения: планируется апробация предложенных методов на
более значительном фонде скважин, а также на иных объектах разработки.
Область применения: гидродинамическое моделирование,
проектирование разработки газоконденсатных месторождений, анализ
текущего состояния разработки месторождений.
Экономическая эффективность/значимость работы: с помощью
предложенных методов возможно осуществлять своевременное
диагностирование проблемы конусообразования, а, следовательно, подобрать
оптимальные параметры эксплуатации скважины, которые позволят обеспечить
экономическую рентабельность проекта.
В будущем планируется: более детальное изучение физической природы
эффекта образования конуса воды в газоконденсатных залежах; составление
собственных универсальных аналитических/эмпирических корреляций для
расчета критического дебита газа и времени прорыва воды как для случая
горизонтальных, так и для случая вертикальных скважин; определение
оптимальных параметров эксплуатации скважин в условиях конусообразования
посредством использования основных положений математической теории
оптимизации.
Таким образом, по результатам проделанной работы можно сделать
следующие выводы:
- проведен обзор научных работ, посвященных проблеме
конусообразования;
- изучена геолого-промысловая информация по существующим
скважинам, эксплуатируемым в условиях изучаемого эффекта;
- дана оценка применимости существующих корреляционных
зависимостей в условиях рассматриваемого продуктивного пласта;
- предложен собственный алгоритм определения критического дебита
газа и времени прорыва конуса воды, связывающий имеющиеся прогнозные
методики с фактическими показателями путем использования корреляционных
зависимостей;
- обоснована возможность использования циклической эксплуатации
скважин и регулирования устьевого давления как методов предотвращения
осложнений, связанных с образованием конуса воды.
В качестве перспективы дальнейшего изучения рассматриваемой
проблемы предлагаются следующие шаги:
- более детальное изучение физической природы эффекта образования
конуса воды в газоконденсатных залежах;
- составление собственных универсальных аналитических/эмпирических
корреляций для расчета критического дебита газа и времени прорыва воды как
для случая горизонтальных, так и для случая вертикальных скважин;
- определение оптимальных параметров эксплуатации скважин в
условиях конусообразования посредством использования основных положений
математической теории оптимизации.
Muskat M. and Wyckoff R. D.: «An approximate theory of water-coning in oil
production». Trans. AIME, Vol. 114, 1935, pp. 144-161.;
2) Menouar H.K., Hakim A.A. «Water coning and critical rates in vertical and
horizontal wells», SPE Paper 29877 prepared for presentation at the SPE
Middle East Oil Show, Bahrain, Mar. 11-14, 1995.;
3) Muskat M. «The performance of bottom water-drive reservoirs». Trans. AIME,
Vol. 114, 1935.;
4) Meyer H.I. and Searcy D.F. «Analog study of water coning». Trans. AIME,
1956, 207, pp.302.;
5) Henley D.H., Owens W.W. and Craig F.F. «A scale model study of bottom
water drives», J.Pet.Tech., Jan. 1961.;
6) Sobocinsky D.P. and Cornelius A.J. «A correlation for predicting water coning
time», J Pet. Tech., May 1965, pp.594-600.;
7) Bournazel C. and Jeanson B. «Fast water-coning evaluation method», SPE
Paper 3628 presented at the 46 Annual Fall Meeting, New Orleans, La., Oct. 3-
6, 1971.;
8) A. Karami, A. Khaksar Manshad and S. Ashoori. «The prediction of water
breakthrough time and critical rate with a new equation for an Iranian oil
field». Petroleum Science and Technology, 2014.;
9) Kuo M.C.T. and DesBrisay C.L. «A simplified method for water coning
predictions», SPE Paper 12067 presented at the 58th Annual Technical
Conference and Exhibition, San-Francisco, CA, Oct. 5-8, 1983.;
10) Joshi S.D. Horizontal well technology. PennWell Publishing Company,
1991.;
11) Chierici G.L., Ciucci G.M. «A systematic study of gas and water coning
by potentiometric models». Journal of petroleum technology, 1964.;
12) Parker R.K. «Water coning – a system for predicting WOR
performance», SPE Paper 6978.;86
13) Letkeman J.P., Ridings R.L. «A numerical coning model». Transactions,
Vol. 249, 1970.;
14) Addington D.V. «An approach to gas-coning correlations for a large grid
reservoir simulator», J.Pet.Tech., Nov. 1981, pp.2267-2274.;
15) Wheatley M.J. «An approximate theory of oil/water coning», SPE Paper
14210 presented at 60th Annual Technical Meeting and Exhibition, Las-Vegas,
NV, Sept. 22-25, 1985.;
16) Lee S.H., Tung W.B. «General coning correlations based on mechanistic
studies», SPE Paper 20742 prepared for presentation at the 65th Annual
Technical Conference and Exhibition of SPE in New Orleans, LA, Sept. 23-26,
1990.;
17) Эфрос Д.А. Исследования фильтрации неоднородных систем. –
Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горнотопливной литературы. – Ленинград, 1963.;
18) Chaperon I. «Theoretical study of coning toward horizontal and vertical
wells in anisotropic formations: subcritical and critical rates», SPE Paper
15377 prepared for presentation at the 61st Annual Technical Conference and
Exhibition of SPE in New Orleans, LA, Oct. 5-8, 1986.;
19) Ozkan E., Raghavan R. «A breakthrough time correlation for coning
toward horizontal wells», SPE Paper 20964 prepared to present at Europec 90,
The Hague, Netherlands, Oct. 22-24, 1990.;
20) Yang W. and Wattenbarger R.A. «Water coning calculations for vertical
and horizontal wells», SPE Paper 22931 prepared for presentation at the 66th
Annual Technical Conference and Exhibiton of SPE, Dallas, TX, Oct. 6-9,
1991.;
21) Hoyland L.A., Papatzacos P and Skjaeveland S.M. «Critical rate for
water coning: correlation and analytical solution». SPE Reservoir Engineering,
November 1989.;