Помощь студентам в учебе
Актуальные проблемы нотариального удостоверения завещания в РФ (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (северо-западный филиал))
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Гражданско-правовая характеристика наследования по закону 6
1.1. Современное правовое регулирование наследования по закону 6
1.2. Содержание и субъекты наследственных правоотношений по закону 11
1.3. Наследственное имущество как объект наследственных правоотношений 33
1.4. Процессуальные аспекты наследования по закону (открытие, принятие, охрана и отказ от наследства) 42
ГЛАВА 2. Проблемы и пути совершенствования института наследования по закону 50
2.1. Основные проблемные вопросы при регулировании наследования по закону 50
2.2. Проблемы наследования доли в праве общей совместной собственности супругов 61
2.3. Проблемные вопросы наследования обязательной доли в наследстве 65
2.4. Проблема осуществления преимущественных прав 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
ГЛАВА 1. Гражданско-правовая характеристика наследования по закону 6
1.1. Современное правовое регулирование наследования по закону 6
1.2. Содержание и субъекты наследственных правоотношений по закону 11
1.3. Наследственное имущество как объект наследственных правоотношений 33
1.4. Процессуальные аспекты наследования по закону (открытие, принятие, охрана и отказ от наследства) 42
ГЛАВА 2. Проблемы и пути совершенствования института наследования по закону 50
2.1. Основные проблемные вопросы при регулировании наследования по закону 50
2.2. Проблемы наследования доли в праве общей совместной собственности супругов 61
2.3. Проблемные вопросы наследования обязательной доли в наследстве 65
2.4. Проблема осуществления преимущественных прав 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
Гражданский кодекс Российской Федерации при определении оснований наследования предоставил приоритет наследованию по завещанию, однако нотариальная практика показывает, что наиболее распространенным видом наследования в России остается наследования по закону. Обстоятельства, которые способствуют доминированию наследования по закону, разные. Это недостаточная правовая культура большинства населения, иногда преждевременная смерть наследодателя и обстоятельства психологического характера, ведь составление завещания обычный человек рассматривает как предпосылку смерти. Следовательно, граждане России оставляют правовое регулирование проблем одной из важнейших сфер своей жизни – сферы имущественных отношений – на рассмотрение государства.
Наследство играет существенную роль в обеспечении и поддержании достаточного уровня жизни человека, ведь каждое новое поколение не начинает жизнь из ничего, а продолжает начатое, стремится к его приумножению и совершенствованию. В процессе своей жизни человек накапливает определенное количество материальных благ и ценностей, которыми он желает удовлетворить не только свои потребности, но и потребности своих близких. В связи с этим к наследникам закон относит лиц, связанных с наследодателем кровным происхождением, брачными отношениями, усыновлением и др.
Исследование правовых вопросов наследования обусловлено возрастающим значением частной собственности и необходимостью совершенствования правового механизма, который мог бы защитить права и интересы граждан России, поскольку существующий уровень правового регулирования наследственных правоотношений является недостаточным для того, чтобы должным образом защитить права и определить обязанности наследодателя и наследника при наследовании по закону. Это обусловливает возникновение проблем в нотариальной практике, которые иногда делают процесс наследования по закону чрезвычайно сложным.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате наследования по закону.
Предметом исследования являются права и обязанности наследника и наследодателя при наследовании по закону, положения актов законодательства Российской Федерации и иностранных государств, касающихся правового регулирования наследственных правоотношений, судебная и нотариальная практика, а также научные источники, в которых отражена проблематика наследования по закону.
Целью исследования является разработка теоретических и практических положений правового регулирования отношений, возникающих в результате осуществления прав и исполнения обязанностей наследодателем и наследниками при наследовании по закону.
Поставленная цель предполагает решение следующих основных задач:
1) проследить эволюцию норм наследственного права и развития института наследования по закону в Российской Федерации;
2) выяснить особенности наследования по закону в Российской Федерации;
3) проанализировать очередность наследования по закону;
4) определить содержание наследственного правоотношения;
5) проанализировать понятие «наследственное имущество» как объекта наследственных правоотношений;
6) раскрыть специфику субъектного состава наследственного правоотношения;
7) выявить проблемы и разработать предложения, направленные на совершенствование правового регулирования при наследовании по закону.
Теоретической основой исследования стали труды отечественных ученых-правоведов: Е.Н. Абрамовой, Н.В. Артемьевой, Ю.Ф. Беспалова, Е.В. Вавилина, В.Н. Гаврилова, В.В. Гущина, А.Е. Казанцевой, Е.А. Кирилловой, Г.С. Лиманского, и др.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования был применен комплекс общенаучных и специальных методов научного познания. В частности, диалектический метод познания, который сопровождал весь процесс исследования, позволил выяснить сущность прав и обязанностей наследника и наследодателя при наследовании по закону. С помощью историко-правового метода исследуется история возникновения и развития наследственного правопреемства в Российской Федерации. Метод сравнительно-правового анализа позволил сравнить особенности наследования по закону с другими видами наследования в России. С помощью формально-юридического метода были проанализированы нормы действующего законодательства, что позволило охарактеризовать правовой статус наследника и наследодателя при наследовании по закону, особенности и очередность наследования по закону. Метод моделирования использовался для формулирования соответствующих предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации.
Структура исследования. Дипломная работа изложена на 85 страницах печатного текста, состоит из введения, двух глав, вмещающих восемь параграфов, заключения, а также списка литературы, содержащего 73 наименования источников.
Наследство играет существенную роль в обеспечении и поддержании достаточного уровня жизни человека, ведь каждое новое поколение не начинает жизнь из ничего, а продолжает начатое, стремится к его приумножению и совершенствованию. В процессе своей жизни человек накапливает определенное количество материальных благ и ценностей, которыми он желает удовлетворить не только свои потребности, но и потребности своих близких. В связи с этим к наследникам закон относит лиц, связанных с наследодателем кровным происхождением, брачными отношениями, усыновлением и др.
Исследование правовых вопросов наследования обусловлено возрастающим значением частной собственности и необходимостью совершенствования правового механизма, который мог бы защитить права и интересы граждан России, поскольку существующий уровень правового регулирования наследственных правоотношений является недостаточным для того, чтобы должным образом защитить права и определить обязанности наследодателя и наследника при наследовании по закону. Это обусловливает возникновение проблем в нотариальной практике, которые иногда делают процесс наследования по закону чрезвычайно сложным.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате наследования по закону.
Предметом исследования являются права и обязанности наследника и наследодателя при наследовании по закону, положения актов законодательства Российской Федерации и иностранных государств, касающихся правового регулирования наследственных правоотношений, судебная и нотариальная практика, а также научные источники, в которых отражена проблематика наследования по закону.
Целью исследования является разработка теоретических и практических положений правового регулирования отношений, возникающих в результате осуществления прав и исполнения обязанностей наследодателем и наследниками при наследовании по закону.
Поставленная цель предполагает решение следующих основных задач:
1) проследить эволюцию норм наследственного права и развития института наследования по закону в Российской Федерации;
2) выяснить особенности наследования по закону в Российской Федерации;
3) проанализировать очередность наследования по закону;
4) определить содержание наследственного правоотношения;
5) проанализировать понятие «наследственное имущество» как объекта наследственных правоотношений;
6) раскрыть специфику субъектного состава наследственного правоотношения;
7) выявить проблемы и разработать предложения, направленные на совершенствование правового регулирования при наследовании по закону.
Теоретической основой исследования стали труды отечественных ученых-правоведов: Е.Н. Абрамовой, Н.В. Артемьевой, Ю.Ф. Беспалова, Е.В. Вавилина, В.Н. Гаврилова, В.В. Гущина, А.Е. Казанцевой, Е.А. Кирилловой, Г.С. Лиманского, и др.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования был применен комплекс общенаучных и специальных методов научного познания. В частности, диалектический метод познания, который сопровождал весь процесс исследования, позволил выяснить сущность прав и обязанностей наследника и наследодателя при наследовании по закону. С помощью историко-правового метода исследуется история возникновения и развития наследственного правопреемства в Российской Федерации. Метод сравнительно-правового анализа позволил сравнить особенности наследования по закону с другими видами наследования в России. С помощью формально-юридического метода были проанализированы нормы действующего законодательства, что позволило охарактеризовать правовой статус наследника и наследодателя при наследовании по закону, особенности и очередность наследования по закону. Метод моделирования использовался для формулирования соответствующих предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации.
Структура исследования. Дипломная работа изложена на 85 страницах печатного текста, состоит из введения, двух глав, вмещающих восемь параграфов, заключения, а также списка литературы, содержащего 73 наименования источников.
Итак, в настоящем исследовании приведена разработка теоретических и практических положений при наследовании по закону. В ходе исследования выявлены отдельные проблемы наследования доли в праве общей совместной собственности супругов, наследования обязательной доли в наследстве, осуществления преимущественных прав и предложены следующие рекомендации по совершенствованию правового регулирования при наследовании по закону:
1) Указано на необходимость установления механизма поиска и уведомления кредиторов. Сделать предложено, изложив пункт 3 статьи 1175 ГК РФ в следующей редакции: «Наследники обязаны уведомить кредитора наследодателя об открытии наследства, если им известно о его долгах. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Срок исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя начинает течь с момента, когда кредитор узнал либо должен был узнать о смерти наследодателя. Кредитор наследодателя, который не предъявил требования к наследникам, принявшим наследство, в указанные в этой статье сроки, лишается права требования» и далее по тексту статьи.
В этом случае, во-первых, кредиторы окажутся защищенными; во-вторых, наследники будут заинтересованы в том, чтобы уведомить кредиторов и сохранить доказательства этих уведомлений.
2) Отмечается, что законодатель в ст. 1112 ГК РФ ошибочно употребил термин «открытие наследства» и тем самым отождествил открытие наследства с наследством. Представляется верным ставить вопрос о замене этого термина на «возникновение наследственного правоотношения» либо «ко дню смерти», что позволит избежать неясностей.
3) Определена невозможность признания доли в общей совместной собственности за умершим. В Постановлении Пленума РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» необходимо отразить, что в связи со смертью одного из супругов во время определения правового режима имущества, приобретенного во время брака, для дальнейшего наследования доли следует исходить из того, что в общем имуществе осуществляется определение реальных долей и выдел доли, в связи с чем возникает общая долевая собственность. При этом такой режим может быть установлен по соглашению между всеми наследниками или в случае возникновения спора – судом.
4) Исходя из позиции, что наследование обязательной доли – это разновидность наследования по закону, считаем, что наследование раздельно обязательной доли и доли, принадлежащей лицу по закону, невозможно, потому что наследник не может дважды наследовать по одному и тому же основанию, потому что это противоречит теории гражданского права. На основании этого предлагается внесении изменений ст. 1152, 1158 ГК РФ в части исключения указания на несколько оснований наследования, оставив только два основания – по завещанию и по закону.
Целесообразно также предусмотреть на законодательном уровне, что право на обязательную долю возникает у обязательного наследника только тогда, когда он не предназначен в завещании или завещанная ему доля меньше обязательной. Как следствие, п. 1 ст. 1149 ГК РФ следовало бы изложить в следующей редакции: «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если они не предназначены наследниками по завещанию или завещанная им доля меньше, чем обязательная».
Предложено дополнить статью 1149 ГК РФ, пунктом 5 следующего содержания: «Всякие ограничения и обременения, возложенные завещанием на наследника, имеющего право на обязательную долю, действительны лишь в отношении имущества, превышающего обязательную долю».
5) Решая проблемы осуществления преимущественных прав, предложено пункт 1 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ дополнить положением следующего содержания: «В случае, если к наследованию призваны два наследника или более, из числа лиц, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, указанная доля в праве общей собственности подлежит разделу между этими наследниками пропорционально размеру принадлежащих им долей в праве общей собственности».
Поскольку все наследники пользовались неделимой вещью сообща, и поскольку долю в пользовании определить невозможно, с целью совершенствования нормы, представляется возможным дополнить пункт 2 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ положением следующего содержания: «В случае, если к наследованию призваны два наследника или более, из числа лиц, постоянно пользовавшихся неделимой вещью, указанная неделимая вещь поступает в общую долевую собственность этих наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит неделимая вещь».
1) Указано на необходимость установления механизма поиска и уведомления кредиторов. Сделать предложено, изложив пункт 3 статьи 1175 ГК РФ в следующей редакции: «Наследники обязаны уведомить кредитора наследодателя об открытии наследства, если им известно о его долгах. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Срок исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя начинает течь с момента, когда кредитор узнал либо должен был узнать о смерти наследодателя. Кредитор наследодателя, который не предъявил требования к наследникам, принявшим наследство, в указанные в этой статье сроки, лишается права требования» и далее по тексту статьи.
В этом случае, во-первых, кредиторы окажутся защищенными; во-вторых, наследники будут заинтересованы в том, чтобы уведомить кредиторов и сохранить доказательства этих уведомлений.
2) Отмечается, что законодатель в ст. 1112 ГК РФ ошибочно употребил термин «открытие наследства» и тем самым отождествил открытие наследства с наследством. Представляется верным ставить вопрос о замене этого термина на «возникновение наследственного правоотношения» либо «ко дню смерти», что позволит избежать неясностей.
3) Определена невозможность признания доли в общей совместной собственности за умершим. В Постановлении Пленума РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» необходимо отразить, что в связи со смертью одного из супругов во время определения правового режима имущества, приобретенного во время брака, для дальнейшего наследования доли следует исходить из того, что в общем имуществе осуществляется определение реальных долей и выдел доли, в связи с чем возникает общая долевая собственность. При этом такой режим может быть установлен по соглашению между всеми наследниками или в случае возникновения спора – судом.
4) Исходя из позиции, что наследование обязательной доли – это разновидность наследования по закону, считаем, что наследование раздельно обязательной доли и доли, принадлежащей лицу по закону, невозможно, потому что наследник не может дважды наследовать по одному и тому же основанию, потому что это противоречит теории гражданского права. На основании этого предлагается внесении изменений ст. 1152, 1158 ГК РФ в части исключения указания на несколько оснований наследования, оставив только два основания – по завещанию и по закону.
Целесообразно также предусмотреть на законодательном уровне, что право на обязательную долю возникает у обязательного наследника только тогда, когда он не предназначен в завещании или завещанная ему доля меньше обязательной. Как следствие, п. 1 ст. 1149 ГК РФ следовало бы изложить в следующей редакции: «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если они не предназначены наследниками по завещанию или завещанная им доля меньше, чем обязательная».
Предложено дополнить статью 1149 ГК РФ, пунктом 5 следующего содержания: «Всякие ограничения и обременения, возложенные завещанием на наследника, имеющего право на обязательную долю, действительны лишь в отношении имущества, превышающего обязательную долю».
5) Решая проблемы осуществления преимущественных прав, предложено пункт 1 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ дополнить положением следующего содержания: «В случае, если к наследованию призваны два наследника или более, из числа лиц, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, указанная доля в праве общей собственности подлежит разделу между этими наследниками пропорционально размеру принадлежащих им долей в праве общей собственности».
Поскольку все наследники пользовались неделимой вещью сообща, и поскольку долю в пользовании определить невозможно, с целью совершенствования нормы, представляется возможным дополнить пункт 2 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ положением следующего содержания: «В случае, если к наследованию призваны два наследника или более, из числа лиц, постоянно пользовавшихся неделимой вещью, указанная неделимая вещь поступает в общую долевую собственность этих наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит неделимая вещь».