ЗАЩИТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОТ СОВРЕМЕННЫХ КИБЕРУГРОЗ

Глава 1. Проблема определения «киберугроз».
Взаимосвязь с другими понятиями. 7
Глава 2. Защита политической системы от киберугроз.
Уровни защиты. 14
2.1 Субъективный уровень 17
2.2 Институциональный уровень 29
2.3 Системный уровень 40
Заключение 65
Глоссарий 67
Список использованных источников и литературы. 70
Приложения 78

Купить

Актуальность темы исследования. Информация в современном мире является одним из самых важных ресурсов. Сегодня каждый человек может получить нужную ему информацию и в огромном количестве. Большинство нужной, доступной информации сегодня сосредоточенно в киберпространстве. Одна из основных проблем современного информационного общества состоит в том, что информация может быть использована в субъективных целях, её огромное количество способно запутать человека, изменить ход его мысли, его мировоззрение. Частота упоминания в средствах массовой информации новостей, так или иначе связанных с кибератаками свидетельствует о возрастающей актуальности проблемы как среди самых широких слоёв населения, так и среди представителей политической и экономической элит. Кроме того, с учётом отсутствия на сегодняшний день единого мнения мирового сообщества по вопросу защиты политических систем свидетельствует о необходимости самого глубокого изучения проблемы обороны в киберсфере.
Степень изученности. Данная проблема является одной из самых изучаемых на сегодняшний день. Несмотря на это, наличие фундаментальных исследований по проблемам киберугроз чрезвычайно мало. Как правило, исследованием кибертерроризма занимаются журналисты, блоггеры, а так же люди, не имеющие прямого отношения к проблеме киберзащите и незнакомые с основными дефинициями киберпространства. Отсутствие большого количества фундаментальных исследований является следствием двух причин: во-первых, обозначенные угрозы являются относительно новым явлением современного мира и многие учёные ещё не смогли приспособиться к таким неожиданным событиям, а во-вторых, киберсфера - это очень динамичное явление современного мира, которое меняет своё обличие в короткий срок.
Объектом данной работы является политический процесс в киберпространстве.
Предмет исследования - политические киберугрозы, методы из реализации, национальные модели противодействия.
Целью исследования является исследование киберугроз в политическом пространстве, выявление их особенностей, изучение систем государственных защит на трёх уровнях: субъектный, институциональный и системный.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи: дать наиболее точное определение киберугроз, изучить специфику данного явления, изучить основные методы и приёмы действий кибертеррористов в политическом пространстве на примере их действий, изучить опасность данного явления, проблемы, которые он создаёт, а также выделить основные модели противодействия на обозначенных уровнях. Следует отметить, что автором выделяются 3-4 модели противодействия угрозам: американская, британская, европейская, российская. Данное деление обусловлено тем, что данные системы являются динамично развивающимися и служат основой для большинства других защитных комплексов в киберпространстве.
Источники исследования. В рамках научной литературы автор использует материалы учебного пособия Ю.В.Гаврилина и Л.В.Смирнова , материалы методического пособия Национального Антитеррористического Комитета , диссертация Е.Н.Молодчей . Следует отметить, что в работе обширно использованы мнения различных аналитиков и экспертов.
Основными нормативно-правовыми актами российского
законодательства стали: Конституция РФ , Уголовный Кодекс РФ , Федеральные Законы РФ . Использовались нормативно-правовые акты Министерства Обороны США, такие как «Стратегия национальной безопасности министерства обороны» .
Материалами сети Интернет, используемыми в работе, являются новостные сайты, а также информационные порталы.
Обширно использовались материалы Средств массовой информации, в которых рассказывалось о событиях, связанных с проявлениями кибертерроризма.
Методологическая основа исследования. Основными системами методов, используемыми при разработке темы, явились: диалектический метод познания, основным положением которого при исследовании методов противодействия стал диалектический вопрос перехода противодействия киберугрозам в кибертерроризм; постмодернизм стал основой изучения киберпространства, которое является неотъемлемой частью культуры, порожденной постмодернизмом; структурализм подразумевает, что киберпространство представляется как структура, находящаяся внутри большого информационного пространства, но, в свою очередь тоже имеет внутри себя различные структуры.
В работе использовались различные общие и частнонаучные методы: аналогия, аналитический метод (включая анализ литературы), дедукция, исторический метод исследования, классификация, системный анализ, сравнительный метод, структурный метод, сравнительно-правовой, формально¬юридический.
Апробация. Накопленный и проанализированный материал по исследуемой проблеме прошел апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях. Автором опубликовано три статьи:
1. «Ресурсы и акции современного кибертерроризма» - опубликована в издании «Будь в праве: сборник научно-методических материалов по профилактике противоправного поведения среди молодёжи» (Барнаул, 2015)
2. «Российская модель противодействия террористическим угрозам в киберпространстве» - опубликована в издании «Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика» (Барнаул, 2016)
3. «Проблема определения кибертерроризма» в издании «Общество и цивилизация: Тенденции и перспективы развития современного
общества в XXI веке» Международная научно-практическая конференция (Воронеж, 2016)
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью и научной новизной темы. Работа претендует на комплексное исследование, посвященное анализу теоретических и практических методов противодействия киберугрозам, а так же пониманию сути этого явления. В исследовании рассмотрены теоретические, практические и нормативно-правовые проблемы данной темы. Теоретическая значимость работы состоит в расширении знаний о проблемах киберпространства на современном этапе.
Хронологические рамки исследования достаточно размыты, так как в науке не существует единого мнения по поводу возникновения проблемы кибертерроризма, однако, все исследователи сходятся во мнении, что проблема кибертерроризм возникла в конце XX века и актуальна и на сегодняшний день.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения, глоссария, списка использованных литературы и источников, приложений.
В первой главе рассматриваются основные определения и дефиниции, понятие киберугроз, проблемы определения, различие с другими видами проблемных аспектов киберпространства.
Во второй главе рассматривается проблема защиты политической системы государства на трех уровнях: субъектном, институциональном и системном. Так, изучается проблема киберугроз как политического явления, степень их влияния на политику и вовлечённости в неё, проблемы борьбы с кибертерроризмом, национальные модели противодействия, а также многоликость данного явления, когда борьба с киберугрозами перерастает в кибертерроризм.

Купить