Тема: Представления о партнере для долговременных отношений у студентов с разными гендерными установками

Цель исследования: определить взаимосвязь представлений о партнере для долговременных отношений с гендерными установками.
Предмет исследования: представления о партнере для долговременных отношений, опосредованные гендерными установками.
Объект исследования: система межличностных отношений.
Гипотезы исследования:
1) выбор партнера для долговременных отношений может быть обусловлен характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями;
2) выбор партнёра для долговременных отношений может быть связан с представлениями о партнере для долговременных отношений с разными гендерными установками.
Исходя из цели, объекта и предмета исследования были определены следующие задачи исследования:
Теоретические:
1. Дать социально-психологическую характеристику понятию долговременных отношений парных отношений и определить теоретические модели отношений в паре.
2. Описать социально-психологические теории по выбору долговременных отношений.
3. Охарактеризовать взаимосвязь представлений о партнере для долговременных отношений с гендерными установками.
Методические:
4. Подобрать методический инструментарий для достижения поставленной цели.
Эмпирические:
5. Провести сравнительный анализ особенностей межличностных отношений женщин с разными гендерными установками, в том числе в различных возрастных группах (U-критерий Манна-Уитни).
6. Провести сравнительный анализ ценностей и их реализации в поведении женщин с разными гендерными установками, в том числе в различных возрастных группах (U-критерий Манна-Уитни).
7. Провести кросс-корреляционный анализ представлений о партнере для долговременных отношений с разными гендерными установками (χ2).
8. Провести регрессионный анализ для определения обусловленности выбора партнера для долговременных отношений характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями (Логистический регрессионный анализ).
Методы исследования: теоретический анализ психологической научной литературы по проблеме исследования, сравнение и обобщение теоретических положений по проблеме исследования, подбор диагностического инструментария, методы опроса и контент-анализа, а также метод обработки эмпирических данных: количественный метод (статистического анализа) и качественные методы (интерпретация).
Методический инструментарий:
1) опросник межличностных отношений А.А. Рукавишников (ОМО) (Приложение 1);
2) методика Ш. Шварца (Ценностный опросник (ЦО) Шварца) (Приложение 2);
3) опросник гендерной идеологии (шкала полоролевой идеологии Р. Калина) (Приложение 3);
4) авторское полуструктурированное интервью (Приложение 4).
Характеристика выборки. Выборку исследования составили 40 респондентов: девушки в возрасте 19 - 23 лет (M=20,83, SD=1,08). Все респонденты являются студентами одного университета, которые обучаются на таких специальностях как Психология и Педагогика. Респонденты были разделены по уровням выраженности ориентации на либеральный и консервативный полюс гендерной идеологии процедурой квартилирование. Были выделены три группы: женщины с либеральной гендерной идеологией (7 человек), женщины с консервативной идеологией (8 человек) и женщины со смешанной идеологией (25 человек).

Купить

Изучению отношений между мужчиной и женщиной в психологии посвящено большое количество исследований. Социальные изменения, происходящие в современном обществе, привели к разрушению традиционных стереотипов мужского и женского поведения.
В данной главе были изучены такие понятия, как долговременные отношения, их феномены и как они формируются. Так же были перечислены и описаны теории долговременных отношений, авторами которых были З. Фрейд, Р. Уинч, А. Кац, Р. Хилл, А. Мурштейн, Р. Сентерс и др.
Анализ литературы позволяет заключить, что все теории выбора партнера для долговременных отношений объединяются в три идеи. Первая - почти все они базируются на принципе социально-культурной гомогамии. Вторая - механизм выбора партнера представлен как система фильтров (стадий). Третья - устойчивость отношений во многом связана с удовлетворением в отношениях социально-психологических потребностей. Исходя из этого, можно заметить взаимосвязь представлений о партнёре для долговременных отношений с гендерными установками.
В этой главе так же было раскрыто такое понятие, как гендерная идентичность. Гендерная идентичность – основная составляющая социальной идентичности, которая характеризует личность с позиции ее приписывания к мужской или женской группе. На основании гендерной идентичности человек формирует личный субъективный образ.
Изучили аспекты социального поведения и установок. Рассмотрели различные теории гендерных стереотипов. Выяснили, что «гендер» и «пол» ошибочно считают синонимами, но понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только биологические различия.
Гендерная теория делает вывод о том, что более важную роль в общественной системе играет не собственно биологический пол индивида, а совокупность социальных функций и ролей, предписываемых представителям этого пола, и те гендерные модели поведения.
Очевидно, что изучение и анализ представлений о партнере для долговременных отношений у людей с разными гендерными установками актуально в наше время.
Во второй главе был проведен сравнительный анализ особенностей межличностных отношений, ценностей их реализации в поведении у женщин с разными гендерными установками, в том числе в различных возрастных группах, на основании результатов которого можно сделать следующие выводы.
Между женщинами с либеральной, консервативной и смешанной гендерной идеологией нет различий в выраженности потребностей создания и поддержания отношений с другими людьми, в том числе посредством доминирования или эмоционального содержания.
Для женщин с консервативной гендерной идеологией характерна большая значимость ценности конформности и большая склонность реализовывать в поведении ценности традиции, по сравнению с женщинами с либеральной идеологией.
Был проведен кросс-корреляционный анализ представлений о партнере для долговременных отношений с разными гендерными установками, на основании результатов которого можно сделать следующие выводы.
Вне зависимости от гендерной идеологии, потребности женщин, которые они удовлетворяют в отношениях, мешающие черты партнеров распределяются схожим образом. В тоже время, для женщин с консервативной гендерной идеологией характерна большая значимость в портрете идеального партнера такой черты, как смелость. Помимо этого, существует тенденция к большей значимости для женщин с либеральной гендерной идеологией наличия у партнера заботы для удовлетворения собственных потребностей, реализуемых в отношениях; а также представления о наличии в портрете идеального партнера такой черты, как искренность.
Полученные результаты подтверждают гипотезу о том, что выбор партнёра для долговременных отношений может быть связан с представлениями о партнере для долговременных отношений с разными гендерными установками.
Был проведен регрессионный анализ для определения обусловленности выбора партнера для долговременных отношений характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями, на основании которого можно сделать следующие выводы.
Можно предполагать обусловленность стремление к удовлетворению в отношениях следующих потребностей, характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями: поддержка - при низкой ценности власти; эмоции - при ценности власти, проявлении включенного выраженного поведения и не реализации в поведении ценностей достижения; общение - при низкой ценности гедонизма; секс - при ценности власти и низкой ценности самостоятельности; внимание - при реализации в поведении ценностей достижений; материальные - при ценности власти, реализации в поведении традиционных ценностей и не реализацией ценностей достижения.
Можно предполагать обусловленность значимости следующих особенностей партнера, для удовлетворения собственных потребностей, характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями: честность - при включенном требуемом поведении и не реализации в поведении ценностей стимуляции; смелость - при реализации в поведении ценностей доброты; общительность - при не реализации в поведении ценностей власти; открытость - при не выраженности аффект выраженного поведения и низкой выраженности либеральной идеологии; забота - при реализации ценностей стимуляции, не реализации ценностей конформности, доброты, не выраженности контроль выраженного поведения; искренность - при низкой ценности власти и безопасности, реализации в поведении ценностей власти; доброта - при реализации в поведении ценностей безопасности; внимательность - при ценности конформности и не выраженности консервативной идеологии.
Можно предполагать обусловленность недовольства следующими чертами партнера, характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями: вспыльчивость - при не реализации в поведении ценностей стимуляции; ревность - при не выраженности консервативной гендерной идеологии; эгоизм - при аффект требуемом поведении и не реализации в поведении ценностей безопасности; лень - при ценности универсализма.
Можно предполагать обусловленность представления о следующих чертах, как идеальных, характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями: искренность - при ценности самостоятельности, не ценности гедонизма и не реализации в поведении ценностей универсализма; забота - при ценности достижений, не ценности власти и не реализации в поведении ценностей доброты; честность - при не выраженности аффект выраженного поведения, низкой ценности конформности; юмор - при не реализации в поведении ценностей конформности; верность - при не выраженности включенного требуемого поведения и реализации в поведении ценностей универсализма; доброта - при не выраженности включенного выраженного поведения, низкой ценности самостоятельности; смелость - при ценности гедонизма, консервативной гендерной идеологии и низкой ценности самостоятельности.
Полученные результаты подтверждают гипотезу исследования о том, что выбор партнера для долговременных отношений может быть обусловлен характером преобладающих социально-психологических потребностей личности и гендерными ролевыми ожиданиями.

Купить