ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ КАК СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ 5
1.1 Выделение аудио- и видеозаписей в качестве 5
самостоятельных доказательств 5
1.2 Условия использования аудио- и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе 9
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 16
2.1. Воспроизведение аудио- и видеозаписи 16
2.2 Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей 21
2.3 Иные документы и материалы как средства доказывания 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
Список использованной литературы 30
Одним из наиболее эффективных средств установления истины, используемых в процессе доказывания в судах общей юрисдикции, на сегодняшний день выступают аудио и видеозаписи. Такой вид доказательств отличается универсальностью фиксации. Не существует лучшего способа демонстрации, а также точного отображения информации о тех событиях реальной действительности, которые происходили.
Сейчас все страны мира проходят активную фазу цифровизации. Основным средством массовых коммуникаций является телекоммуникационная сеть «Интернет»‚ благодаря которой происходит изменение взаимосвязей участников гражданского оборота (перенос в виртуальное пространство)‚ развитие цифровых компетенций у населения . Новые технологии применяются в различных сферах жизнедеятельности общества, например, в здравоохранении, торговле, образовании и так далее. А на сегодняшний день активное внедрение новых цифровых технологий во все процессы жизнедеятельности человека также связано с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Угроза распространения COVID-19 повлияла на то, что сейчас судебные заседания проводятся в режиме видеоконференцсвязи. Более того, такая организация проведения судебных заседаний является наиболее предпочтительной.
Поскольку применение цифровых технологий распространено повсеместно, практически у каждого человека в мире есть такое средство связи как телефон. При помощи данного цифрового устройства в любой момент может быть осуществлена аудио или видеозапись происходящего. Например, в каждом телефоне есть диктофон, вследствие чего может быть записан любой разговор.
На основании всего вышеизложенного можно определить цель данной курсовой работы - рассмотреть аудио - и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть аудио- и видеозаписи в качестве самостоятельных доказательств;
- определить условия использования аудио- и видеозаписей как доказательства в гражданском процессе;
- воспроизведение аудио- и видеозаписи и их хранение;
- рассмотреть иные документы и материалы как средства доказывания.
Объект исследования выступает аудио- и видеозапись как средство доказывания.
Предметом - правовые нормы, регулирующие аудио и видеозаписи как средства доказывания.
Нормативно-правовую основу исследования составили нормативно правовые акты, монографические труды теоретиков в области гражданско-процессуального права.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов по общей теории права, гражданско-процессуального права и другие отрасли права.
Структура работы состоит из введения, двух глав каждая, которая состоит из двух параграфов, заключения, списка использованной литературы.
По итогам сделанной работы, установленные задачи были сделаны. Поэтому, в связи с большим количеством источников, позволивших раскрыть тему и в полной мере представить информацию, связанную с сущностью этого задания, в работе были предоставлены основные характеристики аудио- и видеозаписей как самостоятельно средства доказывания.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.
В настоящее время, аудио– и видеозаписи являются одним из самых современных средств доказывания. Так, с развитием современных технических средств и электроники, появилась возможность использовать новые средства, такие как аудио– и видеозаписи.
Аудиозапись – это документ, который содержит звуковую информацию, зафиксированную различными системами звукозаписи. Видеозапись же, – это документ, который содержит изобразительную и саму звуковую информацию. В действующем ГПК РФ не дается определения аудио– и видеозаписи. Но содержится очень важное предписание: если лицо предоставило аудио– и (или) видеозаписи на электронном или ином другом носителе, либо ходатайствовало об их истребовании, обязано указать, кем, когда и при каких условиях осуществлялись эти записи.
Интересным фактом является установленный в ГПК РФ особый процессуальный порядок исследования и изучения аудио– и видеозаписей. Воспроизведение их происходит в зале судебного заседания или в ином помещении, предназначенном для таких целей. Причем в протоколе судебного заседания обязательно должны указываться признаки воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения.
Затем суд должен выслушать объяснения участвующих в деле лиц. Суд должен хранить все аудио- и видеозаписи. Только в исключительных случаях они могут быть возвращены лицу или организации, от которых они были получены, после вступления решения суда в законную силу.
В последнее время такие доказательства широко используются. По закону этот вид доказательств может и активно используется в качестве улик. Использование аудио- и видеозаписей в качестве источника доказательств в гражданском процессе не запрещено, однако основным условием использования данного вида доказательств является то, что права и интересы истца или ответчика не должны быть ущемлены каким-либо образом.
Подводя итог, в настоящее время аудио- и видеозаписи имеют важное значение в судебном разбирательстве. Следует отметить, что в связи с развитием технологий и оборудования для определения достоверности записи, в настоящее время нет сомнений в том, что именно запись поможет в судебном разбирательстве.
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445) // Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – С. 4532 (с изм. и доп. от 16.04.2022г.) // Интернет - ресурс КонсультантПлюс (дата обращения 21.04.2022г.).
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. №95 (ред. от 30.12.2021.) (с изм. и доп. от 10.01.2022г) // Интернет-ресурс КонсультантПлюс (дата обращения 23.04.2022)
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18 августа 1995 г. - № 160.(с изм. и доп. от 01.04.2022г. ФЗ №77-ФЗ).
5. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. - 30 апреля 1992 г. - № 100;(с изм. и доп. от 11.06.2021 ФЗ-№170).
6. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. - 8 февраля 1992 г. - № 32 (с изм. и доп. от 01.07.2021г. № 290-ФЗ).
7. Решение Ленинского районного суда города Владимира от 29.01.2018 по делу № 2-384/2018 // http://sudact.ru/regular/doc/qS6sUDJyje6Q/
8. Боннер, А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: монография / А.Т. Боннер. – М.: Проспект. – 2016. – 245 с
9. Галяшин, В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам [Текст] / В.Н. Галяшин // Законы России: опыт, анализ, практика, 2017. – № 1. – С. 46-48.
10. Герасимова О.А. раскрытие доказательств в гражданском процессе // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. №4. С. 89-91.
11. Михеева И.Г. Аудио - и видеозаписи как средство доказывания. // Форум молодых ученых. 2020. С. 485-490.
12. Молчанов, В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе [Текст] / В.В. Молчанов. – М., 1991. – 346 с
13. Мирзоева Э.Р. Критерии применения аудио- и видеозаписи в гражданском процессе. // В сборнике: Наука через призму времени. 2019. С. 155-160
14. Мирзоева Р.Э. Особенности процессуального порядка исследования аудио- и видеозаписи в гражданском процессе// В сборнике: Юридический факт. 2019. С.17-21.
15. Левенкова, Е. С. Понятие и признаки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 481-483.
16. Основы гражданского и административного судопроизводства// Учебное пособие под редакцией Л.В. Тмановой. 2016. Г. Тверь
17. Петров И.В. Правовое обеспечение экономической безопасности в условиях цифровой трансформации / И. В. Петров, И. И. Дементеева // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса : Материалы VII Международной научнопрактической конференции, Краснодар, 20 февраля 2020 года / Редколлегия: А.В. Герасимов [и др.]. – Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2020. – С. 118-124
18. Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / И. В. Решетникова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 362 с.
19. Стюфеева И.В. СМС, скриншот и видеозапись: как электронные доказательства помогут отстоять свою позицию в суде? // СПС «КонсультантПлюс». Версия 2019.
20. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. 258 с.
21. Фролова И.С. Аудио- и видеозаписи как самостоятельные средства доказывания // Интернаука. 2019. С. 55-57.
22. Чалова А.С. Насколько важны объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания в гражданском процессе // Человек и современный мир. - 2018. - № 10 (23). - С. 110-115.