📄Работа №91259

Тема: АНАЛИЗ МЕТОДОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ МЕДИЦИНСКОГО ПРОФИЛЯ

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет информатика
📄
Объем: 55 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 221
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОПИСАНИЕ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ. МЕТОДЫ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ 6
1.1 Перспективы использования методов машинного обучения в медицине.... 6
1.2 Извлечения показателей из исходных данных 10
1.3 Анализ библиотек языка python и описание методов машинного обучения 14
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ 26
2.1 Первичный анализ и предобработка исходных данных 26
2.2 Применение методов классификации, отбора признаков и заполнения
пропусков 33
ГЛАВА 3. АПРОБИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 37
3.1 Анализ и интерпретация полученных результатов 37
3.2 Практическое обоснование результатов исследования в предметной
области 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43
Приложение 1. Шаблон выписки 46
Приложение 2. Матрица корреляции 48
Приложение 3. Графики поиска оптимальных гиперпараметров (без заполнения припусков) 51

📖 Введение

Методы машинного обучения применяются в разнообразных областях и помогают решать множество задач: от обнаружения спама и актов мошенничества до распознавания и генерации изображений и музыкальных композиций. Важным и перспективным приложением методов машинного обучения является медицинская диагностика. В частности, прогнозирование состояния пациента, дифференциальная диагностика заболеваний, проверка эффективности препаратов и т.д. [7, 21]
На сегодняшний день в медицине накапливаются огромные массивы разнородных данных, а с совершенствованием и внедрением новых медицинских технологий, в том числе компьютерных, скорость их накопления постоянно растет. Большую роль играют текстовые и числовые медицинские данные, находящиеся в выписках пациентов. В связи с этим существует потребность в их обработке и анализе, а также применения методов искусственного интеллекта для получения новых знаний [17].
Расчет Федеральной службы государственной статистики по данным Минздрава России показал, что за период 2000-2016 гг. существует тенденция к увеличению количества зарегистрированных больных в возрасте 0-14 лет с заболеваниями мочеполовой системы, установленными впервые в жизни [29]. Это может быть следствием недостаточной эффективности системы профилактики и предотвращения заболеваний [4].
Наиболее распространенными заболеваниями мочеполовой системы у детей являются пиелонефрит, гломерулонефрит и тубулоинтерстициальный нефрит. Их особенностью является сложная диагностика и порой бессимптомная клиническая картина. К примеру, при пиелонефрите обычно преобладают общие симптомы в клинической картине, что приводит к достаточно трудному выявлению данного заболевания [8]. Своевременная диагностика перечисленных заболеваний поможет оперативно подобрать индивидуальное лечение и избежать осложнений в будущем.
Цель работы - анализ методов машинного обучения для повышения точности и сокращения времени диагностики заболеваний мочеполовой системы у детей.
Объект исследования - методы машинного обучения.
Предмет исследования - классификатор заболеваний мочеполовой системы пациентов Алтайской краевой клинической детской больницы.
Актуальность данной работы обуславливается необходимостью повышения точности и сокращения времени диагностики заболеваний мочеполовой системы у детей.
Практическая значимость исследования состоит в подборе и описании таких методов машинного обучения, которые помогут врачам проводить диагностику заболеваний мочеполовой системы у детей.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Исследования в области применения методов машинного обучения к диагностике заболеваний мочеполовой системы у детей являются актуальными на сегодняшний день и проводятся как в нашей стране, так и за рубежом.
В рамках данной работы были решены различные трудности работы с выписками пациентов и была написана программа, извлекающая необходимую информацию из них в полуавтоматическом режиме.
Также были проанализированы различные методы машинного обучения и подходы к повышению их качества применительно к извлеченным данным. В результате градиентный бустинг показал большую по сравнению с остальными методами адекватность и предсказательную способность по всем подходам. Метод рекурсивного отбора признаков в целом значительно не улучшил и не ухудшил качество классификаторов, а метод заполнения пропущенных значений в большинстве случаях сильно ухудшил его.
Результаты работы показали необходимость развития данной проблематики. Дальнейшие исследования в области применения на практике методов машинного обучения к диагностике заболеваний мочеполовой системы у детей могут помочь врачу не только в извлечении информации из массива выписок и его анализе, но и в сокращении времени постановки диагноза и увеличении его точности.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности / С.А. Айвазян [и др.]. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 607 с.
2. Вандерплас Д. Python для сложных задач: наука о данных и машинное обучение. - СПб.: Питер, 2018. - 576 с.
3. Горбань А.Н. Обобщенная аппроксимационная теорема и вычислительные возможности нейронных сетей / А.Н. Горбань // Сиб. журн. вычисл. математики. - 1998. - Т. 1, № 1. - С. 11-24.
4. Каприн А.Д. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в
Российской Федерации за 2003-2013 гг. / А.Д. Каприн [и др.] //
Экспериментальная и клиническая урология. - 2015. - №2. - С. 4-12.
5. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. - М.: Физматлит, 2006. - 626-628 с.
6. Кохонен Т. Самоорганизующиеся карты / пер. 3-го англ. изд. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. - 655 с.
7. Кочетов А.Г Методы статистической обработки медицинских данных: Методические рекомендации для ординаторов и аспирантов медицинских учебных заведений, научных работников / А.Г. Кочетов [и др.]. - М.: РКНПК, 2012. - 42 с.
8. Фадеев П.А. Болезни почек. Пиелонефрит. - М.: Мир и Образование, 2011. - 180 с.
9. Флах П. Машинное обучение. Наука и искусство построения алгоритмов, которые извлекают знания из данных / пер. с англ. А.А. Слинкина. - М.: ДМК Пресс, 2015. - 400 с.
10. Хайкин С. Нейронные сети: Полный курс / пер. с англ. Н.Н. Куссуль,
А.Ю. Шелестова. - 2-е изд., испр. - М.: Издательский дом Вильямс,
2008. - 1103 с.
11. Bauer E. An Empirical Comparison of Voting Classification Algorithms: Bagging, Boosting, and Variants / E. Bauer, R. Kohavi // Machine Learning. - 1999. - P 105-139.
12. Boughorbel S. Optimal classifier for imbalanced data using Matthews Correlation Coefficient metric / S. Boughorbel, F. Jarray, M. El-Anbari // PLoS ONE 12(6). - 2017. - 17 p.
13. Breiman L. Bagging Predictors / L. Breiman // Machine Learning. - 1996. - P 123-140.
14. D’Agostino R.B. An omnibus test of normality for moderate and large sample size / R.B. D’Agostino // Biometrika. - 1971. - Vol. 58, No. 2. - P 341-348.
15. Gopika S. Machine learning Approach of Chronic Kidney Disease Prediction using Clustering Technique / S. Gopika, Dr.M. Vanitha // International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology. - 2017. - Vol. 6, No. 7. - P 14488-14496...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ