ДИНАМИКА ОБРАЗА ГЛАВНОГО ГЕРОЯ В РЕДАКЦИЯХ ПОЭМЫ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА «ДЕМОН»
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОКИ ОБРАЗА ГЛАВНОГО ГЕРОЯ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ПОЭМЕ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА «ДЕМОН» 6
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА ОБРАЗА ДЕМОНА В РЕДАКЦИЯХ ОДНОИМЕННОЙ ПОЭМЫ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
ГЛАВА 1. ИСТОКИ ОБРАЗА ГЛАВНОГО ГЕРОЯ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ПОЭМЕ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА «ДЕМОН» 6
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА ОБРАЗА ДЕМОНА В РЕДАКЦИЯХ ОДНОИМЕННОЙ ПОЭМЫ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
Данная работа посвящена, прежде всего, исследованию творческой истории поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон», формированию ее замысла и эволюции образа главного героя.
«Демон» - центральное произведение автора, над которым он работал без малого десять лет (1829-1839 гг.). Несмотря на то, что поэма представляет собой кульминацию демонической темы, которая является основополагающей в творчестве Лермонтова, монографий, непосредственно посвященных изучению поэмы «Демон», не так уж и много. Из наиболее ключевых можно вспомнить работы Д.А. Гиреева, В.Э. Вацуро, Е.В. Логиновской, Е.М. Пульхритудовой, однако все они написаны не позднее 70 - х гг. XX века. Разговор о поэме «Демон» чаще всего связывают с исследованием канонического варианта произведения, в котором подвергаются анализу философские и религиозные мотивы (В.Л. Коровин, И.Л. Золотарев, О.В. Московский, Е.А. Жесткова и др.). Поэма изучалась в контексте других поэм М.Ю. Лермонтова (Л.А. Ходанен, Е.С. Мелихова, Я. Генцель и др.), в контексте его творчества в целом (В.Ф. Асмус, Д.Е. Максимов и др.), а также эпохи романтизма (Ю.В. Манн, Д.Д. Благой, С.Н. Дурылин, А.И. Журавлева и др.). Лингвисты отмечали графические и языковые особенности поэмы (В.В. Виноградов, П.А. Лекант, И.М. Борисова, И.А. Кисилева и др.).
Что касается редакций «Демона», то большая часть работ посвящена исторической судьбе редакций, а также спорам, какой именно список поэмы следует считать последний реакцией (А.Н. Михайлова, В.Э. Вацуро, Э.Э. Найдич и др.).
По этой причине необходимо исследование, в котором уделялось бы внимание непосредственно текстам редакций «Демона» и их роли в формировании канонического варианта поэмы.
Исходя из того, что в процессе творчества М.Ю. Лермонтова над поэмой «Демон» она подвергалась различным преобразованиям, автором высказано предположение, что образ главного героя поэмы приобретает определенную динамику и глубину.
Актуальность данного исследования заключается в подтверждении многогранности образа главного героя, его сложности, противоречивости в связи с философской и идеологической проблематикой поэмы «Демон» и кругом ее тем, а также в том, что в работе предпринята попытка охарактеризовать образ Демона не только в лироэпическом, но и лирическом творчестве М.Ю. Лермонтова.
Объектом исследования являются редакции поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон», написанные с 1829 по 1839 гг., а предметом - изменяющийся образ главного героя в них.
При анализе использовались следующие методы: мифологический, сравнительно-исторический, историко-литературный и текстологический.
Таким образом, новизна исследования заключается в сквозном сопоставлении всех редакций поэмы «Демон», анализе изменяющегося образа главного героя в них.
Материалом для исследования послужили канонический вариант поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» и ее редакции (1829 г. - первая, 1830 г. - вторая, 1831 г. - третья, 1831 г. - четвертая, 1833-1834 гг. - пятая, 8 сентября 1838 г. - шестая, 4 декабря 1838 г. - седьмая, декабрь 1838 г. - январь 1839 г. - восьмая).
Целью работы является поиск истоков образа Демона как в мировой литературе, так и творчестве М.Ю. Лермонтова, а также прослеживание динамики образа главного героя от каждой редакции поэмы к ее каноническому варианту.
Поставленная цель определила ряд задач:
1. Выявление истоков образа Демона из одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова: а) в мировой литературе; б) в лирическом творчестве ее автора;
2. Сопоставление всех редакций поэмы «Демон» с ее каноническим вариантом для выяснения особенностей изменяющегося образа главного героя в них;
3. Изучение привлекающих внимание М.Ю. Лермонтова проблем и используемых им художественных средств для характеристики образа Демона во всех редакциях поэмы и в ее каноническом варианте.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. В первой главе говорится об исторических, философских, религиозных и литературных истоках образа главного героя и художественных средствах его реализации в поэме М.Ю. Лермонтова «Демон». Во второй главе рассматривается динамика образа Демона в редакциях одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова путем исследования каждой редакции и сопоставительного анализа редакций с каноническим вариантом поэмы и между собой.
Содержание отдельных результатов данного исследования было апробировано в виде докладов на VI Региональной студенческой конференции «Мой выбор - наука» (17.04.2019-27.04.2019), а также на VII Региональной студенческой конференции «Мой выбор - наука» (18.05.2020).
«Демон» - центральное произведение автора, над которым он работал без малого десять лет (1829-1839 гг.). Несмотря на то, что поэма представляет собой кульминацию демонической темы, которая является основополагающей в творчестве Лермонтова, монографий, непосредственно посвященных изучению поэмы «Демон», не так уж и много. Из наиболее ключевых можно вспомнить работы Д.А. Гиреева, В.Э. Вацуро, Е.В. Логиновской, Е.М. Пульхритудовой, однако все они написаны не позднее 70 - х гг. XX века. Разговор о поэме «Демон» чаще всего связывают с исследованием канонического варианта произведения, в котором подвергаются анализу философские и религиозные мотивы (В.Л. Коровин, И.Л. Золотарев, О.В. Московский, Е.А. Жесткова и др.). Поэма изучалась в контексте других поэм М.Ю. Лермонтова (Л.А. Ходанен, Е.С. Мелихова, Я. Генцель и др.), в контексте его творчества в целом (В.Ф. Асмус, Д.Е. Максимов и др.), а также эпохи романтизма (Ю.В. Манн, Д.Д. Благой, С.Н. Дурылин, А.И. Журавлева и др.). Лингвисты отмечали графические и языковые особенности поэмы (В.В. Виноградов, П.А. Лекант, И.М. Борисова, И.А. Кисилева и др.).
Что касается редакций «Демона», то большая часть работ посвящена исторической судьбе редакций, а также спорам, какой именно список поэмы следует считать последний реакцией (А.Н. Михайлова, В.Э. Вацуро, Э.Э. Найдич и др.).
По этой причине необходимо исследование, в котором уделялось бы внимание непосредственно текстам редакций «Демона» и их роли в формировании канонического варианта поэмы.
Исходя из того, что в процессе творчества М.Ю. Лермонтова над поэмой «Демон» она подвергалась различным преобразованиям, автором высказано предположение, что образ главного героя поэмы приобретает определенную динамику и глубину.
Актуальность данного исследования заключается в подтверждении многогранности образа главного героя, его сложности, противоречивости в связи с философской и идеологической проблематикой поэмы «Демон» и кругом ее тем, а также в том, что в работе предпринята попытка охарактеризовать образ Демона не только в лироэпическом, но и лирическом творчестве М.Ю. Лермонтова.
Объектом исследования являются редакции поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон», написанные с 1829 по 1839 гг., а предметом - изменяющийся образ главного героя в них.
При анализе использовались следующие методы: мифологический, сравнительно-исторический, историко-литературный и текстологический.
Таким образом, новизна исследования заключается в сквозном сопоставлении всех редакций поэмы «Демон», анализе изменяющегося образа главного героя в них.
Материалом для исследования послужили канонический вариант поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» и ее редакции (1829 г. - первая, 1830 г. - вторая, 1831 г. - третья, 1831 г. - четвертая, 1833-1834 гг. - пятая, 8 сентября 1838 г. - шестая, 4 декабря 1838 г. - седьмая, декабрь 1838 г. - январь 1839 г. - восьмая).
Целью работы является поиск истоков образа Демона как в мировой литературе, так и творчестве М.Ю. Лермонтова, а также прослеживание динамики образа главного героя от каждой редакции поэмы к ее каноническому варианту.
Поставленная цель определила ряд задач:
1. Выявление истоков образа Демона из одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова: а) в мировой литературе; б) в лирическом творчестве ее автора;
2. Сопоставление всех редакций поэмы «Демон» с ее каноническим вариантом для выяснения особенностей изменяющегося образа главного героя в них;
3. Изучение привлекающих внимание М.Ю. Лермонтова проблем и используемых им художественных средств для характеристики образа Демона во всех редакциях поэмы и в ее каноническом варианте.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. В первой главе говорится об исторических, философских, религиозных и литературных истоках образа главного героя и художественных средствах его реализации в поэме М.Ю. Лермонтова «Демон». Во второй главе рассматривается динамика образа Демона в редакциях одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова путем исследования каждой редакции и сопоставительного анализа редакций с каноническим вариантом поэмы и между собой.
Содержание отдельных результатов данного исследования было апробировано в виде докладов на VI Региональной студенческой конференции «Мой выбор - наука» (17.04.2019-27.04.2019), а также на VII Региональной студенческой конференции «Мой выбор - наука» (18.05.2020).
Итак, романтическая поэма М.Ю. Лермонтова «Демон», которую поэт непрерывно писал с 1829 по 1839 гг., насчитывает восемь редакций и отражает эволюцию лермонтовского романтизма, сосуществование реалистического и романтического стилей, противоречивость литературного процесса в период становления реализма в русской литературе.
Развивая демоническую тему и отдавая дань литературной традиции, лучшим образцам русской и мировой литературы, используя самоповторения и заимствования фольклорных элементов, мифологических сюжетов и образов поэтов-предшественников, поэт создает глубоко полемичную картину.
Своеобразие «Демона» в том, что «голос» главного героя стал независимым от авторского, породив различные споры, мнения и интерпретации, в то же время отражая внутренние поиски своего создателя и воплощая в себе дух сомнения и отрицания. В поэме автор отразил бунтарские настроения своего поколения, передовые идеи освободительного движения первой половины XIX века.
Разговор о редакциях поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» непосредственно связан с историей ее создания. Большое количество редакций поэмы объяснимо тем, что, по мнению исследователей, Лермонтов не мог прийти к конечному варианту «Демона», постоянно трансформируя образ своего героя.
Ранние редакции поэмы - первая, вторая и третья (1829 г., 1830 г. и 1831 г. соответственно) - относятся к стадии формирования замысла. Четвертая редакция 1831 г. является переломным моментом создания поэмы, так как автор всерьез задумывался об иной трактовке образа своего героя, а пятая редакция (1833-1834 гг.) и шестая (от 8 сентября 1838 г.) редакции в большей степени соотносятся с образом Демона из канонического варианта поэмы. В седьмой и восьмой редакциях развитие получает богоборческий конфликт, а также подвергается изменениям финал поэмы. Ключевой становится мысль о том, что Демон тяготится собственным злом, но неспособен отречься от своих убеждений.
Образ Демона по праву стоит в одном ряду с героями Дж.Г. Байрона, Дж. Мильтона и де Виньи, а ключ к его пониманию поможет идейно истолковать и других загадочных героев М.Ю. Лермонтова: Измаил-Бея, Селима, Азраиля, Вадима, Арбенина и Печорина.
Развивая демоническую тему и отдавая дань литературной традиции, лучшим образцам русской и мировой литературы, используя самоповторения и заимствования фольклорных элементов, мифологических сюжетов и образов поэтов-предшественников, поэт создает глубоко полемичную картину.
Своеобразие «Демона» в том, что «голос» главного героя стал независимым от авторского, породив различные споры, мнения и интерпретации, в то же время отражая внутренние поиски своего создателя и воплощая в себе дух сомнения и отрицания. В поэме автор отразил бунтарские настроения своего поколения, передовые идеи освободительного движения первой половины XIX века.
Разговор о редакциях поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» непосредственно связан с историей ее создания. Большое количество редакций поэмы объяснимо тем, что, по мнению исследователей, Лермонтов не мог прийти к конечному варианту «Демона», постоянно трансформируя образ своего героя.
Ранние редакции поэмы - первая, вторая и третья (1829 г., 1830 г. и 1831 г. соответственно) - относятся к стадии формирования замысла. Четвертая редакция 1831 г. является переломным моментом создания поэмы, так как автор всерьез задумывался об иной трактовке образа своего героя, а пятая редакция (1833-1834 гг.) и шестая (от 8 сентября 1838 г.) редакции в большей степени соотносятся с образом Демона из канонического варианта поэмы. В седьмой и восьмой редакциях развитие получает богоборческий конфликт, а также подвергается изменениям финал поэмы. Ключевой становится мысль о том, что Демон тяготится собственным злом, но неспособен отречься от своих убеждений.
Образ Демона по праву стоит в одном ряду с героями Дж.Г. Байрона, Дж. Мильтона и де Виньи, а ключ к его пониманию поможет идейно истолковать и других загадочных героев М.Ю. Лермонтова: Измаил-Бея, Селима, Азраиля, Вадима, Арбенина и Печорина.
Подобные работы
- ЛЕРМОНТОВСКИЙ ЖЕНСКИЙ МИФ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КУЛЬТУРЕ XIX ВЕКА: ВОЗНИКНОВЕНИЕ. ТИПОЛОГИЯ. РАЗВИТИЕ
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Поэтика прозы Гайто Газданова 1940-х годов
Диссертация , русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002 - Поэтика прозы Гайто Газданова 1940-х годов
Диссертация , русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002