ХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 8
1.1 Понятие вещественных доказательств и их соотношение с иными
документами и образцами для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве 8
1.2 Понятие и задачи хранения вещественных доказательств 18
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕС ТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИЯХ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 34
2.1 Хранение предметов, документов в ходе проверки сообщения о
преступлении 34
2.2 Хранение вещественных доказательств при уголовном деле 45
2.3 Хранение вещественных доказательств, которые не могут
храниться при уголовном деле 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70
Приложение 1 84
Приложение 2 88
Купить

Проблемы доказательств в уголовном судопроизводстве на протяжении многих десятилетий остаются актуальными как в теории, так и в ходе правоприменительной уголовно-процессуальной деятельности. Однако многие из них до настоящего времени не решены, а ряд новелл Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) породил новые вопросы.
Теоретические и практические проблемы, связанные с сущностью, использованием в доказывании, процессуальной регламентацией действий с вещественными доказательствами, относятся к числу наиболее затруднительных. Сложность обозначенных проблем во многом обусловлена особой физической формой сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, что влечет за собой трудности соотнесения понятия вещественных доказательств со всеми общими определениями доказательств, существовавшими на протяжении многих десятилетий, а также распространенные представления об их особой значимости и почти несомненной достоверности.
Особая физическая форма имеющих значение для уголовного дела сведений, содержащихся в вещественных доказательствах, обусловливает и индивидуальную процессуальную регламентацию придания им необходимой процессуальной формы, а также их хранения и принятия решений об уничтожении, утилизации, реализации, переработке.
Потребность в высоком уровне процессуальной регламентации порядка хранения вещественных доказательств в последние годы заметно возросла в связи с увеличением числа преступлений, связанных с посягательством на нетрадиционное для уголовного судопроизводства имущество, либо его использованием, производством в преступных целях. Активно развиваются и технологии хранения информации на материальных носителях, что требует 3
адекватной реакции законодателя в части правил их хранения и использования в уголовном судопроизводстве.
Правила хранения вещественных доказательств непрерывно совершенствуются (ст. 82 УПК РФ с 2017 года изменялась и дополнялась два раза; неоднократно принимались подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся правил хранения, уничтожения и переработки вещественных доказательств; Конституционный Суд Российской Федерации разъяснял конституционно-правовой смысл положений статьи) и, в целом, позволяют достигать назначения уголовного судопроизводства.
Однако, не все проблемы удалось решить, а некоторые, в связи с нормативными новеллами, возникли вновь или обострились.
Одним из основных вопросов, предопределяющих правильное применение правил хранения вещественных доказательств, является вопрос соотношения вещественных доказательств как предметов (документов) и общей дефиниции доказательств как сведений (ч. 1 ст. 74 УПК РФ). Вместе с тем, дефиниция вещественных в ч. 1 ст. 81 УПК РФ не позволяет четко разграничить их с иными документами, а, следовательно, и решить ряд вопросов о применимости к некоторым предметам (документам) положений ст. 82 УПК РФ.
В теории уголовного судопроизводства до настоящего времени не сформулировано приемлемое определение хранения вещественных доказательств, в связи с чем неясно, какие конкретно действия охватываются этим понятием.
Формулировки, использованные в ст. 82 УПК РФ, не дают возможности получить четкое представление об основаниях, не позволяющих хранить вещественные доказательства при уголовном деле, а также о самом порядке такого хранения.
Не исчерпаны резервы повышения уровня защиты имущественных прав личности (прежде всего, законного владельца имущества, признанного вещественным доказательством) посредством совершенствования порядка хранения вещественных доказательств.
Указанное свидетельствует об актуальности темы исследования.
Целью исследования выступает комплексное изучение вопросов, касающихся понятия, правовой природы и значимости вещественных доказательств для уголовного судопроизводства, а также вопросов осуществления процесса хранения и определения судьбы вещественных доказательств после окончания производства по уголовному делу.
Установленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:
1) проанализировать понятия вещественных доказательств, предлагаемых в научной литературе, провести их классификацию и проанализировать закрепление в нормативных актах;
2) охарактеризовать правила и особенности хранения вещественных
доказательств;
3) выявить основания применения различного порядка хранения вещественных доказательств;
4) установить порядок определения судьбы вещественных доказательств...
Купить