Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование структуры и физико-механических свойств керамики на основе диоксида циркония

Работа №9111

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

технология производства продукции

Объем работы93стр.
Год сдачи2017
Стоимость6400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
645
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 10
1 Обзор литературы 12
1.1 Свойства и структура керамики на основе оксида циркония 12
1.1.1 Свойства циркониевой керамики 12
1.1.2 Повышение механических свойств циркониевой керамики путем
введения добавок оксидов иттрия, магния, кальция, алюминия.
16
1.2 Методы получения конструкционной и функциональной
циркониевой керамики.
22
1.2.1 Получение и свойства керамических порошков 22
1.2.2 Прессование порошков 25
1.2.3 Спекание керамических материалов 31
2 Экспериментальная часть 40
2.1 Объекты и методы исследования 40
2.2 Результаты исследований 46
3 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение
56
3.1 Цели и результаты проекта 56
3.2 Организационная структура проекта 57
3.3 Ограничения и допущения проекта 57
3.4Планирование и график НИР 58
3.5 Календарный план проекта 59
3.6 Составление сметы затрат 61
3.7 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности
исследования
67
4 Социальная ответственность 74
4.1 Техногенная безопасность 74
4.2 Региональная безопасность 799
4.3 Организационные мероприятия обеспечения безопасности 81
4.4 Особенности законодательного регулирования проектных
решений.
85
4.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 86
Заключение 89
Список использованных источников 90

Объект исследования – Керамика на основе оксида циркония.
Цель работы – Исследование закономерностей консолидирования
керамики на основе диоксида циркония, активированного добавлением в
шихту порошки диоксида иттрия и алюминия.
В процессе исследования проводились определение технологических
свойств порошков, механическая активация, пластификация, формование и
спекание порошков, наноиндентирование спеченных образцов, изучение
микроструктуры.
В результате исследования:
Были определены плотность прессовок, плотность спечённых
образцов, проведены измерения модуля упругости, микротвердости и
прочности на наноинденторе.
Основные конструктивные, технологические и техникоэксплуатационные характеристики:
Полученные в ходе исследования результаты, могут быть
использованы в разработке технологических рекомендаций для производства
изделий из оксидной керамики конструкционного и функционального
назначения.
Область применения:
Авиакосмическая промышленность, химическая промышленность,
машиностроение, радиоэлектроника.
Экономическая эффективность/значимость работы:
Данный проект является только научной разработкой и началом
исследования, то интегральный финансовый показатель разработки
рассчитать не представляется возможным. В целом, данный проект является6
перспективным с точки зрения ресурсопотребления, так как в отличии от
аналогов в проекте предусмотрены меньшие затраты на себестоимость
будущей продукции за счет использования местных недорогих сырьевых
материалов и возможное достижение требуемых физико-механических
характеристик.
В будущем планируется использовать результаты для дальнейших
исследований активированного спекания оксидной керамики на основе
оксидов алюминия и циркония с целью повышения физико-механических
характеристик спеченных материалов.

Введение
Техническая керамика – сравнительно новый вид материалов, и
поэтому масштабы ее производства как по объему, так и по стоимости
продукции существенно уступают производству традиционных
металлических и полимерных материалов. Вместе с тем темпы роста ее
выпуска (от 15 до 25% ежегодно) намного превышают соответствующие
показатели для стали, алюминия и других металлов.
Прогресс в производстве керамических материалов непосредственно
связан с поиском и использованием нетрадиционных видовoсырьевых
материалов и способов активирования спекания. Наиболее действеннымиoв
плане активированияoпроцессов получения керамическихoматериалов в
настоящееoвремя является введениеoмодифицирующихoдобавок. Частично
или полностью стабилизированная керамика на основе диоксида циркония
должна отвечать конкретнымoтребованиям: обладать высокой химической
стойкостьюoк воздействию агрессивных сред, oиметь механические свойства
и ударнуюoвязкость, достаточные для предотвращения разрушения изделий в
процессе эксплуатации.
Свойства керамических материалов в высокой степени зависят от
морфологии и химического состава исходных порошковых композиций.
Особое внимание представляют монодисперсные нанопорошки. Являются
важнейшим исходным материалом для изготовления керамики с
повышенными механическими, электрическими, термическими,
оптическими, каталитическими свойствами, радиационной и коррозионной
стойкостью.
Керамика на основе диоксида циркония является весьма
перспективным конструкционным и функциональным материалом. Известно,
что перспективны в качестве добавок к керамике на основе ZrO2. Добавки
Y2O3, особенно в ультрадисперсном состоянии способны повысить
механические, трибологические характеристики, а также дают возможность
получить материалы с повышенным уровнем тепло- и электропроводности.11
Наиболее распространенными методами получения прочной керамики
являются методы порошковой технологии. Компактирование можно
проводить различными методами. Тем не менее, широкому практическому
распространению препятствуют сложность и низкая производительность
технологий, а также, как правило, не высокий уровень механических свойств
полученных изделий. Поэтому существует проблема активирования
процессов консолидирования керамики имеет важное практическое значение.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работеа были исследованы структураа и свойства спеченной
керамики на основеа оксида алюминия. Были определеныа плотность
прессовок, плотностьа спечённых образцов, измерены модуль упругости и
микротвердостьа методом наноиндентирования. Дляа определения прочности
спеченной керамикиа был применен метод “Scratch Testing” с использованием
уникальногоа прибора Nanoindenter G 200. Полученыа оптические фотографии
микрошлифов, подвергнутыха термическому травлению ав окислительной
атмосфере при температуре 1200С. В результате проведенных исследований
можно сделать аследующие выводы:
1. Из образцова керамической системы Al2O3 – ZrO2 – Y2O3
исследованныха составов повышеннуюа плотность после спекания имел
образец заэвтектическогоа состава 76,1% Al2O3 – 21,8% ZrO2 – 2,1% Y2O3.
2. Наибольшуюа плотность имел образец № 4 состава 92,9% ZrO2 –
7,1% Y2O3. Данныйа состав соответствуета частично-стабилизированному
диоксиду циркония.
3. Из исследованныха составов керамической системы Al2O3 – ZrO2
– Y2O3 наиболееа высокий уровень физико-механических свойств имела
композиция заэвтектического составаа 16,6% Al2O3 – 76% ZrO2 – 7,4% Y2O3.
В данной композицииа одновременно реализованы два механизма
упрочнения: трансформационноеа упрочнение за счет t-m – перехода в ZrO2
(перехода тетрагональнойа модификации в моноклинную) и дисперсное
упрочнениеа высокомодульными частицами - Al2O3.
4. Из образцова керамической системы 92,9% ZrO2 – 7,1% Y2O3
имеет наибольшую трещиностойкостьа92,9% ZrO2 – 7,1% Y2O3.


Матренин С.В, Слосман А.И. // Техническая керамика: Учебное
пособие – Томск: Изд-во ТПУ, 2004.
2. M. Mamivand, M.A. Zaeem, H.E. Kadiri. Phase field modeling of
stress-induced tetragonal-to-monoclinic transformation in zirconia and its effect on
transformation toughening //Acta Mater. 2014. V. 64. P. 208-219.
3. L. Delaey. Diffusion less Transformations. Wiley, 2013. PP. 12-132.
4. M. Dehestani, E. Adolfsson. Phase stability and mechanical properties
of zirconia and zirconia composites // Appl. Ceram. Technol. 2013. V. 10, № 1. P.
129-141.
5. O. Ruff, F. Ebert. Beiträge zur keramik hochfeuerfester stoffe. l. Die
formen des zirkondioxyds // Z. Anorg. Allg. Chem. 1929. V. 180, № 1. P. 19-41.
6. J. Chevalier, L. Gremmilard, A.V. Virkar, D.R. Clarke. The
tetragonal-monoclinic transformation in zirconia: lessons learned and future trends
// J. Am. Ceram. Soc. 2009. V. 92, № 9. P. 1901-1920.
7. Калинович Д.Ф., Кузнецова Л.И., Денисенко Э.Т. Диоксид
циркония: свойства и применение // Порошковая металлургия.-1987.-N1.-
с.98-102.
8. Окадзаки К. / Технология керамических диэлектриков: Пер. с
японского. М: Энергия, 1976. - 336с
9. Балкевич В. Л. Техническая керамика: Учеб. пособие для втузов.
2-е изд., перераб. и доп. – М.: Стройиздат, 1984. – 256 с
10. Анциферов В.Н., Бобров Г.В. и др. / Под ред. Митина Б.С.
Порошковая металлургия и напылённые покрытия. Учеб. пособие для вузов.
– М.: Металлургия, 1987. – 792 с
11. Шевченко А.В., Рубан Ф.К., Дудник Е.В. Высокотехнологичная
керамика на основе диоксида циркония // Огнеупоры и техниче- ская
керамика. – 2000. – № 9. – С. 2 – 8
12. Попильский Р.Я., Пивинский Ю.Е. / Прессование порошковых91
керамических масс. М.: Металлургия, 1983. - 176 с.
13. О.Л. Хасанов, Э.С. Двилис, З.Г. Бикбаева / Методы
компактирования и консолидации наноструктурных материалов и изделий –
Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2008. – 212 с.
14. Центральный металлический портал: // Полезные статьи /
Порошковая металлургия / Спекание порошковых материалов и их свойства.
2012 - 2014. URL: http://metallicheckiyportal.ru/articles/porochmet/spekanie_porochk_materialov_i_svoistva. (Дата
обращения: 24.04.2015).
15. Скороход В.В., Солонин С.М. Физико-металлургические основы
спекания порошков / М., 1984. 158 с.
16. Лякишев Н.П., Алымов М.И. Получение и физико-механические
свойства объемных нанокристаллических материалов. Российская академия
наук (РАН); Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова.
М.: Элиз, 2007. 150 с.
17. Савицкий А.П. Жидкофазное спекание систем с
взаимодействующими компонентами / под ред. Э.В. Козлова. Новосибирск :
Наука, 1991. 184 с.
18. Степанов Ю.Н., Алымов М.И. Расчет скорости усадки на первой
стадии спе-кания компактов из ультрадисперсных порошков // ФХОМ. 2001.
№6. с.76-78
19. Степанов Ю.Н., Алымов М.И., Евстратов Е.И. Влияние
температуры на скорость усадки компактов из наночастиц // Физика и химия
стекла. 2005. Т.31. №3. С.452-455
20. Опыт обобщенной теории спекания. / Под ред. Г.В. Самсонова и
М.М. Ристича. – Белград: Международная группа по изучению спекания,
1974. – 285 c.
21. ГОСТ 12.1.007-76. ССБТ. Вредные вещества. Классификация и
общие требования безопасности92
22. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ Общие санитарно-гигиенические
требования к воздуху рабочей зоны
23. ГОСТ 12.4.011–89 ССБТ. Средства защиты работающих. Общие
требования и классификация
24. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278–03. Гигиенические требования к
естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и
общественных зданий
25. СНиП 23–05–95. Нормы проектирования. Естественное и
искусственное освещение
26. СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование
27. СНиП 2.2.4.548–96. Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений
28. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях
жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки
29. ГОСТ 12.1.010–76 ССБТ. Взрывобезопасность. Общие
требования
30. ГОСТ 10480-88. Автоматы механические для прессования
изделий из металлических порошков. Параметры и размеры. Нормы точности
31. ГОСТ 12.1.019-2009 ССБТ. Электробезопасность. Общие
требования и номенклатура видов защиты
32. ГОСТ 12.1.030–81. Защитное заземление, зануление
33. Годымчук А.Ю., Савельев Г.Г., Зыкова А.П. Экология
наноматериалов – М. : Бином, 2012. – 272 с.
34. ГОСТ Р 12.4.026-2001. Цвета сигнальные, знаки безопасности и
разметка сигнальная назначениеи правила применения. Общие технические
требования и характеристики. Методы испытаний
35. Министерство труда и социальной защиты Российской
Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/
– 201593
36. Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ
37. Главное Управление МЧС по Томской области [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://70.mchs.gov.ru/

Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ