По итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.
Доказывание в уголовном судопроизводстве - это деятельность, познавательная и удостоверительная, компетентных государственных органов, содержанием которой является собирание, проверка и оценка доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение и подлежащих доказыванию.
В соответствии с п. 36.1 ст. 5 УПК РФ результаты ОРД - это сведения, полученные в соответствии с ФЗ «Об ОРД» о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
Результаты ОРД могут представляться оперативно-розыскными подразделениями органу дознания и следователю или в суд только в случае, если они соответствуют определенным требованиям, а именно: относимость результатов ОРД и оперативно-розыскных мероприятий к конкретному преступлению; законность осуществления соответствующих оперативно­розыскных мероприятий; соблюдение законодательства, определяющего работу с доказательством, порядок и основание возбуждения уголовного дела; обеспечение режима секретности.
Результаты ОРД сами по себе не являются доказательствами. Они не могут быть непосредственно использованы в качестве таковых для установления предмета доказывания в целом и, в частности, виновности лица в совершении преступления, так как порядок их получения отличается от процедуры получения уголовно-процессуальных доказательств.
Результаты ОРД правомерно рассматривать лишь в качестве основы, на которой в уголовном процессе могут быть сформированы доказательства, а их отождествление и использование непосредственно в качестве доказательств недопустимо.
Таким образом, уголовно-процессуальное использование результатов ОРД представляет собой процесс вовлечения оперативно-розыскной информации в уголовное судопроизводство в соответствии с установленным нормативно-правовыми актами.
Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать передачу возмездно или безвозмездно, от одного лица другому или нескольким лицам, которым они не принадлежат, наркотических средств любыми способами. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.
Незаконный сбыт наркотических средств будет считаться оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно- розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с ФЗ «Об оперативно­розыскной деятельности».
При этом субъективный и объективный критерии оценки действий лица в незаконном сбыте наркотических средств тесно переплетаются. Об этом свидетельствуют такие признаки как приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим не употребляющим наркотическое средство, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями, весов для взвешивания наркотиков и т.п.
Таким образом, совокупность данных условий должна являться основным критерием определения в действиях лица признаков незаконного сбыта наркотических средств.
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на первоначальном этапе расследования уголовных дел о незаконном сбыте наркотических средств является объективной необходимостью. В частности, единственным путем фиксации данного преступления является материал с результатами оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», который передаётся в следственный орган для принятия решения в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ.
Практика расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, как российских судов, так и Европейского суда по правам человека, показывает, что при проведении ОРМ «проверочная закупка», не должна иметь место провокация совершения преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Способами провокации можно признать любые способы воздействия на сознание субъекта ОРМ, которые не парализуют его волю.
Предусмотренные законом оперативно-розыскные мероприятия, осуществляемые оперативными подразделениями, проводятся, в том числе и с использованием оперативно-технических сил и средств. Возможности технических средств, реализуются при проведении фактически всех следственных действий, направленных на получение как вербальной, так и материально отображаемой информации. Результаты ее применения оказывают существенное влияние на весь процесс доказывания по уголовным делам. Вместе с тем, несмотря на очевидные достоинства, аудио и видеозапись пока не получила должного признания законодателя, несовершенно организационное и материально - техническое обеспечение ее применения при проведении ОРМ и следственных действий.
По нашему мнению современная практика применения технических средств требует более детальной регламентации оснований, сроков и условий проведения, прежде всего, электронного наблюдения, а также порядка использования полученных записей в уголовном судопроизводстве.
Кроме того, в выявлении, предупреждении и раскрытии совершаемых в условиях неочевидности преступлений огромную роль играет институт содействия граждан оперативно-розыскным органам.
В зависимости от наличия у правоохранительных органов сведений о содействующем лице и степени сохранения в тайне сведений о самом факте, содействие бывает гласное, негласное (конфиденциальное) и анонимное. Содействие граждан оперативным подразделениям преимущественно используется на конфиденциальной основе, что объективно необходимо как с позиции обеспечения безопасности этих лиц, так и для исключения противодействия им, а в конечном итоге, и результативности проводимых ОРМ.
При этом одной из актуальных проблем использования результатов ОРМ в доказывании остается использование свидетельских показаний, полученных от лиц, содействующих правоохранительным органам на конфиденциальной основе.
На наш взгляд, информация, предоставленная в уголовный процесс лицом, оказывающим содействие на конфиденциальной основе путем его допроса в качестве свидетеля, при соблюдении требований уголовно­процессуального закона, может быть использована в качестве доказательств по уголовному делу, так как каких-либо исключений в УПК РФ для процессуального статуса свидетелей из числа лиц, оказывающих конфиденциальное содействие оперативным подразделениям, нет. Показания таких лиц, как правило, лежат в основе обвинения.
Кроме того, исследование показало, что особенностями доказывания бесконтактного сбыта наркотических средств является то, что преобладающее количество преступлений предусмотренных ст. 228.1 УК РФ совершается организованными преступными формами, участники которых состоят в определенной иерархии, в связи с этим необходимо рассмотрение функциональной роли каждого звена.
В установлении способа совершения преступления важную роль играют сведения, полученные при производстве компьютерно-сетевой, лингвистической или автороведческой экспертиз, по обнаруженной интернет-переписке с целью установления авторства отправленного с определенного имени текстового сообщения (с использованием «Skype», «Viber», WhatsApp»).
Методы бесконтактного сбыта сопряжены с использованием неперсонифицированных электронных средств платежа или указанием заведомо ложных персональных данных, что обеспечивает сохранение анонимности организаторов преступной деятельности на всех ее этапах, включая распоряжение полученными денежными средствами или иным имуществом. В связи с этим учеными предлагается ввести институт обязательной идентификации физических лиц при регистрации в электронных платежных системах и их использовании. 5 .
Изучение приговоров по уголовным делам, возбужденным по факту незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, позволило сделать нам следующие выводы. Во-первых, большинство преступлений данной категории совершаются мужчинами, как в единственном лице, так и в составе группы лиц. Женщины реже осуждаются за подобные деяния и, как правило, совершают их в группе лиц, по предложению своего сожителя, знакомого или родственника.
Таким образом, одной из серьезных проблем в расследовании незаконного сбыта наркотических средств является соблюдение принципа законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий по фактам выявления лиц, причастных к приготовлению, совершению или совершивших преступления. А также имеются проблемы в фиксации самого хода оперативно-розыскных мероприятий, что приводит к сложностям, как при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела, так и при решении вопроса о виновности либо невиновности подозреваемого лица. Вопросы доказывания бесконтактного сбыта наркотических средств требуют дальнейшего теоретического осмысления и последующего внедрения результатов в деятельность подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков органов внутренних дел и правоохранительных органов в целом.

Купить