Содержание
1 Ртуть как глобальный загрязнитель 10
1.1 Химия ртути 10
1.2 Цикл ртути 12
1.2.1 Глобальный ртутный цикл 13
1.2.2 Региональные и местные ртутные циклы 15
1.3 Источники поступления ртути 16
1.3.1 Природные источники 16
1.3.2 Антропогенные источники 17
1.4 Ртуть в атмосфере 23
1.5 Формы ртути в воздухе 24
1.6 Процессы, происходящие в атмосфере 25
1.6.1 Эмиссия 25
1.6.2 Отложение ртути 29
1.6.3 Повторные выбросы ртути в атмосферу 31
1.7 Мониторинг ртути в воздухе 32
1.7.1 Проект Глобальной системы наблюдения за ртутью (GMOS) 33
1.7.2 Азиатско-Тихоокеанская сеть мониторинга ртути (АРММС) 35
2 Методы и приборы определения ртути 36
2.1 Методические основы определения ртути 36
2.1.2 Метод атомно-флуоресцентной спектрометрии 38
2.2 Анализаторы ртути 38
2.2.1 Используемый в работе анализатор ртути Mercur Duo Plus 39
2.3 Техника безопасности 41
2.3.1 Меры предосторожности при работе с электроприборами 43
2.3.2 Правила безопасной эксплуатации баллонов и сосудов, работающих
под давлением 44
2.3.3 Правила работы с кислотами 46
2.3.4 Работа с ртутью и ее соединениями 47
3 Пробоподготовка и определение ртути в атмосферных осадках 51
3.1 Метод ИЗ ЕРА 1631 е 51
3.1.1 Краткое описание метода 52
3.2 Последовательность стадий при определении ртути в воде 53
3.2.2 Приготовление калибровочных стандартов 55
3.2.3 Подготовка проб атмосферных осадков к анализу 56
3.2.4 Приготовление реактивов 56
3.2.5 Загрязнение и помехи 57
3.3 Результаты анализа атмосферных осадков 60
3.3.1 Средние и средневзвешенные концентрации ртути в атмосферных
осадках г. Барнаула 61
3.3.2 Сезонные и годовые потоки влажного осаждения ртути 63
3.3.3 Аутлеты 67
3.4 Контроль качества 68
Заключение 71
Библиографический список 74
Соединения ртути являются высокотоксичными для всех живых организмов. После ряда экологических катастроф, таких, как Минаматская и Иранская, было принято решение о подписании двух очень важных конвенций: Минаматской и Стокгольмской, на основании которых разработана международная система контроля содержания органических и неорганических загрязнителе, в частности соединений ртути в окружающей среде [1]. К настоящему моменту Минаматскую конвенцию подписало 128 стран, в том числе и Россия (24 сентября 2014 г.). Документ предусматривает взаимный обмен знаниями и данными о наличии и перемещении ртути и ртутных соединений в окружающей среде, а также географически репрезентативного мониторинга уровней ртути и ртутных соединений в уязвимых группах населения и компонентах окружающей среды, включая биоту (Статья 19, пункт 1 Ь) [2].
Цель работы - оценить уровень содержания ртути в атмосферных осадках и потоков ее осаждения из атмосферы, изучить ее сезонную и межгодовую вариабельность.
Объект исследования - атмосферные осадки г. Барнаула.
Предмет исследования - средневзвешенные концентрации Нд и потоки ее влажного осаждения на подстилающую поверхность.
Задачи выпускной квалификационной работы
1. Определить концентрации ртути в атмосферных осадках в различные периоды года, выявить ее сезонные и межгодовые изменения.
2. Провести сравнение средних и средневзвешенных концентраций ртути, а также потоков ее осаждения с данными других исследований.
3. На основе корреляций концентраций ртути с количеством выпавших осадков выявить существование постоянных источников загрязнения ртути в г. Барнаул.
Работа выполнена в рамках госзадания ИВЭП СО РАН по проекту 0383- 2019-0002 «Климатические и экологические изменения и региональные особенности их проявления на территории Сибири по данным палеоархивов и атмосферных осадков», номер госрегистрации АААА-А17-117041210242
Данная работа была выполнена в ХАЦ ИВЭП СО РАН, г. Барнаул. Для изучения экологического состояния г. Барнаула сотрудниками ИВЭП СО РАН проводятся многолетние натурные наблюдения, включающие исследования различных компонентов водных экосистем, в том числе и атмосферных осадков.
Выражаю благодарность за идею работы и участие в ней сотрудникам ХАЦ ИВЭП СО РАН и членам экспедиционной команды за помощь в получении объектов исследования.
Апробация работы и публикации
Основные результаты работы были представлены:
- на VII региональной молодежной конференции «Мой выбор - наука!» секция «Химия окружающей среды» (Барнаул, 2020 г.),
- на VI региональной молодежной конференции «Мой выбор - наука!», секция «Химия окружающей среды» (Барнаул, 2019 г.),
- на V региональной молодежной конференции «Мой выбор - наука!»), секция «Химия окружающей среды» (Барнаул, 2018 г.),
- на XXIII Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий», секция «Экоаналитика и химический мониторинг окружающей среды» (Новосибирск, 2018 г.).
- на Всероссийской научной конференции «Ртуть и другие тяжелые металлы в окружающей среде» (Череповец,2018 г.),
- на XI Всероссийской научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых ученых с международным участием «Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности» (Бийск, 2018 г.)
- на XII Всероссийской научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых ученых с международным участием «Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности» (Бийск, 2019 г.)
- на XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых ученых с международным участием «Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности» (Бийск, 2020 г.)
Опубликованные статьи
1. Шоль Л.В., Эйрих С.С. Оценка потоков осаждения ртути по ее содержанию в атмосферных осадках (на основе внутригодового мониторинга индивидуальных событий дождя и снега) // Ртуть и другие тяжелые металлы в экосистемах. Современные методы исследования содержания тяжелых металлов в окружающей среде: Тезисы Всероссийской научной конференции и школы-семинара для молодых ученых, аспирантов и студентов, Череповец, 16-18 мая 2018 г.
2. Шоль Л.В. Мониторингсодержания ртути в атмосферных осадках
для оценки межгодовых и сезонных изменений уровня загрязнения атмосферы в черте промышленного центра ( на примере г. Барнаула) // Материалы 13 Международной экологической студенческой конференции "Экология России и сопредельных территорий". Новосибирск, 26 - 28 октября 2018 г.
3. Шоль Л.В., Эйрих С. С., Ильина Е. Г. Уровни содержания ртути в атмосферных осадках в черте крупного промышленного центра (на примере г. Барнаула) // Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности: материалы XI Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, 23-25 мая 2018 года, г. Бийск.
4. Шоль Л.В., Эйрих С. С., Ильина Е. Г. Содержание ртути и ее сезонная динамика в атмосферных осадках г. Барнаула // Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. Барнаул. 2019.
5. Шоль Л.В., Эйрих С. С., Ильина Е. Г. Сезонные изменения средневзвешенных концентраций ртути в атмосферных осадках города Барнаула/ / «Труды молодых ученых»: сборник материалов. Барнаул, 2019.
Принята к публикации:
6. Шоль Л.В., Эйрих С. С., Ильина Е. Г., Ртуть в атмосферных осадках г. Барнаула: сезонная и межгодовая вариабельность концентраций и потоков // «Труды молодых ученых»: сборник материалов. Барнаул, 2020.
Объектом исследования являлись атмосферные осадки г. Барнаула. Содержание ртути определяли на анализаторе ртути «Mercur Duo Plus», детекция проводилась атомно-флуоресцентным методом, предел обнаружения равен 0,4 нг/л.
Средние концентрации Hg в атмосферных осадках Барнаула (10,6 нг/л) сопоставимы с результатами Азиатско-Тихоокеанской сети мониторинга ртути (11.3±9.6 нг/л).
Анализ средневзвешенных концентраций ртути в атмосферных осадках, отобранных в различные сезоны показал, что наиболее широкий диапазон концентраций наблюдается у осадков в виде снега (3,7 - 14,6) нг/л, наименьший - у дождя (3,9 - 9,5) нг/л.
Суммарные межгодовые средневзвешенные концентрации меняются в диапазоне (от 6,6 до 13,0 нг/л), Наибольшими концентрациями ртути отличались 2016/17 - 2019 гг., минимальными - 2015/16 г. Среднегодовые концентрации и их доверительные интервалы представлены на графике. Но наиболее объективно уровень ртути и динамику межгодовых изменений отражают средневзвешенные концентрации, учитывающие вклад каждого события.
Сравнительный анализ средневзвешенных концентраций Hg атмосферных осадков г. Барнаула с другими регионами мира показал, что средневзвешенные величины для г. Барнаула и для других урбанизированных территорий мира находятся на близком уровне.
Сравнение сезонных (за 5 лет) потоков осаждения различных периодов и их вкладов в общий поток на подстилающую городскую поверхность показало, что поток ртути в теплый период (1,72 - 3,61 мкг/м2) преобладал над холодным (0,22- 2,49 мкг/м2). В переходные же периоды (дождь+снег) потоки существенно меньше (0,05 - 0,28 мкг/м2) и (0,03 - 0,07 мкг/м2).
Суммарные (годовые) потоки ртути складываются из их сезонных потоков. Годовые потоки осаждения менялись в диапазоне (от 2,3 до 5,1 мкг/м2), средняя величина за 5 лет составила 3,8 мкг/м2, что ниже потоков осаждения для урбанизированных территорий мира: Северная Америка - 9,5 мкг/м2, Европа - 6,8 мкг/м2 Китай - 12,6 мкг/м2, удаленные места Китая 2 - 7,2 мкг/м2. Сравнение средневзвешенных годовых концентраций и потоков демонстрирует сходную динамику.
В холодный период существует высокая положительная корреляция (0,87) с количеством выпавших осадков, что свидетельствует о существовании постоянных источников загрязнения в зимний период, прежде всего сжигание угля, являющегося вторым по величине источником поступления Нд в атмосферу. Так же в переходные периоды наблюдается высокая положительная корреляция для переходных периодов 0,98. В теплый период коэффициент корреляции составляет 0,24, что связано с большим многообразием источников поступления ртути в летний период.
Работа выполнена в рамках госзадания ИВЭП СО РАН по проекту 0383- 2019-0002 «Климатические и экологические изменения и региональные особенности их проявления на территории Сибири по данным палеоархивов и атмосферных осадков», номер госрегистрации АААА-А17-117041210242-1.
Таким образом, по проделанной работе можно сделать следующие выводы.
1. Наиболее широкий диапазон концентраций наблюдается у осадков в виде снега, наименьший - у дождя. Сравнение суммарных межгодовых средневзвешенных концентраций: минимальные концентрации ртути обнаружены в 2015/2016 г., максимальные - в 2018/19 г. Годовые потоки осаждения менялись в диапазоне (от 2,3 до 5,1 мкг/м2), средняя величина за 5 лет составила 3,8 мкг/м2.
2. Средние и средневзвешенные концентрации Нд в атмосферных
осадках Барнаула находятся на близком уровне с другими урбанизированными территориями мира. Годовые потоки осаждения ртути ниже, чем в других регионах.
3. В холодный период существует высокая положительная корреляция (0,87) с количеством выпавших осадков, что свидетельствует о существовании постоянных источников загрязнения в зимний период, прежде всего сжигание угля, являющегося вторым по величине источником поступления Нд в атмосферу. В теплый период коэффициент корреляции составляет 0,24 , что связано с большим многообразием источников поступления ртути в летний период
1. UNEP Минаматская конвенция о ртути [Электронный ресурс]. URL:
http: //www. mercuryconvention. org/Convention/tabid/3426/Default.aspx (дата
обращения: 22.12.19).
2. Fujiki M., Tajima S. The pollution of Minamata Bay by mercury // Water Sci. Technol. 1992. V. 25. P. 133.
3. Янин Е. П. Ртуть, человек, окружающая среда. М.: ИМГРЭ, 2005. 31 с.
4. Калинчук В.В. Атомарная ртуть в приводном слое атмосферы дальневосточных морей России в летне-осенний период: дисс.канд. геогр. наук: 25.00.28. Владивосток, 2016. 208 с.
5. Methyimercury (Environmental health criteria, 101). Geneva: World Health Organization (WHO), 1990. P. 145.
6. Антонович В. П. Определение различных форм ртути в объектах окружающей среды // Журнал Аналит. химии. 1996. Т.51. №1. С.116-120.
7. Лапердина Т. Г. Определение форм ртути в объектах окружающей среды // Ртуть. Проблемы геохимии, экологии, аналитики. Сборн. Науч. Тр. М.: ИМГРЭ, 2005. С. 62-97
8. Иванова Е. С. Lindberg S.E. Mercury // Lead, Mercury, Cadmium and Arsenic in the Environment (SCOPE 31). Chichester: Wiley and Sons, 1987. P. 17 - 23.
9. Трахтенберг И. М. Ртуть и ее соединения в окружающей среде . Киев: высш. шк., 1990. 232 с.
10. Моисеенко Т. И. Ртуть в гидросфере // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты: Материалы Международного симпозиума (Москва, 7 - 9 сентября 2010 г.). М.: ГЕОХИ РАН, 2010. С. 19 - 24.
11. Fitzgerald W.P., Mason R.P. The global mercury cycles: oceanic and anthropogenic aspects // Global and regional mercury cycles: sources, fluxes and mass balances / Eds. W. Baeyens, O. Vasiliev, R. Ebinghaus. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996. P. 85-108.
12. Selin N.E., Jacob D.J., Park R.J. Chemical cycling and deposition of atmospheric mercury: global constraints from observations // Journal of Geophysical Research. 2007. V. 112. P. 136
13. Horvat M. Mercury speciation and analysis. Global and Regional Mercury Cycles: Sources, Fluxes and Mass Balances. Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 1996. 257 p.
14. The atmospheric cycling and air-sea exchange of mercury species in the South and equatorial Atlantic Ocean // Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 1999. V. 46, № 5. P. 957-977.
15. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния; пер. с англ. М.: Мир, 1987. 288 с.
16. Маликова Н. И. О подвижных формах свинца, кадмия и ртути в компонентах окружающей среды / Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы биофилы в окружающей среде. Семипалатинск: Госуниверситет, 2002. Т. 2. С. 47-53.
17. Phillips D.J.H. The Chemistries and Environmental Fates of Trace Metals and Organochlorines in Aquatic Ecosystems // Marine Pollution Bulletin. 1995. V.31. P. 193-200.
18. Вольфсон Ф. И. Главнейшие типы рудных месторождений. М.: Недра, 1975. 392 с.
19. Spangler S., Wallner P., Kundi M. Distribution of mercury in human body compartments: testing the indicator function of mercury in hair // International Congress on Environmental Health (ICEH 2012) (Lisboa, Portugal, 29 May - 1 June 2012). Lisboa: 2012. 74 р.
20. Лапердина Т.Г. Определение ртути в природных водах. Новосибирск: Наука, 2000. 222 с.
21. UNEP Global Mercury Assessment. Geneva, Switzerland 2008. URL: http: //www.unep. org/hazardoussubstances/Mercury/MercuryPublications/Guidane TrainingMaterialToolkits/MercuryToolkit/tabid/4566/language/enUS/Default.aspx/
22. Pacyna J. M. Anthropogenic sources and global inventory of mercury emissions / In: Mercury: Sources, Measurements, Cycles, and Effects. Halifax: Mineralogical Association of Canada, Short Course Series, 2005. p. 32.
23. Freedman B. Environmental ecology. San Diego: Academic Press Inc, 1989. 424 p/
24. Bingh L., Bunyana P. Technical Background Report for the Global Mercury. 2013. 271 с.
25. Программы ООН по окружающей среде «Global Mercury
Assessment 2013: Sources, emissions, releases, and environmental
transport» [Электронный ресурс]. URL:
http://www.unep.org/PDF/PressReleases/GlobalMercuryAssessment2013.pdf(дата обращения 28.04.2020).
26. Schroeder, J. P. Arctic springtime depletion of mercury // Nature 1998. V. 394. P. 331-332.
27. Global anthropogenic mercury emission inventory for 2000. Pacyna // Atmospheric Environment. 2006. №40. P. 4048-4063.
28. Morel F. M. M., Kraepiel A. M. L., Amyot M. The chemical cycle and bioaccumulation of mercury // Annu. Rev. Ecol. Syst. 1998. V. 29. P. 543
29. HuangJ., Kang S., Zhang Q. Wet deposition of mercury at a remote site in the Tibetan Plateau: Concentrations, speciation, and fluxes // Atmospheric Environment. 2012. V. 62. P. 540-550.
30. Накопления и распределения ртути в компонентах наземных экосистем Вологодской области: автореф. дис. ... к. биол. наук / Е. С. Иванова. Борок, 2013. 24 с.
31. UNEP Hg Inventory Toolkit Russian. 2005 -
(http://www.unep.org/hazardoussubstances/Mercury/MercuryPublications/Guidanc eTrainingMaterialToolkits/MercuryToolkit/tabid/4566/language/enUS/Default.asx)
32. Горький А. В. Загрязнение ртутью почвогрунтов Санкт-Петербурга //
Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты. Материалы международного симпозиума (Москва,7-9 сентября 2010 г.). М.: ГЕОХИ РАН, 2010. С. 183-187.
33. Hintelmann H., Ogrinc N. Determination of Stable Mercury Isotopes by ICP/MS and Their Application in Environmental Studies // Biogeochemistry of Environmentally Important Trace Elements. 2007. V. 21. P. 321-338.
34. Ковальский В.В. Краткий обзор результатов исследований по проблемам микроэлементов за 1981 г. // Микроэлементы в СССР. 1983. № 24. С. 3-45.
35. Hay J. Mercury Committee. Report of activities 1987-1988. Montreal: Mercury Committee, 1988. 20 p.
36. Pracheil B. M., Snow D. D., Pegg M. A. Distribution of Selenium, Mercury, and Methylmercury in Surficial Missouri River Sediments // Bull Environ Contam Toxicol. 2010. V. 84. P. 331 - 335.
37. Lawson N. M. The fate and transport of mercury, methylmercury, and other trace metals in Chesapeake Bay Tributaries // Water Res. 2001. №35. р. 501.
38. Astakhov A.S., Crane K., Li B., Ivanov M. V. Mercury distribution in air, water and sediments of the north west pacific marginal seas (results of the Russian- American RUSALCA cruise) // Regularities of the Structure and Evolution of Geospheres (Vladivostok, 20-24 September 2005): materials of VII Intern. Interdisciplin. Symposium. Vladivostok: FEB RAS, P. 253-257.
39. Глобальная система наблюдения за ртутью. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gmos.eu/ (дата обращения: 12.03.2020).
40. Sheu G.-R., Gay D. A., Schmeltz, D., Olson M., Chang S.-C., Lin D.-W. A new monitoring effort for Asia: the Asia Pacific Mercury Monitoring Network (APMMN) // Atmosphere. 2019. V. 10. P. 481.
41. Magos L. Selective atomic-absorption determination of inorganic mercury and methylmercury in undigested biological samples // Analyst. 1971. V. 96. P. 847 - 853.
42. Пупышев А. А. Атомно-абсорбционный спектральный анализ. М.: Техносфера, 2009. 784 с.
43. Зайдель А. Н. Атомно-флуоресцентный анализ. Физические основы метода. М.: Наука, 1980. 188 с.
44. Эйрих С., Швиковски М. Опыт использования атомно¬флуоресцентного анализатора «Mercur» для определения ультранизких концентраций ртути в пробах льда и снега // Ртуть. Проблемы геохимии, экологии, аналитики: сб. науч. тр. М.: ИМГРЭ, 2005. с. 111 - 114.
45. Analytik Jena [Электронный ресурс]. URL: http://www.analytik-
j ena.de/ru/analiticheskoe-oborudovanie/produkcij a/analizatory-rtuti-mercur.html (дата обращения: 12.03.2020).
46. Рачинский Ф. Ю., Рачинская М. Ф. Техника лабораторных работ. Л.: Химия, 1982. 432 с.
47. Новоженов В. А., Новоженов А. В. Инструкция по охране труда при проведении лабораторного практикума на химическом факультете. Барнаул: АлтГУ, 2014. 73 с.
48. Сборник инструкций по охране труда химического факультета; под ред. В. А. Новоженова. Барнаул: АлтГУ, 1997. 23 с.
49. Справочник сернокислотчика; под ред. К. М. Малина, 2 изд., М.: Химия, 1971. 741 с.
50. Амелин А. Г., Яшке Е. В. Производство соляной кислоты; Учебник для ПТУ, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1980. 245 с.
51. Васильев Б. Т. Технология соляной кислоты. М.: Химия, 1985. 384 с.
52. Method 1631, Revision E: Mercury in Water by Oxidation, Purge and Trap, and Cold Vapor Atomic Fluorescence Spectrometry. 2002.47 р.
53. Методики пробоподготовки ртути. Appendix to Method 1631 (Total
mercury in tissue, sludge, sediment, and soil by acid digestion and BrCl oxidation) [Электронный ресурс]. URL:
http://www.tekran.com/files/EPA_1631_Appendix_for_Solids.pdf (дата
обращения 22.12.2020).