Введение 6
1 Формирование донных отложений 10
1.1 Процесс формирования донных отложений 10
1.2 Основные физико-химические и биохимические процессы в донных
отложениях 11
2 Общий азот 14
2.1 Общий азот 14
2.2 Минеральный азот 14
2.3 Органический азот 16
3 Методы определения содержания общего азота в донных отложениях... 18
3.1 Макрометод Кьельдаля 18
3.2 Полумикрометод Кьельдаля 19
3.3 Метод Тюрина 21
3.4 Фотометрический феноловый метод 23
3.5 Фотометрический метод с использованием реактива Несслера 23
3.6 Фотометрический метод «индофеноловой зелени» по модификации
ЦИНАО 23
3.7 Метод спектрофотометрического анализа с использованием реакции
персульфатного окисления 24
4 Определение общего азота в донных отложениях методом
персульфатного окисления 27
4.1 Подготовка проб донных отложений к анализу 28
4.1.1 Проведение отбора проб донных отложений 28
4.1.2 Проведение подготовки проб донных отложений к анализу 28
4.2 Средства измерений, вспомогательное оборудование, материалы,
реактивы 29
4.3 Подготовка к выполнению измерений. Приготовление растворов и
реактивов 30
4.4 Построение градуировочного графика 31
4.5 Определение содержания общего азота в донных отложениях
водных объектов 34
4.6 Контроль качества результатов анализа донных отложений водных
объектов 35
4.7 Техника безопасности 41
4.7.1 Общие правила работы в лаборатории 41
4.7.2 Правила пожарной безопасности в лаборатории 42
4.7.3 Правила электробезопасности в лаборатории 43
4.7.4 Правила безопасной работы с химическими веществами 43
4.7.4.1 Общие правила работы с химическими веществами 43
4.7.4.2 Меры предосторожности при работе с серной кислотой 44
4.7.4.3 Меры предосторожности при работе с гидроксидом натрия.... 44
4.7.4.4 Меры предосторожности при работе с персульфатом калия.... 45
4.7.4.5 Меры предосторожности при работе с салицилатом натрия.... 45
Заключение 46
Библиографический список 49
Приложение А
Актуальность. Одной из главных экологических проблем водоемов является эвтрофикация [1]. Увеличение биологической продуктивности водоемов является частью естественного процесса, который иногда называют "старением воды", и является проявлением естественной эволюции всех водоемов. Но бывает так, что ускоренная эвтрофикация многих водоемов является результатом масштабной деятельности человека [2]. Рост потока биогенных элементов с водосборной территории за счет интенсификации промышленности и сельского хозяйства и урбанизации приводит к антропогенной эвтрофикации, вследствие которой увеличивается продуктивность водоемов и поступление органического вещества на дно. Эвтрофикация вод суши - широко распространенное явление несмотря на снижение антропогенной нагрузки в настоящее время на многие водные экосистемы [1].
Азот и фосфор среди биогенных элементов считаются основными загрязнителями [3, 4]. Поэтому они являются важными показателями качества донных отложений [5]. Эти элементы очень важны для надлежащего существования флоры и фауны, но их избыточное количество в водной среде может нанести ущерб [6].
Донные отложения - важнейший фактор регулирования биогенных веществ в водной толще водоема: они активно участвуют во внутриводоемном круговороте веществ, накапливая, трансформируя и выделяя их обратно в воду. С увеличением трофности водоема роль донных отложений становится более важной, и в эвтрофных водоемах донные отложения могут служить источником вторичного загрязнения [7].
В настоящее время содержание загрязняющих веществ в донных отложениях российскими нормативными документами на федеральном уровне не регламентируется, однако существует возможность оценивать степень загрязнения донных отложений в контролируемом районе на основе соответствия уровня содержания загрязняющих веществ критериям экологической оценки загрязненности грунтов по «берлинским», «бранденбургским» и «голландским листам» [8]. Так, например, существует региональный норматив «Нормы и критерии оценки загрязненности донных отложений в водных объектах Санкт-Петербурга» [9], который был разработан в рамках российско-голландского сотрудничества по программе Р8О 95/КГ/3/1 «Извлечение и удаление загрязненных донных отложений в Санкт-Петербурге». За основу документа приняты нормы, предложенные Агентством по охране окружающей среды Голландии (Т)СМР), Центром исследования почв и грунтов (ТЫО) и фирмой "НЛЗКОЫХЫС.
Однако, в 2014 году Министерством природных ресурсов и экологии РФ был издан приказ «Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов в части организации и проведения наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях водных объектов» [10]. В нем предложены способы оценки загрязнения водных объектов по результатам исследования донных отложений с помощью расчета коэффициента донной аккумуляции и коэффициента загрязнения.
Таким образом, определение содержания общего азота в донных отложениях является актуальной задачей экологического мониторинга.
Цель работы - адаптация метода спектрофотометрического анализа с использованием реакции персульфатного окисления, используемого для определения содержания общего азота в природных и очищенных сточных водах, для анализа донных отложений.
Задачи
1. Проанализировать литературные данные о методах определения содержания общего азота в природных водных объектах.
2. Подобрать оптимальный диапазон определяемых концентраций общего азота для выбранного метода персульфатного окисления.
3. Апробировать разработанную методику на реальных объектах исследования.
4. Проверить точность предлагаемого метода анализа и оценить достоверность полученных экспериментальных данных.
Научная новизна. Впервые было определено содержание общего азота в донных отложениях спектрофотометрическим методом анализа с использованием реакции персульфатного окисления. Проведена количественная оценка общего азота в донных отложениях следующих водных объектов: река Иня, озеро Телецкое, Новосибирское водохранилище, река Обь.
Выпускная квалификационная работа выполнена в химико-аналитическом центре ИВЭП СО РАН в рамках госзадания ИВЭП СО РАН по проекту 0383-2019-0002 «Климатические и экологические изменения и региональные особенности их проявления на территории Сибири по данным палеоархивов и атмосферных осадков» (номер госрегистрации АААА-А17- 117041210242-1).
Апробация работы и публикации
Основные результаты работы были представлены на:
• VI Региональной молодежной конференции «Мой выбор -
наука!», АлтГУ, 17 - 27 апреля 2019 года, г. Барнаул.
• XXI Городской научно-практической конференции молодых
ученых «Молодежь - Барнаулу», 5 - 13 ноября 2019 года, г. Барнаул.
• VII Региональной молодежной конференции «Мой выбор -
наука!», АлтГУ, 20 - 25 апреля 2020 года, г. Барнаул.
• XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности», НР БТИ АлтГТУ, 20 - 22 мая 2020 года, г. Бийск.
Результаты работы опубликованы:
• О. Н. Томозова, Е. А. Овчаренко, Е. Г. Ильина. Выбор оптимального метода определения содержания общего азота в донных отложениях // «Мой выбор - наука!»: сборник материалов VI региональной молодежной конференции, XLVI научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. С. 1427 - 1430.
• Tomozova O. N. Selection of optimal conditions for spectrophotometric determination of total nitrogen in bottom sediments // Молодежь - Барнаулу: материалы XXI городской научно-практической конференции молодых ученых / гл. ред. Ю.В. Анохин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2019. С. 487 - 488.
• О. Н. Томозова, Е. А. Овчаренко, Т. С. Папина, Е. Г. Ильина. Метод добавок как один из прецизионных методов контроля стабильности результатов анализа донных отложений методом персульфатного окисления // Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности». Бийск, 2020. С. 384 - 389.
Эвтрофикация - чрезмерный рост растений и водорослей в водах вследствие большого количества в них растворенных биогенных веществ, а также продуктов их разложения [50]. Эвтрофикация является вполне обычным явлением, возникающим во внутренних водных экосистемах. Этот процесс происходит в поверхностных водах, но в первую очередь относится к стоячим водам, для которых особенно характерно накопление биогенных элементов [51]. Ускоренная (или избыточная) эвтрофикация многих водоемов является результатом масштабной деятельности человека.
Избыточное накопление такого макроэлемента, как азот в водоемах приводит к интенсивному развитию фитопланктона (цветению воды), нарушению газового режима, отложению донных осадков. При разложении органических веществ, кроме того, образуются токсические продукты: трупные яды, аммиак, нитриты и нитраты, гидразин, гидроксиламин, сероводород, перекисные соединения, альдегиды и кетоны. Поэтому гибель рыб в таких водоемах, как правило, происходит от комплекса факторов: нарушения газового режима водоемов и отравления названными ядовитыми веществами.
Многочисленные исследования показывают, что загрязнение природных вод биогенными элементами происходит прежде всего в тех случаях, когда нарушается технология внесения удобрений в почву, после чего происходит сток вод с полей в водоемы [52]. В то же время, ограничивающим фактором биологической продуктивности водоемов является низкое соотношение азота. Содержание общего азота в донных отложениях водоемов является показателем, который используется в гигиенических и технологических нормативных документах и определяет возможность их дальнейшего применения [53]. Донные отложения являются системой, накапливающей информацию об истории развития водоема и процессах на водосборных территориях. Это свойство определяет их использование в качестве индикатора при оценке состояния водных систем и контроле загрязнения [54].
Анализ литературных данных показал, что оптимальным методом для определения содержания общего азота в донных отложениях в лаборатории химико-аналитического центра ИВЭП СО РАН, где проводилось выполнение эксперимента, является его спектрофотометрическое определение после окисления персульфатом калия до нитратов.
Были подобраны оптимальные условия для калибровки спектрофотометра по стандартным образцам (Reference NCS DC73319).
Разработанная методика применена для определения содержания общего азота в донных отложениях водных объектов.
С помощью метода добавок была доказана достоверность выбранной методики определения содержания общего азота в донных отложениях и оценена достоверность результатов анализа донных отложений водных объектов.
Таким образом, по проделанной работе можно сделать следующие выводы:
1. Анализ литературных данных подтвердил, что для анализа содержания общего азота в донных отложениях наиболее приемлемым является его спектрофотометрическое определение после окисления персульфатом калия до нитратов.
2. Экспериментально подобранный оптимальный диапазон определяемых концентраций общего азота в донных отложениях составляет от 5,4 мкг/г до 80,0 мкг/г. Для этого интервала концентраций была получена линейная зависимость оптической плотности от концентрации общего азота со значением коэффициента аппроксимации 0,9963.
3. Разработанная методика применена для определения содержания общего азота в донных отложениях следующих водных объектов: река Иня, озеро Телецкое, Новосибирское водохранилище, река Обь.
4. Методом добавок с использованием референсного материала Reference (NCS DC73319) была доказана достоверность предлагаемой методики определения содержания общего азота в донных отложениях, а также достоверность полученных нами результатов анализа образцов донных отложений исследуемых водных объектов.
1. Мартынова М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1985. С. 118-128.
2. Siemieniuk A., Szczykowska J., Wiater J. Eutrophication as a priority issue of water quality in small retention reservoirs // Journal of Ecological Engineering. 2016. Vol. 17. № 3. P. 143-147.
3. Niladri Gupta, Md. Aktaruzzaman, Chen Wang. GIS-based Assessment and Management of Nitrogen and Phosphorus in Ronnea River Catchment, Sweden // Journal of the Indian Society of Remote Sensing. 2012. Vol. 40. P. 457-466.
4. Galczynski E. Eutrofizacja wod - problem cywilizacji // Gaz, Woda I Technika Sanitarna. 2008. Vol. 12. P. 34-37.
5. Pavlos Avramidisa, Konstantinos Nikolaoua and Vlasoula Bekiarib. Total Organic Carbon and Total Nitrogen in Sediments and Soils: A Comparison of the Wet Oxidation - Titration Method with the Combustion-Infrared Method // Agriculture and Agricultural Science Procedia. 2015. Vol. 4. P. 425-430.
6. Bartoszek L., Czech D. Podatnosc na degradacj? zbiornika zaporowego Solina // Czasopismo inzynierii Iqdowej, srodowiska i architektury. 2014. Vol. 61. № 31. P. 35-53.
7. Мартынова М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1984. 160 с.
8. Котова В.Е., Андреев Ю.А. Методы подготовки и анализа проб донных отложений при определении полициклических ароматических углеводородов / Материалы научной конференции с международным участием «Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод». Часть 2. Ростов-на-Дону 8-10 сентября 2015 г. - Ростов-на-Дону, 2015. 420 с.
9. Региональный норматив. Нормы и критерии оценки загрязненности донных отложений в водных объектах Санкт-Петербурга. Введ. 22.07.1996. Утв. центром Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора Санкт-Петербурга и Государственным комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 1996. 10 с.
10. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 февраля 2014 года № 112 «Об утверждении Методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов в части организации и проведения наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях водных объектов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 39, 29.09.2014.
11. ГОСТ 26204-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. Введ. 29.12.1991. М.: Изд-во стандартов, 1992. 10 с.
12. Страхов Н.М. Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд. Акад. наук, 2005. 787 с.
13. Rozpondek Katarzyna, Rozpondek Rafal, Pachura Piotr. Characteristics of spatial distribution of phosphorus and nitrogen in the bottom sediments of the water reservoir Poraj // Journal of Ecological Engineering. 2017. Vol. 18. № 4. P. 178-184.
14. O’Neil P. Environmental chemistry. London: St. Edmundsbury Press, 2003. 268 p.
15. Бреховских В. Ф., Казмирук Т.Н. Донные отложения Иваньковского водохранилища: состояние, состав, свойства. М.: Наука, 2006. 176 с.
16. Белкина Н.А. Роль донных отложений в процессах трансформации органического вещества и биогенных элементов в озерных экосистемах // Труды Карельского научного центра РАН. 2011. № 4. С. 35-41.
17. Xu F L., Tao S., Dawson R W., Li B G. A GIS-Based Method of Lake Eutrophication Assesment // Ecological Modelling. 2001. Vol. 144. P. 231-244.
18. Smal H., Lig^za S., Baran S., Wojcikowska-Kapusta A., Obroslak R. Nitrogen and Phosphorus in Bottom Sediments of Two Small Dam Reservoirs // Polish Journal of Environmental Studies. 2013. Vol. 22 № 5. P. 1479-1489.
19. Heron G., Christensen T., Tjell J. Oxidation capacity of aquifer sediments. // Environ. Sci. Technol. 2005. Vol. 28. P. 153-158.
20. Meyer J. Davidson L. The effects of variable redox potential, pH and light on bioavailability in dynamic water-sediment environments. London: Lewis Publ. Boca Raton, 2004. 178 p.
21. Растворенные и взвешенные неорганические вещества в водных системах / О. В. Яровая, Я. П. Молчанова, Т. В. Гусева, А. А. Фирер; под ред. О. В. Яровой. - М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2014. - 64 с.
22. Total Nitrogen. United States Environmental Protection Agency [Электронный ресурс]. URL: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015- 09/documents/totalnitrogen.pdf(дата обращения 10.06.20).
23. ГОСТ 26107-84. Почвы. Методы определения общего азота. Введ. 01.01.1985. М.: Изд-во стандартов, 1984. 10 с.
24. ГОСТ 28-743-93 (ИСО 333-96). Топливо твердое минеральное. Методы определения азота. Вместо ГОСТ 2408.2-75 и ГОСТ 28743-90. Введ. 01.01.1995. М.: Стандартинформ, 2005. 10 с.
25. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.
26. РД 52.24.481-2007 Массовая концентрация общего азота в водах. Методика выполнения измерений УФ-спектрофотометрическим методом после окисления персульфатом калия. Вместо РД 52.24.481-95. Введ. 2007¬04-02. Ростов-на-Дону: Росгидромет, 2007. 45 с.
27. Воробьева Л.А., Ладонин Д.В., Лопухина О.В., Рудакова Т.А., Кирюшин А.В. Химический анализ почв. Вопросы и ответы. М.: Химия, 2012. 321 с.
28. H. Mckenzie, Hobart E. Wallace. The Kjeldahl determination of nitrogen: a critical study of digestion conditions-temperature, catalyst, and oxidizing agent // Chemistry. 1954. P. 1936-1941.
29. Роговская Ц. И., Костина Л. М. Рекомендации по методам производства анализов на сооружениях биохимической очистки промышленных сточных вод / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т "ВОДГЕО" Госстроя СССР. Москва: Стройиздат, 1970. 104 с.
30. ГОСТ 29227-91 «Посуда лабораторная стеклянная. Пипетки градуированные»; введ. 1994-01-01. М.: Стандартинформ, 2003. 11 с.
31. ГОСТ 29169-91 (ИСО 648-77) «Посуда лабораторная стеклянная. Пипетки с одной меткой»; введ. 1994-01-01. М.: Стандартинформ, 2008. 8 с.
32. ГОСТ 1770-74 «Посуда мерная лабораторная стеклянная. Цилиндры, мензурки, колбы, пробирки. Общие технические условия». М.: ИПК издательство стандартов, 2006. 22 с.
33. ГОСТ 25336-82 «Посуда и оборудование лабораторные стеклянные.
Типы, основные параметры и размеры»; введ. 01.01.84. М.: ИПК
издательство стандартов, 2009. 103 с.
34. ГОСТ 9147-80 «Посуда и оборудование лабораторные форфоровые. Технические условия (с Изменениями № 1, 2, 3)»; введ. 01.01.82. М.: Стандартинформ, 2011. 17 с.
35. ГОСТ 4146-74 «Реактивы. Калий надсернокислый. Технические
условия»; введ. 01.07.75. М.: Стандартинформ, 1983. 10 с.
36. ГОСТ 4328-77 «Реактивы. Натрия гидроокись. Технические условия»; введ. 01.07.78. М.: ИПК издательство стандартов, 2001. 12 с.
37. ГОСТ 17628 «Реактивы. Натрий салициловокислый»; введ. 01.07.1973. М.: Стандартинформ, 1983. 10 с.
38. ГОСТ 4204-77 «Реактивы. Кислота серная. Технические условия»; введ. 01.07.1978. М.: ИПК издательство стандартов, 2006. 14 с.
39. ГОСТ 6709-72 «Вода дистиллированная. Технические условия». Вместо ГОСТ 6709-53; введ.1974- 01- 01. М.: ИПК издательство стандартов, 2004. 12 с.
40. ГОСТ 4517-87 «Реактивы. Методы приготовления вспомогательных реактивов и растворов, применяемых при анализе». Вместо ГОСТ 4517 -75; введ. 01.07.1988. М.: Стандартинформ, 2008. 36 с.
41. РД 52.24.509-2005 Внутренний контроль качества гидрохимической информации. Вместо РД РД 52.24.509-96. Введ. 01.01.2006. Москва: Метеоагентство Росгидромета, 2006. 84 с.
42. РМГ 76-2014 «Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа». М.: Стандартинформ, 2015. 116 с.
43. ПНД Ф 16. 1:2:2.2:3.67-10. «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли азота нитратов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, отходов производства и потребления фотометрическим методом с салициловой кислотой». Утв. ФГУ «ФЦАО» 18.02.2010. М.: Стандартинформ, 2010. 13 с.
44. РМГ 61-2010 «Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки»; введ. 09.01.12. М.: Стандартинформ, 2012. 137 с.
45. Физико-химические методы анализа. Ч. II. Оптические методы анализа: учеб. пособие / И.Н. Дмитревич [и др]. СПб.: СПбГТУРП, 2014. 39 с.
46. ПНД Ф 12.13.1-03. «Методические рекомендации. Техника безопасности при работе в аналитических лабораториях (общие положения)». Утв. ФГУ «ЦЭКА» 04.09.2003. М.: Стандартинформ, 2003. 40 с.
47. Юдин К. А. Техника безопасности при работе с химическими веществами. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Профиздат. 1904.
48. Новоженов В.А. Инструкция по охране труда при проведении лабораторного практикума на кафедре неорганической химии. Барнаул: Изд - во АлтГУ, 2007. 70 с.
49. Машковский М. Д. Лекарственные средства: В 2 т. Т. 1. - 14 изд., перераб., испр. и доп. М.: ООО «Издательство Новая Волна»: Издатель С. Б. Дивов, 2002. 540 с.
50. Nutrient Removal - Total Nitrogen Study Guide. Subclass N. 2018. Wisconsin Department of Natural Resources [Электронный ресурс]. URL: https ://dnr.wi.gov/regulations/opcert/documents/StudyGuideNutrientRemovalT otal Nitrogen.pdf (дата обращения 08.06.2020).
51. Kasza H. Zbiorniki zaporowe. Znaczenie - eutrofizacja - ochrona. Bielsko- Biala. — Akademia Techniczno-Humanistyczna, 2009. 245 p.
52. Van Loon G. V., Duffi S. J. Environmental chemistry. New York: Oxford University Press, 2000. 492 p.
53. Якубовский Ю.Л. Экологическое состояние почвы и защита окружающей среды. М.: Инфра-М, 2005. 186 с.
54. Остроумов Э.А., Волков И.И. Химические процессы в морских водах и осадках. М.: Наука, 2007. 102 с.