Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ

Работа №90965

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

география

Объем работы53
Год сдачи2020
Стоимость4285 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
214
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ
НАСЕЛЕНИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ РАЗРЕЗЕ 7
1.1. Понятие качества и уровня жизни населения и критерии их
оценки 7
1.2. Территориальные особенности уровня жизни населения 12
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ 18
2.1. Краткая характеристика региона 18
2.2. Анализ уровня жизни населения региона 22
2.3 Индекс человеческого развития 31
ГЛАВА3. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СИБИРСКОГО
ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ 37
3.1 Социально-экономическая характеристика Алтайского края 37
3.2 Пути повышения уровня жизни населения в Алтайском крае 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И
ИСТОЧНИКОВ

На протяжении последнего времени понятия «качества жизни», «уровень жизни» являются предметом постоянного спора многих ученых. Ученые рассматривают разнообразные аспекты детерминации образа и уровня жизни, включая их соотношение, разрабатывают социальные показатели образа жизни.
Уровень жизни является сложным понятием и определяется целым комплексом показателей: достойный уровень благосостояния, отсутствие экологических проблем, хорошо развитая транспортная инфраструктура, высокий уровень образования и здравоохранения и т.д. Не вызывает сомнения, что не только в различных регионах страны, но и на территории одного региона уровень и качество жизни населения существенно отличаются по тем или иным показателям.
Безусловно, многие региональные различия заданы географически и климатически, и в среднесрочной перспективе диспропорции изменить сложно. Здесь должны быть приложены усилия не только региональных властей, которые в силу особенностей государственного устройства и ограниченности бюджета не в состоянии радикально изменить ситуацию. Основная определяющая роль должна принадлежать федеральному центру. Данные обстоятельства делают необходимым проведение анализа сложившейся ситуации в регионах и определять основные ключевые факторы, определяющие различия регионов по уровню жизни, для разработки стратегических планов развития территорий.
Цель дипломной работы - исследование географии уровня жизни населения.
Для достижения данной цели в моей работе решался ряд следующих задач;
- рассмотреть теоретические подходы к понятиям «уровень жизни» и качество жизни»;
- исследовать территориальные особенности уровня жизни населения;
- дать краткую характеристику исследуемого региона;
- провести анализ уровня жизни населения исследуемого региона;
- рассмотреть основные направления повышения уровня жизни населения в регионе.
Объектом исследования выступает география уровня жизни населения.
Предметом исследования является уровень жизни населения Сибири.
В качестве теоретико-методологической базы исследования выступают научные труды авторов по проблеме уровня и качества жизни населения, результаты исследований индикаторов уровня жизни в территориальном разрезе, материалы местных официальных сайтов и информационных порталов, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Сибирского Федерального округа.
Методами исследования выступали методы познания: анализа, синтеза, системный, сравнительный, статистический.
Теоретическая и практическая значимость работы выражается в возможности использования полученных результатов исследования в процессе изучения проблем повышения уровня жизни населения в региональном разрезе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По итогам проведенного исследования были получены следующие выводы и результаты.
Уровень жизни населения характеризуется многими факторами, такими как: степенью удовлетворения материальных и культурных потребностей населения, задающих благосостояние людей и тд. В Российской Федерации данный показатель рассчитывается на основе доходов населения и является одним из индикаторов общего показателя качества жизни. В России качество и уровень жизни населения значительно дифференцированы по регионам, так как существуют огромные различия в их социально-экономическом положении. В основе дифференциации лежат такие факторы, как результаты функционирования региональной экономики; наличие в региональных экономиках сравнительных преимуществ, которые они используют в рыночных условиях; природно-ресурсный потенциал, определяющий отраслевую специализацию региона: состояние рынка труда и, прежде всего, уровень занятости.
Сибирь является богатейшей территорией, которая располагает огромными запасами полезных ископаемых, среди которых природный газ, каменный уголь, марганцевые, калийные, урановые, железные руды, золото, нефть. Помимо этого, природные ресурсы Сибири позволяют говорить о ее богатом рекреационном потенциале. Сегодня Сибирский регион включает в себя 10 субъектов России, расположенных на площади 5 144 953 кв. км. Проживают там 19 326 196 человек или 13,16% населения страны. Однако несмотря на то, что в Сибири находятся 132 крупных города, и три из них - миллионники (Омск, Новосибирск и Красноярск), плотность населения составляет четыре человека на кв. км. В настоящее время среди жителей Сибири доля горожан составляет более 70 %. Сельское население сконцентрировано в республиках Алтай, Тыва и Алтайском крае с долей сельских жителей 72,4 %, 46,9 % и 45,3 %, соответственно. На общероссийском фоне эти показатели имеют высокие уровни.
Сибирь крайне неоднородна по природным условиям жизнедеятельности, составляющим важную особенность мест постоянного проживания населения. Малокомфортные природные условия и все возрастающее техногенное загрязнение природной среды выступают одними из главных детерминантов, обусловливающих различия в формировании качества жизни населения, но основным фактором, обуславливающим низкое качество жизни населения данного региона, является низкий уровень жизни, обусловленный низкой покупательной способностью денежных доходов, бедности и неравенством денежных доходов населения.
Так, анализ уровня жизни населения региона показал, что в регионах Сибирского федерального округа (СФО) среднедушевой доход населения в сравнении с другими регионами России очень низок и занимает предпоследнюю позицию (последний - Северный Кавказ). Нисколько не лучше ситуация и с средними заработными платами населения в регионе - среднемесячная заработная плата в среднем по Сибирскому Федеральному округу составила в 2018 году 37807 руб. - это меньше среднероссийского показателя на 5917 руб. Самая низкая среднемесячная заработная плата отмечается у населения Алтайского края - 25519 руб. и республики Алтай - 30953 руб. При среднероссийском уровне безработицы в 2018 году 4.8%, среднерегиональная безработица в Сибири составляет 6,5%, причем данная негативная тенденция присутствует во всех годах рассматриваемого пятилетнего периода. В регионах Сибири отмечается значительная дифференциация населения по доходам в территориальном разрезе, причем по всем регионам удельный вес населения, имеющего доход ниже прожиточного минимума превышает общероссийский показатель. Согласно данным рейтингового агентства «РИА Рейтинг» Среднее значение рейтингового балла всех регионов СФО в рейтинге 2019 года составляет 39,09, что ниже среднего значения для всех регионов России
Самыми привлекательными для жизни регионами являются Красноярский край, Новосибирская и Томская области. Достаточно хороший уровень жизни (в сравнении с другими регионами Сибири) в Кемеровской, Омской и Иркутской областях. Самый низкий уровень жизни отмечается на Юге Сибири - Республиках Тыва, Хакасия и Алтай. Но несмотря на относительно неплохую картину, ни один из регионов Сибири не дотягивает по качеству жизни до среднероссийских показателей.
Основным направлением повышения уровня жизни населения является задача повышения доходов и борьба с бедностью. Изменить сложившуюся ситуацию можно только с помощью инструментов регулирования как со стороны региональной, так и федеральной власти. Так, региональным органам власти необходимо разрабатывать меры, направленные на сокращение разрывов в доходах различных групп населения с целью стабилизации социально-экономического развития регионов и повышения качества жизни населения. Необходимо разрабатывать и реализовывать инвестиционные проекты, направленные как на развитие агропромышленного комплекса (на Юге Сибири) так и развитие промышленности. Требуются инвестиционные вливания и в туристскую отрасль. Федеральному центру необходимо создать ряд государственных программ, направленных на повышение инвестиционной привлекательности сибирского региона, разработать особый налоговый режим для стимулирования бизнеса, продолжать строительство новых объектов транспортной и энергетической инфраструктуры, в том числе железных, автомобильных дорог, линий связи, объектов генерации электроэнергии и высоковольтных линий электропередач.



1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс]: Информационно-правовая система Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]: Информационно-правовая система Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края до 2035года [Электронный ресурс]: Официальный сайт - Режим доступа: https://economy.gov.ru/
4. Аванесов Е.К. Качество жизни и стандартизация индикаторов устойчивого развития // Экономика качества. - 2014. - №5. - С.12-15.
5. Бакулина Т. И., Ермолаева В. А. Историческая география Сибири: учебное пособие. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2010. - 248 с.
6. Башкатов Б.И. Уровень жизни населения // Социологическая энциклопедия: В 2 т., Т. 2 / Национальный общественно-научный фонд под ред. В.Н. Иванова. - М.: Мысль, 2013. - С. 686-688
7. Волкова М.И. Выявление факторов удовлетворенностью жизнью в России и Европе // Социальная политика и социология. - 2017. - №5. - 92 с.
8. География Сибири в начале XXI века: в 6 томах. Том 3. Хозяйство и население Сибири / Отв. ред. Н.М. Сысоева, С.В. Рященко. Новосибирск: Академическое издательство «Гео» — 2014. — 250 с.
9. Говор О.М. Сущность понятия «уровень жизни». Соотношение понятий уровень жизни, качество жизни, благосостояние // Проблемы науки. - 2016. - №3. - С.33-37.
10. Губарев, Р. В. Управление качеством жизни населения в регионах России / Р.В. Губарев, Е.И. Дзюба, О.М. Куликова, Ф.С. Файзуллин// Journal of Institutional Studies. - 2019. - № 11(2). - С. 146-170.
11. Дагбаева С.Д. Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. - Улан-Удэ, 2005. - 140 с.
12. Дугаржапова Д.Б. Социально-экономические аспекты уровня и качества жизни населения республик СФО РФ // Республики на востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития : сб. науч. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. семинара (Улан-Удэ, 10¬11 июня 2018 г.). - Улан-Удэ, 2018. - С. 25-37
13. Елкин С.Е. Основные направления повышения уровня жизни населения в Сибирском Федеральном округе // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - №4. - С. 61-63.
14. Жеребин В.М., Романова А.Н. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки: монография / В.М. Жеребин, А.Н. Романов - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 592 с.
15. Кузнецова К.О. Оценка и пути повышения уровня и качества жизни населения // Молодой ученый. - 2016. - №11. - С.210-220.
16. Минякова Т. Е.М 62 Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития (на примере России и Китая) / Т. Е. Минякова. - Ульяновск : УлГТУ, 2012. - 135 с.
17. Морозова Е.А., Мухачева А.В. Оценка различий в уровне экономического развития и качестве жизни населения регионов // Национальные интересы, приоритеты и безопасность. - 2017. - №2. - С.312¬326.
18. Программный блок «Новое качество жизни» [Электронный ресурс]. Сайт Правительства Российской Федерации. Режим доступа: http://government.ru/programs/
19. Рейтинг качества жизни в регионах РФ [Электронный ресурс]: Сайт рейтингового агентства РИА Рейтинг. - Режим доступа https://riarating.ru/
20. Руднева Л. Н. Оценка качества жизни населения в субъектах Российской Федерации: монография / Л. Н. Руднева, Е. А. Мосякина. - Тюмень: ТИУ, 2016. - 144 с.
21. Рященко С. В. Географические детерминанты качества жизни в Сибири // География и природные ресурсы. - 2008. - №1. - С.5-9.
22. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: https://www.gks.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ