ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. МИРОВОЙ ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА 8 ПОЧВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Глобальные изменения природной среды 8
1.2. Ресурсосберегающее земледелие и опыт изучение водного баланса почв
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО СТАЦИОНАРА АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВННОГО УНИВЕРСИТЕТА В ЗОНЕ СУХОЙ СТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
2.1. История создания и приборная база стационара «Полуямки» 23
2.2. Агроклиматические особенности и дизайн тестовых участков
стационара «Полуямки» 30
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ И РАСЧЕТА ВОДОУДЕРЖИВАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПОЧВ 38
3.1. Современная концепция потенциала почвенной влаги 38
3.2. Измерение почвенной влаги и матричного потенциала 43
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВ НА СТАЦИОНАРЕ «ПОЛУЯМКИ»
4.1. Результаты мониторинга почвенной влаги 47
4.2. Результаты мониторинга матричного потенциала 48
4.3 Результаты измерений матричного потенциала 52
4.4. Дискуссия и рекомендации 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЯ 77
Глобальное потепление и рост населения земли порождают многочисленные проблемы: повышение частоты и интенсивности засух, дефицит осадков, деградация почвенного покрова, сокращение численности животных видов суши и океана и как итог возрастают риски для здоровья человека, сокращаются источники средств существования, нарастает угроза продовольственной безопасности и водоснабжения, а стало быть безопасности и замедления экономического роста (ВМО, 2018, С.5).
Особенно актуально проявление этих проблем в аридных и семиаридных областях, экосистемы которых особенно чувствительны к изменению отдельных элементов. Например, распашка отвальным способом американских прерий в 1930-е годы и последовавшие затем катастрофические пыльные бури получили название в литературе - «Великая пыльная чаша». Пыльные бури 1930-х годов в США вызвали широкую общественную озабоченность по поводу землепользования, деградации и необходимости устойчивого управления земельными ресурсами. В ответ на это в 1935 году была создана Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США. В 1937 году президент США Франклин Д. Рузвельт произнес самую лаконичную формулировку проблемы, которая актуальна для многих стран и по настоящее время: «страна, которая разрушает свою почву, разрушает себя сама» (FAO and ITPS. 2015, C. 223). С этого момента сначала в США и Канаде, а затем и во всем мире получила развитие почвозащитная обработка, которая в том числе позволяла использовать существующий зональный потенциал атмосферной и почвенной влаги.
Традиционно утверждается, что одним из наиболее значимых лимитирующих факторов, влияющих на устойчивость сельскохозяйственного производства в степной зоне, является ход метеорологических элементов. В сухой степи Евразии в отдельные годы возникает дефицит атмосферных осадков (засухи), а также существует проблема неравномерного распределения осадков с минимумом в мае-июне и максимумом в июле-августе, что в целом неблагоприятно для формирования урожая большинства сельскохозяйственных культур. Радиационный баланс в сухой степи с одной стороны, безусловно, оптимален для выращивания теплолюбивых культур, но с другой - способствует увеличению испаряемости. В описанных климатических условиях особенно актуально изучение почвенной влаги и не столько ее объема, сколько ее доступности для растений.
Продолжительное время процесс доступности почвенной влаги изучались расчетными методами с использованием метеорологических данных или моделировались в лабораторных условиях. В настоящее время появилась уникальная техническая возможность организации инструментального агроэкологического мониторинга для получения в реальном времени и анализа значимых для агрономии метеорологических и почвенно-гидрологических параметров.
Объект исследования - Южный чернозем суглинистый среднемощный малогумусный в подзоне сухой степи Алтайского края.
Предмет исследования - анализ инструментальных измерений динамики объема и доступности почвенной влаги в течение вегетационных периодов 2013-2016 года южного чернозема в подзоне сухой степи под традиционными и ресурсосберегающими технологиями земледелия.
Цель данной работы Анализ и интерпретация данных инструментальных наблюдений по объему и доступности почвенной влаги растениям для оценки функции влагоудержания почв под традиционными и ресурсосберегающими технологиями земледелия на стационаре Алтайского государственного университета в сухостепной зоне Алтайского края за вегетационные периоды 2013 и 2016 годов.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Описать современные подходы к ресурсосберегающим технологиям земледелия на фоне глобальных изменений природной среды
2. Проанализировать теоретические подходы к изучению элементов водного баланса почв в России и за рубежом
3. Раскрыть особенности современной концепции потенциала почвенной влаги
4. Описать современные инструменты измерения и методы расчета потенциала почвенной влаги для оценки функции влагоудержания почв
5. Проанализировать результаты измерений и расчета объема
и доступности растениям почвенной влаги на различных глубинах 30 см - 60 см - 120 см для оценки влагоудерживающей способности суглинистых среднемощных малогумусных южных черноземов под различными технологиями земледелия по данным агрометеорологического стационара Алтайского государственного университета в сухой степи.
6. Разработать рекомендации по применению ресурсосберегающих технологий земледелия для улучшения водоудерживающих функций суглинистых среднемощных малогумусных южных черноземов в сухой степи Алтайского края
Полученные результаты необходимы для внедрения и адаптации ресурсосберегающих технологий земледелия в зоне сухой степи не только Алтайского края, но и приграничных субъектов России и Казахстана, для которых характерны схожие проблемы в растениеводстве - ветровая эрозия и дефицит осадков.
Глобальные изменения климата, рост народонаселения и сокращение пригодных для сельского хозяйства почв являются основными вызовами современности. Возможность решить данные проблем находится в плоскости поиска новых технологических решений, которые объединяет ключевой термин «ресурсосбережение». В настоящий момент речь идет о смене традиционных парадигм производства и потребления энергии в широком смысле. Это затрагивает все глобальные круговороты тепла, воды и веществ. В этой связи, сохранение почв и использование их эндогенных свойств, которые обусловлены региональными климатическими особенностями и которые являются важнейшим звеном во всех перечисленных круговоротах, является одной из актуальнейших задач для целого цикла географических и агрономических наук.
В результате проделанной работы были получены следующие выводы:
1. Возможности расширения посевных площадей в мире исчерпаны. На фоне климатических изменений, деградации почвенного покрова и роста населения земли наблюдается переход к ресурсбергающим технология земледелия со среднегодовыми темпами 10.5 млн. га.
2. В российской и международной почвенной гидрологии накоплен значительный опыт по изучению водного баланса почв и его элементов влагоудерживающей способности почв.
3. Современная концепции потенциала почвенной влаги в
последние десятилетия была дополнена региональными знаниями о взаимосвязи влагоудерживающей способности почв, гранулометрического состава и технологий земледелия в широком смысле, включая не только почвенную обработку, но и севообороты, удобрения и средства защиты растений.
4. Расширить и дополнить знания о влагоудерживающей способности почв, которая описывается через объем и доступность почвенной влаги, помогают современные инструменты измерения в режиме онлайн.
1. Ананичева, М. Д. Методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических объектов: коллективная монография / М.Д. Ананичева и др. // Мировая экономика и международные отношения. - 2011.-№. 12. - С. 3-12.
2. Атлас Алтайского края. 1978. - Т.1. - 222 с.
3. Бабошкина, С.В. Моделирование внутрипочвенного вертикального движения влаги в черноземах обыкновенных Уймонской межгорной котловины (бассейн р. Катунь) в условиях первоначального насыщения почвы влагой / С.В. Бабошкина, А.В. Пузанов, О.А. Ельчининова, Т.А. Рождественская, И.А. Трошкова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2016. - № 8(142). - С. 29-39.
4. Базыкина, Г.С., Влияние аномальных погодных условий последних
десятилетий на водный режим мощных черноземов заповедной степи (Курская область) / Г. С Базыкина, О.С. Бойко // Почвоведение. - 2008. - №.7. - С. 833-844.
5. Базыкина, Г.С. Гидрологическая деградация автоморфных почв в агроландшафтах / Г.С. Базыкина //Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2012. - №. 70.
6. Беляев, В.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Алтайском крае: монография / В.И. Беляев, В.В. Вольнов. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010. - 205 с.
7. Беляев В.И. Рациональные параметры технологии «no-till» и прямого посева при возделывании сельскохозяйсвенных культур в Алтайском крае / В.И. Беляев В.И // Вестник Алтайской науки. -2015- № 1- С.7-12.
8. Беляев, В.И., Водный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур при различных технологиях возделывания в Кулундинской степи Алтайского края / В.И. Беляев, Т. Майнель, Л. Грунвальд, Г. Шмидт, В.В. Щербинин, Е.В. Понькина, А.В. Мацюра, Э. Штефан, П. Иллигер, Н.А. Кожанов, Н.В. Рудев // Visnyk of Dnipropetrovsk University. Biology, ecology. - 2016. - 24(2). - с.531-539.
9. Беляев, В.И. Современные агротехнологии производства
сельскохозяйственных культур в Северной Америке, возможности применения инноваций в Алтайском крае / В.И. Беляев, Т. Майнель, Л.Х. Грюнвальд, М. Хамман, Д.П. Ананин, Л.В. Соколова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 5 (163), 2018 - С.90-101
10. Бондарович, А.А., Анализ хода метеорологических элементов,
определяющих условия возделывания теплолюбивых культур в агроклиматических зонах Алтайского края, по данным за 1960-2016 годы / А.А. Бондарович, Е.В. Понькина, Г. Шмидт, П. Иллигер, Н.В. Рудев, Н.И. Быков // Агрофизика - 2019-№1. -С.26-37 DOI: 10.25695/AGRPH.2019.01.04
11. ВМО-№ 8, 2014 Руководство по метеорологическим приборам и методам
наблюдений [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http: //ipk.meteorf.ru/images/stories/literatura/wmo/8.pdf
12. ВМО Том 67 (2) — 2018 г . [Электронный ресурс] - Режим доступа: https: //library.wmo .int/doc num.php?explnum id=5775
13. ВМО -№ 68 (1) 2019 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://library.wmo .int/doc_num.php?explnum_id=9862
14. ВМО-№ 1233, 2019 [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://library.wmo.int/index.php?lvl=notice display&id=20799#.XnSJbKgzaUk
15. Воронин, А. Д. Кривая водоудерживаемости почвы. - М., 1980. - 107 с.
Водно-физические свойства светло-каштановой почвы в зависимости от основной обработки чёрного пара / А.Д. Воронин, А.М. Гаврилов, В.Н. Левкин, Н.И. Телитченко // Земледелие.- 2006. - № 1. - С. 20-21.
16. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара // - М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.
17. Глобус А.М. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей / А.М. Глобус // Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 427 с.
18. Глухих, М.А., Обработка почвы в Зауралье / М.А. Глухих, В.Б. Собянин // Земледелие. 2000. - №5. - С. 18-19.
19. Гнатовский В.М. Некоторые пути адаптации земледелия сухостепной зоны Алтайского края к климату и почвам / В.М. Гнатовский // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 11 (73), 2010 -С.5-9
20. Голубаш Т. Ю. Изменение водного режима лесостепного агроландшафта / Т. Ю. Голубаш, Н. И. Сенцова // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2006. - №. 3. - С. 76-83.
21. Голубаш Н. И. Количественная оценка изменения компонентов водного баланса агроландшафта как основа рационального водопользования / Н. И. Голубаш, Н. И. Сенцова // Природообустройство. - 2008. - №. 1. - С. 40-46.
22. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году». М.: Минприроды России; НИИ «Кадастр», 2019. 844 с.http://gosdoklad-ecology.ru/2018/pdf/
23. Грани гидрологии/под ред. Родде Д. К., Л.:Гидрометеоиздат, 1987. - 534 c
24. ДОКЛАД о ходе и результатах реализации в 2018 году государственных программ в сфере развития сельского хозяйства Алтайского края. Барнаул, 2019https: //cloud.mail .ru/public/28NW/3j T fThLck
25. Изменения климата 2019 год (декабрь 2018 - ноябрь 2019). Обзор состояния
и тенденций изменения климата России / ФГБУ «Институт Глобального климата и экологии Росгидромета и РАН». М., 2019.
http: //climatechange.igce.ru/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=32&Itemid=7 5 &lang=ru
26. Константинов А.Р. Испаряемость и ее применение в агрометеорологических расчетах / А.Р. Константинов //Труды УкрНИГМИ. - 1969. - №. 78. - С. 3-22.
27. Кравчук А.В., Бондаренко Ю.В., Лапшова А.Г. Основная гидрофизическая характеристика темно-каштановых почв сухой степи Заволжья /А.В. Кравчук, Ю.В. Бондаренко, А.Г. Лапшова // Научная жизнь. 2016. - № 11. - С. 24-32.
28. Крапивин В. Ф. и др. Глобальное изменение климата и дистанционное зондирование лесов / В.Ф. Крапивин // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 2013. - №. 10. - С. 3-25.
29. Кулундинская степь и вопросы ее мелиорации / Институт гидродинамики / П.Я. Полубаринова-Кочина // - М.: Наука, 1972. - 508 с.
30. Максимова Н. Б., Арнаут Д. В., Морковкин Г. Г. Оценка изменения продолжительности вегетационного периода по агроклиматическим районам Алтайского края / Н.Б. Максимова, Д.В, Арнаут, Г.Г. Морковкин // Вестник Алтайского аграрного университета. 2014. № 10(120). С. 49-53.
31. Медведев В.В. Твердость почв /В.В. Медведев - Харьков: Изд-во. «Городская типография», 2009. -152 с.
32. Мезенцев В. С. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования Западно-Сибирской равнины по признакам увлажнения и теплообеспеченности / В.С. Мезенцев //Труды Омск. с.-х. ин¬та. - 1957. - Т. 27. - С. 121.
33. Методы расчета водных балансов. Международное руководство по исследованиям и практике / Под ред. Соколов А.А., Чапмен Т.Г. // Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 117с
34. Мосиенко Н. А. Агрогидрологические основы орошения в степной зоне (на примере Западной Сибири и Северного Казахстана) //Сибири и Сев. Казахстана.-Л.: Гидрометеоиздат. - 1972.
35. Муромцев Н.А. Определения коэффициента влагопроводности почв в почвенных колоннах и лизиметрах / Н.А. Муромцев // Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева.- № 72. - 2013. - С. 84-95.
36. О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2010 году.- Барнаул, 2011.-56с.
37. Первова Н.Ф., Егоров Ю.В. Изучение миграции природных вод на модельных лизиметрах / Н.Ф. Первова, Ю.В. Егоров // Вестник московского университета. Серия 17: Почвоведение.- №1.-2012.- С.24-28.
38. Полуэктов Р.А. Модели продукционного процесса сельскохозяйственных культур / Р.А. Полуэктов, Э.И. Смоляр, В.В. Терлеев, А.Г. Топаж // - СПб.: изд-во С-Петерб. ун-та. - 2006. - 396 с.
39. Попова В. В., Шмакин А. Б. Влияние североатлантического колебания на многолетний гидротермический режим Северной Евразии: 1. Статистический анализ данных наблюдений / В.В. Попова, А.Б. Шмакин //Метеорология и гидрология. - 2003. - №. 5. - С. 62-74. Рабочев И. С., Муромцев Н. А., Пягай
Э. Т. Лизиметр для одновременного определения элементов водного баланса и параметров влагопереноса почв / И.С. Рабочев, Н.А. Муромцев, Э.Т. Пягай //Аграрная наука. - 1978. - №. 12. - С. 35-45.
40. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде // Т. II. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 286 с.
41. Сляднев А.П. Географические основы климатического районирования и опыт их применения на юго-востоке Западно - Сибирской равнины / А.П. Сляднев // География Западной Сибири. - Новосибирск, 1965. - С. 3¬122.
42. Слюсарев В.Н., Подколзин О.А., Осипов А.В. Действие агротехнологий с использованием системы нулевой обработки почвы на физико-химические свойства чернозема выщелоченного Прикубанской низменности и урожайность полевых культур / В.Н. Слюсарев, О.А. Подколзин, А.В. Осипов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2017. - Вып. 4 (172). - С. 52-60.
43. Смагин А.В. Почвенно-гидрологические константы: физический смысл и количественная оценка на базе равновесного центрифугирования / А.В. Смагин // Доклады по экологическому почвоведению. - 2006. - Т. 1. №1. - С. 31-56.
44. Сухарев В. И. Водный баланс черноземных почв лесостепной зоны и резервы их влагообеспеченности / В.И. Сухарев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - №. 3. - С. 66-68.
45. Сухарев В. И. Грунтовый отток влаги из чернозема типичного под многолетним паром / В.И. Сухарев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - Т. 2. - №. 2.
46. Проездов П. Н. Динамика влагозапасов в зоне аэрации под влиянием
лесных и гидротехнических мелиораций в степных ландшафтах
Приволжской возвышенности / П.Н. Проездов // Аграрный научный журнал. - 2014. - №. 2. - С. 25-28.
47. Человечкова А.В. Основная гидрофизическая характеристика почв / А.В. Человечкова // Вестник Курганской ГСХА. 2012. № 2 (2). С. 41-44.
48. Черемисинов А. А.. Обзор расчетных методов определения суммарного испарения орошаемых сельскохозяйственных полей / А.А. Черемисинов, А.Ю. Черемисинов //Научный Журнал Российского НИИ Проблем Мелиорации. - 2016. - №. 1(21). - с.113-133.
49. Шеин Е.В. Теоретические основы гидрологии почв в трудах А.А. Роде и современные подходы к описанию движения и равновесия / Е.В. Шеин // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2016. - № 83. - С. 11- 21.Allen R. G. et al. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56 //FAO, Rome. - 1998. - vol. 300. - №. 9. - p. D05109.
50. Andreini M.S., Steenhuis T.S. Preferential paths of flow under conservation and conventional tillage// Geoderma. - 1990. - Vol. 46. -pp. 85-102
51. Baig, M.N., Gamache, P.M., 2009. The Economic, Agronomic and
Environmental Impact of No-Till on the Canadian Prairies, Alberta Reduced Tillage Linkages, Canada.
52. Balykin, D., Puzanov, A., Stepahn, E., Meissner, R., 2016. Using the innovative lysimeter technology in the GermanRussian research project "KULUNDA". In: Novel Methods for Monitoring and Managing Land and Water Resources in Siberia. Mueller, L., Sheudshen, A.K., Eulenstein, F., (Eds.). Springer Water Switzerland, pp. 387-399. Belmans C., Wesseling J. G., Feddes R. A. Simulation model of the water balance of a cropped soil: SWATRE //Journal of Hydrology. - 1983. - T. 63. - №. 3. - C. 271-286.
53. Biggelaar, Christoffel den, Lal, Rattan, Wiebe, Keith, Eswaran, Hari, Breneman,Vince, Reich, Paul The global impact of soil erosion on productivity. II. Effects on crop yields and production over time Advances in agronomy 2004 v.81 pp. 49
54. Blum W. Bodenkunde in Stichworten. Stuttgart: Gebr. Borntraeger, 201176 s.
Crutzen, P.J. 2002. Geology of mankind. Nature, 415: 23-23 DOI
https: //doi.org/ 10.1038/415023a
55. Diaz, R.J. & Rosenberg, R. 2008. Spreading dead zones and consequences for marine ecosystems. Science, 321: 926-929. DOI: 10.1126/science.1156401
56. Derpsch R., Friedrich T., Kassam A., Hongwen L. Current status of adoption of no-till farming in the world and some of its main // International Journal of Agricultural and Biological Engineering - 2010-Vol. 3/- PP1-25.
57. Ecotech Umwelmesssystem GmbH, 2020 https://www.ecotech-bonn.de/de/
58. Ehlers W. (1996) Wasser in Boden und Pflanze Dynamik des Wasserhaushalts als Grundlage von Pflanzenwachstum und Ertrag. - Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. 272 Seiten.
59. Foley, J.A., Ramankutty, N., Brauman, K.A., Cassidy, E.S., Gerber, J.S., Johnston, M., Mueller, N.D., O’Connell, C., Ray, D.K., West, P.C., Balzer, C., Bennett, E.M., Carpenter, S. R., Hill, J., Monfreda, C., Polasky, S., Rockström, J., Sheehan, J., Siebert, S., Tilman, D. &Zaks, D.P.M. 2011. Solutions for a cultivated planet. Nature, 478: 337-342 DOI https://doi.org/10.1038/nature10452
60. FAO. 2011. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW) - Managing systems at risk. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome and Earthscan, London, 2011 - 281 p.
61. FAO and ITPS. 2015. Status of the World’s Soil Resources (SWSR) - Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils, Rome, Italy http://www.fao.org/documents/card/en/c/c6814873-efc3-41db-b7d3-2081a10ede50/
62. Frühauf M., Meinel T., Schmidt G. The Virgin Lands Campaign (1954-1963)
Until the Breakdown of the Former Soviet Union (FSU): With Special Focus on Western Siberia in KULUNDA: Climate Smart Agriculture, Innovations in Landscape Research (2020), pp.101-118, https://doi.org/10.1007/978-3-030-
15927-6 8
63. Gebler, S., Hendricks Franssen, H.-J., Pütz, T., Post, H., Schmidt, M., Vereecken, H., 2015. Actual evapotranspiration and precipitation measured by lysimeters: a comparison with eddy covariance and tipping bucket. Hydrology and Earth System Sciences 19(5): 2145-2161.
64. Hartge, Karl Heinrich: Einführung in die Bodenphysik: Karl Heinrich Hartge und Rainer Horn. - 4., vollst. überarb. u. erw. Aufl. - Stuttgart: Schweizerbart, 2014 - 363 s/
65. Huggins R. David and. Reganold John P; Scientific American; Vol. 299, No. 1 July (2008), pp. 70-77
66. Ines, A.V.M., Droogers, P., Makin, I.W., Das Gupta, A., 2001. Crop growth and soil water balance modeling to explore water management options. IWMI Working Paper 22. Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute.
67. Iacobellis, V., Claps, P., and Fiorentino, M.: Climatic control on the
variability of flood distribution, Hydrol. Earth Syst. Sci., 6, 229-238,
https://doi.org/10.5194/hess-6-229-2002, 2002.
68. Kassam A., Friedrich T., and Derpsch R., Global spread of conservation agriculture, International Journal of Environmental Studies, vol. 76, 1 (2019), pp. 29-51, doi.org/10.1080/00207233.2018.1494927
69. Kool J. B., Van Genuchten M. T. HYDRUS: One-dimensional Variably Saturated Flow and Transport Model, Including Hysteresis and Root Water Uptake; Version 3.3. - US Salinity Laboratory, 1991.
70. Kaczmarek Z. Water balance model for climate impact analysis //ACTA Geophysica Polonica. - 1993. - vol. 41. - №. 4. - pp. 1-16.
71. Khan, S., Hamra, R.A. & Mu, J. 2009. Water management and crop production for food security in China: a review. Agricultural Water Management, 96(3): 349-360.
72. Kharlamova N. F. Climatic Variability of the Kulunda Steppe in KULUNDA: Climate Smart Agriculture, Innovations in Landscape Research, (2020), pp. 19-32, https://doi.org/10.1007/978-3-030-15927-6_3
73. Lafond G.P., May W.E., Stevenson F.C., Derksen D.C, Effects of tillage systems
and rotations on crop production for a thin Black Chernozem in the Canadian prairies, Soil & Tillage Research., 89 (2006), pp. 232-245, DOI:
10.1016/j.still.2005.07.014
74. Lafond G.P., Walley F., May W.E., Holzapfel C.B. Long term impact of No-Till on soil properties and crop productivity on the Canadian prairies, Soil & Tillage Research., 117 (2011), pp.110-123, DOI : 10.1016/j.still.2011.09.006
75. Lal R., Shukla M.K. Principles of Soil Physics - Taylor & Francis, 2004. — 528 p.
76. Lindwall, C.W., Sonntag, B., 2010. Landscape Transformed: The History of Conservation Tillage and Direct Seeding, Knowledge Impact in Society, Saskatoon, University of Saskatchewan.
77. Lee Jeffrey A, Gill Thomas E. Multiple causes of wind erosion in the Dust Bowl.
Aeolian Research Volume 19, Part A, December 2015 G., Pages 15-36.
https://doi.org/10.1016/j.aeolia.2015.09.002
78. Liua, H.L., Yanga, J.Y., Tana, C.S., Drurya, C.F., Reynoldsa, W.D., Zhanga, T.Q., Baib, Y.L., Jinb, J., 2011. Simulating water content, crop yield and Nitrate-N loss under free and controlled tile drainage with subsurface irrigation using the DSSAT model. Agr Water Manag, 98, 1105-1111
79. Liu, D., Wang, G., Mei, R., Yu, Z., Yu, M., 2014. Impact of initial soil moisture anomalies on climate mean and extremes over Asia. Journal of Geophysical Research. Atmospheres, 119, 2013JD020890. D0I:10.1002/2013JD020890
80. Lopez-Urrea, R., Marin de Santa Olalla, F., Fabeiro, C., Moratalla, A., 2006. Testing evapotranspiration equations using lysimeter observations in a semiarid climate. Agricultural Water Management 85(1-2): 15-26.
81. Lozano L.A., Soracco C.G., Villarreal R, Ressia J.M, Sarli G.O., Filgueira R.R “Soil physical quality and soybean yield as affected by chiseling and subsoiling of a no-till soil,” Rev Bras Cienc Solo, 40:e0150160,(2016) https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150160
82. Maraux F., Lafolie F., Bruckler L. Comparison between mechanistic and functional models for estimating soil water balance: deterministic and stochastic approaches //Agricultural Water Management. - 1998. - vol. 38. - №. 1. - pp. 1¬20.
83. Martel, M., Glenn, A., Wilson, H., Krobel, R., 2018. Simulation of actual
evapotranspiration from agricultural landscapes in the Canadian Prairies. Journal of Hydrology: Regional Studies 15: 105-118.
https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2017.11.010Get rights and content
84. Meissner, R., Rupp, H., Bondarovich, A.A., Rinklebe, J., 2016. Soil water management in the Siberian Kulunda-dry steppe. International Scientific Conference. Conserving Soils and Water. 31.08.2016-03.09.2016, Burgas, Bulgaria. Book of Proocedings, pp.87-91
85. Meiyappan P., Dalton M., O’Neill B.C., Jain A.K. Spatial modeling of agricultural land use change at global scale Ecol. Modell.,291(2014), pp. 152-174 http://dx.doi.Org/10.1016/j.ecolmodel.2014.07.027
86. Mukherjee A., Lal R. Tillage effects on quality of organic and mineral soils under on-farm conditions in Ohio Environmental Earth Sciences, volume74, (2015) pp. 1815-1822, DOI 10.1007/s12665-015-4189-x
87.Omara P., Lawrence Aula, Elizabeth M. Eickhoff, Jagmandeep S. Dhillon, Tyler Lynch, Gwendolyn B. Wehmeyer and William Raun Influence of No-Tillage on Soil Organic Carbon, Total Soil Nitrogen, and Winter Wheat (Triticum aestivum L.) Grain Yield. International Journal of Agronomy-Volume 2019 https://doi.org/10.1155/2019/9632969
88. Palm, C., Blanco-Canqui, H., DeClerck, F. & Gatere, L. 2014. Conservation agriculture and ecosystem services: An overview. Agriculture, Ecosystems, and Environment, 187: 87-105.http://dx.doi.org/10.1016/i.agee.2013.10.010
89. Pikul J.L. N jr., Ramig R.E., Wilkins D.E. Soil properties and crop yield among four tillage systems in wheat-pea rotation // Soil & Tillage Research.- 1993.-Vol. 26.- pp151-162.
90. Reynolds, B., Chamberlain, P.M., Poskitt, J., Woods, C., Scott, W.A., Rowe, E.C., Robinson, D.A., Frogbrook, Z.L., Keith, A.M., Henrys, P.A., Black, H.I.J. & Emmett, B.A. 2013. Countryside Survey: National “Soil Change” 1978-2007 for Topsoils in Great Britain-Acidity, Carbon, and Total Nitrogen Status. Vadose Zone Journal, 12(2). https://doi.org/10.2136/vzj2012.0114
91. Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, F.S., Lambin, E.F.,
Lenton, T.M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H.J., Nykvist, B., de Wit, C.A., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sorlin, S., Snyder, P.K., Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R.W., Fabry, V.J., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, P. & Foley, J.A. 2009. A safe operating space for humanity. Nature, 461: 472-475. DOI:
10.1038/461472a
92.Sabziparvar, A.A., Tabari, H., 2010. Regional estimation of reference
evapotranspiration in arid and semiarid regions. Journal of Irrigation and Drainage Engineering ASCE 136(10): 724-731.
93.Scheffer, F., Schachtschabel, P., Blume, H.-P., Brümmer, G.W., Horn, R., Kandeler, E., Kogel-Knabner, I., Kretzschmar, R., Stahr, K., Wilke, B.-M.: Lehrbuch der Bodenkunde, Springer, 2010 - 550 s.
94.Schlesinger, W.H. & Jasechko, S. 2014. Transpiration in the global water cycle. Agricultural and Forest meteorology, 189-190: 115-117.
http : //dx.doi. org/ 10.1016/j.agrformet.2014.01.011
95. Schmidta E.S., Villamil M.B., Amiottia N.M. Soil quality under conservation
practices on farm operations of the southern semiarid pampas region of Argentina// Soil & Tillage Research. Vol. 176, (2018), pp 85-94,
https:ZZdoi.org/10.1016Zj.still.2017.11.001
96. Schmidt G., Illiger P., Kudryavtsev A. E., Bischoff N., Bondarovich A. A., Koshanov N. A., Rudev N. V. Physical Soil Properties and Erosion KULUNDA: Climate Smart Agriculture, Innovations in Landscape Research, 2020 https://doi.org/10.1007/978-3-030-15927-6_11
97. Silantyeva M. M., Elesova N. V., Hensen I., Terekhina T. A., Grebennikova A. Yu and Ovcharova N. V. Influence of Agricultural Reclamation on Vegetation Cover and Biodiversity in the Forests and Steppes of Kulunda KULUNDA: Climate Smart Agriculture, Innovations in Landscape Research, (2020), pp. 143¬154, https://doi.org/10.1007/978-3-030-15927-6_10
98. Soldevilla-Martinez, M., Quemada, R., Lopez-Urrea, R., Munoz-Carpena', J.I., Lizaso, J.I., 2014. Soil water balance: Comparing two simulation models of different levels of complexity with lysimeter observations. Agr Water Manag, 139, 53-63
99. Soracco C.G., Lozano L.A., Villarreal R., Melani E., Sarli G.O. Temporal variation of soil physical quality under conventional and no-till systems, Rev Bras Cienc Solo, 42: e0170408, (2018). https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20170408
100. Stanton, J.S., Ryter, D.W., Peterson, S.M., 2013. Effects of linking a soil-waterbalance model with a groundwater-flow model. Groundwater, 51, 613- 622. DOI: 10.1111/j.1745-6584.2012.01000.x.
101. Stephan E., Meissner R., Rupp H., Fruhauf M., Schmidt G., Illiger P., Bondarovitsch A., Balykin D., Scherbinin V., Puzanov A. Aufbau eines bodenhydrologischen Messnetzes in der sibirischen Kulundasteppe // Wasserwirtschaft. - 2014. - №10. - S. 15-22.
102. Steward, D.R., Bruss, P.J., Yang, X., Staggenborg, S.A., Welch, S.M., Apley, M.D., 2013. Tapping unsustainable groundwater stores for agricultural production in the High Plains Aquifer of Kansas, projections to 2110. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110, 3477-3486.
103. UGT:Umwelt-Gerate-Technik GmbH, 2020 http://www.ugt-online.de/home/
104. Westenbroek, S.M., Kelson, V., Dripps, W., Hunt, R., Bradbury, K., 2010. SWB —a modified Thornthwaite-Mather soil-water-balance code for estimating groundwater recharge. US Department of the Interior, US Geological Survey, Ground Resources Program.
105. White J.W., Hoogenboom G., Wilkens P.W., Stackhouse P.W., Hoel J.M
Evaluation of satellite-based, modeled-derived daily solar radiation data for the Continental United States Agron. J., 103(2011), pp.1242¬
1251 https: //doi.org/10.2134/agronj2011.0038
106. Xiao H. et al. Effect of vegetation type and growth stage on dewfall, determined with high precision weighing lysimeters at a site in northern Germany //Journal of hydrology. - 2009. - vol. 377. - №. 1. - pp. 43-49.