Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТОЛИЦ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Работа №90924

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

география

Объем работы105
Год сдачи2020
Стоимость4825 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
200
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ЦЕНТРОПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ГОРОДОВ И ПОНЯТИЕ
МОНИТОРИНГ 8
1.1 Развитие центр-периферийной концепции 8
1.1.1 Модель «изолированного государства» И.Г. фон Тюнена 8
1.1.2 Теория «центральных мест» Вальтера Кристаллера 11
1.1.3 Теория «полюсов роста» Ф. Перру 15
1.1.4 Теория «центр-периферия» Дж. Фридмана 18
1.2 Понятие «мониторинг» и его определения 23
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ
СТОЛИЦ СФО 26
2.1 Горно-Алтайск 30
2.2 Барнаул 32
2.3 Иркутск 34
2.4 Кемерово 36
2.5 Красноярск 38
2.6 Новосибирск 40
2.7 Омск 42
2.8 Томск 44
2.9 Кызыл 45
3 Абакан 47
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В
РЕГИОНАЛЬНЫХ СТОЛИЦАХ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ... 49
3.1 Оценка качества атмосферного воздуха 49
3.2 Качественное состояние поверхностных вод 64
3.3 Оценка качественного состояния земель 77
3.4 Отходы производства и потребления 85
3.5 Сводный анализ состояния отдельных городов и прогноз 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 97
ПРИЛОЖЕНИЕ

Города наносят наибольший вклад в изменение или потепление глобального климата. По данным ООН-Хабитат (Программа ООН по населенным пунктам), города потребляют 78 процентов мировой энергии и производят более 60 процентов выбросов парниковых газов. При этом они занимают менее 2 процентов поверхности Земли.
Огромная плотность населения, использующего ископаемые виды топлива, делает городское население крайне уязвимым в отношении последствий изменения климата. Проблему усугубляет сокращение зеленых зон. Согласно докладу МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата), ограничение глобального потепления до 1,5 градусов Цельсия «потребует осуществления быстрых и крупномасштабных изменений в использовании энергетических, земельных, городских и инфраструктурных объектов (включая транспорт и здания) и промышленных систем».
Другой проблемой, является, то что на сегодня 55% населения мира проживает в городских районах, и эта доля, как ожидается, увеличится до 68% к 2050 году. Прогнозы отдела народонаселения департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ ООН), показывают, что урбанизация, постепенное перемещение населения из сельских районов в городские в сочетании с общим ростом численности населения мира может добавить еще 2,5 миллиарда человек в городские районы к 2050 году, причем почти 90% этого увеличения происходит в Азии и Африке, согласно новому набору данных Организации Объединенных Наций, запущенному сегодня.
На долю Индии, Китая и Нигерии, вместе взятых будет приходиться 35% прогнозируемого роста городского населения мира в период с 2018 по 2050 год. По прогнозам, к 2050 году в Индии прибавится 416 миллионов городских жителей, в Китае - 255 миллионов и в Нигерии - 189 миллионов.
Городское население мира быстро выросло с 751 миллиона в 1950 году до 4,2 миллиарда в 2018 году. Азия, несмотря на ее относительно низкий уровень урбанизации, является домом для 54% городского населения мира, за которым следуют Европа и Африка с 13% каждого.
Актуальность. Продолжающийся процесс урбанизации сопровождается сосредоточением населения, промышленности, транспорта на небольших площадях, что приводит к увеличению антропогенной нагрузки на все компоненты городской среды. Неблагоприятные экологические последствия хозяйственной деятельности человека, происходящие в среде его обитания, оказывают негативное влияние на здоровье городского населения. В структуре городского расселения региональные столицы являются - важным элементом. Так как в них сконцентрированы основные производственные мощности промышленных центров, высокая плотность населения, неуклонно растет количество личного автотранспорта у граждан приводит к тому, что загрязнение центральных городов все более усиливается и мониторинг окружающей среды приобретает все более важное значение.
Согласно экологической доктрине РФ задача сохранения и обеспечения качества окружающей среды в целях сохранения здоровья населения входит в ряд приоритетных в рамках экологической политики России (Экологическая доктрина..., 2002), а угроза ухудшения состояния окружающей среды до критических пределов в настоящее время рассматривается как угроза национальной безопасности страны (Концепция национальной..., 2000). Для эффективного управления качеством окружающей среды необходимо получение достоверной и своевременной разносторонней информации об ее фактическом состоянии (посредством создания системы мониторинга) для принятия управленческих решений (Концепция комплексного..., 2000).
Исходя из вышесказанного изучение и оценка экологического состояния различных компонентов окружающей среды региональных столиц субъектов СФО, является весьма актуальной задачей.
Целью данной работы: оценить современное состояния окружающей среды региональных столиц СФО.
Объект: региональные столицы СФО.
Предмет: геоэкологическое состояние окружающей среды региональных столиц СФО.
Задачи:
1. Изучить развитие центропериферических теорий и понятие «мониторинг»;
2. Охарактеризовать социально-экономическое состояние СФО и региональных столиц;
3. Рассмотреть влияние экономики и населения на окружающую среду в региональных столицах.
При подготовке выпускной квалификационной работы использованы следующие методы исследования: описательный, библиографический, анализа и синтеза, картографический, статистический и сравнительно-аналитический.
Новизна работы заключается в попытке охарактеризовать современное состояние окружающей среды региональных столиц СФО, которые являются полюсами роста в своих субъектах.
Практическая значимость. Результаты исследования, можно использовать при прогнозировании дальнейшего ухудшения или улучшения состояния окружающей среды в региональных столицах СФО.
Исходные данные для выпускной квалификационной работы. Для работы были использованы исследования И. Г. фон Тюнена, В. Кристаллера, Ф. Перру, А. Леш и Дж. Фридмана в области развития центро -периферийной теории. Также использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и его региональных филиалов, в том числе социально-экономическое состояние, население, состояния окружающей среды по компонентам и др.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключении, хотелось бы отметить, что мы достигли поставленных ранее задач:
1. Изучили развитие центро-периферийной теории от Тюнена до Дж. Фридмана и охарактеризовали понятие «мониторинг». В настоящее время понятие «мониторинг» применяется значительно шире. Область проведения мониторинговых исследований распространяется не только на качество окружающей среды, но и на изучение, контроль, анализ и прогноз развития различных социальных и экономических процессов. Но, не зависимо от объекта мониторинга, неизменным остается методология и содержание мониторинговых исследований.
2. Рассмотрели социально-экономическое состояние региональных столиц Сибирского федерального округа, динамику и рост населения, структуры экономики и др.
Население региональных столиц, с 1990 по 2019 году неуклонно увеличивалось за счет притока граждан с других муниципальных районов и за счет притока мигрантов из ближнего зарубежья. Но кроме, этого, в данных городах находятся крупные исследовательские университеты и институты Сибирского отделения Российской академии наук, что привлекает иностранных студентов из ближнего и дальнего зарубежья. Экономику большинства городов составляют крупные предприятия по переработке алюминия, нефти, газа и других видов полезных ископаемых. Предприятия по выпуску высокоточных изделий, таких как самолеты, вертолеты, автомобили, сельскохозяйственные тракторы.
3. Охарактеризовали современное состояние окружающей среды столиц субъектов СФО, в результате чего пришли к выводу, что состояние компонентов окружающей среды в крупных городах, как Новосибирск, Красноярск и Омск находится в очень плохом состоянии, а в городах пониже рангом ситуация не лучше.
Из-за отсутствия большинства данных, мы будем оценивать их по имеющимися, показатели отдельных загрязняющих веществ преобладают в г. Красноярск. Можно сказать, что это естественно, так как за прошлые года в городе не раз вводился режим «черного неба», которое означает, что в городе некоторыми предприятиями должно снизиться выброс загрязняющих веществ.
По степени загрязнения поверхностных вод, среди региональных столиц был выявлен один город с очень грязными поверхностным водами - Омск - Иртыш, 3 города с очень грязными - Омск-Омь, Новосибирск и Томск, 4 города с очень загрязненными - Барнаул, Горно-Алтайск, Красноярск и Кызыл, 2 города с слабо загрязненными водами - Абакан и Кемерово. Основными загрязнителями выступают: нефтепродукты, фенолы, марганец, медь, азот, железо общее и др. вещества.
Показатели загрязнения почвенного покрова показывают, что самое большое загрязнения в городах Новосибирск, Омск и Кемерово.
Подходя к заключении, можно прийти к выводу, что если в дальнейшем будет увеличиваться выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду, это приведет к накоплению большого количества вредных веществ в почве, что отрицательно повлияет на здоровье местного населения.
В положительном варианте, предприятия перейдут на более замкнутые цепи производства по технологии «ноль отходов», увеличиться количество общественного и личного электротранспорта, в каждом городе будет находиться крупное или среднее мусоросортировочное предприятие. Но данный вариант, на мой взгляд очень субъективен.



1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году» / Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. - М.: НПП «Кадастр», 2019 г. - 844 с.
2. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2017 году» / Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края. - Красноярск: ООО «Полиграф-Аванта», 2019 г., - 302 с.
3. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2018 году» / Департамент по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия. - Абакан: 2019 г., - 216 с.
4. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Томской области в 2018 году» / глав. ред. Ю.В. Лунева // Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, ОГБУ «Облкомприрода». - Ижевск: ООО «Принт», 2019 г. - 144 с.
5. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Республики Тыва в 2018 году» / Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва. - Кызыл: 2019 г., - 112 с.
6. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2018 году» / Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области. - Новосибирск: 2019 г., - 162 с.
7. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2018 году». - Иркутск: ООО «Мегапринт», 2019 г. - 307 с.
8. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2018 году» / Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области. - Кемерово: 2019 г., - 206 с.
9. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Алтай в 2018 году» / Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай. - Горно-Алтайск: 2019 г., - 119 с.
10. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2018 году» / Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края. - Барнаул: 2019 г. - 194 с.
11. Грицай, О.В. Центр и периферия в региональном развитии / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И. Трейвиш. - М.: Наука, 1991. - 86 с.
12. Дворядкина, Е.Б. Кайбичева, Е.И. Городские периферийные территории региона: понятие, сущность / Е.Б. Дворядкина, Е.И. Кайбичева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление (4). - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2015 (4). - С. 86-92.
13. Доклад об экологической ситуации в Омской области за 2018 год. / Министерство природных ресурсов и экологии Омской области. - Омск: ООО «Омскбланкиздат», 2019 г. - 318 с.
14. Ежегодник. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2018 г. / «Главная геофизическая обсерватория им. А.И.Воейкова», Росгидромет. - СПб.: 2019 г. - 250 с.
15. Ежегодник. Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного происхождения в 2018 году. - Обнинск: ФГБУ «НПО Тайфун». 2019 г. - 118 с.
16. Ежегодник. Качество поверхностных вод Российской Федерации за 2018 г. / ФГБУ «Гидрохимический институт». - Ростов-на-Дону: 2019 г. - 561 с.
17. Кожиева, Ф.А. Формирование точек роста в регионе на основе концепции «центр-периферии» / Ф.А. Кожиева // Вестник экспертного совета, (1). - М.: Изд-во ФГБОУ ВО РАНХИГС, 2015. - С. 73-76.
18. Лаппо, Г.М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф -тов вузов / Г.М. Лаппо. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 480 с.; илл.
19. Мониторинг // Гражданская защита: Энциклопедия в 4-х томах. Т. II (КО) - М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015.
20. Мониторинг // Корнеева Т. В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. Основные термины: около 7000 терминов. - М.: Рус. яз., 1990. - 462 с.
21. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2018 год / Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). - М.: 2019 г., - 225 с.
22. Панасюк, М.В. Руденко, А.В. Определение системы «центр- периферия» / М.В. Панасюк, А.В. Руденко // Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт. Материалы Международной конференции, Калининград, Берлин 25-31 августа 2006 г. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006 г. - С. 90-96.
23. Преображенский, Ю.В. Подходы к выявлению Центра и Периферии / Ю.В. Преображенский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле, 16 (4). - Саратов: Изд-во СГУ им. Чернышевского, 2016. - С. 216-221.
24. Регионы России. Основные социально-экономические показатели Р32 городов. 2018: Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. - 443 с.
25. Раткович Д.Я. Классификация качества воды: Актуальные проблемы водообеспечения / Д.Я. Раткович. - М.: Наука, 2003 г. - 352 с.
26. Трейвиш, А.И. Центр, периферия и фасад как дополняющие понятия геострановедения / А.И. Трейвиш // Социально -экономическая география. Вестник ассоциации российских географов-обществоведов. №5 - Ростов-на-Дону: Изд-во СК НИИ экономических и социальных проблем ЮФУ. 2016 г. - С. 4-15.
27. Урманов, Д.В. Локальные территории в пространственном развитии системы «Центр периферия» региона / Д.В. Урманов // Вестник Томского государственного университета (339). - Томск: Изд-во ТГУ, 2010 г. - С. 127-130.
28. Зубаревич, Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России / Н.В. Зубаревич // Всероссийский экономический журнал ЭКО (4 (478)). - Новосибирск: Изд-во Автономная НКО «Редакция журнала «ЭКО», 2014. - С. 7-27.
Электронные источники
29. Демография Иркутской области [Электронный ресурс]: /
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. - Режим доступа: https://irkutskstat.gks.ru/folder/45697- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
30. Инвестиционный паспорт города Кемерово [Электронный ресурс]: / Официальный сайт Администрации города Кемерово. - Режим доступа: https://kemerovo.ru/upload/docs/invest_pasport_kemerovo_2017.pdf. - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
31. История 1893-2015 [Электронный ресурс]: / Официальный сайт города Новосибирск. - Режим доступа: https://novo-sibirsk.ru/about/history/1893-1914/- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
32. Краткая характеристика города Иркутска [Электронный ресурс]: /
Официальный портал города Иркутск. - Режим доступа:
https://admirk.ru/Pages/abouttown.aspx. - Загл. с экрана. - (Дата обращения:
15.06.2020).
33. Красноярск - город сегодня [Электронный ресурс]: / Официальный
сайт Администрации города Красноярска. - Режим доступа: http://www.admkrsk.ru/citytoday/Pages/default.aspx. - Загл. с экрана. - (Дата
обращения: 15.06.2020).
34. НП 064-05: Учет внешних воздействий природного и техногенного
происхождения на объекты использования атомной энергии [Электронный ресурс]: / Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа:https://sudact.ru/law/prikaz-rostekhnadzora-ot-30112017-n-514-ob/np-064-17/. - Загл. с экрана. - (Дата
обращения: 15.06.2020).
35. Население Республики Алтай [Электронный ресурс]: / Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - Режим доступа:https://akstat.gks.ru/folder/33349 - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
36. Население Красноярского края [Электронный ресурс]: / Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасии и Республике Тыве. - Режим доступа: https://krasstat.gks.ru/folder/32970- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
37. Население Республики Хакасия [Электронный ресурс]: / Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасии и Республике Тыве. - Режим доступа: https://krasstat.gks.ru/folder/32939-Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
38. Население Республики Тыва [Электронный ресурс]: / Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасии и Республике Тыве. - Режим доступа: https://krasstat.gks.ru/folder/32956-Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
39. Население Алтайского края [Электронный ресурс]: / Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - Режим доступа:https://akstat.gks.ru/folder/33247 - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
40. Население Новосибирской области [Электронный ресурс]: /
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Режим доступа: https://novosibstat.gks.ru/folder/31729- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
41. Население Омской области [Электронный ресурс]: / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области. - Режим доступа:https://omsk.gks.ru/population - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
42. Население Томской области [Электронный ресурс]: / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Томской области. - Режим доступа: https://tmsk.gks.ru/folder/32175- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
43. Носонов, А.М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии [Электронный ресурс]: / Псковский регионологический журнал. 2011. №11. Научная электронная библиотека «Киберленинка». - Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-prostranstvennogo-razvitiya-v-sotsialno-ekonomicheskoy-geografii./. - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
44. Общая характеристика г. Кемерово [Электронный ресурс]: /
Официальный сайт г. Кемерово. - Режим доступа:
https ://kemerovo.ru/ gorod/obshchaya-informatsiya/obshchaya-kharakteristika-g-kemerovo/. - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
45. О стратегии социально-экономического развития города Красноярска
до 2030 года [Электронный ресурс]: / Техэкспорт. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/553385337. - Загл. с экрана. - (Дата обращения:
15.06.2020).
46. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития
города Омска до 2030 года [Электронный ресурс]: / Техэкспорт. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/550330985. - Загл. с экрана. - (Дата обращения:
15.06.2020).
47. Кызыл - общая информация [Электронный ресурс]: / Официальный портал города Кызыл. - Режим доступа:http://mkyzyl.ru/city/.- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
48. СТО 00043363-01-2008: Реконструкция и модернизация жилищного фонда [Электронный ресурс]: / Справочник государственных стандартов. - Режим доступа: https://gostinform.ru/proizvodstvenno-otraslevye-standarty/sto-00043363-01- 2008-obj55645.html- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
49. Удалов, В.С., Колобов, А.О. Система «Центр периферия» в
современном политическом процессе [Электронный ресурс]: / Вестник ННГУ. 2011. №2-1. Научная электронная библиотека «Киберленинка». - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-tsentr-periferiya-v-sovremennom- politicheskom-protsesse- Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
50. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://www.gks.ru/. - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020).
51. Цветкова, О.В. Политическое пространство в региональном измерении:
центр и периферия [Электронный ресурс]: / Власть. 2014. №12. Научная
электронная библиотека «Киберленинка». - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-prostranstvo-v-regionalnom-izmerenii- 1деп1г-1-реп1епуа/. - Загл. с экрана. - (Дата обращения: 15.06.2020)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ