Проблемы применения норм о судебном штрафе (Владимирский государственный университет)

Проведенное исследование привело к следующим выводам.
Штраф - наказание, альтернативное лишению свободы, представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом в порядке и размере, определенном уголовным законом (статья 46 Уголовного кодекса). Карательный характер штрафа связан с поражением имущественных интересов осужденного.
На наш взгляд, наложение штрафа должно определяться в первую очередь не тяжестью совершенного преступления, а степенью общественной опасности лица, его совершившего. Штраф не является неотложным наказанием, что исключает применение к осужденному каких-либо средств исправления. Именно поэтому при назначении штрафа суды должны учитывать степень личностной деформации правонарушителя.
Штраф - это наказание, границы которого существенно размыты, что не сразу видно на реальных слачаях его применения. В условиях наших будней уголовное законодательство считает штраф наименьшим наказанием, в то время как размер штрафа, по сути, настолько высок, что принудительные работы или исправительные работы становятся более легким и гуманным наказанием.
Практика определения судами размера штрафа, короче говоря, стоимости объекта преступления, доказывает существование проблемы, требующей разъяснений, основанных на доктрине уголовного права и обобщении неправомерной судебной практики применения таких санкций.
Разработка правил назначения штрафа, кратного стоимости предмета преступления, подразумевает определение условий и оснований для его применения. Условиями применения правила о назначении штрафа, кратного стоимости предмета преступления, выступают обстоятельства, определяющие случаи, в которых допустимо назначение такого штрафа. Основаниями применения правила о назначении штрафа, кратного стоимости предмета преступления выступают обстоятельства, определяющие возможность в конкретном случае, при наличии условий для назначения наказания, его назначить. По следующему пункту при назначении штрафа, исчисляемого кратно оценки предмета преступления, вступает процедура обозначения коэффициента кратности и исчисления штрафа.
Если речь идет об исполнении приговора в виде штрафа, то процедуру добровольного исполнения можно описать следующим образом. После объявления судом обвинительного приговора, согласно которому осужденный приговаривается к штрафу, копия обвинительного приговора, исполнительный лист и ордер на исполнение приговора направляются в ФССП. В следствие принятия этих документов судебный пристав-исполнитель берёт решение об открытии исполнительного производства, после чего вручает осужденному постановление об открытии исполнительного производства. В этом документе он указывает сроки исполнения уголовного наказания и последствия уклонения.
В случае, если по истечении 10 календарных дней с даты истечения срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, осужденный не выплачивает соответствующие денежные суммы. Судебный пристав-исполнитель отправляет направление в суд, который вынес наказание, постановление о замене штраф с другим видом наказания. В ситуации, когда суд отказывает в пересмотрение приговора, судебный пристав, как правило, принимает меры по наложению штрафа за совершенное правонарушение.


Купить