Введение 3
Глава 1. Теоретические основания исследования постправды как феномена современной журналистики 7
1.1. Характеристики феномена постправды, его истоки 7
1.2. Проблема взаимосвязи феноменов постправды и
постжурналистики 31
Глава 2. Эмпирическое исследование феномена постправды в освещении резонансных событий 59
2.1. Ситуация постправды в освещении проблемы вируса COVID-19 59
2.2. Ситуация постправды в освещении проблемы сбитого под
Донецком малазийского Боинга MH17 77
Заключение 103
Библиографический список 105
Актуальность темы. Двадцать первый век стал эпохой нового коммуникативного пространства, с обилием новых форм и видов подачи информации. Сегодня общество постоянно находится на перекрестке циркулирующей и кратно возросшей в объёме информации. Глобальная медиатизация сделала СМИ вездесущим и всеобъемлющим звеном, сопровождающим жизнь людей. Теперь не представляется трудным узнавать самые свежие новости со всех уголков планеты за считанные секунды, достаточно лишь включить телевизор или зайти в интернет. Однако наряду с очевидными на первый взгляд преимуществами современного коммуникативного пространства, есть и обратная его сторона.
В настоящее время, в связи с интенсивным развитием информационных технологий, способы манипуляции общественным сознанием приобретают все больше уникальных особенностей, постепенно увеличивая свой потенциал воздействия на общество. Степень влияния средств массовой информации на общество увеличивается в прогрессии, в особенности тех изданий, которые считаются авторитетными, подают проверенную информацию и потому пользуются большим доверием со стороны общественности. В современных реалиях медиа являются главным источником информации и зеркалом реальности для граждан, так как люди не могут стать очевидцами происходящих событий в мире, и все еще действует максима: если пресса не освещает определенное событие, то его вроде бы и не было. Но СМИ не только информируют и предоставляют аудитории объективную картину происходящего, но также формируют альтернативную искаженную реальность и изменяют взгляды, мнения, представления, вкусы и модели поведения в обществе, преследую политические или иные интересы.
Комплекс подобных манипулятивных технологий в настоящее время определяется исследователями как явление постправды, которое, в свою 3
очередь, повлияло на видоизменение самой журналистики. Теперь одна из самых древнейших профессий и сфер человеческой деятельности именуется постжурналистикой и является актуальной проблемой современности.
Новизна исследования состоит в следующем:
1. Работа формирует целостное представление о феномене постправды, её характеристиках и разнообразии.
2. В работе проведен качественный анализ взаимосвязанности сферы журналистики с феноменом постправды, а также определена суть постжурналистики.
3. В работе дана классификация актуальных приёмов постправды, употребляемых в журналистских текстах.
Степень изученности проблемы
Журналистика современного образца имеет немало негативных номинаций - журналистика «секонд хэнд» (Короченский А.П.), фейковая журналистика (Ильченко С.Н.), журналистика постправды (Чугров С.В.). Все эти определения в той или иной степени связаны с категорией достоверности журналистского текста, а точнее - с нарушением базовых принципов и постулатов теории и практики журналистики, таких как достоверность, объективность, точность, полнота информации. В последние годы проблеме постправды, искажению реальности в медийном пространстве и технологиям манипуляции над сознанием человека были посвящены работы многих известных теоретиков, среди которых Поцепцов Г.Г, Яковлева М.Г, Хорольский В.В, Кара-Мурза С., Смаль С.В., Кастельс М., Маркузе Г., Луман Н., и многих других. Однако стоит отметить, что сейчас существует не так много трудов, посвященных прикладным аспектам постправды в сфере журналистики.
Проблема исследования состоит в изменении публичного дискурса и общественного сознания, определяемого специалистами как постправда. На сегодня существует острая необходимость исследовать сущностные причины возникновения и проявления этого феномена в журналистской практике.
Цель работы исследование феномена постправды в СМИ и выявление его признаков в публикациях по проблемам сбитого Боинг MH17 над Украиной и распространения COVID-2019.
Для достижения поставленных целей в исследовательской работе ставятся следующие задачи:
1. Охарактеризовать феномен постправды.
2. Показать его проявления в журналистской сфере.
3. Исследовать освещение трагедии сбитого Боинг MH17 над Украиной с целью идентификации элементов постправды.
4. Обнаружить и выявить признаки постправды в публикациях про COVID-2019.
Объектом исследования являются материалы СМК, посвященные обсуждению резонансных событий (сбитый Boeing MH17 над Украиной, коронавирус).
Предмет исследования - признаки феномена постправды в публикациях, посвященных таким резонансным событиям как сбитый Боинг MH17 над Украиной и распространение COVID-2019.
Методы исследования. Работа базируется на методологии технологического детерминизма, системно-структурного и структурно-функционального анализа. При проведении эмпирического исследования использовались методы классификации, интерпретации, а также дискурс- анализ содержания.
Эмпирической базой для исследования послужили материалы средств массовой коммуникации, посвященные таким резонансным событиям как сбитый Боинг MH17 над Украиной и распространение COVID- 2019.
Теоретическая значимость исследования заключается в определении сущности ситуации постправды в современном общественном сознании, а также в выявлении причины появления постжурналистики.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты способствуют лучшему пониманию журналистами социально-культурной ситуации и помогают нивелировать негативные влияния феномена постправды на нее.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, и библиографического списка.
В процессе написания выпускной квалификационной работы были определены основные критерии феномена постправды в СМИ, а также выявлены публикации, отвечающие этим критериям, в освещении проблем сбитого Боинг МН17 над Украиной и распространения СОУГО-2019. Кроме того, нам удалось охарактеризовать феномен постправды и показать его проявления в журналистской практике.
Таким образом, можно подытожить, что ситуация постправды в современном информационном пространстве занимает одно из важнейших мест. Посредством приёмов феномена постправды СМИ могут целенаправленно искажать суть происходящих событий в выгодную вышестоящим инстанциям сторону. Особенно такая практика применяется в кризисные моменты, когда требуется сформировать положительный имидж определенным политическим субъектам, или наоборот, - создать им негативный образ в общественном сознании. В современной коммуникативной среде огромная доля журналистских материалов опирается на дискурс постправды, в котором апелляция к интерпретациям или авторскому видению мира является более «сильной» конструкцией текста. Публикации зачастую не содержат логических выводов и доказательств, в их основе лежит некоторый набор посылов, направленных на эмоциональное восприятие массового потребителя информации, не знакомого с реалиями или их исторической и политической канвой.
Ключевыми знаменателями среди всех проанализированных приёмов постправды в журналистских текстах являются экспрессивность, выборочное освещение тех или иных фактов, замалчивание, искаженная трактовка сведений, опора на псевдо-источники, стереотипизация, направленная на подсознание, а также использования методов противопоставления и обобщенности («фургон с оркестром»). Сенсационность, идеологическая направленность и ангажированность выступают тональным фундаментом в дискурсе средств массовой информации, которые создают мозаичную картину мира в общественном сознании и отодвигают объективную реальность на второй план. В развитом глобализированном и медиатизированном пространстве феномен постправды, как никогда прежде, становится актуальной проблемой для человечества.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
