Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Закономерности формирования и локализации железа, редкоземельной минерализации и подсчет прогнозных ресурсов Бакчарского рудного узла (Томская область)

Работа №9077

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы116стр.
Год сдачи2017
Стоимость6400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
686
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 10
1. СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТКЕ РАБОТ 12
2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА 14
2.1 Сведения об изученности района 14
2.2 Стратиграфия 21
2.3 Тектоника 24
2.4 Полезные ископаемые 25
3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ УЧАСТКА 28
3.1 Особенности геологического строения участка 28
3.2 Вещественный состав и технологические свойства руд 31
3.3 Условия формирования руд 53
4. ПОДСЧЕТ ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ БАКЧАРСКОГО РУДНОГО
УЗЛА 65
4.1 Г руппа сложности геологического строения рудопроявления 65
4.2 Методика подсчета прогнозных ресурсов категории Р1 67
5. ПОПУТНЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ 70
6. РАСЧЕТ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ ЖЕЛЕЗНОЙ РУДЫ
БАКЧАРСКОГО РУДНОГО УЗЛА 81
7. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 85
7.1 Производственная безопасность 85
7.2 Экологическая безопасность 91
7.3 Безопасность при чрезвычайных ситуациях 92
7.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 97
Приложение А 101


Объектом исследования является Бакчаркий рудный узел (Томская
область)
Цель работы – подсчет прогнозных ресурсов Бакчарского рудного узла
В процессе исследования выполнены следующие задачи:
- дана характеристика района, геологического строения участка;
- изучены закономерности формирования руд;
- построена каркасная геолого-математическая модель рудного узла;
- подсчитаны ресурсы железных руд рудного узла и попутных полезных
ископаемых (фосфора и РЗМ).
Все поставленные задачи согласно заданию ВКР выполнены в полном
объеме.
Минерально-сырьевые ресурсы являются основой успешного развития экономики любого государства, составляют фундамент его национального богатства. Благосостояние страны, ее экономическая независимость во многом определяется богатством недр и наличием эффективного механизма для их рационального использования в интересах всего общества.
Россия обладает мощной минерально-сырьевой базой. На ее территории открыто свыше 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, из них только 37 % введено в промышленное освоение. Стратегическое значение минеральносырьевых ресурсов придает геологии важное значение в увеличении и эффективном использовании уже созданной минерально-сырьевой базы, а также в развитии и повышении результативности геологоразведочных работ.
Минеральные скопления в земной коре становятся месторождениями полезных ископаемых только при условии экономической целесообразности их промышленного освоения. Критерием для промышленного освоения месторождения в условиях рыночной экономики является размер прибыли, которую предприниматель собирается получить за весь период эксплуатации объекта.
В предстоящее 25-летие в связи с ростом населения планеты, промышленного и аграрного производства, развитием научно-технического прогресса потребуется извлечь из недр еще более значительное количество энергетических, рудных и других видов минерального сырья. Масштабы и эффективность использования минеральных ресурсов в решающей степени определяют состояние экономики, уровень жизни населения и прогресс современного государства.
Изменение темпов использования минерально-сырьевой продукции и количества минерально-сырьевых ресурсов и запасов находится под сложным влиянием геологических, социально-экономических и технологических факторов.
Состояние минерально-сырьевой базы и обеспеченность минеральными
ресурсами — одна из глобальных проблем как мирового хозяйства в целом, так
10
и каждой отдельно взятой страны. Являясь базисом развития мировой экономики, минеральные ресурсы во многом определяют экономический потенциал страны, развитие и размещение производительных сил и более полное использование трудовых ресурсов. Значение минерально-сырьевых ресурсов для экономики и жизнеобеспечения невозможно преувеличить. Достаточно сказать, что современная экономика не может ни дня «прожить» без нефтепродуктов, без воды и других видов минерального сырья.
Вопрос о геологическом изучении и освоении Бакчарского железорудного узла, являющегося наиболее перспективной и относительно неплохо изученной частью крупнейшего Западно-Сибирского пояса, открытого в середине прошлого века при поисковых работах на нефть и газ, рассматривался неоднократно на самых различных уровнях. В том числе, Бакчарский рудный узел рассматривалось в качестве главного источника железорудного сырья для строящегося в конце 50-х годов Западно-Сибирского металлургического комбината. Обсуждался также вариант строительства второго Сибирского металлургического комбината в Томской области, в районе с. Киреевска на берегу р. Обь, в 150 км юго-восточнее Бакчарского участка.
В связи с тем, что последние полтора десятка лет не только изменилась в сторону истощения вся железорудная база России, но и принципиально изменилась геополитическая ситуация, при которой традиционные поставщики железорудного сырья оказались в соседних государствах (Казахстан, Украина), возникла проблема дальних поставок сырья на расстоянии от 2 до 6 тыс.км. На сегодняшний день высокая транспортная составляющая в себестоимости металлургического сырья является главной причиной низкой конкурентоспособности России и Сибири на мировом рынке металлопроката.
Целью работы является подсчет прогнозных ресурсов Бакчарского железорудного узла. Для достижения цели следует выполнить следующие задачи: изучить геологические характеристики района, геологическое строение участка, произвести подсчет прогнозных ресурсов рудного узла, рассмотреть возможность извлечения попутных полезных ископаемых.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Стоимостная оценка запасов и прогнозных ресурсов месторождений
полезных ископаемых и участков недр является одним из важных критериев
экономического обоснования, необходимого при решении широкого круга
вопросов в сфере недропользования для всех участников этого процесса
(государства, инвесторов, кредиторов).
Основной целью данной работы являлся подсчет прогнозных ресурсов на
Бакчарском железорудном узле в Томской области. Для ее решения были
выполнены следующие задачи: изучены геологические характеристики района,
геологическое строение участка, показаны условия формирования руд;
построена каркасная геолого-математическая модель рудного узла при помощи
программного продукта MicroMine; произведен подсчет прогнозных ресурсов
рудного узла, рассмотрена возможность извлечения попутных полезных
ископаемых.
На основании изученных геолого-геохимических особенностей рудного
узла, была дана комплексная оценка формирования и локализации железа,
редкоземельной минерализации. Построена геолого-математическая модель
рудного узла. Оценены ресурсы по категории Р₁ железа на площадь 530 км².
В работе была применена методика расчета товарной стоимости
прогнозных ресурсов и запасов твердых полезных ископаемых И.Л. Нежеского.
По результатам расчета потенциальная стоимость железной руды по
категории P₂ составила 423,67 млрд. рублей, а по категории P₁ - 427,72 млрд.
рублей, и в сумме - 851,39 млрд. рублей.
В будущем планируется привлечение инвесторов для более детальной
доразведки и добычи железной руды на Бакчарском рудного узла. Это позволит
создать новые рабочие места, благоустроить район. Что в свою очередь повысит
социальный и экономической уровень не только Бакчарского района и Томской
области, но и всей России в целом, так как Бакчарский рудный узел является
крупнейшим в мире.


Асочакова Е.М. Минералого-геохимические особенности
железонакопления в мел-палеогеновых толщах Западной Сибири на примере
Бакчарского месторождения: автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата геолого-минералогических наук: спец. 25.00.05/
Национальный исследовательский Томский государственный университет
(ТГУ); науч. рук. С. И. Коноваленко. — Томск: 2013. — 98 с
2. Бабин А.А. Предварительные данные по минералогии, химическому
составу и обогатимости железных руд Колпашевского района / А.А. Бабин,
Д.Г. Герасимова, А.Н. Кассир // Вестник ЗСГУ. - №1. -1957. – C. 49-57
3. Белоус Н.Х. К вопросу об условиях формирования железных руд при
осадконакоплении / Горно-геологический институт: Труды. АН СССР. Зап.-Сиб.
филиал. -Вып. 12. – 1952. – С. 69-82
4. Геолого-гидрологическое строение и полезные ископаемые листа О-
44-XXIX. Окончательный отчет Бакчарской геолого-съемочной партии по
работам за 1962-1964 гг./ ТГРЭ, рук. А.А. Бабин. Томск, 1964. – 312 с. Инв.№
813
5. Западно-Сибирский железорудный бассейн / Н.Х. Белоус, Ю.П.
Казанский. В.В. Вдовин и др.; Гл. ред. Ф.Н. Шахов. Новосибирск: РИО СО РАН
СССР, 1964. – 447 с.
6. Карепина М.В., Литолого-фациальные особенности Бакчарского узла
на основе интерпретации геофизических данных // Проблемы геологии и
освоения недр труды XVII Международного симпозиума имени академика М. А.
Усова студентов и молодых ученых: в 2 т.: / Национальный исследовательский
Томский политехнический университет (ТПУ), Институт природных ресурсов
(ИПР); Общество инженеров-нефтяников, Студенческий чаптер; под ред. А. Ю.
Дмитриева. - 2013 . - Т. 1 . - С. 188-190
7. Кенесбаев Б.К., Гришин А.Е., Домаренко В.А. Особенности
геологического строения и подсчет прогнозных ресурсов Бакчарского98
железорудного узла (Томская область) // Новое в познании процессов
рудообразования, М. ИГЕМ РАН, - 2016.
8. Кондаков А.Н. Некоторые фациальные и геохимические особенности
формирования железорудной толщи Бакчарского месторождения // Известия
ТПИ. – 177. – 1971. - С. 45-51
9. Легенда Обской подсерии Западно-Сибирской серии листов
государственной геологической карты Российской Федерации. Масштаб
1:200000. / Под ред. А.Е. Бабушкина. - Томск, 2000. – 62 с. – Инв.№ 975
10. Материалы к изучению Западно-Сибирского железорудного
бассейна. Окончательный отчет Томской опробовательской партии за 1957-1958
гг. / Томская комплексная экспедиция, рук. А.П. Бердников,
Е.Я. Горюхин. - Томск, 1959. – Инв.№ 545
11. Материалы к изучению редких и рассеянных элементов на
месторождениях бурых углей, железных руд и других полезных ископаемых в
Томской области. Отчет о работах Томской ревизионной опробовательской
партии и Нарымской партии по сокращению и ликвидации керна в 1960-1961 гг./
ТГРЭ, рук. Е.Я. Горюхин. - Томск, 1962. – Инв. № 744
12. Нагорский М.П. Закономерности размещения мезозойскокайнозойских рудных формаций на юго-востоке Западной Сибири: автореф. дис.
...на соиск степ д-ра г-м наук /М.П. Нагорский. - Томск, 1971. – 41 с.
13. Нагорский М.П. Западно-Сибирский железорудный бассейн//
Советская геология. – 1958. - №9. – С. 13-29
14. Неженский И.Л. О расчете товарной стоимости прогнозных ресурсов
и запасов твердых полезных ископаемых/Минеральные ресурсы России.
Экономика и управление, ВСЕГЕИ – 2003, №3, с 54-57
15. Николаева И.В. Бакчарское месторождение оолитовых железных
руд/ И.В. Николаева. - Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1967, - 129 с.
16. Отчет Бакчарской партии о результатах поисковых работ в юговосточной части Западно-Сибирского железорудного бассейна за 1957-1958 гг. /
ТГРЭ, рук. А.А. Бабин, А.С. Донченко. - Томск, 1959. – Инв.№ 54499
17. Павлов Д.И. Зоны катагенной разгрузки подземных вод
нефтегазоносных бассейнов и осадочный рудогенез / Д.И. Павлов, А.А. Карцев//
Геология рудных месторождений. 1995. T. 37. № 2. C. 122-131
18. Паровинчак М.С. Оценка Бакчарского железорудного проявления
для отработки методом СГД, Томск- 2009. Т. 12. №1
19. Рудмин М.А. Седиментационная модель и типы руд Бакчарского
железорудного проявления (Томская область): автореферат диссертации на
соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук: спец.
25.00.11/ Национальный исследовательский Томский политехнический
университет (ТПУ); науч. рук. А. К. Мазуров. — Томск: 2015. — 23 с
20. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях
жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»
21. ГОСТ 12.1.012-90 «ССБТ. Вибрационная безопасность. Общие
требования»
22. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений»
23. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к
естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и
общественных зданий»
24. Р 2.2.2006-05 «Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке
факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация
условий труда»
25. ГОСТ 12.1.030-81 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ).
Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление.»
26. ГОСТ 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие
требования безопасности»

Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ