Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Изучение напряженно-деформированного состояния грунтового массива по ул.Корост ылева, 6, г.Ленинск-Кузнецкий

Работа №9059

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы138стр.
Год сдачи2017
Стоимость2350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
861
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 11
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОБ АРМИРОВАНИИ ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЙ 14
1.1. Армирование грунта - история вопроса 14
1.2. Способы армирования грунта 13
1.3. Виды арматуры и ее применение 26
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЛЕНИНСК-КУЗНЕЦКИЙ 27
2.1. Физико-географические условия территории исследования 27
2.2. Климатические особенности 29
2.3. Гидрологические особенности 30
2.4. Геоморфологические условия 33
2.5. Геологическое строение 34
2.6. Гидрогеологические особенности 38
2.7. Геологические процессы и явления 40
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДКИ 43
3.1. Характеристика инженерно-геологических условий площадки 43
3.2. Создание модели грунтового массива МКЭ 55
3.3 Оценка напряженно-деформиованного состояния грунтового массива после изменения этажности 60
3.4.Оценка напряженно-деформиованного состояния грунтового массива после армирования основания 62
3.5. Обсуждение результатов моделирования 64
ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ (СХЕМ АРМИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ ) 65
4.1 Влияние армирования на несущую способность грунтов 65
4.3 Оценка выбранных мероприятий инженерной защиты с точкия зрения
эффективности 83
ГЛАВА 5. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ 86
ГЛАВА 6. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 111
Приложение A The current state of the methods for reinforcing soil bases 118
Приложение 1 (Демонстрационный лист)
Приложение 2 (Демонстрационный лист)
Приложение 3 (Демонстрационный лист)
Приложение 4 (Демонстрационный лист)
Приложение 5 (Демонстрационный лист)


Объектом исследования является грунтовое основание храма Иверской иконы
Божией Матери в г. Ленинск–Кузнецкий.
Цель работы – изучить характер распределения напряжений в основании, оценить
влияние армирования на несущую способность и деформативность основания.
В процессе исследования проводилось изучение напряженно-деформированного
состояния грунтового массива по ул. Коростылева, стр. 6 в г. Ленинск–Кузнецкий.
Область применения. Метод армирования грунтов применяется при укреплении и
обустройстве оснований с любыми грунтовыми условиями, в частности, слабых
природных оснований и зыбких грунтов. Инъекционное укрепление грунтов при
строительстве подземных сооружений следует применять для преодоления участков
несвязных водонасыщенных и нарушенных скальных грунтов ликвидации водопритоков
в подземные выработки и сооружения, устройства ограждений котлованов, защитных
экранов (завес), укрепления оснований и фундаментов зданий и других сооружений,
находящихся в зоне влияния строительства. Армирование используют при устройстве
дорог, плотин, дамб, насыпей, откосов, оснований и др. Метод армирования нашел
широкое распространение во многих странах мира.
Экономическая эффективность / значимость работы. Метод, используемый для
усиления фундамента храма, высоконапорной инъекцией цементно - песчаного раствора
под фундамент (цементации). Для повышения прочности грунтового основания за счет
устройства свай и увеличения площади их опирания на грунт с одновременным
снижением трудоемкости и материалоемкости. Это способ является наиболее
экономичным и щадящим для здания
В будущем планируется: установить зависимости, оценивающие влияние глубины
заложения армирующих элементов и их геометрических размеров на напряженнодеформированное состояние.
Магистерская диссертация выполнена в текстовом редакторе Miсrosoft Word 2010,
рисунки и графические приложения выполнены в программе AutoCAD 2016, при
построении моделей грунтов использована программа PLAXIS, при построении таблиц
использован табличный процессор Miсrosoft Excel 2010.11
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В последние годы в строительной практике все чаще
приходится проектировать объекты с наращиванием этажности на фундаментах, не
рассчитанных на это. Использование этих участков без специальной инженерной
подготовки невозможно[4]. Особенно перспективным становится метод армирования
грунтов, получивший широкое распространение в дорожном строительстве и при
возведении опорных сооружений, т.к. позволяет снизить материалоемкость и стоимость
усиления фундаментов, повысить распределительную способность основания. В
диссертации освещено изучение инженерно-геологических условий площадки храма
Иверской иконы Божией Матери. В административном отношении площадка
расположена по адресу: ул. Коростылева, 6 в г. Ленинск - Кузнецкий при усилении
грунтового основания храма методом высоконапорной инъекции цементно - песчаного
раствора под фундаменты. Выполнена оценка напряженно-деформированного состояния
грунтового основания до наращивания этажности, после внепроектного увеличения
высоты сооружения и усиления фундамента.
Цель работы изучить характер распределения напряжений в основании оценить
влияние армирования на несущую способность и деформативность основания.
Задачи работы
Анализ отечественного и зарубежного опыта армирования грунтов по
литературным и фондовым источникам.
Сбор систематизация и анализ имеющихся территориальных геологических и
гидрогеологических сведений по результатам инженерных изысканий.
Составление модели грунтового массива методом конечных элементов (МКЭ).
Моделирование изменений напряженно деформированного состояния грунтового
основания после усиления.
Проверка эффективности выбранных мероприятий инженерной защиты (схемы
армирования).
Научная новизна работы
Установить зависимости, оценивающие влияние армирующих элементов на
напряженно-деформированное состояние.
Автор будет защищать
Результаты исследований влияния армирования на деформативность и несущую
способность армированного основания.
Результаты исследований по влиянию армирования на развитие напряжений в
грунте.
Во введении обоснованы актуальность проблемы, определены задачи исследований.
В первой главе, которая является обзорной, дан анализ экспериментальных и
теоретических работ российских и зарубежных авторов по теме диссертации.
В главе описана история развития и область применения армирования, указаны
различные способы армирования основания (вертикальное, горизонтальное), виды
арматуры (стержни, сетки, металлические волокна), требования, предъявляемые к
арматуре, защитному покрытию, засыпки в США, Франции, Индии, Англии [4].
Во второй главе описаны особенности инженерно-геологических условий
территории, описана история города Ленинск-Кузнецкий, охарактеризованы
климатические, гидрологические, геоморфологические особенности, геологические и
гидрогеологические особенности, геологические процессы и явления.12

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящее время постоянно увеличиваются объемы реконструкции и
восстановления зданий, уплотняется существующая застройка городских территорий.
Надстройка дополнительных этажей, устройство пристроек, замена несущих
строительных конструкций здания, техническое перевооружение предприятий
сопровождается ростом нагрузок на фундаменты. Также за период длительной
эксплуатации зданий возможно ухудшение строительных свойств грунтов оснований,
разрушение конструкций фундаментов, нарушение условий их устойчивости. В
результате здания претерпевают осадка, в основном неравномерные, и возникает
опасность разрушения надземных строительных конструкций. При решении этих
вопросов часто требуется проведение дорогостоящих работ по упрочнению грунтов
оснований и усилению фундаментов зданий. Метод укрепления грунтов выбирается на
этапе проектирования строительного объекта на основании инженерно-геологических
изысканий, требований экологии и технико-экономического сравнения вариантов
укрепления грунта.
В работе рассмотрено изменение напряженно-деформированного состояния
грунтового основания на площадке возведения храма в г. Ленинск-Кузнецкий. В
административном отношении площадка расположена по адресу: ул. Коростылева, 6. Она
слабо наклонена в северо-западном направлении. Здание храма прямоугольной формы с
размерами в крайних осях 33,28*25,78 с переменной высотой от 4,71 до 38 м с тремя
круглыми алтарями. Материал фундаментов - монолитный железобетон, стены –
кирпичные перекрытие – монолитное железобетонное. В настоящее время строительство
близится к завершению, уже действует один из приделов нового храма, однако при
внепроектном увеличении высоты здания в 2014 г. в фундаменте появились трещины,
что потребовало привлечения специалистов по обследованию площадки. В 2015 г. ООО
«Геотехника» провела работы обследованию и усилению фундамента армированием,
материалы этих работ использованы при написании данной работы.
Изучение напряженно-деформированного состояния грунтового массива
проводилось мною для выбранного объекта в программах PLAXIS. На базе основной
модели были созданы клоны, в которых изменялись условия нагружения фундамента,
моделировалось усиление грунтового основания. Так, во второй модели показано
изменение нагрузки на центральную часть плиты при наращивании высоты храма, в
третьей модели – упрочнение массива. Представлены результаты расчета напряженнодеформированного состояния грунтового основания. Расчеты вертикальных
перемещений по первой модели составили 3,67 мм, расчеты вертикальных перемещений
по второй модели с наращиванием этажности составили 7,90 мм, расчеты вертикальных
перемещений по третьей модели с упрочнением грунтового основания – 6,53 мм. По
расчетным сечениям прослеживается несимметричное распределение напряженийдеформаций, связанное, главным образом, с несимметричностью конструкций подземной
части здания, усиления фундаментов буроинъекционными сваями.
Для изучения влияния армирования на механические свойства грунтов,
использованы данные ООО "НООЦЕНТР" на двух площадках: административного
здания ОАО «Кузбассэнерго» и опытно-производственном полигоне ООО
«НООЦЕНТР». Экспериментальными исследованиями установлено, что физикомеханические свойства грунтов в естественных условиях могут с достаточной степенью
надежности определяться через соотношения скоростей продольных Vp и поперечных Vs
волн с помощью статистических зависимостей. С целью расширения возможностей
сейсмического геоконтроля были проведены натурные комплексные исследования при110


Петухов А.А. Совершенствование способа устройства инъекционных свай в слабых
глинистых грунтах для условий реконструкции зданий. - М.: – Томск. 2006. 192 с.
2. Простов С. М. Герасимов О. В., Никулин Н. Ю. Комплексный геологогеофизический мониторинг процессов упрочнения грунтов; образования
"Кузбасский гос. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2015. - 343 с.
3. Коробова О.А. Усиление оснований и реконструкция фундаментов : учеб.пособие –
Новосибирск : НГАСУ (Сибстрин), 2008. – 332 с.
4. Сонда Д. Влияние армирования на деформативность связного основания. - М.:
Волгоград, 2008.- 217 с.
5. Михайлович А. В. Влияние армирования на несущую способность и
деформативность песчаного основания. - М.: Волгоград, 1998.- 21 с.
6. Леденев В.В. Анализ лабораторных опытов с моделями фундаментов.Воронеж,
1988. - С. 126-129.
7. Ольховатенко В. Е. Инженерная геология угольных месторождений Кузнецкого
бассейна. – Томск: Изд-во ТГАСУ, 2014. – 150 с.
8. Корректировка генерального плана г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с
«Правилами землепользования и застройки города» Том I.
9. Пономарев А. Б. Некоторые результаты натурных штамповых испытаний
армированных оснований в глинистых грунтах. – Пермь, 1999.- С. 53-55.
10. Шапиро, Д.М. Расчет конструкций и оснований методом конечных элементов: учеб.
пособие. - Воронеж: ВГАСА, 1996. - 80 с.
11. Леденев В.В. Экспериментальное исследование заглубленных фундаментов. - М.:
Воронеж, –1985. -156 с.
12. Ким, А. И. Применение георешеток в дорожном строительстве / А. И. Ким, Е.
И. Кондаков // Применение геосинтетики и геопластиков при строительстве и
ремонте автомобильных дорог: сб. тр. Союздорнии.- М.,1998. Вып. 196.- С. 115-120.
13. Райзер В. Д. Теория надежности в строительном проектировании. B.Д. Райзер.- М.:
Изд-во АСВ, 1998. 304с.
14. Герасимов О.В. Контроль свойств и состояния грунтов основания сооружения при
инъектировании цементного раствора / О.В. Герасимов, С.М. Простов // Вестник
КузГТУ. - 2006. - № 6.2. - С. 11-16.
15. Мухаммед А. Геотехническое обоснование стабилизации осадок фундаментов с
помощью инъекционного закрепления грунтов- М.: Санкт-Петербург, 2000. - 163 с.
16. The use of synthetic materials in the highway engineering in the Urals / A.A. Bartolomey,
V.I. Kleveko, V.G. Ofrikhter, A.B.Ponomaryov,A.N. Bogomolov // Geotechnical
engineering for transportation infrastruc- ture. Proceedings of the 12th european
conference on soil mechanics and geotechnical engineering. – Amsterdam, 1999. – Vol. 2.
– C. 1197–1202.
17. Ponomarev A., Zoloto Zubov D. Several approaches for the design of reinforced bases on
karst areas // Geotextiles and Geomembranes. – 2014. – Vol. 42. – P. 48–51.
18. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Том 7. Кузнецкий,
Горловский бассейны и другие угольные месторождения Западной Сибири Недра,
Москва, 1969 г. – 912 стр.112
19. Пономарев А.Б., Офрихтер В.Г. Анализ и проблемы исследований
геосинтетических материалов в России // Вестник Пермского национального
исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура.
– 2013. – № 2. – С. 68–73.
20. Ржевский В. В. Основы физики горных пород / В. В. Ржевский, Г. Я. Но-вик. - М.:
Недра. 1984. – 359 с.
21. Герасимов О. В. Геолого-геофизический мониторинг грунтовых оснований
горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции. -
М.: Кемерово. -2007. –156 с.
22. Герасимов О. В. Изучение процессов укрепления неустойчивых грунтов оснований
сооружений сейсмическим методом / О. В. Герасимов,С М. Простов // Вестник
КузГТУ. - 2006. - № 6. – С. 15-19.
23. Геоморфологическая карта Западно-Сибирской равнины. Масштаб 1:1500000 /
Ред.И.П. Варламов. - Новосибирск, СНИИГГиМС Мингео СССР, 1969. – 8 листов.
24. Черкасов Г. Н., Ашурков В. А., Шаров Г. Н. Углеводородный потенциал Кузнецкой
котловины // Современное состояние наук о Земле (Матер. Междунар. конф.,
посвящ. памяти В. Е. Хаина). – М. : Геологический факультет МГУ, 2011. – С.
2051–2055.
25. Черкас О.В. Морфоструктурное районирование Кузнецкой впадины как основа при
создании прикладных картосхем // Геоморфология. – 2015. - № 3. – С.91-101.
26. Доклад о состоянии и охране окружающей среды. Кемеровской области , 2105 . – С.
212 .
27. Маслов Л.Б. Численные методы механики. Курс лекций. – Иваново: Изд. ИГЭУ,
2006. –128 с .
28. Plaxis. Material Models Manual. 2016. – 216 c.
29. Рекомендации по комплексному изучению и оценке строительных свойств
песчаных грунтов / ПНИИС Госстроя СССР, МИСИ. М.: Стройиздат, 1984. - 25 с.
30. Владимирович, К. Я. Прогноз изменения несущей способности и
возникновениядополнительных осадок основания незаглубленного ленточного
фундамента, вызванных влиянием вновь возводимого сооружения. - М.: Волгоград,
2011.- 136 с.
31. Мащенко, А.В. , А.Б. Пономарев. Влияние армирования геосетки на механические
характеристики водонасыщенных грунтов. 2015.- 11 с.
32. Строкова Л.А. Применение метода конечных элементов в механике грунтов:
Учебное пособие. - Томск: Изд. ТПУ, 2010. – 124 с.
33. Зыков, В. С. Техногенная геодинамика/ ГУ КузГТУ. - Кемерово, 2006. -266 с
34. Зыков, В. С. Прогноз и предотвращение геодинамических явлений в угольных
шахтах / В. С. Зыков, П. В. Егоров, В. В. Сидорчук и др. - / ГУКузГТУ. - Кемерово.
- 1999. - 171 с.
35. Простов, С. М. Комплексный контроль качества укрепления неустойчи-вых грунтов
инъекционными растворами / С.М. Простов, М.В. Гуцал, О.В. Герасимов // Вестник
ТГАСУ. - 2003. - № 1. - С. 231-237.
36. Простов, С. М. Электрофизический контроль при нагнетании цементного раствора
в неустойчивые грунты / С. М. Простов, М. В. Гуцал, О. В. Герасимов // Труды
Международного геотехнического симпозиума "Фундаментостроение в сложных
инженерно-геологических условиях". - С-П. - 2003.- С. 208-211.
37. Герасимов О.В. Исследование зависимости между механическими и
электрофизическими свойствами грунтов, укрепляемых методом высоко-напорной
инъекции / О.В. Герасимов, С.М. Простов, Д.Ю. Пахомов //Вестник КузГТУ. - 2006.
- № 6. - С. 20-23.113
38. Абелев М. Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых
водонасыщенных грунтах. - М.: Стройиздат, 1983. - 247 с.
39. Богомолов, В. А. Метод высоконапорной инъекции связных грунтов при устройстве
и усилении оснований и фундаментов. - М.: Екатеринбург- 2002. - 120 с
40. Официальный сайт[Электронный ресурс]; http://web.snauka.ru/issues/2016/04/66954
. Дата обращения. 10/07/2016 .
41. 41 Попов, А. О. Несущая способность и деформации армированных грунтовых
оснований - М.: Казань - 2012. - 218 с.
42. Официальный сайт[Электронный ресурс]; www.leninsk-kuz.ru/about/...plan .

Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ