Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МОРФОЛОГИЯ СПОР ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПОДСЕМЕЙСТВА CRYPTOGRAMMOIDEAE S.LINDS. (PTERIDOPHYTA)

Работа №90573

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

ботаника

Объем работы96
Год сдачи2021
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
272
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ГЛАВА 1. МОРФОЛОГИЯ ПАПОРОТНИКОВ 5
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 7
ГЛАВА 3. ПОДСЕМЕЙСТВО CRYPTOGRAMMOIDEAE 9
3.1. Современная система подсемейства Cryptogrammoideae 9
3.2. Анатомо-морфологические признаки подсемейства
Cryptogrammoideae 10
3.3. Морфология спор подсемейства Cryptogrammoideae 18
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЯ СПОР ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ПОДСЕМЕЙСТВА CRYPTOGRAMMOIDEAE 20
4.1. Морфология спор представителей Coniogramme Тее 20
4.2. Морфология спор представителей Cryptogramma R.Br. ex Richards 61
4.3. Морфология спор представителей Llavea Lag 74
ГЛАВА 5. СОВРЕМЕННОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПОДСЕМЕЙСТВА CRYPTOGRAMMOIDEAE ....78 ВЫВОДЫ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 94
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 95


Папоротники являются одной из сложных в систематическом отношении групп сосудистых споровых растений, включающих более 12 тысяч видов. В основу систематики папоротниковидных положены следующие морфологические признаки: форма, размер и рассечённость пластинки вайи, размер черешка вайи, расположение и строение сорусов, наличие и строение чешуй или волосков на ризомах, жилкование пластинок вай. Большое значение в систематике представляет морфология спор - размер, форма спор, а также скульптура периспория или экзоспория.
Данная работа посвящена изучению спор представителей подсемейства Cryptogrammoideae S. Lindsay. Представители этой группы часто встречаются в засушливых местообитаниях, в основном заселяя горные системы тропических и субтропических областей Старого и Нового света. Рассматриваются такие рода, как Coniogramme Бее, Cryptogramma R.Br. ех Ртейа^ и Llavea Lаg.
Раннее сведения о морфологии спор подсемейства Cryptogrammoideae упоминаются в статьях китайских исследователей (Lu, 2001; Lin, 2013; Zhang, 2013), в работе A.F. Tryon «Spores of Pteridophyta: Surface, Wall Structure» (1991), работах зарубежных ботаников-палеонтологов и советских ученых А.Н. Сладкова и А.Е. Боброва. Последние 15 лет морфологию спор некоторых представителей исследует мой научный руководитель.
Цель: получить новые знания по таксономии подсемейства
Cryptogrammoideae на основе оригинальных сведений по морфологии спор представителей.
Задачи:
1. Актуализировать сведения по истории изучения и внешней морфологии представителей подсемейства Cryptogrammoideae.
2. Исследовать морфологические особенности спор подсемейства Cryptogrammoideae и выявить все признаки для представителей родов Coniogramme, Cryptogramma и Llavea.
3. Обобщить сведения по распространению представителей подсемейства на территории России и мира.
4. Сформулировать предложения для решения проблем в систематике подсемейства на основе оригинальных сведений, полученных по исследованию морфологических особенностей спор представителей.
Актуальность работы: у 27 таксонов подсемейства (2/3 от общего объема) не проводились исследования по изучению морфологии спор. Раннее исследованные представители требуют обновления микрофотографий спор (9 таксонов).
По 22 таксонам рода Coniogramme морфология спор будет исследована впервые.
Апробация. Доклад по теме исследования представлен на VII региональной молодежной конференция «Мой выбор - наука!», 20-24 апреля 2020 г. Подана научная статья (в печати) с участием автора в сборник II Международной научно-практической конференции «Биологическое разнообразие природных и антропогенных ландшафтов: изучение и охрана».
Ожидаемые результаты. Полученные сведения по исследованию морфологических особенностей спор представителей позволят сформулировать предложения для решения проблем в систематике подсемейства Cryptogrammoideae и выявить ряд основных отличительных признаков для представителей родов Coniogramme, Cryptogramma и Llavea. Ревизия гербарного материала и составление карт, в свою очередь, предоставят возможность уточнить данные о современном распространении представителей подсемейства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Согласно поставленным задачам и проведенному исследованию были произведены следующие выводы:
1. Представителям подсемейства Cryptogrammoideae свойственные следующие основные признаки: диморфизм вай на вегетативные и спороносные, высота растения до 100 см, жилкование часто анастомозирующее, так же характерно для большинства представителей неспороносящее окончание конечной доли спороносной вайи.
2. В результате проведенной работы были выявлены следующие
характерные черты сходства морфологических признаков спор подсемейства Cryptogrammoideae: очертание спор в полярном положении округло¬
треугольные или треугольно-округлые; чаще с лопастным краем. Лезуры прямые. Споры представителей Cryptogramma крупнее по размерам (от 40 - 50 мкм), чем рода Coniogramme и Llavea (20 - 40 мкм). Важным
систематическим признаком в морфологии спор данного подсемейства является строение экзоспория. Для родов Cryptogramma, Llavea характерен бородавчатый экзоспорий, для рода Coniogramme - бугорчатый.
3. Критическая ревизия гербарных образцов по родам Cryptogramma, Coniogramme и Llavea позволила уточнить важные систематические признаки и выявить точное распространение видов подсемейства на территории России. Процент эндемиков от общего количества видов составил 47 %.
4. Сравнение морфометрических показателей и полученных данных по морфологии спор позволили сделать вывод, о том, что объединение родов Cryptogramma, Coniogramme и Llavea в одну кладу «Cryptogrammoids» и включение в состав подсемейства Cryptogrammoideae в современной системе семейства Pteridaceae является оправданным.



1. Бобров А.Е., Куприянова Л.А., Литвинцева М.В. Споры папоротникообразных и пыльца голосеменных и однодольных растений флоры европейской части СССР. - Л.: Наука, 1983. - 208 с.
2. Ваганов А.В. К систематике семейства Cryptogrammaceae // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Материалы VI международной научно-практической конференции (Барнаул, 25-28 октября 2007 г.). - Барнаул: изд-во "АзБука", 2007а. - С. 277-278.
3. Ваганов А.В. Семейство Cryptogrammaceae на территории России // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. Выпуск
4. -Барнаул: Изд-ва Алтайского государственного университета, 2007б. - С. 245-248.
4. Ваганов А.В. Семейство Cryptogrammaceae (систематика, анатомия, морфология, экология, география). Автореф. дис. ...канд. биол. наук. - Барнаул, 2009. - 16 с.
5. Ваганов А.В. Обзор рода Cryptogramma (Cryptogrammaceae) во флоре России // Бот. журн., 2009. - Т. 94. - № 12. - C. 1821-1835.
6. Ваганов А.В. К вопросу об эндемизме в семействе Cryptogrammaceae Pichi-Serm. // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Материалы IX международной научно-практической конференции (Барнаул, 25-28 октября 2010 г.). - Барнаул, 2010. - С. 48-49.
7. Ваганов А.В., Кузнецов А.А. Сравнительный анализ морфологии спор подсемейства Cryptogrammoideae // Перспективы развития и проблемы современной ботаники. Материалы III (V) Всероссийской молодежной конференции с участием иностранных ученых (г. Новосибирск, 10-14 ноября 2014 г.) - Новосибирск: Изд-во "Академиздат", 2014. - C. 15-17.
8. Ваганов А.В., Кузнецов А.А., Шмаков А.И. Систематика и морфология Llavea cordifolia Lag. (Cryptogrammaceae) // Turczaninоwia, 2011. - Т. 14. - №1. - С. 17-20.
9. Ваганов А.В., Шмаков А.И. Новый вид Cryptogramma (Cryptogrammaceae) с Дальнего Востока // Turczaninowia, 2007. - Т. 10. - № 1. - С. 5-8.
10. Ваганов А.В., Шмаков А.И. Попытка создания новой системы семейства Cryptogrammaceae // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Материалы V международной научно-практической конференции (Барнаул, 21-23 ноября 2006 г.). - Барнаул: изд-во "АзБука", 2006. - С. 30¬
33.
11. Ваганов А.В., Шмаков А.И., Кузнецов А.А., Гуреева И.И. Морфология спор видов Cryptogramma R.Br. ex Richards (Cryptogrammaceae) // Turczaninowia, 2010. - Т. 13. - №3. - С. 41-49.
12. Вульф Е. В. Введение в историческую географию растений. 2-е
изд., перераб. и допол. - Ленинград: Госиздат, 1933. - 414 с.
13. Гуреева И.И., Шмаков А.И., Кузнецов А.А., Ваганов А.В. Морфология спор сибирских видов Cryptogramma R. Br. ex Richards // Вестник Том. гос. ун-та, 2009. - №322. - С. 235-238.
14. Камелин Р. В. География растений. Учебное пособие. - СПб.: Изд- во ВВМ, 2018. - 306 с.
15. Кузнецов А.А., Ваганов А.В., Гуреева И.И., Шмаков А.И. Морфология спор папоротников семейства Cryptogrammaceae и близких к нему родов : монография. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2013. - 64 с.
16. Рябинина З.Н., Линерова Л.Г. Папоротникообразные. Особенности биологии и экологии. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2007. - 84 с.
17. Сладков А.Н. О морфологических признаках спор настоящих папоротников подсемейства Pterideae Diels флоры СССР // Доклады АН СССР, 1959а. - Т. 125. - № 1. - С. 219-222.
18. Сладков А.Н. О морфологическом сходстве и различии спор видов Cryptogramma R. Вг. и Botrychium Sw. флоры СССР // Доклады АН СССР, 1959б. - Т. 125. - № 2. - С. 414-416.
244 с.
20. Фомин А. В. Род Cryptogramma R. Br. // Флора Сибири и Дальнего Востока, 1930. - Вып. 5. - С. 163-173.
21. Фомин А. В. Род Криптограмма - Cryptogramma R. Br .// Флора СССР: в 30 т. - М.; Л., 1934. - Т. 1. - С. 77-79.
22. Шмаков А. И. Определитель папоротников России. - Барнаул, 1999. - 108 с.
23. Шмаков А.И. Определитель папоротников России. 2-е изд., перераб. и допол. - Барнаул: РПК «ARTIKA», 2009. - 126 с.
24. Christenhusz M.J.M., Zhang X.-C., Schneider H. A linear sequence оГ extant families and genera оГ ly^phytes and ferns // Phytotaxa, 2011. - Уо1. 19. - Р. 7-54.
25. ^rma M.N. Cryptogramma R. Br. // Ftora Patagоnica. Parte 1. - Bue^s Aires, 1998. - P. 307-309.
26. Lin Y. X. Ftora оГ China // Beijing: Science Press; St. Lоuis: Missоuri Bоtanica1 Garden Press, 2013. - Уо1. 2-3. - P. 1- 12.
27. Lindsay S., Middleton D. J., Bооnkerd T., Suddee S. То wards an unstable ^me^latore ГОГ Thai ferns // Thai Fоrest Bulletin. Bоtany, 2009. - УО1. 37. - P. 64-106.
28. Lu S. A ta^u^mfe reviston оГ Cоniоgramme Fee (Hemtonitidaceae) in Yunnan // Guangxi plants, 2001. - УЫ.21. - № 1. - Р. 37-42.
29. Luer H.G. Cryptogramma // Helectos de Chile. - Santiagо, 1984. - P. 120-121.
30. Metzgar, J.S., Alve^n E.R., Chen S., Vaga^v A.V. and S.M. Ickert- Bоnd. Diversificatton and reticulatton in the circumbоrea1 fern genus Cryptogramma // Mо1ecu1aг Phytogenetics and Evо1utiоn, 2013. - V. 67. - № 3. - P. 589-599.
31. Nayar B.K., Devi S. Spоre mоrphо1оgy оГ the Pteridaceae. I. The Pteridоid ferns // Grana Pa1inо1оgica, 1966. - Vо1. 6. - P. 476-479.
32. Nayar B.K., Devi S. Spore morphology of the Pteridaceae. II. The Gymnogrammoid ferns // Grana Palinologica, 1967. - Vol. 7. - P. 568-593.
33. Nayar B.K., Devi S. Spore morphology of the Pteridaceae. III. The Dicksonioid, Dennstaedtioid and Lindsayoid ferns // Grana Palinologica, 1968. - Vol. 8. - P. 185-203.
34. Pichi Sermolli R.E.G. Adumbratio florae Aethiopicae. - 9.
Cryptogrammaceae // Webbia, 1963. - Vol. 17. - P. 299-315.
35. Schuettpelz E., Schneider H., Huiet, L. A molecular phylogeny of the fern family Pteridaceae: assessing overall relationships and the affinities of previously unsampled genera // Molecular Phylogenetics and Evolution, 2007. - Vol. 44. - P. 1172-1185.
36. Schuettpelz E., Smith A.R., Kathleen M.P., Korall P., Schneider H. Wolf P.G. A classification for extant ferns // Taxon, 2006. - Vol. 55. - №3. - Р. 705-731.
37. Tryon A.F. A monograph of the fern genus Jamesonia // Contr. Gray Herb Harv., 1962. - Vol. 191. - P. 109-200.
38. Tryon A.F., Lugardon B. Spores of Pteridophyta: Surface, Wall Structure, Diversity Based on Electron Microscope Studies. New York: Springer Ferlag, 1991. - 648 p.
39. Tryon R.M., Tryon A.F. Fern and allied plants with special reference to Tropical America. New York; Heidelberg; Berlin: Springer-Ferlag, 1982. - 857 p.
40. Zhang, G. M. Flora of China // Beijing: Science Press; St. Louis: Missouri Botanical Garden Press, 2013. - Vol. 2-3. - P. 169-256.
41. Zhang, G., Zhang, X., Chen, Z. Phylogeny of cryptogrammoid ferns and related taxa based on rbcL sequences // Nordic Journal of Botany, 2005. - Vol. 23. - № 4. - Р. 485-493.
Электронные ресурсы
1. Bennett B. Bruce Bennett Herbarium (BABY). Version 2.1. Consortium of Pacific Northwest Herbaria [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.nnazyw (15.05.2021).
2. Botanical Society of Britain & Ireland. Scottish SNH-funded BSBI
records [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.d5mg29 (14.05.2021).
3. Chico State Herbarium. CHSC - CSU Chico, Chico State Herbarium -
Vascular Plants [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.z2v85z (16.05.2021)
4. Damboise K. Herbier Louis-Marie (QFA) - Collection de plantes
vasculaires. Version 10.6. Universite Laval [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.mqqfw6 (15.05.2021).
5. Estrada Castillon A E, Comision nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad C. Flora del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, Nuevo Leon, Mexico. Comision nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.6yn3a9 (16.05.2021).
6. Grant S, von Konrat M. Field Museum of Natural History (Botany) Pteridophyte Collection. Version 2.9. Field Museum [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.74zest (14.05.2021).
7. Grant S, von Konrat M. Field Museum of Natural History (Botany) Pteridophyte Collection. Version 2.9. Field Museum [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.nveatk (16.05.2021).
8. Ickert-Bond S. UAM Herbarium (ALA), Vascular Plant Collection (Arctos). Version 38.51. University of Alaska Museum of the North [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https: //doi. org/10.15468/dl .m8 8wke (14.05.2021).
9. Institute de Botanica Darwinion - CONICET. Institute de Botanica
Darwinion. Version 1.0. [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.56vgev (15.05.2021).
10. Jennings L. University of British Columbia Herbarium (UBC) - Vascular Plant Collection. Version 16.6. University of British Columbia [Electronic recourse]. - 2019. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.87d2q2 (14.05.2021).
11. Jutzi M, Vilpert M, Juillerat P, Eggenberg S. Swiss National Databank of
Vascular Plants. Version 1.6. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres - infospecies.ch [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.md73sx (14.05.2021).
12. Kong H, Yang L. 500,000 plant Specimens from PE Herbarium in China from 1950 to 1999. Chinese Academy of Sciences (CAS) [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.gg7mb5 (14.05.2021).
13. Magnaghi E, Fong J. CAS Botany (BOT). Version 157.283. California
Academy of Sciences [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.ucqkjt (16.05.2021).
14. Michaud A. Herbier du Quebec (QUE) - Collection de plantes vasculaires. Version 2.8. Gouvernement du Quebec [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.qwrbnu (15.05.2021).
15. MNHN, Chagnoux S. The vascular plants collection (P) at the Herbarium of the Museum national d'Histoire Naturelle (MNHN - Paris). Version 69.209. MNHN - Museum national d'Histoire naturelle [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.8mvwn2 (16.05.2021).
16. Natural History Museum. Natural History Museum (London) Collection
Specimens [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.aj87ns (14.05.2021).
17. Ramirez J, Tulig M, Watson K, Thiers B. The New York Botanical Garden Herbarium (NY). Version 1.33. The New York Botanical Garden
18. Rancho Santa Ana Botanic Garden. RSA - California Botanic Garden
Herbarium [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.xaehnm (15.05.2021).
19. Rancho Santa Ana Botanic Garden. RSA - California Botanic Garden
Herbarium [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.gdv8tq (16.05.2021).
20. Rob Cubey. Royal Botanic Garden Edinburgh Herbarium (E). Royal Botanic Garden Edinburgh [Electronic recourse]. - 2018. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.9vr5e6 (15.05.2021).
21. San Diego Natural History Museum. SD - SD Herbarium, San Diego
Natural History Museum [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.un9fuu (15.05.2021).
22. Ueda K. iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.fyxheq (14.05.2021).
23. UM Herbarium Data Group, IPT Admin L. University of Michigan Herbarium. Version 1.24. University of Michigan Herbarium [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.thtaq9 (15.05.2021).
24. University of Oslo. Vascular Plant Herbarium, Oslo (O) UiO. Version
1.1492. [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.w3q397 (14.05.2021).
25. University of Washington Burke Museum. Vascular Plant Collection - University of Washington Herbarium (WTU) [Electronic recourse]. - 2020. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.eevxa2 (14.05.2021).
26. Utah State University. Intermountain Herbarium (Vascular plants &
algae) [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces:
https://doi.org/10.15468/dl.rgewk9 (15.05.2021).
28. Wheeler E. Royal BC Museum - Herbarium (V). Version 2.1. Royal British Columbia Museum [Electronic recourse]. - 2021. Mode of acces: https://doi.org/10.15468/dl.xmtjdr (15.05.2021).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ