🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

БИОПЕСТИЦИДЫ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В БОРЬБЕ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ РАСТЕНИЙ

Работа №90572

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биотехнология

Объем работы68
Год сдачи2021
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
311
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ГЛАВА 1. ЧТО ТАКОЕ БИОПЕСТИЦИДЫ РАСТИТЕЛЬНОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ИСТОРИЯ ИХ ИЗУЧЕНИЯ 5
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 12
2.1. Объекты и предметы исследования 13
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАИЕ ФУНГИЦИДНЫХ СВОЙСТВ НЕКОТОРЫХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА PINACEAE 15
ГЛАВА 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И ДЕЛЕНИЕ НА ГРУППЫ
БИОПЕСИЦИДОВ РАСИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ 24
4.1. Биологически активные вещества (БАВ) растительного происхождения
как основа некоторых биопестицидов 25
4.2. Инсектицидные свойства биопестицидов растительного
происхождения 27
4.3. Фунгицидные свойства биопестицидов растительного происхождения
29
ГЛАВА 5. МЕТОДЫ ЭКСТРАКЦИИ БИОПЕСТИЦИДОВ РАСТИТЕЛЬНОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ 33
ГЛАВА 6. ЗАБОЛЕВАНИЯ РАСТЕНИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
БИОПЕСТИЦИДОВ 41
ВЫВОДЫ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52
ПРИЛОЖЕНИЕ 57

Современная технология производства продукции основана на использовании биопестицидов растительного происхождения, а также различных удобрений. Это позволяет обеспечить человечество продуктами питания, ив то же время решает ряд экологических проблем: население получает чистую и полноценную пищу, становится возможным восстановление земельных угодий и повышение плодородия почв. При этом повышение селективности и снижение токсичности для животных возможно благодаря разработке пестицидов нового поколения с новыми механизмами действия.
В настоящее время наиболее значимы исследования, связанные с поиском пестицидов натурального происхождения, т.е. на основе микроорганизмов и их метаболитов. Также востребованы разработка и применение таких средств защиты растений, которые будут нетоксичны для человека, животных и окружающей среды (Щербаков, 2007).
Учитывая важность и перспективность изучения биопестицидов растительного происхождения, нами была поставлена цель работы - поиск биопестицидов растительного происхождения для борьбы с заболеваниями растений и изучение их эффективности.
Для достижения данной цели работы были поставлены следующие задачи:
• анализ имеющихся сведений о биопестицидах растительного происхождения и их использовании;
• изучить сведения о спектре действия биопестицидов растительного происхождения на ту или иную группу растений;
• сравнить биопестициды растительного происхождения с аналогами химических средств защиты растений;

изучить основные методы получения и технологию производства
препаратов
• на основе биопестицидов растительного происхождения;
• выявить наиболее эффективные биопестициды растительного происхождения.
• изучить методы экстракции биопестицидов растительного
происхождения;
• исследовать фунгицидные свойства некоторых представителей семейства pinaceae.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

ВЫВОДЫ
• проведен анализ имеющихся сведений из различных источников о биопестицидах растительного происхождения и их использовании;
• изучены и представлены сведения о спектре действия биопестицидов растительного происхождения на различные группы растений;
• произведено сравнение биопестицидов растительного происхождения с аналогами химических средств защиты растений и доказано то, что один из наиболее прогрессивных путей развития отрасли защиты растений является переход на альтернативные методы борьбы с вредителями и патогенами, среди которых важное значение имеет использование биопестицидов растительного происхождения;
• изучены основные методы получения и технологию производства препаратов на основе биопестицидов растительного происхождения;
• выявлены, наиболее используемые и эффективные, биопестициды растительного происхождения.



1. Вакин А. Т. и др. Словарь-справочник фитопатолога — Л.: Сельхозгиз, 1959. — С. 154-156.
2. Воронин В. М., Меньшиков А. М., Ушанова В. М. и др. БАВ из древесной зелени пихты / Науч.-техн. и соц. прогресс лесопром. комплекса Вост.- Сибирского региона: сб. ст. науч.-техн. конф. - Красноярск, 1990. - С. 183-185.
3. Ганнибал Ф.Б. Alternaria spp. в семенах зерновых культур в России. Микология и фитопатология, 2008. - С. 359-368.
4. Грошев С. В. Защита яблони от мучнистой росы на Кубани - Краснодар, 2002. - С. 6-10.
5. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров - М.: Росагросервис, 1992. - 347 с.
6. Жуков А. М., Гниненко Ю. И., Жуков П. Д. Опасные малоизученные болезни хвойных пород в лесах России: изд. 2-е, испр. и доп. — Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. — 128 с.
7. Зайцева Г. А. Экологически безопасные технологии // Экол. проблемы биодеградации пром., строит, материалов и отходов пр-в: сб. материалов Всерос. конф. (20-21 окт., 1998г., г. Пенза). - Пенза, 1998. - С. 118-120.
8. Корчагин В. Н. Защита растений от вредителей и болезней на садово-огородном участке. — М.: Агропромиздат, 1987. — 317 с.
9. Лившиц И. 3., Митрофанов В. И. и др. Методические рекомендации по изучению растительноядных клещей. - Ялта, 1986. - 47 с.
10. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных - М.: Мир, 1978. - 548 с.
11. Николов А., Бонева И., Андреев Р., Д. Христова. Возможности за изпользване вещества от растителенного произхода за борба срещу Myzodes persicae Sultz по тютюна // Растен. Науки, 1994. - Г. 31. - № 5. - С. 162-165.
12. Новиченкова Е. Ю. Болезни и вредители овощей. Новейшие препараты для защиты. — М.: Эксмо, 2015. — 253 с.
13. Новожилов К.В., В.И. Рощин, И.М. Смирнова, В.Н. и др. Биопестициды на основе продуктов переработки древесной зелени хвойных пород // Агрохимия, 1994. - № 7-8. - С. 68-76.
14. Писаренко В. М., Поспелова Г. Д. Вплив ростинних екстракпв та i'x компонент на про-ростання телюспор летючо'1 сажки ярого ячменю // BicH. Полтав. держав, сшьськогосподар. ш-ту., 1999. - № 6. - С. 30-32.
15. Потекушина И. В., Ткаченко К. Г. Антибиотическое действие препаратов борщевиков на бактериальных возбудителей мокрых гнилей / Тр. 3 молод, конф. ботан. г. Ленинграда БИЛАН СССР. - Д., 1990. - С. 4-9.
16. Смольякова В.М. Болезни плодовых юга России. - Краснодар, 2000. - 192 с.
17. Харборн Дж. Введение в экологическую биохимию. - М.: Мир, 1985. - 312 с.
18. Челышева Л. П., Колесникова Р. Д., Тагильцев Ю. Г. Испытания биологически активных веществ для защиты посевов хвойных пород от болезней / Лес. х-во Дал. Вост. на рубеже веков: тез. докл. 2 -й общеинститут. конф. ДальНИИЛХ (4-5 марта, 1999 г. Хабаровск). - Хабаровск, 1999. - С. 50¬52.
19. Черкезова С. Р. Методические указания по изучению
растительноядных клещей на плодовых породах Северного Кавказа . -
Краснодар, 2005. - 60 с.
20. Черменская Т. Д. Ботанические пестициды. Состояние и перспективы. - СПб., 2000. - 100 с.
21. Шкаликов В. А. Защита растений от болезней. - М.: Колос, 2010. - 150 с.
22. Щербаков Н. А. Биологическое обоснование применения биопестицидов биостат и фитоверм в защите плодовых культур и винограда
23. Conzalez-Coloma Azucena, Gutierrez Garmen, Hubner Harand et al. Selective incect antifeedant and toxication of ryanoid diterenpenes // Agr. And Food Chem., 1999. - V.47, № 10. - P. 4419-4424.
24. Daayf F., Schmitt A., Belanger R. The effects of plant extracts of Reynoutria sachalinensis on powdery mildew development and leaf physiology of long English cucumber // Plant Dis., 1995. - Vol. 79. - P. 577- 580.
25. De Lucca Anthony J., Bland John М., Vigo Craig B., Selitrennikoff Claude P. Fungjcidal saponin. CAY-1, and isolation thereof from capsium species fruit // Mycoogics. Inc., 2001. — № 9. - 64 p.
26. Dent D. Insect pest management. - Wallingford, England, 2000. - P. 60-74.
27. Edwards M.K. The antiviral effects of Chelidonium majus // Junge Wiss., 1994. - Vol. 33. - P. 50-53.
28. Grainge M., Ahmed S., Mitchell W. C. Plant species reportedly possessing pest-control properties. - Hawaii, U.S.A., 1984. - 110 p.
29. Govindachari T. R., Suresh G., Gopalakxishnan G. et al. Identification of Antifungal compounds from the seed oil of Azadirachta indica // Phytoparasitica., 1998. - Vol. 26. - № 2. - P. 109-116.
30. Gzapek F. Biochimie der Pflanzen. Fischer Verlang. - Jena, 1921. - P. 71-79.
31. Hewage C., Bandara T., Karunaratne V. et al. Wijesundara Insecticidal activity of some medicinal plants of Sri Lanka // J. Nat. Sei. Couns. Sri Lanka., 1997. - Vol. 25. - №3. - P. 141-150.
32. Henn T, Weinzierl R. Botanical insecticides and insecticidal soaps., 1989. - P. 1-18.
33. Hirai Nobuhiro, Sugie Megume, Wada Mitsuo et al. Triterpene phytoalexins from strawberry fruit // Biosci., Biotechnol. And Biochem., 2002. - Vol. 64. - № 8. - P. 1702-1712.
34. Ignacimuthu S. Insect pest control: using plant resources. - Alpha Science International, Oxford, U.K., 2012. - P. 100.
35. Jean-Robert L., Andrew M., et al. Antifungal and larvicidal meroierpenoid naphthoquinones and a naphthoxirene from the roots of Cordia linnaei // Photochemistry, 1998 - Vol. 4. - № 5 - P. 729-734.
36. Isman M.B. Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world. Annual Review of Entomology, 2006. - P. 45-66.
37. Letessier M.P., Svoboda K.P., Walters D.R. Antifungal activity of the essential oil I V hyssop (Hyssopus officinalis) // J- Phytopathol., 2000. - № 11-12 - P. 673-678.
38. Lisansky S.G. Biological pest control // Biol. Husb.: Sei. Approach Org. Farm, 1st Int. Symp., (Ashford, August, 1980 year). - London, 1981. - P. 117-127.
39. Martin, J. H., Mound L. A. An annotated check list of the world’s whiteflies (Insecta: Hemiptera; Aleyrodidae), 2007. - P. 1-84.
40. McKinlay R., Dassyne J., Djamgoz M. et al., Agricultural pesticides and chemical fertilisers - West Sussex UK, 2012. - P. 181-206.
41. Mosch J., Zeiler W. Zur Wirkung von Pflanzenextrakten gegen den Feuerbrand (Erwinia amylovora Burrill) / Pap. Wiss. Tag. Uber Feuerbrand, (Ladenburg, 13-14 Juni, 1991). - Mitt. Biol. Bundesanst. Land-und Forstwirt. - Berlin-Dahlem, 1992. - P. 48-53.
42. Owolade O. F., Amusa A. N., Osikanlu Y. O. Efficacy of certain indigenous plant extracts against seed-bome infection of Fusarium moniliforme on maize in South Western Nigeria // Cereal Res. Commun., 2000. - Vol. 28. - № 3. - P. 323-327.
43. Paech K. Biochimie and Phyziologie der sekund Pflanzenstoffe - Spinger Verlang. - Berlin, 1950. - P. 87-120.
44. Pretorius J.C., Zietsman P. C. Fungitoxic properties of selected South African plant species against plant pathogens of economic importance in agriculture // Ann. Appl. Biol., 2002. - Vol. 141. - № 2. - P. 117-124.
45. Ranaweera S.S., Mosquito-larvicidal activity of Ceylon citronella oil fractions // J. Nat. Sei. Counc. Sri Lanka., 1996. - Vol. 24. - № 4. - P. 247-252.
46. Rodriquez E. Natural dithiocyclohexadienes and sulfur-derivatives as pesticidal agents / Proc. 18 Int. Congr. Entomol.: abstr. and Author Index. - Vancouver, 1988. - P. 102-130.
47. Schmutterer H. The Neem Tree: Source of unique natural products for integrated pest management, medicine, industry and other purposes. - Weinheim, 1995. - P. 24-70.
48. Shinichi M., Mitsuyoshi Y. Acaricidal and antifungal activities of hexan extracts from wood of Cryptomerica japonica sort Yakusugi // J.Jap.Wood.Res.Soc., 1991. - Vol. 37. - P. 352-357.
49. Tellez Mano, Estell Rick, Fredrickson Ed et al. Extracts of Flourensia cemua (L): Volatile constituents and antifungal, antialgal and antitermite bioactivities // J.Chem.Ecol., 2001. - Vol. 27. - №11 - P. 2263-2273.
50. Ushiki J., Hayakawa Y., Tadano T. Medicinal plants for suppressing soil-borne plant diseases. // Soil Sei. and Plant Nutr., 1996. - Vol. 42. - P. 423-426.
51. Zhang J., Takahashi K., Kono Y. et al. Bioactive condensed tannins from bark: chemical properties, enzyme inhibition and antipeant viral activities // J. Pestic. ScL., 1990. - Vol.15. - P. 585-591.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.