
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ФИТОЛИТНЫЕ СПЕКТРЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СЕМИНСКОГО ХРЕБТА

Работа №	90561
Тип работы	Бакалаврская работа
Предмет	ботаника
Объем работы	61
Год сдачи	2021
Стоимость	4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	200

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ГЛАВА 1. Основы фитолитного анализа 4
Исторический очерк 4
1.1 Физико-химические свойства фитолитов 6
1.2 Разнообразие фитолитов и их значение 10
ГЛАВА 2. Природные условия Семинского хребта. Материалы и методы исследования 13
2.1 Природные условия Семинского хребта 13
2.2. Материалы и методы исследования 25
ГЛАВА 3. Фитолитные спектры Семинского хребта 28
3.1 Описание фитоценозов и фитолитных спектров 28
3.2 Анализ фитолитных спектров 49
ВЫВОДЫ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54

Введение

В современных реалиях под нашими ногами в почве мы можем обнаружить красивые розовые клетки разнообразной формы. Это - фитолиты.
Фитолиты — кремниевые остатки в клетках растений, различные по форме. В живых тканях они образуются в результате минерализации, находясь во всех тканях растений, которые имеют тенденцию к его накоплению.
Благодаря фитолитному анализу в настоящее время можно провести реконструкцию природных зон, выявить видовое разнообразие исследуемых природных зон. Так же он может пригодиться во время проведения археологических исследований, судебно-медицинской экспертизе, определения почв, устойчивости растений к различным экологическим факторам.
Данный метод дает представления о состоянии флор определенных мест, что может рассказать о видовом составе определенной территории. Именно этот аспект фитолитного анализа будем рассматривать в рамках нашего исследования.
Цель: Составить фитолитные спектры растительных сообществ Семинского хребта.
Задачи:
1. Выделение фитолитов из почвенных проб фитоценозов Семинского хребта.
2. Составление фитолитных спектров рецентных почв растительных сообществ.
3. Сравнительный анализ полученных фитолитных спектров и выявление диагностических признаков сообществ.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Выделены фитолиты из рецентных почв 9 растительных сообществ Семинского хребта и составлены фитолитные спектры.
2. Фитолитные спектры тундр схожи между собой в доминировании трапециевидного ронделя низкого, длинных округлых и полилопастных трапециевидных частиц и ланцетных клетках с массивным основанием. Отличительной чертой ерниковой (ивово-березовой) разнотравно-осочковой тундры считается воронковидные частицы.
3. В спектрах лугов доминируют ланцетные клетки с массивным основанием, длинные округлые частицы и седловидный рондель. Значительную роль в формировании различий спектров играет процентное соотношение основных морфотипов.
4. В спектрах лесных сообществ доминируют полилопастные трапециевидные частицы, трапециевидный рондель низкий, длинные округлые и перфорированные частицы. Различия представлены в процентах ланцетных клеток и трахеид с порами.
5. Полученные фитолитные спектры могут использоваться в качестве этолонных при реконструкции горных растительных сообществ юга Западной Сибири.

Литература

1. Айлер Д.У Химия кремнезема: пер. с англ. - М.: 1982. Т. 1. - 703 с.
2. Бочаров А.Ю.. "Климатически обусловленный радиальный рост хвойных в верхней части лесного пояса Семинского хребта (Центральный Алтай)" Журнал Сибирского федерального университета. Биология, vol. 2, no. 1, 2009, pp. 30-37.
3. Гармс Е.О., Сухова М.Г. Рекреационные ресурсы центрального Алтая в контексте изменений природно-климатических условий// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 11-3. - С. 383-388;
4. Гольева А. А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов. - М., Сыктывкар; Элиста: Полтекс, 2001. - 140 с.
5. Добровольский Г.В., Бобров А.А., Гольева А.А., Шоба С.А. Опаловые биолиты таежных биогеоценозов средней тайги // Биологические науки, АН. - Новосибирск: ЗАО «ОФСЕТ», 1988. - С. 75-92.
6. Матыченков И.В., Хомяков Д.М., Пахненко Е.П., Бочарникова Е.А., & Матыченков В.В. Подвижные кремниевые соединения в системе почва-растение и методы их определения. Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение, М., 2016 г. - с. 37-46.
7. Огуреева Г.Н. - Ботаническая география Алтая, М.: Наука, 1980. - 192 с.
8. Пшеничная И.Н. - Флора сосудистых растений Семинского Хребта (Алтай), Барнаул: Изд-во АГУ. 1997. - 228 с.
9. Родионова Л.П., Формы и закономерности освобождения кремния из минералов и растительных остатков // Доклады ТСХА. - 1979. Вып. 248. - С. 71-79.
10. Силантьева, М.М. Конспект флоры Алтайского края: Монография - 2-е изд., доп. и перераб. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - 520 с.
11. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М. Трихомы и лопастные фитолиты растений как возможные индикаторы мезофильных сообществ при реконструкции растительности // Приволжский научный вестник,2013б. - № 11(27). - С. 40-46.
12. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Гальцова Т.В. Основы фитолитного анализа. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та - 2013а. - 76 с.
13. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Харитонова Е.Ю. Фитолиты некоторых видов злаков Алтайского края разных экологических групп и жизненных форм // Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата. Барнаул, 2016.- Т.7. - № 1(13). - С. 155-162.
14. Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Сперанская Н.Ю. Реконструкция растительного покрова мест археологических работ: Новоильинка-3 и Нижняя Каянча (Алтайский край), Тыткескень-2 (Республика Алтай) // Приволжский научный вестник, 2013. - № 10 (26). - С. 10-16.
15. Соломонова М.Ю., Сперанская Н.Ю., Силантьева М.М., Митус А.А. Встречаемость фитолитов в форме трапециевидных коротких частиц у злаков различных эколого-ценотических групп юга Западной Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Материалы XIV Международной научно-практической конференции (Барнаул, 25-29 мая 2015 г.). - Барнаул, Изд-во АлиГУ, 2015. - С. 295-300.
16. Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Сперанская Н.Ю. Первые результаты фитолитного анализа археологического объекта «Нижняя Каянча» (Алтайский край, Алтайский район) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Материалы XI Международной научно-практической конференции (Барнаул, 28-31 августа 2012 г.). - Барнаул, Изд-во Жерносенко С.С., 2012. - С. 174-176.
17. Соломонова М.Ю., Гребенникова А.Ю., Корниевская Т.В., Митус А.А. Первые результаты разработки рецентной основы для фитолитных палеоэкологических исследований Северной Кулунды // Приволжский научный вестник, 2016. - №11 (63). - С. 11-16.
18. Соломонова М.Ю., Сперанская Н.Ю., Силантьева М.М. Значение морфометрических и качественных характеристик фитолитов (на примере трихом) для реконструкции трансформации пастбищных экосистем // Вестник алтайской науки, 2014. - № 4(22). - С. 186-191.
19. Соломонова М.Ю., Сперанская Н.Ю., Силантьева М.М., Митус А.А. Встречаемость фитолитов в форме трапециевидных коротких частиц у злаков различных эколого-ценотических групп юга Западной Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. - Брнаул, 2015. - С. 295-300.
20. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Гальцова Т.В. Основы фитолитного анализа: учебное пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - 76с.
21. Соломонова , М. Ю., Силантьева , М. М., & Сперанская , Н. Ю. (2019). Особенности фитолитных спектров степей и тундр Алтая. Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 18(1), 404-407.
22. Тюрин И.В., О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах // Проблемы советского почвоведения. СПб. 4; 1937. - с. 3-6.
23. Харламова Н.Ф. Климат Алтайского региона: Учебник. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - 108 с.
24. Alexandre, A., Meunier, J.D., Mariotti, A., Soubies, F., Late Holocene phytolith and carbon isotope record from a Latosol at Salitre, South-Central Brazil. // Quaternary Research. - 1999. - Vol. 51. - P 187-194.
25. Corbineau, R., Reyerson, P.E., Alexandre, A., Santos, G.M., Towards producing pure phytolith concentrates from plants that are suitable for carbon isotopic analysis // Review Of Palaeobotany And Palynology, 2013. - Vol. 197. - P 179-185.
26. Cabanes, D., Weiner, S., Shahack-Gross, R., Stability of phytoliths in the archaeological record: a dissolution study of modern and fossil phytoliths. // Journal of Archaeological Science, 2011. - Vol. 38. P 2480 - 2490.
27. Daniau, Anne-Laure et al. “Terrestrial plant microfossils in palaeoenvironmental studies, pollen, microcharcoal and phytolith. Towards a comprehensive understanding of vegetation, fire and climate changes over the past one million years.” Revue de Micropaleontologie 63 (2019): 1-35.
28. George Rapp, Jr., and Susan C. Mulholland (Editors) - Phytolith systematics: Emerging issues. , 1992, Plenum Press, New York, xxiv + 350 pp.
29. Hart T.C., Issues and directions in phytolith analysis // Journal of Archaeological Science, 2016. - Vol. 68. P 24-31.
30. Irfan Rashid, Showkat H. Mir, Debora Zurro, Reyaz A. Dar, Zafar A. Reshi. “Phytoliths as proxies of the past” ,Earth-Science Reviews, Volume 194, 2019, Pages 234-250 pp.
31. Kumar, S., Soukup, M., Elbaum, R. Silicification in grasses: variation between different cell types // Frontiers in Plant Science, 2017. - Vol. 8. - P 438.
32. Liu, Y., Wang, Y., Walsh, T.R., Yi, L., Zhang, R., Spencer, J., Doi, Y., Tian, G., Dong, B., Huang, X., Yu, L., Gu, D., Ren, H., Chen, X., Lv, L., He, D., Zhou, H., Liang, Z., Liu, J., & Shen, J. Emergence of plasmid-mediated colistin resistance mechanism MCR-1 in animals and human beings in China: a microbiological and molecular biological study // The Lancet. Infectious diseases. 2016. Vol. 16 2. - P 161-8.
33. Lu, H.Y., Wua, N.Q., Liu, W.K., Jiangc, H., Liu, T.S. Phytoliths as quantitative indicators for the reconstruction of past environmental conditions in China II: palaeoenvironmental reconstruction in the Loess Plateau // Quaternary Science Reviews, 2007. Vol. 26. - P.759-772.
34. N.Yu. Speranskaya, M.Yu. Solomonova, M.M. Silantyeva, Yu.V Genrih, and M.S. Blinnikov. "Cereal phytoliths of Northern Altai" Ukrainian Journal of Ecology, vol. 8, no. 1, 2018, pp.
35. Piperno D. R., Phytolith Analysis: An Archaeological and Geological Perspective // American journal of archaeology, 1988. - Vol. 95. - P 741.
36. Sharma, R. et al. “Distribution of phytoliths in plants: a review.” Geology, Ecology, and Landscapes 3 (2019): 123 - 148.
37. M.D. Sommer, Fuzyakov, J. Breuer. Silicon pools and fluxes in soils and landscapes-a review // Journal of soil science and plant nutrition, 2006. - Vol. 169. - P 310-329.
38. Stromberg, C. et al. “Phytoliths in Paleoecology: Analytical Considerations, Current Use, and Future Directions.” (2018).
39. Stromberg C.A.E., Dunn R.E., Crifd C., Harris E.B. (2018) Phytoliths in Paleoecology: Analytical Considerations, Current Use, and Future Directions. In: Croft D., Su D., Simpson S. (eds) Methods in Paleoecology. Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology. Springer, Cham.
40. Shillito, L.M. Simultaneous thin section and phytolith observations of finely stratified deposits from Neolithic Catalho yuk, Turkey: implications for paleoeconomy and Early Holocene paleoenvironment // Journal of Quaternary Science, 2011. -Vol. 26. - P 576-588.
41. Stromberg J.C, J.A Boudell. Floods, drought, and seed mass of riparian plant species // Journal of Arid Environments, 2013. - Vol. 97. - P. 99-107.
42. Stromberg, C.A.E., Methodological concerns for analysis of phytolith assemblages: Does ount size matter? // Quaternary International, 2009. - Vol. 193.
- P 124-140.
43. Zurro, D. One, two, three phytoliths: assessing the minimum phytolith sum for archaeological studies // Archaeological and Anthropological Sciences, 2018. - Vol. 10. P 1673-1691.
44. Zurro, D., Garcia-Granero, J.J., Lancelotti, C., Madella, M. Directions in current and future phytolith research // Journal of Archaeological Science, 2016.
- Vol.68. - P 112-117.
45. Ball T.V., Ehlers R., Standing M.D. Review of typologic and morphometric analysis of phytoliths produced by wheat and barley // Breeding Science. 2009. - Vol. 59, № 5. - P 505-512.
46. Bartoli F., Wilding L.P. Dissolution of biogenic opal as a function of its physical and chemical properties // Soil Science Society of America Journal 44. 1980. - P 873-878.
47. Blinnikov M., Busacca A., Whitlock C. A new 100,000-year phytolith record from the Columbia basin, Washington, U.S.A Phytoliths: Applications in Earth Sciences and Human History. 2001. - P 27-57.
48. Bremond L., Alexandre A., Peyron O., Guiot J. Grass water stress estimated from phytoliths in West Africa // Journal of Biogeography (J. Biogeogr.) 32. - 2005. - P 311-327.
49. Carnelli A.L., Theurillat J.-P., Madella M. Phytolith types and type-frequencies in subalpine - alpine plant species of the European Alps // Review of Paleobotany and Palynology 129. - 2004. - P. 39-65.
50. Grob A. Beitrage zur anatmieder epidermis der Graminetnblatten // Biblitheca Btanica. - 1896. - P. 36.
51. International Code for Phytolith Nomenclature. ICPN Working Group: Madella M., Alexandre A., Ball T. // Annals of Botany 96. - 2005. - P 253-260.
52. Hodson M.J., White P.J., Mead A., Broadley M.R. // Phylogenetic Variation in the Silicon Composition of Plants. // Annals of Botany 96. - 2005. - P 1027-1046.
53. Jones. R.L. and Beavers A.H. Some mineralogical and chemical properties of plant opal. Soil Sci. 96. - 1963. - P 375-379.
54. Jones, R.L. and Beavers A.H. Variation of opal phytolith content among some great soil groups of Illinois. Soil Sci. - 1964
55. Piperno D.R. // Phytolith analysis: an archaeological and geological perspective. San Diego: Academic Press. 1988. - 268 p.
P 201-248.
57. Wilding L.P. // Radiocarbon Dating of Biogenetic Opal // Science. 1967. - Vol. 156, №3771. - P 66-67.
ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ:
58. Экологический портал Республики Алтай // Почвенный покров. -
http://ekologia-ra.ru/kachestvo-okruzhayuschej-sredy/pochvennyj/ (дата
обращения 9.03.21), свободный.
59. Информационный портал Алтая // Общая характеристика климата Алтайского края и Республики Алтай. - Режим доступа: http://www.altai.tv/geo-id-12.html (дата обращения 17.04.21), свободный