📄Работа №90554

Тема: Морфотипы фитолитов сем. Pinaceae L

📝
Тип работы Главы к дипломным работам
📚
Предмет биология
📄
Объем: 56 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 77
4325 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О ФИТОЛИТАХ И ФИТОЛИТНОМ АНАЛИЗЕ 5
1.1. Общие сведения о фитолитах 5
1.2. Общие сведения о фитолитах хвойных 15
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 24
2.1. Физико-географическая характеристика района исследования
2.2. Материалы и методы исследования 26
ВЫВОДЫ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

📖 Введение

Почти в каждой пригоршне земли содержатся микроскопические, не поддающиеся распаду остатки давно погибших растений - фитолиты - в переводе с греческого - (phyto) «растение» и (lith) «камень». Фитолиты это кремниевые частицы оригинальной формы, формирующиеся в растениях и позволяющие идентифицировать данное растение спустя длительное время.
С тех пор как Чарльз Дарвин собрал первые образцы фитолитов на палубе корабля «Бигль» во время своего кругосветного путешествия в 1846 году, прошло почти два столетия исследований. Термин «фитолитарии» ввел Эренберг в 1841 году, когда впервые установил, что они состоят в основном из аморфной двуокиси кремния, то есть по составу и строению аналогичны полудрагоценному камню опалу (Роговой, Самодуров, 1962). Они были открыты почти одновременно с пыльцой в тридцатые годы девятнадцатого столетия, но если пыльцевой метод в настоящее время используется повсеместно, то фитолитный был практически забыт более чем на сто лет. И лишь в середине двадцатого века началось широкое изучение фитолитов, и их практическое применение. С 1985 года фитолитология является самостоятельной палеоэкологической дисциплиной (Piperno, 1988).
Только недавно (1978-2000 гг.) исследователи, и особенно археологи, наконец-то начали использовать фитолиты для лучшего понимания окружающей среды и человеческой истории. Начиная с 2001 года, в «период расширяющегося применения» наблюдается быстрый рост числа публикаций фитолитов в различных и взаимосвязанных областях (Hart, 2016). Последние обзоры по различным темам, начиная от археологии и заканчивая физиологией растений, подчеркивают важность изучения фитолитов (Zurro et al., 2016; Hart, 2016).
Изучение фитлитов хвойных на юге Западной Сибири является актуальным, так как здесь большие пространства заняты хвойными и смешанными лесами.
Цель работы: выявление диагностической роли морфотипов фитолитов сем. Pinaceae на юге Западной Сибири.
Задачи:
1. Выделить диагностические фитолиты из различных видов семейства хвойные.
2. Выделить фитолиты из рецентных почв и хвойного опада различных типов сосновых лесов.
3. Выявить наличие закономерности между формированием диагностических морфотипов в хвое сосны обыкновенной и их накоплением в рецентных почвах.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

1. Выделены фитолиты из 5 видов семейства хвойные. Диагностические формы в большом количестве содержатся только в хвое Pinus sylvestris.
2. Проанализировано 15 проб рецентных почв и 15 проб хвойного опада. Почвенные спектры содержат 16 морфотипов фитолитов, в хвойном опаде - 6.
3. Выявлено, что процесс накопления диагностических форм фитолитов Pinus sylvestrisв почве не имеет четкой зависимости от количества хвои и количества этих фитолитов в хвое.
4. Содержание в почвенном фитолитном спектре даже одной из форм (трахеиды хвойных с порами или блочных структур с порами) в количестве менее 1%, свидетельствует о присутствии на исследуемой территории соснового леса. Различий между чисто сосновыми лесами и смешанным лесом не наблюдается.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Alam, A.K., Xie, S., Wallis, L.A., Reconstructing late Holocene palaeoenvironments in Bangladesh: phytolith analysis of archaeological soils from Somapura Mahavihara site in the Paharpur area, Badalgacchi Upazila, Naogaon District, Banglades. // Journal of Archaeological Science. - 2009. Vol. 36. - P. 504-512.
2. Alexandre, A., Meunier, J.D., Mariotti, A., Soubies, F., Late Holocene phytolith and carbon isotope record from a Latosol at Salitre, South-Central Brazil. // Quaternary Research. - 1999. - Vol. 51. - P. 187-194.
3. An X. H. Morphological characteristics of phytoliths from representative conifers in China // Palaeoworld. - 2016. - Vol. 25. - Р. 116-127.
4. An, X., Lu, H., Chu, G., Surface soil phytoliths as vegetation and altitude indicators: a study from the southern Himalaya. Scientific Reports.5, - 2015. P. 15-23.
5. Back J., Hari P., Heliovaara K., Kulmala L., Processes in living structures // Physical and physiological forest ecology. - 2013. P. 43-223.
6. Bartoli E, Soucher В., Cycle and role of biogenetic silica in temperate forest eco-systems//Ann. Sci. forestieres. - 1978. - Vol. 35. No 3. - P. 187-202.
7. Bartoli F, Wilding L.P., Dissolution of biogenic opal as a function of its physical and chemical properties. // Sci. Soc Am, 1980.-Vol. 44.-P. 873-878.
8. Bhat, M.A., Shakoor, S.A., Badgal, P. and Soodan, A.S., Taxonomic demarcation of Setaria pumila (Poir.) Roem. & Schult., S verticillata (L.) P. Beauv. and S. viridis (L.) P. Beauv. (Cenchrinae, Paniceae, Panicoideae, Poaceae) from Phytolith signatures // Frontiers in Plant Science, 2018. - Vol. 9, P. 864.
9. Blinnikov M., Busacca A., Whitlock C. A new 100,000-year phytolith record from the Columbia Basin, Washington, USA // Phytoliths: Applications in Earth Sciences and Human History / Meunier J. D., Colin F. (Eds.) - Lisse: Balkema Publishers, 2001 - P. 27-55.
10. Cabanes, D., Weiner, S., Shahack-Gross, R., Stability of phytoliths in the archaeological record: a dissolution study of modern and fossil phytoliths. // Journal of Archaeological Science, 2011. - Vol. 38. P. 2480 - 2490.
11. Canti, M., Huisman, D. J., Scientific advances in geoarchaeology during the last twenty // Journal of Archaeological Science, 2015. - Vol. 56.- P. 96-108.
12. Carey, J.C., Fulweiler, R.W., The terrestrial silica pump // Plos One, 2012. - Vol, 7. - P. 932.
13. Carnelli AL, Theurillat JP, Madella M., Phytolith types and type-frequencies in subalpine-alpine plant species of the European Alps // Review Of Palaeobotany And Palynology, 2004. - Vol. 129. - P. 39-65.
14. Corbineau, R., Reyerson, P.E., Alexandre, A., Santos, G.M., Towards
producing pure phytolith concentrates from plants that are suitable for carbon isotopic analysis // Review Of Palaeobotany And Palynology, 2013. -Vol. 197. - P. 179-185.
15. Dabney, C., Ostergaard, J., Watkins, E., Chen. C., A noval method to characterize silica bodies in grasses // Plant Methods, 2016. - Vol. 12. - P. 23-42.
16. Epstein E., Silicon. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1999. - Vol. 50. - P. 641-664.
17. Fraysse F, Pokrovsky OS, Schott J, Meunier JD. Surface chemistry and reactivity of plant phytoliths in aqueous solutions // Chemical Geology, 2009. - Vol. 258. - P. 197-206.
18. Ghimire B, Lee C, Yang J, Heo K.., Comparative leaf anatomy of some species of Abies and Picea (Pinaceae) // Acta Botanica Brasilica, 2015. - Vol. 29. - P. 346-353.
19. Hart T.C., Issues and directions in phytolith analysis // Journal of Archaeological Science, 2016. - Vol. 68. P. 24-31.
20. Hayashi, N., Kawano, T. and Inoue, J., In Press. Long-term response of respective grass types to variations in fire frequency in central Japan, inferred from phytolith and macrocharcoal records in cumulative soils deposited during the Holocene // Quaternary International, 2009. Vol. 527. - P. 94-102.
21. Hayward D.M., Parry D.W., Electron-probe microanalysis studies of silica distribution in Barley (Hordeum sativum L.) // Annals of Botany, 1973. - Vol. 37. No151. P. 579-591.
22. Hodson M.J., White P.J., Mead A., Broadley M.R. Phylogenetic Variation in the Silicon Composition of Plants // Annals of Botany, 2005. - Vol. 96. Issue 6. P. 1027-1046.
23. Hodson M.J, Sangster A.G., Mineral deposition in the needles of White Spruce [Picea glauca (Moench.) Voss]. // Annals of Botany, 1998. - Vol. 82. - P. 375-385
24. Hodson M.J., Sangster A.G., X-ray microanalytical studies of mineral localisation in the needles of white pine (Pinus strobus L.).// Annals of Botany, 2002. - Vol. 89. P. 367-374.
25. Hodson M.J., Sangster A.G., Aluminium / silicon interactions inconifers. // Journal of Inorganic Biochemistry, 1999. - Vol. 76. - P. 89-98.
26. Hodson, M.J. The development of phytoliths in plants and its influence on their chemistry and isotopic composition / Implications for palaeoecology and archaeology // Journal of Archaeological Science, 2016. - Vol. 68. P. 62-69.
27. Huber B., Zur Mikrotopographie der Saftstrome im Transfusionsgewebe der Koniferennadel // Planta, 1947. - Vol. 35. P. 331-351.
28. Jones R.L., Beavers A.H. Variation of opal phytolith content among some grate soil grouped in Illionois // Soil science society of America, 1963. -Vol. 28. P. 711-712.
29. Kaufman, S.M., Elzay, R.P., & Irish, E.F. Styloid process variation. Radiologic and clinical study // Archives of otolaryngology, 1970 Vol. 91,5.- P. 460-3.
30. Kaufmian, P.B., Bigelow, W.C., Petering, L.B., Drogosz, F.B. Silica in developing epidermal cells of Avena internodes: electron microprobe analysis // Science, 1969. Vol. 166. - P. 1015-1017.
31. Kerns, B.K.. Diagnostic phytoliths for a ponderosa pine-bunchgrass community near Flagstaff, Arizona. Southwest Nat, 2001. -Vol. 46. P. 282-294.
32. Klein R.L, Geis J. Biogenic silica in the Pinaceae. Soil Science, 1978. - Vol. 126. P. 145-156.
33. Kuklewicz, K.B., Hampton, S., Borella, J., Loess Phytoliths as indicators of climate change: A case study on Banks Peninsula, New Zealand // Archives of otolaryngology, 2014. - Vol. 9. - P. 463.
34. Kumar, S., Soukup, M., Elbaum, R. Silicification in grasses: variation between different cell types // Frontiers in Plant Science, 2017. - Vol. 8. - P. 438.
35. Lancelotti, C., Madella, M., The invisible product: developing markers to identifying dung in archaeological contexts // Journal of Archaeological, 2012. - Vol. 39. - P. 953-963.
36. Liesche J, Martens H.J, Schulz A. Symplasmic transport and phloem loading in gymnosperm leaves // Protoplasma, 2011. - Vol. 248. - P. 181-190
37. Lisztes-Szabo, Z., Braun, M., Csik, A. Phytoliths of six woody species important in the Carpathians: characteristic phytoliths in Norway spruce needles // Vegetation History and Archaeobotany, 2019. - Vol. 28. P. 649-662.
38. Liu, Y., Wang, Y., Walsh, T.R., Yi, L., Zhang, R., Spencer, J., Doi, Y., Tian, G., Dong, B., Huang, X., Yu, L., Gu, D., Ren, H., Chen, X., Lv, L., He, D., Zhou, H., Liang, Z., Liu, J., & Shen, J. Emergence of plasmid-mediated colistin resistance mechanism MCR-1 in animals and human beings in China: a microbiological and molecular biological study // The Lancet. Infectious diseases. 2016. Vol. 16 2. - P. 161-8.
39. Lu, H.Y., Wua, N.Q., Liu, W.K., Jiangc, H., Liu, T.S. Phytoliths as quantitative indicators for the reconstruction of past environmental conditions in China II: palaeoenvironmental reconstruction in the Loess Plateau // Quaternary Science Reviews, 2007. Vol. 26. - P.759-772.
40. Ma, J.F., Yamaji, N. A cooperative system of silicon transport in plants // Trends in plant science, 2015. - Vol. 20. - P. 435-442.
41. Ma, J.F., Yamaji, N., Mitani-Ueno, N. Transport of silicon from roots to panicles in plants // Proceedings of the Japan Academy. Series B, Physical and Biological Sciences, 2011. - Vol. 87. - P. 377-385.
42. McClaran, M.P., Umlauf, M., Desert grassland dynamics estimated from carbon isotopes in grass phytoliths and soil organic matter // Journal of Vegetation Science, 2000. - Vol. 11. - P. 71-76.
43. M.D. Sommer, Fuzyakov, J. Breuer. Silicon pools and fluxes in soils and landscapes-a review // Journal of soil science and plant nutrition, 2006. - Vol. 169. - P. 310-329.
44. Nogue, S., Whicher, K., Baker, A.G., Bhagwat, S.A., Willis, K.J., 2017. Phytolith analysis reveals the intensity of past land use change in the Western Ghats biodiversity hotspot // Quaternary International, 2017. - Vol. 437. - P. 82¬89.
45. Parr J, Sullivan L, Chen B, Ye G, Zheng W. Carbon bio -sequestration within the phytoliths of economic bamboo species // Glob Chang Biol, 2010. - Vol. 16:2. - P. 661-667.
46. Pearsall D. M.Pearsall D. M., Paleoethnobotany: A Handbook of Techniques (Academic, San Diego).Google Scholar phytolith and carbon-isotope record from a latosol at Salitre, South-central Brazil // Quaternary Research, 2000. Vol. 51. - P. 87-194.
47. Piperno D. R., Phytolith Analysis: An Archaeological and Geological Perspective // American journal of archaeology, 1988. - Vol. 95. - P. 741.
48. Prentice, A.J., Webb, E.A. The effect of progressive dissolution on the oxygen and silicon isotope composition of opal-A phytoliths: implications for palaeoenvironmental reconstruction // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2016. - Vol. 453. P. 42-51.
49. Prychid, C. J., Rudall, P. J. and Gregory, M.: Systematics and biology of silica bodies in monocotyledons // The Botanical Review, 2003. - Vol. 69. - P. 377-440.
50. Rashid, I., Mir, S.H., Zurro, D., Dar, R.A., and Reshi, Z.A. Phytoliths as proxies of the past // Earth-Science Reviews, 2019. Vol. 194. P. 234-250.
51. Richmond K.E., Sussman M., Gotsilicon Thenon-essential beneficial plant nutrient // Current Opinion in Plant Biology, 2003. - Vol. 6. - P. 268-272.
52. Rudall, P.J., Prychid, C.J., Gregory, T. Epidermal patterning and silica phytoliths in grasses: an evolutionary history // The Botanical Review, 2014. - Vol. 80. -P. 59-71.
53. Sangster A. G. and Hodson, M. J. The State of the Art of Phytoliths in Soils and Plants, eds. Pinilla, A., Juan-Tresserras, J., and Machado, M.J. (Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid) // The Botanical Review, 1997. - Vol. 32. - P. 113-121.
54. Santos, G. M., Alexandre, A., Coe, H. H. G., Reyerson, P. E., Southon, J. R., and De Carvalho, C. N.: The Phytolith 14C puzzle: a tale of background determinations and accuracy tests // Radiocarbon, 2010. - Vol. 52. - P. 113-128.
55. Shakoor, S.A., Bhat, M.A., Soodan, A.S. Taxonomic demarcation of Arundo donax L. and Phragmites karka (Retz.) Trin. ex Steud.(Arundinoideae, Poaceae) from phytolith signatures // Flora, 2016. Vol. 224. -P. 130-153.
56. Shillito, L.M. Simultaneous thin section and phytolith observations of finely stratified deposits from Neolithic Catalho yuk, Turkey: implications for paleoeconomy and Early Holocene paleoenvironment // Journal of Quaternary Science, 2011. -Vol. 26. - P. 576-588.
57. Song, Z., McGrouther, K., Wang, H., Occurrence, turnover and carbon sequestration potential of phytoliths in terrestrial ecosystems // Earth Science Review, 2016. - Vol. 158. - P. 19-30.
58. Soni S.L., Kaufman P.B., Bigelow W.C. Electron probe analysis of silicon and other elements in leaf epidermal cells of the rice plant (Oryza sativa L.) // American journal of botany, 1972. - Vol. 59. - P. 38-42.
59. Soukup, M., Martinka, M., Cigan, M., Ravaszova, F., Lux, A. New method for visualization of silica phytoliths in Sorghum bicolor roots by fluorescence microscopy revealed silicate concentration-dependent phytolith formation // Planta, 2014. - Vol. 240. P.1365-1372.
60. Stelzer R, Lehmann H, Kramer D, Luttge U. X-ray microprobe analyses of vacuoles of spruce needle mesophyll, endodermis and transfusion parenchyma cells at different seasons of the year // Botanica Acta, 1990. - Vol. 103. - P. 415— 423.
61. Stromberg J.C, J.A Boudell. Floods, drought, and seed mass of riparian plant species // Journal of Arid Environments, 2013. — Vol. 97. — P. 99—107.
62. Stromberg, C.A.E., Methodological concerns for analysis of phytolith assemblages: Does ount size matter? // Quaternary International, 2009. — Vol. 193.
— P. 124—140.
63. Stromberg, C.A.E., Dunn, R.E., Crifo, C., Harris, E.B. Phytoliths in Paleoecology: Analytical considerations, current use, and future directions. in: Croft, D., Su, D., Simpson, S. (Eds) Methods in Paleoecology. Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology // Springer, Cham, 2018. — P. 235—287.
64. Takeoka, Y., Matsumura, O., Kaufman, P.B. Studies on silicification of epidermal tissues of grasses as investigated by soft x—ray image analysis: I. On the method to detect and calculate frequency of silica bodies in bulliform cells // Japanese Journal of Crop. 1983. — Vol. 52. — P. 544—550.
65. Thummel, R.V., Brightly, W.H., Stromberg, C.A. Evolution of phytolith deposition in modern bryophytes, and implications for the fossil record and influence on silica cycle in early land plant evolution // New Phytologist, 2019. — Vol. 221. — P. 2273—2285.
66. Trembath—Reichert, E., Wilson, J.P., Mcglynn, S.E., Fischer, W.W. Four hundred million years of silica biomineralization in land plants // Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015. — Vol. 112, P. 5449—5454.
67. Wallis, L.A., Environmental history of northwest Australia based on phytolith analysis at Carpenter’s Gap1// Quaternary International, 2001. — Vol. 82.— 85. — P. 03—117.
68. Wilding L.R., Dress L.R. Contributions of forest opal and associated crustalline phases to fine silt and clay fractions of soils//Clay and clay minerals, 1974. — Vol. 22, No3.P. 295—306.
69. Zuo, X., Lu, H., Wang, C., Sun, G., Zheng, Y. Radiocarbon dating of prehistoric phytoliths: A preliminary study of archaeological sites in China // Scientific Reports, 2016. - Vol.6. P.26-69.
70. Zurro, D. One, two, three phytoliths: assessing the minimum phytolith sum for archaeological studies // Archaeological and Anthropological Sciences, 2018. - Vol. 10. P. 1673-1691.
71. Zurro, D., Garcia-Granero, J.J., Lancelotti, C., Madella, M. Directions in current and future phytolith research // Journal of Archaeological Science, 2016. - Vol.68. - P. 112-117.
72. Айлер Д.У. Химия кремнезема: пер. с англ. - М.: 1982. Т. 1. - 703 с.
73. Аристовская Т.В., Кутузова Р.С.О микробиологических факторах мобилизации кремния из труднодоступных природных соединений / Почвоведение, 1968. №12. - С. 59-66.
74. Воронков М.Г., Зелчан Г.И, Лукевич Э.Я. Кремний в жизни. - Рига, 1978. - 350 с.
75. Гольева А. А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов. - М., Сыктывкар; Элиста: Полтекс, 2001. - 140 с.
76. Добровольский Г.В., Бобров А.А., Гольева А.А., Шоба С.А. Опаловые биолиты таежных биогеоценозов средней тайги // Биологические науки, АН. - Новосибирск: ЗАО «ОФСЕТ», 1988. - С. 75-92
77. Кутузова P.C. Роль микроорганизмов в превращениях кремния в почве // Автореф. канд. дисс, ЛГУ. Л.; 1969. - С. 1-20.
78. Новороссова Л.Е., О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах еловых лесов // Почвоведение. № 2; 1951. - С.115-118.
79. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Минералогические исследования в почвоведении. М., Изд-во АН СССР. 1962. - 214 с.
80. Потатуева Ю.А., О биологической роли кремния // Агрохимия, 1968. № 9. - 111-116 с.
81. Роговой П.П., Самодуров П.С. Минералы и химические элементы в профиле сильнооподзоленных дерново-подзолистых почв Белоруссии, образовавшихся на лессовых породах // Почвообразующие породы и их роль в формировании почв БССР. - Минск; 1962. - 98-126 с.
82. Родионова Л.П., Формы и закономерности освобождения кремния из минералов и растительных остатков // Доклады ТСХА. - 1979. Вып. 248. - С. 71-79.
83. Сабанин А.Н., О кремнеземе в зерне проса (Panicum miliaceum) // Опытная агрономия. - С-П.; 1901. - с. 256-258.
84. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М., Гальцова Т.В. Основы фитолитного анализа: учебное пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - 76с.
85. Тюрин И.В., О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах // Проблемы советского почвоведения. СПб. 4; 1937. - с. 3-6.
86. Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Почвы Алтайского края / Отв. Ред. Н.И. Базилевич, А. Н. Розанов. - М.: Изд- во АН СССР, 1959. - С. 23-26.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ОСОБЕННОСТИ ФИТОЛИТНОГО СОСТАВА НЕКОТОРЫХ РОДОВ сем. POACEAE BARNCHART СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЯ Главы к дипломным работам биология 2020 г. 4315 руб. ФИТОЛИТЫ РАСТЕНИЙ В РЕЦЕНТНЫХ И СУБРЕЦЕНТНЫХ СПЕКТРАХ ПОЧВ ФИТОЦЕНОЗОВ СЕВЕРНОГО АЛТАЯ Дипломные работы, ВКР ботаника 2019 г. 4700 руб. КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЛИЛОПАСТНЫХ МОРФОТИПОВ ЗЛАКОВ НА ОСНОВЕ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК Бакалаврская работа ботаника 2021 г. 4700 руб. ФИТОЛИТНЫЕ СПЕКТРЫ РАВНИННЫХ И ГОРНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Главы к дипломным работам биология 2020 г. 4215 руб. ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИТОЛИТОВ DACTYLIS GLOMERATA L Главы к дипломным работам биология 2020 г. 4370 руб. ФИТОЛИТНЫЙ АНАЛИЗ ЗЛАКОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Магистерская диссертация ботаника 2019 г. 5500 руб. ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИТОЛИТОВ DACTYLIS GLOMERATA L Бакалаврская работа ботаника 2022 г. 4345 руб. ОСОБЕННОСТИ МИКРОБИОМОРФНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРИРОДНЫХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ Дипломные работы, ВКР ботаника 2019 г. 4700 руб. ФИТОЛИТНЫЙ АНАЛИЗ ПОЧВ ФИТОЦЕНОЗОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Магистерская диссертация ботаника 2019 г. 5500 руб. ФИТОЛИТНЫЕ СПЕКТРЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СЕМИНСКОГО ХРЕБТА Бакалаврская работа ботаника 2021 г. 4700 руб.

📎 ГЛАВЫ К ДИПЛОМНЫМ РАБОТАМ ПО ПРЕДМЕТУ «БИОЛОГИЯ»

Найдено работ: 165

РЕАКЦИЯ МИКРОГЛИИ НА ЛОКАЛЬНОЕ ИШЕМИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА У МЫШИ Главы к дипломным работам биология 2021 г. 2550 руб. ИЗУЧЕНИЕ КУЛЬТИВИРУЕМЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ ИЗ ГЛУБИННОГО ВОДОНОСНОГО ГОРИЗОНТА В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ Главы к дипломным работам биология 2016 г. 1500 руб. РОЛЬ ПРОЛАКТИНА И ОКСИТОЦИНА В МАТЕРИНСКОМ ПОВЕДЕНИИ ЛЕСНЫХ ПОЛЁВОК (CLETHRIONOMYS, CRICETIDAE, RODENTIA) Главы к дипломным работам биология 2025 г. 2500 руб. МИГРАЦИИ КУЛИКОВ В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ РЕКИ ТОМИ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Главы к дипломным работам биология 2015 г. 2000 руб. ИЗУЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИРУСА ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА ВЫСОКОГО КАНЦЕРОГЕННОГО РИСКА У ПАЦИЕНТОК С ПАТОЛОГИЕЙ ШЕЙКИ МАТКИ РЕГИОНОВ СИБИРИ II ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Главы к дипломным работам биология 2022 г. 4315 руб. ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БАКТЕРИЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ КИШЕЧНОЙ МИКРОБИОТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ Главы к дипломным работам биология 2024 г. 1600 руб. БИОИНФОРМАТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО МЕТИЛИРОВАННЫХ РЕГИОНОВ И ГЕНОВ В ГЕНОМЕ СПОНТАННЫХ АБОРТУСОВ ПО СРАВНЕНИЮ С РАЗЛИЧНЫМИ ПАТОЛОГИЯМИ БЕРЕМЕННОСТИ Главы к дипломным работам биология 2025 г. 2600 руб. ВЛИЯНИЕ ЭКСТРАКТА КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК БОЛИГОЛОВА ПЯТНИСТОГО НА НЕРВНУЮ СИСТЕМУ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ ХРОНИЧЕСКОГО СТРЕССА Главы к дипломным работам биология 2024 г. 2350 руб. ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ СУЛЬФИДОГЕННОЙ БАКТЕРИИ ИЗ ПОДЗЕМНЫХ ГОРИЗОНТОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ Главы к дипломным работам биология 2022 г. 2100 руб. ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ РЕФЕРЕНСНЫХ ЧАСТОТ АЛЛЕЛЕЙ АУТОСОМНЫХ STR В ПОПУЛЯЦИЯХ НЕНЦЕВ И АЛТАЙЦЕВ Главы к дипломным работам биология 2025 г. 2800 руб. Коррекция флавоноидами Lychnis chalcedonica L. нарушений в коагуляционном звене гемостаза, вызванных цисплатином Главы к дипломным работам биология 2020 г. 2750 руб. СТРУКТУРА ГЕНОФОНДА ШОРЦЕВ И ХАКАСОВ ПО АУТОСОМНЫМ STR-МАРКЕРАМ И МАРКЕРАМ У-ХРОМОСОМЫ Главы к дипломным работам биология 2017 г. 3000 руб. ОСОБЕННОСТИ МАТЕРИНСКОГО ПОВЕДЕНИЯ У ТРЕХ ВИДОВ ЛЕСНЫХ ПОЛЁВОК (CLETHRIONOMYS, CRICETIDAE, RODENTIA) Главы к дипломным работам биология 2025 г. 2600 руб. АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФНЫХ ВАРИАНТОВ ГЕНОВ СЕРОТОНИНОВЫХ РЕЦЕПТОРОВ HTR2C HTR2A И ГЕНА ТРИПТОФАНОКСИГЕНАЗЫ TDO2 С АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ Главы к дипломным работам биология 2016 г. 2500 руб. АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФНЫХ ВАРИАНТОВ ГЕНОВ BDNFH SLC1A2 С РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ Главы к дипломным работам биология 2018 г. 1400 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208326)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.