Помощь студентам в учебе
БИОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. БАРНАУЛА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ-
ИНТРОДУЦЕНТОВ И ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИММУНИТЕТ
РАСТЕНИЙ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ 6
1.1. Абиотические факторы, влияющие на иммунитет растений в
условиях города 6
1.2. Грибные болезни древесных растений-интродуцентов 10
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1. Природные условия 18
2.2. Объекты, материалы и методы исследования 19
ГЛАВА 3. ВОЗДЕЙСТВИЕ БИОПЕСТИЦИДА БАКТОФИТ НА
ВОЗБУДИТЕЛЕЙ МУЧНИСТОЙ РОСЫ КУСТАРНИКОВ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА БАРНАУЛА 27
3.1. Характеристика биопестицида бактофит 27
3.2. Результаты изучения воздействия бактофита на возбудителей
мучнистой росы кустарников в г. Барнауле 28
РЕКОМЕНДАЦИИ 55
ВЫВОДЫ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
ГЛАВА 1. ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ-
ИНТРОДУЦЕНТОВ И ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИММУНИТЕТ
РАСТЕНИЙ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ 6
1.1. Абиотические факторы, влияющие на иммунитет растений в
условиях города 6
1.2. Грибные болезни древесных растений-интродуцентов 10
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1. Природные условия 18
2.2. Объекты, материалы и методы исследования 19
ГЛАВА 3. ВОЗДЕЙСТВИЕ БИОПЕСТИЦИДА БАКТОФИТ НА
ВОЗБУДИТЕЛЕЙ МУЧНИСТОЙ РОСЫ КУСТАРНИКОВ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА БАРНАУЛА 27
3.1. Характеристика биопестицида бактофит 27
3.2. Результаты изучения воздействия бактофита на возбудителей
мучнистой росы кустарников в г. Барнауле 28
РЕКОМЕНДАЦИИ 55
ВЫВОДЫ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
Общая характеристика проблемы и актуальность. Важной составляющей частью ландшафта городов являются древесные растения (Кузьмичев и др., 2002). Их функции разнообразны и важны. Выполняют они такие роли, как санитарно-гигиеническая, почвозащитная, водорегулирующая, средообразующая. На состояние городских насаждений оказывают влияние абиотические факторы и биотические. К абиотическим факторам относят хозяйственную деятельность человека, загрязнение промышленным производством, почвенно-климатические условия; а к биотическим факторам - грибы, вирусы, бактерии, насекомых, нематод и др.
Огромное значение имеют инфекционные болезни, среди которых ведущее место занимают грибные болезни (Соколова, Галасьева, 2008). Урбоэкосистема и патогены-микромицеты негативно влияют на древесные растения. В условиях города могут образовываться и новые патокомлексы (Чиндяева и др.; 2007; Томошевич, Банаев, 2011; Томошевич, Банаев, 2017). Видовое разнообразие болезней и вредителей может и возрастать, и сокращаться, это связано с биотическими и абиотическими факторами (Ежов, 2008).
Для предотвращения появления и распространения болезней следует выбирать наиболее устойчивые виды и формы древесных растений к разным заболеваниям. Деревья и кустарники в условиях города нуждаются в периодическом или постоянном наблюдении, а также в проведении планомерных защитных мероприятий (профилактических или истребительных).
Из-за поражения болезнями декоративность и долговечность интродуцентов может снижаться. Фитопатогенные грибы либо следуют за своими хозяевами на новые территории, либо распространены на местных растениях и способны развиться также на интродуцентах (Кузьмичев и др., 2002; Соколова, Колганихина, 2009).
При посадке, выкопке, перевозке деревья и кустарники испытывают стресс, возникающий в итоге их ослабления и прогрессирования болезни. В результате механических повреждений насаждений городов повышается уровень поражения растений различными болезнями, так как подобные повреждения являются воротами инфекции (Журавлев, 1962; Соколова, 2020).
Так как тема состояния окружающей среды является весьма актуальной в настоящее время, именно поэтому важны методы защиты растений, которые наносят биосфере минимум вреда. Поэтому велико значение биологических средств защиты, так как они обладают узкой избирательной способностью. Но применение биологического метода в борьбе с заболеваниями деревьев и кустарников сегодня весьма ограниченно (Семенкова, Соколова, 2003; Твердюков, 2009; Козлова, 2012).
Новизна работы. Впервые произведена оценка действия бактофита как биологического средства защиты от мучнистой росы на трех кустарниках трех родов, используемых в озеленении г. Барнаула: барбарисе обыкновенном темно-пурпуровом, карагане кустарниковой и смородине черной.
Практическая значимость работы. Полученные результаты могут использоваться при установлении сроков обработки и ее оценки эффективности в организации системы защиты древесных насаждений в городских условиях. Рекомендации по улучшению санитарного состояния зеленых насаждений города повышают уровень своевременного предотвращения дальнейшего распространения заболеваний растений при помощи различных мероприятий, направленных на разработку улучшения устойчивости древесных растений-интродуцентов к микро- и макромицетам.
Цель работы. Выявление видового состава мучнисторосяных грибов древесных растений, используемых в озеленении г. Барнаула, и оценка биопестицида бактофит для борьбы с ними.
Задачи:
1. Обзор грибных болезней, абиотических факторов, влияющих на иммунитет растений в урбоэкосистемах.
2. Выявление видов мучнисторосяных грибов и пораженных ими кустарников, используемых в озеленении г. Барнаула.
3. Оценка действия бактофита как биологического средства защиты против мучнистой росы древесных растений в условиях города.
4. Разработка рекомендаций, направленных на улучшение общего санитарного состояния зеленых насаждений в городе Барнауле.
Научным консультантом работы является Стецов Г.Я. - профессор кафедры ботаники, доктор сельскохозяйственных наук.
Огромное значение имеют инфекционные болезни, среди которых ведущее место занимают грибные болезни (Соколова, Галасьева, 2008). Урбоэкосистема и патогены-микромицеты негативно влияют на древесные растения. В условиях города могут образовываться и новые патокомлексы (Чиндяева и др.; 2007; Томошевич, Банаев, 2011; Томошевич, Банаев, 2017). Видовое разнообразие болезней и вредителей может и возрастать, и сокращаться, это связано с биотическими и абиотическими факторами (Ежов, 2008).
Для предотвращения появления и распространения болезней следует выбирать наиболее устойчивые виды и формы древесных растений к разным заболеваниям. Деревья и кустарники в условиях города нуждаются в периодическом или постоянном наблюдении, а также в проведении планомерных защитных мероприятий (профилактических или истребительных).
Из-за поражения болезнями декоративность и долговечность интродуцентов может снижаться. Фитопатогенные грибы либо следуют за своими хозяевами на новые территории, либо распространены на местных растениях и способны развиться также на интродуцентах (Кузьмичев и др., 2002; Соколова, Колганихина, 2009).
При посадке, выкопке, перевозке деревья и кустарники испытывают стресс, возникающий в итоге их ослабления и прогрессирования болезни. В результате механических повреждений насаждений городов повышается уровень поражения растений различными болезнями, так как подобные повреждения являются воротами инфекции (Журавлев, 1962; Соколова, 2020).
Так как тема состояния окружающей среды является весьма актуальной в настоящее время, именно поэтому важны методы защиты растений, которые наносят биосфере минимум вреда. Поэтому велико значение биологических средств защиты, так как они обладают узкой избирательной способностью. Но применение биологического метода в борьбе с заболеваниями деревьев и кустарников сегодня весьма ограниченно (Семенкова, Соколова, 2003; Твердюков, 2009; Козлова, 2012).
Новизна работы. Впервые произведена оценка действия бактофита как биологического средства защиты от мучнистой росы на трех кустарниках трех родов, используемых в озеленении г. Барнаула: барбарисе обыкновенном темно-пурпуровом, карагане кустарниковой и смородине черной.
Практическая значимость работы. Полученные результаты могут использоваться при установлении сроков обработки и ее оценки эффективности в организации системы защиты древесных насаждений в городских условиях. Рекомендации по улучшению санитарного состояния зеленых насаждений города повышают уровень своевременного предотвращения дальнейшего распространения заболеваний растений при помощи различных мероприятий, направленных на разработку улучшения устойчивости древесных растений-интродуцентов к микро- и макромицетам.
Цель работы. Выявление видового состава мучнисторосяных грибов древесных растений, используемых в озеленении г. Барнаула, и оценка биопестицида бактофит для борьбы с ними.
Задачи:
1. Обзор грибных болезней, абиотических факторов, влияющих на иммунитет растений в урбоэкосистемах.
2. Выявление видов мучнисторосяных грибов и пораженных ими кустарников, используемых в озеленении г. Барнаула.
3. Оценка действия бактофита как биологического средства защиты против мучнистой росы древесных растений в условиях города.
4. Разработка рекомендаций, направленных на улучшение общего санитарного состояния зеленых насаждений в городе Барнауле.
Научным консультантом работы является Стецов Г.Я. - профессор кафедры ботаники, доктор сельскохозяйственных наук.
1. На трех кустарниках: Berberis vulgaris f. atropurpurea Regel (Berberidaceae), Caragana frutex (L.) K. Koch (Fabaceae), Ribes nigrum L. (Grossulariaceae)установлены возбудители мучнистой росы: Microsphaera berberidis Lev. var. berberidis, Microsphaera coluteae Kom., Sphaerotheca mors uvae (Schwein.) Berk. & M.A. Curtis (соответственно), имеющие как анаморфную, так и телеоморфную стадии.
2. Проведенная двукратная обработка листьев кустарников показала, что: а) развитие мучнистой росы на барбарисе обыкновенном темно-пурпуровом и карагане кустарниковой наименее выражено на листьях кустарников, которые использовались в дальнейшем для обработки при 1 сборе, а наиболее - на контрольных листьях после 2 обработки барбариса обыкновенного темно-пурпурового и после 1 обработки караганы кустарниковой бактофитом. Развитие мучнистой росы на смородине черной протекает в схожем виде, так как разница между контрольными и обрабатываемыми листьями не велика;
б) суммарное количество зараженных мучнистой росой контрольных листьев барбариса обыкновенного темно-пурпурового, караганы кустарниковой и смородины черной больше, чем обрабатываемых листьев тех же видов кустарников;
в) среднее значение суммы плодовых тел мучнисторосяных грибов на контрольных листьях барбариса обыкновенного темно-пурпурового и караганы кустарниковой в 2 раза больше, чем на листьях, подвергшихся обработке биопестицидом. В тоже время среднее значение суммы плодовых тел мучнисторосяных грибов на контрольных и обрабатываемых листьях смородины черной примерно одинаково.
3. Бактофит не проявил себя как сильнодействующий биопестицид в отношении мучнистой росы, возможно, потому что были выбраны сроки обработки, которые определялись визуально наличием выраженной анаморфной и телеоморфной стадий мучнисторосяных грибов, в то время как, по-видимому, необходимо было проводить обработку бактофитом уже при появлении стерильных гифов гриба на листьях.
4. Выработаны рекомендации, направленные на улучшение общего санитарного состояния зеленых насаждений г. Барнаула. Они включают комплекс мероприятий, направленных на повышение устойчивости насаждений к болезням.
2. Проведенная двукратная обработка листьев кустарников показала, что: а) развитие мучнистой росы на барбарисе обыкновенном темно-пурпуровом и карагане кустарниковой наименее выражено на листьях кустарников, которые использовались в дальнейшем для обработки при 1 сборе, а наиболее - на контрольных листьях после 2 обработки барбариса обыкновенного темно-пурпурового и после 1 обработки караганы кустарниковой бактофитом. Развитие мучнистой росы на смородине черной протекает в схожем виде, так как разница между контрольными и обрабатываемыми листьями не велика;
б) суммарное количество зараженных мучнистой росой контрольных листьев барбариса обыкновенного темно-пурпурового, караганы кустарниковой и смородины черной больше, чем обрабатываемых листьев тех же видов кустарников;
в) среднее значение суммы плодовых тел мучнисторосяных грибов на контрольных листьях барбариса обыкновенного темно-пурпурового и караганы кустарниковой в 2 раза больше, чем на листьях, подвергшихся обработке биопестицидом. В тоже время среднее значение суммы плодовых тел мучнисторосяных грибов на контрольных и обрабатываемых листьях смородины черной примерно одинаково.
3. Бактофит не проявил себя как сильнодействующий биопестицид в отношении мучнистой росы, возможно, потому что были выбраны сроки обработки, которые определялись визуально наличием выраженной анаморфной и телеоморфной стадий мучнисторосяных грибов, в то время как, по-видимому, необходимо было проводить обработку бактофитом уже при появлении стерильных гифов гриба на листьях.
4. Выработаны рекомендации, направленные на улучшение общего санитарного состояния зеленых насаждений г. Барнаула. Они включают комплекс мероприятий, направленных на повышение устойчивости насаждений к болезням.