Анализ эффективности стандартного комплекса ГИС и газового каротажа на Федоровском нефтегазоконденсатном месторождении (Сургутский район)
|
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................. 16
1. Общие сведения о месторождении ...................................................... 17
1.1 Географо-экономический очерк района......................................... 17
1.2 Геолого-геофизическая изученность района работ ...................... 19
2. Геолого-геофизическая характеристика района исследования ........ 23
2.1 Литолого-стратиграфический разрез ............................................. 23
2.2 Тектоника.......................................................................................... 29
2.3 Нефтегазоносность........................................................................... 31
2.4 Петрофизическая характеристика разреза .................................... 37
3. Сопоставительная оценка эффективности газового каротажа и
окончательного каротажа...................................................................................... 41
3.1 Характеристика геолого-технологических исследований........... 41
3.1.1 Газовый каротаж ........................................................................ 41
3.1.2 Люминесцентно-битуминологический анализ ....................... 43
3.2 Характеристика окончательного каротажа ................................... 46
3.3 Анализ эффективности газового каротажа ................................... 49
3.3.1 Скважина №1 Федоровского месторождения ........................ 49
3.3.2 Скважина №2 Федоровского месторождения ........................ 58
3.3.3 Скважина №3 Федоровского месторождения ........................ 66
3.3.4 Скважина №4 Федоровского месторождения ........................ 74
3.4 Обобщение результатов исследований......................................... 83
4.Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение ................................................................................................... 88
4.1 Таблицы видов и объемов проектируемых работ ...................... 88
4.2 Расчет затрат времени, труда, материалов и оборудования ...... 89
4.3 Организационная структура подразделения ............................... 94
4.4 Смета ............................................................................................... 95
5. Социальная ответственность ............................................................. 9815
5.1 Производственная безопасность ................................................. 99
5.1.1 Анализ опасных производственных факторов и мероприятия
по их устранению ................................................................................................... 101
5.1.2 Анализ вредных производственных факторов и мероприятия
по их устранению .................................................................................................... 103
5.2 Экологическая безопасность ...................................................... 113
5.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях .................................. 115
5.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности ........................................................................................................... 118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................... 119
Список используемых источников............................................................ 120
1. Общие сведения о месторождении ...................................................... 17
1.1 Географо-экономический очерк района......................................... 17
1.2 Геолого-геофизическая изученность района работ ...................... 19
2. Геолого-геофизическая характеристика района исследования ........ 23
2.1 Литолого-стратиграфический разрез ............................................. 23
2.2 Тектоника.......................................................................................... 29
2.3 Нефтегазоносность........................................................................... 31
2.4 Петрофизическая характеристика разреза .................................... 37
3. Сопоставительная оценка эффективности газового каротажа и
окончательного каротажа...................................................................................... 41
3.1 Характеристика геолого-технологических исследований........... 41
3.1.1 Газовый каротаж ........................................................................ 41
3.1.2 Люминесцентно-битуминологический анализ ....................... 43
3.2 Характеристика окончательного каротажа ................................... 46
3.3 Анализ эффективности газового каротажа ................................... 49
3.3.1 Скважина №1 Федоровского месторождения ........................ 49
3.3.2 Скважина №2 Федоровского месторождения ........................ 58
3.3.3 Скважина №3 Федоровского месторождения ........................ 66
3.3.4 Скважина №4 Федоровского месторождения ........................ 74
3.4 Обобщение результатов исследований......................................... 83
4.Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение ................................................................................................... 88
4.1 Таблицы видов и объемов проектируемых работ ...................... 88
4.2 Расчет затрат времени, труда, материалов и оборудования ...... 89
4.3 Организационная структура подразделения ............................... 94
4.4 Смета ............................................................................................... 95
5. Социальная ответственность ............................................................. 9815
5.1 Производственная безопасность ................................................. 99
5.1.1 Анализ опасных производственных факторов и мероприятия
по их устранению ................................................................................................... 101
5.1.2 Анализ вредных производственных факторов и мероприятия
по их устранению .................................................................................................... 103
5.2 Экологическая безопасность ...................................................... 113
5.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях .................................. 115
5.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности ........................................................................................................... 118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................... 119
Список используемых источников............................................................ 120
Объектом исследования являются: каротажные диаграммы в интервалах
продуктивных пластов юрских отложений.
Цель работы – определение эффективности газового каротажа в
сопоставлении с методами стандартного комплекса ГИС.
В процессе исследования проводились: анализ и интерпретация
диаграмм газового каротажа в сопоставлении с диаграммами окончательного
каротажа для одноименных интервалов глубоких скважин.
В результате исследования: установлено, что несмотря на несомненно
большую эффективность окончательного каротажа, газовый каротаж тем не
менее решает задачи выделения пластов-коллекторов и оценки характера их
насыщения.
Степень внедрения: получены количественные оценки эффективности
газового каротажа для выделения пластов-коллекторов и оценки характера их
насыщения.
Область применения: геолого-технологические и геофизические работы
на скважинах Федоровского месторождения.
Экономическая эффективность/значимость работы: показано, что
использование диаграмм газового каротажа позволяет оперативно, в процессе
бурения выполнять выделение пластов-коллекторов и оценку характера их
насыщения.
В будущем планируется: более аргументировать полученные результаты
за счет расширения области исследований (количество скважин, меловые
отложения).
ВВЕДЕНИЕ
Одним из основных условий успешного развития экономики страны
является обеспечение ее необходимым минеральным сырьём. В решении этой
задачи важная роль принадлежит геофизическим исследованиям в скважинах
(ГИС). Материалы ГИС во многих случаях являются основным видом
геологической документации скважин, бурящихся для разведки полезных
ископаемых. Результаты ГИС используются для решения геологических и
технических задач: корреляции разрезов скважин, оценки литологического
состава пород, контроля технического состояния скважин и проводимых в них
работ, и т.п. Все более расширяются объёмы применения новых методов
воздействия на продуктивные пласты, требующих особо тщательного контроля,
как за самими процессами извлечения углеводородов, так и за мерами по
охране недр и окружающей среды. Геофизические исследования в скважинах
являются основным средством контроля разработки нефтяных и газовых
месторождений.
В процессе проходки ствола скважины необходим контроль параметров
бурения и контроль бурового раствора на газонасыщенность. Геологотехнологические исследования проводятся непосредственно в бурящихся
скважинах и решают комплекс геологических и технологических задач,
направленных на оптимизацию процесса бурения и обеспечение безаварийного
ведения работ при строительстве скважин, а также получение данных о
геологическом разрезе скважин.
Актуальность данной работы заключается в выявлении эффективности
газового каротажа в процессе бурения, можно ли оперативно и достаточно
точно выделять пласты-коллекторы и оценивать характер насыщения.
При проведении анализа эффективности газового каротажа были
исследованы диаграммы газового каротажа в сопоставлении с диаграммами
окончательного каротажа для одноименных интервалов глубоких скважин.
продуктивных пластов юрских отложений.
Цель работы – определение эффективности газового каротажа в
сопоставлении с методами стандартного комплекса ГИС.
В процессе исследования проводились: анализ и интерпретация
диаграмм газового каротажа в сопоставлении с диаграммами окончательного
каротажа для одноименных интервалов глубоких скважин.
В результате исследования: установлено, что несмотря на несомненно
большую эффективность окончательного каротажа, газовый каротаж тем не
менее решает задачи выделения пластов-коллекторов и оценки характера их
насыщения.
Степень внедрения: получены количественные оценки эффективности
газового каротажа для выделения пластов-коллекторов и оценки характера их
насыщения.
Область применения: геолого-технологические и геофизические работы
на скважинах Федоровского месторождения.
Экономическая эффективность/значимость работы: показано, что
использование диаграмм газового каротажа позволяет оперативно, в процессе
бурения выполнять выделение пластов-коллекторов и оценку характера их
насыщения.
В будущем планируется: более аргументировать полученные результаты
за счет расширения области исследований (количество скважин, меловые
отложения).
ВВЕДЕНИЕ
Одним из основных условий успешного развития экономики страны
является обеспечение ее необходимым минеральным сырьём. В решении этой
задачи важная роль принадлежит геофизическим исследованиям в скважинах
(ГИС). Материалы ГИС во многих случаях являются основным видом
геологической документации скважин, бурящихся для разведки полезных
ископаемых. Результаты ГИС используются для решения геологических и
технических задач: корреляции разрезов скважин, оценки литологического
состава пород, контроля технического состояния скважин и проводимых в них
работ, и т.п. Все более расширяются объёмы применения новых методов
воздействия на продуктивные пласты, требующих особо тщательного контроля,
как за самими процессами извлечения углеводородов, так и за мерами по
охране недр и окружающей среды. Геофизические исследования в скважинах
являются основным средством контроля разработки нефтяных и газовых
месторождений.
В процессе проходки ствола скважины необходим контроль параметров
бурения и контроль бурового раствора на газонасыщенность. Геологотехнологические исследования проводятся непосредственно в бурящихся
скважинах и решают комплекс геологических и технологических задач,
направленных на оптимизацию процесса бурения и обеспечение безаварийного
ведения работ при строительстве скважин, а также получение данных о
геологическом разрезе скважин.
Актуальность данной работы заключается в выявлении эффективности
газового каротажа в процессе бурения, можно ли оперативно и достаточно
точно выделять пласты-коллекторы и оценивать характер насыщения.
При проведении анализа эффективности газового каротажа были
исследованы диаграммы газового каротажа в сопоставлении с диаграммами
окончательного каротажа для одноименных интервалов глубоких скважин.
В данной работе проводятся сопоставительный анализ и
сопоставительная интерпретация геофизических исследований и газового
каротажа в скважинах Федоровского месторождения Сургутского района
Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Анализ
проводится с целью оценки эффективности выделения в разрезе и определения
характера насыщения пластов-коллекторов по диаграммам газового каротажа.
В общей части описано физико-географическое положение района
исследований, геофизическая изученность, геологическое строение и
нефтегазоносностьпо результатам работ прошлых лет.
В исследовательской части показано, что, несмотря на несомненно
большую эффективность окончательного каротажа, газовый каротаж тем не
менее решает задачи выделения пластов-коллекторов и оценки характера их
насыщения. Использование диаграмм газового каротажа позволяет оперативно,
в процессе бурения, решать эти задачи.
Технико-экономическая часть проекта включает вопросы планирования
и организации геофизических работ, а также расчет сметной стоимости. Здесь
же освещены мероприятия по обеспечению производственной и экологической
безопасности при геофизических работах.
сопоставительная интерпретация геофизических исследований и газового
каротажа в скважинах Федоровского месторождения Сургутского района
Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Анализ
проводится с целью оценки эффективности выделения в разрезе и определения
характера насыщения пластов-коллекторов по диаграммам газового каротажа.
В общей части описано физико-географическое положение района
исследований, геофизическая изученность, геологическое строение и
нефтегазоносностьпо результатам работ прошлых лет.
В исследовательской части показано, что, несмотря на несомненно
большую эффективность окончательного каротажа, газовый каротаж тем не
менее решает задачи выделения пластов-коллекторов и оценки характера их
насыщения. Использование диаграмм газового каротажа позволяет оперативно,
в процессе бурения, решать эти задачи.
Технико-экономическая часть проекта включает вопросы планирования
и организации геофизических работ, а также расчет сметной стоимости. Здесь
же освещены мероприятия по обеспечению производственной и экологической
безопасности при геофизических работах.



