ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОСВЕЩЕНИЯ СИРИЙСКОЙ
ВОЙНЫ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 8
1.1 Определение военного конфликта. Причины и хронология Сирийского
конфликта 8
1.2 Роль СМИ в освещении сирийского конфликта и формировании
общественного мнения 16
1.3. Проблемы свободы печати и журналистской этики при освещении
конфликта в Сирии 23
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ КОНФЛИКТА В СИРИИ
СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 33
2.1. Основные методы освещения конфликтных ситуаций в СМИ 33
2.2. Этический аспект освещения конфликтных ситуаций СМИ 42
2.3. Лингвистические средства представления военного конфликта в
средствах массовой информации 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА 7
Средства массовой информации были созданы для информирования и распространения важных политических новостей. Со временем функций добавилось, и помимо информирования, появилось воздействие на сознание аудитории. Цель такого воздействия заключалась в том, чтобы создать определённое отношение к фактам, которые сообщались, и осуществлялось оно при помощи методов пропаганды и агитации. Разрабатывались такие методы не одну тысячу лет, и они по-прежнему находятся в процессе усовершенствования.
За короткое время средства массовой информации заняли важное место в жизни стран, а с развитием технологий активно использовались на международном уровне для получения любых контролируемых государством преимуществ. Сегодня необходимо уделить особое внимание роли средств массовой информации в международных конфликтах, в том числе в геополитическом плане, так как, в последние годы, наряду с обычными вооружениями, все чаще используются пропагандистские орудия, основанные на работе с разными средствами массовой информации.
Средства массовой информации являются важной и неотъемлемой частью политической системы государства и общества. То, что есть общество, есть механизм средств массовой информации. В то же время средства массовой информации оказывают большое влияние на его состояние и развитие. Они могут способствовать прогрессу или регрессу.
Средства массовой информации, подчиненные ведущим мировым политическим главам, уже давно выполняют задачу формирования реальности, не отражая ее. Часто именно средства массовой информации становятся инструментом, позволяющим не только получить поддержку общественности, но и создать повод для военного вторжения в другое государство.
Актуальность исследования. В марте 2011 года начался долгий и масштабный конфликт в Сирийской Арабской республике. За десять лет войны там погибло более 300 тысяч человек. Восстание оппозиции долгое время держалось в тени, потому что президент Сирии считал, что может предотвратить конфликт быстро и тихо, а поэтому, не освещалось средствами массовой информации. Когда начались трансляции с «горячей точки» в Сирии, подача информации выглядела неправдоподобно. Но и сейчас в этом отношении ничего не изменилось. Сирийский конфликт наглядно показал пробелы в освещении военных боевых действий средствами массовой информации. Несмотря на это российские СМИ готовы освещать события в САР объективно, не искажая действительность, а политические главы России и Сирии высказались в пользу готовности предоставлять информацию и сделать ее доступной для общественности. СМИ имеют огромное влияние на ход развития конфликта, а также могут влиять на мнение и восприятие конфликта аудиторией.
Проблема исследования. Проблема заключается в том, какими конкретно методами и способами СМИ влияют на формирование образа конфликта в САР, как достигают изменения мнения общественности на определенные действия в сирийской арабской республике.
Степень научной разработанности. Значение СМИ в обыденной жизни общества является объемной категорией, поэтому научная разработка исследования включает в себя как научные дисциплины, так и социологические исследования о средствах массовой информации в обществе и их роли в освещении боевых действий в Сирии.
Коммуникация является одним из важнейших аспектов передачи и сбора информации и внимательно рассматривается в работах В. Ю. Борева, Ф. Л. Касмира, Е. Лича, А. Мола, У. Эко.
Изучению современного состояния и основных тенденций развития средств массовой информации посвятили свои работы А. А. Грабельников, Е. Л. Вартанова, Я. Н. Засурский, И. Д. Фомичева.
4
Также, огромное значение имеют работы, посвященные оценке важности работы средств массовой информации, как посредников передачи информации между происходящими военными конфликтами и наблюдающей за этими событиями аудиторией. В своих работах этот аспект затрагивают Б. С. Гладарев, Н. Г. Анциферова, М. Б. Владимиров, К. Х. Каландарова. Современная культурная ситуация, которая рассматривается в условиях постоянного использования СМИ обществом присутствует в работах А. В. Баранова, А. Л. Зарипова, О. Ю. Кольцовой, В. В. Миронова, А. И. Шендрика.
Объект исследования - военный конфликт в Сирии в представлении средствами массовой информации.
Предмет исследования - специфика освещения сирийского конфликта определенными информагентствами.
Целью исследования является анализ специфики освещения сирийского конфликта в Сирийской арабской республике.
Задачами исследования являются:
1. Изучить понятие, классификацию и функции сирийского конфликта;
2. Определить роль СМИ в освещении ситуации в Сирии;
3. Обозначить роль средств массовой информации в освещении сирийского конфликта;
4. Выявить основные методы и способы освещения конфликта в Сирии;
5. Изучить этический аспект презентации сирийского конфликта средствами массовой информации;
6. Определить лингвистические средства при освещении сирийского конфликта.
В соответствии с целями и задачами исследования использовались такие методы, как анализ и детальное изучение научной литературы по предмету исследования, научно-популярные материалы и изучаемые 5
отдельные элементы использовались на основе их функций и свойств, а также использовались методы для изучения эмпирического материала:
• контент-анализ с элементами лингвистического анализа для определения методов и средств языкового представления;
• сравнительный анализ для достижения сходства и различия в освещении военного конфликта в Сирии в различных средствах массовой информации;
• обобщения, для формулирования общих выводов о явлениях.
Эмпирической основой выпускной квалификационной работы стали журналистские материалы (статьи) интернет-версий печатных СМИ и информагентства, появившиеся в 2012-2021 годах в периоды сирийского конфликта. Чтобы анализ был исполнен в надлежащем виде, из общей массы статей были выбраны самые информативные материалы о военных событиях в Сирии.
Новизна исследования обусловлена тем, что это в исследовании представлен анализ сообщений о военных конфликтах в Сирии различными СМИ по нескольким аспектам и сделаются выводы о методах работы журналистов.
Практическое значение этого исследования заключается в информировании системы освещения конфликтов, чтобы показать разницу в передаче достоверной информации различными средствам массовой информации.
Структурные элементы исследования включают введение, первую главу, состоящую из трех абзацев, вторую главу, состоящую из трех абзацев, заключение и библиографический список.
Работа может быть продолжена в следующих направлениях:
1. Изучение роли современных средств массовой информации в формировании, содержании и прекращении сирийской гражданской войны.
2. Дальнейшие исследования влияния средств массовой информации на механизм управления военными конфликтами.
3. Разработка предложений по укреплению конструктивного влияния средств массовой информации на управление военными конфликтами.
На первом этапе анализа были рассмотрены теоретические аспекты специфики освещения военных инцидентов способами глобальной информации средствами массовой информации. Проделанный анализ научной литературы показал, что собственно в критериях глобализации военные конфликты создают большую опасность крупному обществу в связи с вероятностью их расширения, угрозой экологических и боевых катастроф, высочайшей возможностью глобальных миграций населения, способных дестабилизировать историю в сопредельных странах (в реальное время, к примеру, миграция беженцев из Сирии в Европу). Вследствие этого со всей остротой возникает вопрос об исследовании природы передовых военных инцидентов и вопросов их беспристрастного освещения средствами массовой информации.
В определенный момент освещение сирийского конфликта получает широкое освещение от СМИ с разных сторон конфликта (западные СМИ поддерживают оппозицию, Россия и Китай - сирийское правительство). И источниками информации выступали не только официальные средства массовой информации, но и мирные жители, которые являются достоверным источником в связи с близостью к конфликту. Это очень деструктивно в проекте урегулирования военных конфликтов, потому что, в этом случае население, интересы которой предусматриваются причинами инцидента (например, определенными политическими деятелями), не считаются истинными и отображают только навязанную точку зрения. Предпосылки инцидента различные для всех участников инцидента. Конфликт разгорелся с неповиновения оппозиции, которые требовали ухода действующей власти, в связи с несогласием методами и способами правления действующего президента Сирии, Башара Асада. Партия БААС правит уже больше семидесяти лет, это и привело к несогласию оппозиции. Весной 2011 года разгорелись протесты, которые быстро переросли в гражданскую войну.
Оппозиция призывала выходить на улицу с целью «свержения» действующего президента. Из-за таких разногласий уже десять лет каждый день приходят сообщения об убитых и раненых мирных жителях.
К 2021 году борьба продолжается, но набирает новые обороты, оппозиция уже потеряла свое влияние на территории Сирии. Ее все так же продолжает поддерживать США, но ситуация настолько запущена, что даже при условии мирного урегулирования конфликта, в Сирии уже не умеют разговаривать. Применение военной силы понимается в тех краях гораздо лучше. Основные атаки проводят исламисты, которые и держат огромную часть САР. Снабжение оружием производит Америка через оппозицию, что нарушает многие мирные правила, установленные ООН. Российские СМИ обозначили исламистские группировки как террористов. За огромные разрушения ответственные террористы и, если логически поразмыслить, Америка. Но это не признается в Штатах, так как, группировки определяют как «несогласную оппозицию».
В связи с данной ситуацией Мир разделило на два лагеря, каждый из которых уверен в собственной правоте. Американцы считают, что Башару Асаду давно пора покинуть пост, и дальнейшее его правление спровоцирует только еще большие столкновения, которые будут вооружать Соединенные Штаты Америки. Россия и Китай поддерживают президента, и уверены в том, что мирное урегулирование войны невозможно при снабжении Сирии оружием. При том, есть данные, что Российская Федерация периодически продаёт вооружение сирийской армии.
Разноречивость воззрений и позиций профессионалов, специалистов, политических деятелей говорит о многоплановом осознании сути военного инцидента в Сирии. Это помогает понять, собственно суть военного конфликта в Сирии освещается СМИ по-разному, и так же трактуется.
На третьем этапе исследования был изучен вопрос освещения сирийского конфликта в газетах «Известия», «Российская газета» и информационном портале «РИА Новости». Во-первых, необходимо 63
уточнить, что данные средства массовой информации давно установили международный контакт при освещении данного конфликта. У РИА Новости даже есть отдельный раздел, посвящённый сирийской войне. И поэтому именно эти СМИ играют не последнюю роль в формировании отношения к сирийскому конфликту. Это подтверждает тот факт, что военные России и Сирии установили тесный контакт, и будут продолжать данное сотрудничество.
Было изучено формирование имиджа военного конфликта в Сирии, а также российских СМИ, включая газеты и информационный портал. Анализ проводился по трем критериям структурирования полученных результатов. По результатам выявился образ, который выбранные СМИ формируют при освещении сирийского конфликта. Данное противостояние выставляется как проблема глобальных масштабов и требует внимания и принятия каких-либо мер всех участников и других, кто как бы то ни было задействован в конфликте. Средства массовой информации, которые были проанализированы в работе, не выказывают резкой оценки и критики ни одной из сторон военного конфликта, но при всем при этом, «оппозиция» осуждается, но без использования эмоциональности. Это все применяется к трем проанализированным российским СМИ. Этический аспект был проанализирован в заявлениях о военном конфликте в Сирии. Этический аспект освещения военного конфликта в Сирии кажется очень выраженным и высокоуровневым, но иногда допускаются свободные заявления в отношении американских военных в Сирии. Однако неэтичные заявления в отношении участников военного конфликта в Сирии встречаются редко.
Большое внимание уделяется применению химического оружия и сохранению сирийского культурного наследия. Российские СМИ довольно однобоко высказываются в данном вопросе, обвиняя оппозицию в применении химоружия, и армию США, в снабжении оппозиции.
Проблема спасения культурного наследия Сирии также нашла отражение в статьях выбранных СМИ. Они подчеркивают особую важность 64
культурного наследия Сирии, значимость его сохранения и восстановления, а также особую роль международных организаций в решении данной проблемы.
Таким образом, цель исследования была достигнута анализом статей выбранных статей из источников газет «Известия» и «Российская газета», и информационного агентства «РИА новости».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
