МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КИТАЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА СОВЕТСКИМИ УЧЕНЫМИ 11
1.1 Российско-китайские отношения с 1900 по 1917 год 11
1.2 Российско-китайские отношения 1917-1929 гг 17
1.3 Российско-китайские отношения 1929-1949 гг 27
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА УЧЕНЫМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41
2.1 Российско-китайские отношения с 1900 по 1917 год 41
2.2 Российско-китайские отношения 1917-1929 гг 47
2.3 Российско-китайские отношения 1929-1949 гг 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
Список литературы 65
ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА СОВЕТСКИМИ УЧЕНЫМИ 11
1.1 Российско-китайские отношения с 1900 по 1917 год 11
1.2 Российско-китайские отношения 1917-1929 гг 17
1.3 Российско-китайские отношения 1929-1949 гг 27
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА УЧЕНЫМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41
2.1 Российско-китайские отношения с 1900 по 1917 год 41
2.2 Российско-китайские отношения 1917-1929 гг 47
2.3 Российско-китайские отношения 1929-1949 гг 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
Список литературы 65
Актуальность. В XXI веке Россия и Китай являются важными стратегическими, экономическими и политическими партнерами на международной арене, что благоприятно складывается для обеих стран. Это обуславливается общей границей двух государств, существенным развитием и подъемом экономики Китая, наличием огромного количества ресурсов в Российской Федерации нужных для КНР, похожими целями в мировой политике и взглядами на нее. Конечно же диалог этих двух государств формировался на протяжении длительного времени и продолжает формироваться до сих пор. Отношения этих стран переживали разные стадии: стагнация, развитие, спад. Выявление траектории развития
межгосударственных отношений должно базироваться на осмыслении предыдущего опыта.
Период первой половины ХХ века выбран не случайно. Именно в это время в Китае набирает популярность Коммунистическая Партия Китая и находится в борьбе за власть в стране, а в России создается новое государство - Союз Советских Социалистических Республик, идеологией которого также является коммунизм. Следует рассмотреть взаимоотношения СССР с каждым правительством Китая, как они все реагировали на различные политические и военные события. Рассмотреть, как китайский и советский народы относились друг к другу на протяжении данного периода.
В целом, история взаимоотношений России и Китая может дать понимание на современном этапе о перспективах и возможностях дальнейшего развития российско-китайских отношений, а также стать решением различных проблем и вопросов современных международных отношений.
Степень изученности. Российско-китайские отношения всегда были предметом внимания исследователей - историков, политологов, экономистов, этнографов и других, чьи работы посвящены данной тематике. Разные ученые изучали данную проблему с различных сфер международных отношений.
Как было несколько государств и правительств на территории России и Китая в изучаемый нами период (Российская империя, РСФСР, ДВР, СССР с одной стороны, и Империя Цин, Китайская Республика, Гоминьдан, КПК, КНР с другой), так и есть несколько направлений и взглядов на изучение данного вопроса. В первую очередь это мнение об империалистической политике Российской империи и о бесконечной дружбе и братских отношениях между СССР и Китаем марксистских исследователей времен Советского Союза. Ярким представителем будет являться Михаил Степанович Капица1. В его труде «Советско-китайские отношения» уже в введении имеются слова: «Советско-китайская дружба - яркий пример подлинно равноправных и братских отношений, основанных на принципах пролетарского интернационализма... Привлекая обширный, малоизвестный читателям архивный и документальный материал, автор показывает, как складывалась и развивалась великая дружба советского и китайского народов, являющаяся ныне оплотом мира на Дальнем Востоке и во всем мире». На момент написания работы Советский Союз поддерживал дружественные связи с КНР, и, понимая силу идеологического влияния в тоталитарном обществе на все сферы жизни, неудивительно использование таких эпитетов как «братский, равноправный и великая дружба».
Е.М. Жуков2 считал, что Октябрьская революция и создание СССР положило начало краху капитализма и коренным образом изменила международную обстановку на Дальнем Востоке, создав новую ситуацию, благоприятную для национально-освободительного движения.
В современной России данный период пробует изучаться уже опосредованно от какого-либо политического или идеологического влияния, или даже давления, на исследователя, что позволяет более объективно и комплексно рассмотреть историю отношений между Китаем и Россией в первой половине ХХ века. Так, Воскресенский Алексей Дмитриевич3 даже отдельно разработал концепцию многофакторного равновесия, которая позволяет проводить анализ динамики и преемственности межгосударственных отношений в широких исторических рамках на основе баланса интересов. Этот подход не только дает возможность рассматривать в комплексной взаимосвязи политические и экономические проблемы, проблемы безопасности и экономики, но и задает этой взаимосвязи новые измерения, такие как возможность учета фактора культуры при анализе мощи государства, проанализировать взаимосвязь безопасности и экономики, и ряд других сочетаний факторов развития. Концепция многофакторного равновесия не является теорией в традиционном смысле, ибо не ставит целью зафиксировать превалирующий порядок вещей, она в гораздо меньшей степени, чем другие теории, подвержена идеологической или политической конъюнктуре.
Г.Н. Пескова4 использовала в своей работе документы и материалы Архива МИД РФ, с которых был снят гриф секретности и которые касались добрососедских отношений между Советской Россией и Китаем. Эти источники позволили по-новому оценить стиль и методы дипломатии молодого советского государства, сочетавшей как идеологические, так и прагматические компоненты.
Н. Л. Мамаева5 одной из первых подробно рассматривала отношения СССР с Гоминьданом, а не с КПК. Китайская политика Коминтерна автором исследуется и оценивается с позиции ее роли и значения для процесса модернизации Китая, в котором Гоминьдан 20-х годов представлен основным политически значимым носителем прогрессивных тенденций. Такой подход преодолевает сложившийся в отечественной историографии стереотип изучения и оценки политики международного коммунистического движения в Китае в границах его взаимоотношений с КПК. Н.Л. Мамаева предпринимает попытку воссоздать реальное соотношение между Гоминьданом и КПК в политике Коминтерна и РКП(б) / ВКП(б).
Говердовская Л.Ф.6 комплексно и всесторонне проанализировала историю дальневосточной ветви русской эмиграции в Китае в 1917 - 1931 гг. Автором рассмотрены проблемы общественно-политической и культурной деятельности русской эмиграции от начала ее «исхода» вплоть до японской интервенции и последующего коренного изменения положения русской диаспоры в Китае.
Пограничным вопросом занимались, например, такие исследователи, как Галенович Ю.М., Бутурлинов В.Ф. и Плотников Г.К.
Галенович Ю.М.7 рассказывает о пограничном вопросе через дипломатические встречи и переговоры дипломатов России и Китая, указывая, что территориальные претензии имели место быть, но они были совсем несущественны и редко поднимались на переговорах, поэтому российско-китайская граница с 1917 года по 1949 не менялась.
Бутурлинов В.Ф. и Плотников Г.К.8 указывают, что часто меняющееся правительство в Китае не было самостоятельным. Подталкиваемые иностранными империалистами на обострение отношений с Советским Союзом, гоминьдановские правители не утруждали себя поисками исторической истины в формировании нынешних границ. Они просто делали упор на событиях XIX в., когда в результате ряда причин цинский Китай потерял многие из национальных прав Китая и заключил целый ряд неравноправных договоров с западными державами. Тем не менее, китайский народ хотел дружбы с Советским Союзом. Начались массовые выступления, и правительство Китая пошло навстречу своему народу. Но правители Китая хотя открыто и не ставили вопрос в отношении территорий, но подспудно, тайно воспитывали китайский народ в духе претензий к СССР.
Цель исследования заключается в рассмотрении политики международных отношений России и Китая в первой половине ХХ века.
Для достижения поставленной цели необходимо осуществить решение следующих задач:
• Выявление направлений исследования данной проблематики в
отечественной и зарубежной историографии
• Согласно выявленным направлениям исследовать следующие
вопросы:
1) изучить внутриполитическую ситуацию обоих государств в 19001949 гг.;
2) изучить международные взаимоотношения Российской империи и Китая с 1900 по 1917 гг.;
3) рассмотреть становление дипломатических отношений СССР с Китайскими Правительствами;
4) выявить роль ДВР в становлении дипломатических отношений СССР с Китаем;
5) изучить развитие отношений СССР с Пекинским правительством в 1917-1928 гг.;
6) изучить развитие отношений СССР с Гоминьданом в 1917-1949 гг.;
7) изучить развитие отношений СССР с КПК в 1921-1949 гг.;
Объект исследования - российско-китайские отношения с 1900 по 1949 гг.
Предмет исследования - факторы, определившие российско- китайские отношения с 1900 по 1949 гг.
Территориальные рамки - До 1917 года Российская империя/после 1917 года СССР и Китай.
Хронологические рамки - 1900-1949 гг.
Методология и методы исследования. Комплексный характер исследования предопределил использование общенаучных, исторических, политических и социологических методов и принципов. Опираясь на системный подход и структурно-функциональный метод, мы показали российско-китайское сотрудничество как совокупность многообразных взаимодействующих типов связей, как систему, обладающей сложной структурой, и как некоторую целостность. Содержание глав построено по принципу различных направлений изучения ученых. Содержание параграфов дипломной работы построено по хронологическому принципу.
При написании также были использованы общенаучные методы синтеза, обобщения, дедукции и индукции. С помощью историкоописательного метода мы показали ключевые моменты в развитии российско- китайского сотрудничества. Для проведения комплексного исследования научных работ, нормативно-правовых актов и правительственных проектов использовался аналитический метод.
В рамках выпускной квалификационной работы был использован проблемно-хронологический метод, который позволил проследить
постепенное развитие дипломатических отношений России и Китая.
Историко-сравнительный метод позволяет проводить необходимые сравнения концепций ученых с целью выявления общих и различных черт в изучении конкретного периода.
Методика ретроспективного подхода предоставляет возможность выявления причин и предпосылок возникновения различных явлений и событий в истории развития российско-китайских отношений.
При изучении противоречий в различных областях российско- китайского сотрудничества мы использовали положения диалектического метода. В заключении и выводах использовался метод актуализации.
Источники. Первой группой источников будет являться исторический материал: декреты, документы, договоры, переписки и письма, обращения государственных органов власти. К таковым, например, относятся: первый декрет Советской власти - декрет о мире, Советско-китайский договор 1924 г., письмо народного комиссара по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерина Сунь Ятсену, обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР к китайскому народу и правительствам Южного и Северного Китая и многие другие. Данная группа источников позволяет понять ситуацию в отношениях СССР и Китайской Республики с официальной точки зрения, а также с точки зрения представителей политических элит обоих государств в тот период времени.
Второй группой источников являются периодические печати, монографии ученых, электронные ресурсы и научные статьи. Например, статья РА. Мировицкой «Отношения СССР с Китаем в годы кризиса Версальско-вашингтонской системы международных отношений (1931-1937 гг.)»9, Библиотека нормативно-правовых актов СССР10, А.В. Панцов «Тайная история советско-китайских отношений»11. Данные источники позволяют проследить отношение к данной теме уже не только современников, но и ее оценку в последующем.
Новизной исследования будет являться оценка стратегических факторов, способствующих строительству системы российско-китайских отношений.
Практическая значимость работы определяется тем, что изложенные в ней материалы могут быть использованы в общеобразовательных целях по востоковедческой исторической тематике. Также она может быть использована политологами, этнологами, историками в рамках межгосударственного взаимодействия.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования по теме данной работы были представлены на VIII региональной конференции «Мой выбор-наука», проходившей с 20 по 25 апреля 2021 года в Алтайском государственном университете.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав (с параграфами), заключения и списка использованных источников.
межгосударственных отношений должно базироваться на осмыслении предыдущего опыта.
Период первой половины ХХ века выбран не случайно. Именно в это время в Китае набирает популярность Коммунистическая Партия Китая и находится в борьбе за власть в стране, а в России создается новое государство - Союз Советских Социалистических Республик, идеологией которого также является коммунизм. Следует рассмотреть взаимоотношения СССР с каждым правительством Китая, как они все реагировали на различные политические и военные события. Рассмотреть, как китайский и советский народы относились друг к другу на протяжении данного периода.
В целом, история взаимоотношений России и Китая может дать понимание на современном этапе о перспективах и возможностях дальнейшего развития российско-китайских отношений, а также стать решением различных проблем и вопросов современных международных отношений.
Степень изученности. Российско-китайские отношения всегда были предметом внимания исследователей - историков, политологов, экономистов, этнографов и других, чьи работы посвящены данной тематике. Разные ученые изучали данную проблему с различных сфер международных отношений.
Как было несколько государств и правительств на территории России и Китая в изучаемый нами период (Российская империя, РСФСР, ДВР, СССР с одной стороны, и Империя Цин, Китайская Республика, Гоминьдан, КПК, КНР с другой), так и есть несколько направлений и взглядов на изучение данного вопроса. В первую очередь это мнение об империалистической политике Российской империи и о бесконечной дружбе и братских отношениях между СССР и Китаем марксистских исследователей времен Советского Союза. Ярким представителем будет являться Михаил Степанович Капица1. В его труде «Советско-китайские отношения» уже в введении имеются слова: «Советско-китайская дружба - яркий пример подлинно равноправных и братских отношений, основанных на принципах пролетарского интернационализма... Привлекая обширный, малоизвестный читателям архивный и документальный материал, автор показывает, как складывалась и развивалась великая дружба советского и китайского народов, являющаяся ныне оплотом мира на Дальнем Востоке и во всем мире». На момент написания работы Советский Союз поддерживал дружественные связи с КНР, и, понимая силу идеологического влияния в тоталитарном обществе на все сферы жизни, неудивительно использование таких эпитетов как «братский, равноправный и великая дружба».
Е.М. Жуков2 считал, что Октябрьская революция и создание СССР положило начало краху капитализма и коренным образом изменила международную обстановку на Дальнем Востоке, создав новую ситуацию, благоприятную для национально-освободительного движения.
В современной России данный период пробует изучаться уже опосредованно от какого-либо политического или идеологического влияния, или даже давления, на исследователя, что позволяет более объективно и комплексно рассмотреть историю отношений между Китаем и Россией в первой половине ХХ века. Так, Воскресенский Алексей Дмитриевич3 даже отдельно разработал концепцию многофакторного равновесия, которая позволяет проводить анализ динамики и преемственности межгосударственных отношений в широких исторических рамках на основе баланса интересов. Этот подход не только дает возможность рассматривать в комплексной взаимосвязи политические и экономические проблемы, проблемы безопасности и экономики, но и задает этой взаимосвязи новые измерения, такие как возможность учета фактора культуры при анализе мощи государства, проанализировать взаимосвязь безопасности и экономики, и ряд других сочетаний факторов развития. Концепция многофакторного равновесия не является теорией в традиционном смысле, ибо не ставит целью зафиксировать превалирующий порядок вещей, она в гораздо меньшей степени, чем другие теории, подвержена идеологической или политической конъюнктуре.
Г.Н. Пескова4 использовала в своей работе документы и материалы Архива МИД РФ, с которых был снят гриф секретности и которые касались добрососедских отношений между Советской Россией и Китаем. Эти источники позволили по-новому оценить стиль и методы дипломатии молодого советского государства, сочетавшей как идеологические, так и прагматические компоненты.
Н. Л. Мамаева5 одной из первых подробно рассматривала отношения СССР с Гоминьданом, а не с КПК. Китайская политика Коминтерна автором исследуется и оценивается с позиции ее роли и значения для процесса модернизации Китая, в котором Гоминьдан 20-х годов представлен основным политически значимым носителем прогрессивных тенденций. Такой подход преодолевает сложившийся в отечественной историографии стереотип изучения и оценки политики международного коммунистического движения в Китае в границах его взаимоотношений с КПК. Н.Л. Мамаева предпринимает попытку воссоздать реальное соотношение между Гоминьданом и КПК в политике Коминтерна и РКП(б) / ВКП(б).
Говердовская Л.Ф.6 комплексно и всесторонне проанализировала историю дальневосточной ветви русской эмиграции в Китае в 1917 - 1931 гг. Автором рассмотрены проблемы общественно-политической и культурной деятельности русской эмиграции от начала ее «исхода» вплоть до японской интервенции и последующего коренного изменения положения русской диаспоры в Китае.
Пограничным вопросом занимались, например, такие исследователи, как Галенович Ю.М., Бутурлинов В.Ф. и Плотников Г.К.
Галенович Ю.М.7 рассказывает о пограничном вопросе через дипломатические встречи и переговоры дипломатов России и Китая, указывая, что территориальные претензии имели место быть, но они были совсем несущественны и редко поднимались на переговорах, поэтому российско-китайская граница с 1917 года по 1949 не менялась.
Бутурлинов В.Ф. и Плотников Г.К.8 указывают, что часто меняющееся правительство в Китае не было самостоятельным. Подталкиваемые иностранными империалистами на обострение отношений с Советским Союзом, гоминьдановские правители не утруждали себя поисками исторической истины в формировании нынешних границ. Они просто делали упор на событиях XIX в., когда в результате ряда причин цинский Китай потерял многие из национальных прав Китая и заключил целый ряд неравноправных договоров с западными державами. Тем не менее, китайский народ хотел дружбы с Советским Союзом. Начались массовые выступления, и правительство Китая пошло навстречу своему народу. Но правители Китая хотя открыто и не ставили вопрос в отношении территорий, но подспудно, тайно воспитывали китайский народ в духе претензий к СССР.
Цель исследования заключается в рассмотрении политики международных отношений России и Китая в первой половине ХХ века.
Для достижения поставленной цели необходимо осуществить решение следующих задач:
• Выявление направлений исследования данной проблематики в
отечественной и зарубежной историографии
• Согласно выявленным направлениям исследовать следующие
вопросы:
1) изучить внутриполитическую ситуацию обоих государств в 19001949 гг.;
2) изучить международные взаимоотношения Российской империи и Китая с 1900 по 1917 гг.;
3) рассмотреть становление дипломатических отношений СССР с Китайскими Правительствами;
4) выявить роль ДВР в становлении дипломатических отношений СССР с Китаем;
5) изучить развитие отношений СССР с Пекинским правительством в 1917-1928 гг.;
6) изучить развитие отношений СССР с Гоминьданом в 1917-1949 гг.;
7) изучить развитие отношений СССР с КПК в 1921-1949 гг.;
Объект исследования - российско-китайские отношения с 1900 по 1949 гг.
Предмет исследования - факторы, определившие российско- китайские отношения с 1900 по 1949 гг.
Территориальные рамки - До 1917 года Российская империя/после 1917 года СССР и Китай.
Хронологические рамки - 1900-1949 гг.
Методология и методы исследования. Комплексный характер исследования предопределил использование общенаучных, исторических, политических и социологических методов и принципов. Опираясь на системный подход и структурно-функциональный метод, мы показали российско-китайское сотрудничество как совокупность многообразных взаимодействующих типов связей, как систему, обладающей сложной структурой, и как некоторую целостность. Содержание глав построено по принципу различных направлений изучения ученых. Содержание параграфов дипломной работы построено по хронологическому принципу.
При написании также были использованы общенаучные методы синтеза, обобщения, дедукции и индукции. С помощью историкоописательного метода мы показали ключевые моменты в развитии российско- китайского сотрудничества. Для проведения комплексного исследования научных работ, нормативно-правовых актов и правительственных проектов использовался аналитический метод.
В рамках выпускной квалификационной работы был использован проблемно-хронологический метод, который позволил проследить
постепенное развитие дипломатических отношений России и Китая.
Историко-сравнительный метод позволяет проводить необходимые сравнения концепций ученых с целью выявления общих и различных черт в изучении конкретного периода.
Методика ретроспективного подхода предоставляет возможность выявления причин и предпосылок возникновения различных явлений и событий в истории развития российско-китайских отношений.
При изучении противоречий в различных областях российско- китайского сотрудничества мы использовали положения диалектического метода. В заключении и выводах использовался метод актуализации.
Источники. Первой группой источников будет являться исторический материал: декреты, документы, договоры, переписки и письма, обращения государственных органов власти. К таковым, например, относятся: первый декрет Советской власти - декрет о мире, Советско-китайский договор 1924 г., письмо народного комиссара по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерина Сунь Ятсену, обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР к китайскому народу и правительствам Южного и Северного Китая и многие другие. Данная группа источников позволяет понять ситуацию в отношениях СССР и Китайской Республики с официальной точки зрения, а также с точки зрения представителей политических элит обоих государств в тот период времени.
Второй группой источников являются периодические печати, монографии ученых, электронные ресурсы и научные статьи. Например, статья РА. Мировицкой «Отношения СССР с Китаем в годы кризиса Версальско-вашингтонской системы международных отношений (1931-1937 гг.)»9, Библиотека нормативно-правовых актов СССР10, А.В. Панцов «Тайная история советско-китайских отношений»11. Данные источники позволяют проследить отношение к данной теме уже не только современников, но и ее оценку в последующем.
Новизной исследования будет являться оценка стратегических факторов, способствующих строительству системы российско-китайских отношений.
Практическая значимость работы определяется тем, что изложенные в ней материалы могут быть использованы в общеобразовательных целях по востоковедческой исторической тематике. Также она может быть использована политологами, этнологами, историками в рамках межгосударственного взаимодействия.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования по теме данной работы были представлены на VIII региональной конференции «Мой выбор-наука», проходившей с 20 по 25 апреля 2021 года в Алтайском государственном университете.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав (с параграфами), заключения и списка использованных источников.
В качестве проведенного исследования межгосударственных отношений России и Китая можно сделать несколько выводов:
1. Несмотря на близкое соседство и общую тяжелую судьбу обоих государств (революции, Гражданские войны, Вторая Мировая Война), братскими народами, как это делали советские ученые, нас тяжело будет назвать. Имперские амбиции Российской Империи и зависимое положение Империи Цин; попытки Советского Правительства наладить контакты с Китаем и политика лавирования Китайских правительств между СССР, западными державами и Японией; постоянные пограничные конфликты - всё это никак не является признаком безоговорочных братских отношений государств.
2. Тем не менее, в российско-китайских отношениях были и положительные стороны. Если уж и не братские, то дружественными их ещё можно назвать. Отказ Российской Империи от проведения карательных восстаний в период Ихэтуаньского восстания; стремление Советского Правительства оказать различную помощь китайскому народу в стремлении создания единого и крепкого государства; проведение равноправной политики; взаимопомощь государств во время Второй Мировой Войны - это уже является признаками добрососедских отношений, направленных на постепенное развитие и отношение.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод - межгосударственные отношения России и Китая могут иметь положительный и добрососедский характер, но только если условия международного пространства позволяют идти двум государствам по одному пути. Как только обстановка изменится и два государства пойдут по разным путям развития, то Китай может превратиться из доброго соседа в мощного соперника, готового использовать различные методы в международных отношениях в первую очередь для достижения сугубо своих личных целей, уступая лишь исключительно в крайних случаях под угрозой поражения.
1. Несмотря на близкое соседство и общую тяжелую судьбу обоих государств (революции, Гражданские войны, Вторая Мировая Война), братскими народами, как это делали советские ученые, нас тяжело будет назвать. Имперские амбиции Российской Империи и зависимое положение Империи Цин; попытки Советского Правительства наладить контакты с Китаем и политика лавирования Китайских правительств между СССР, западными державами и Японией; постоянные пограничные конфликты - всё это никак не является признаком безоговорочных братских отношений государств.
2. Тем не менее, в российско-китайских отношениях были и положительные стороны. Если уж и не братские, то дружественными их ещё можно назвать. Отказ Российской Империи от проведения карательных восстаний в период Ихэтуаньского восстания; стремление Советского Правительства оказать различную помощь китайскому народу в стремлении создания единого и крепкого государства; проведение равноправной политики; взаимопомощь государств во время Второй Мировой Войны - это уже является признаками добрососедских отношений, направленных на постепенное развитие и отношение.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод - межгосударственные отношения России и Китая могут иметь положительный и добрососедский характер, но только если условия международного пространства позволяют идти двум государствам по одному пути. Как только обстановка изменится и два государства пойдут по разным путям развития, то Китай может превратиться из доброго соседа в мощного соперника, готового использовать различные методы в международных отношениях в первую очередь для достижения сугубо своих личных целей, уступая лишь исключительно в крайних случаях под угрозой поражения.





