ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЕЙСТВА TACHINIDAE 5
1.1. Ранние годы изучения 5
1.2. Современное время 8
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА
(L YMANTRIA DISPAR)И ЕГО ПАРАЗИТОВ МУХ СЕМЕЙСТВА TACHINIDAE 15
2.1. Морфология и циклы развития непарного шелкопряда 15
2.2. Трофические связи гусениц непарного шелкопряда (Lymantria dispar)18
2.3. Таксономическая структура и ареал распространения непарного
шелкопряда (Lymantria dispar) 19
2.4. Морфология семейства Tachinidae 21
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 33
3.1 Методы: исследования 33
3.2. Природные условия района исследования 34
ГЛАВА 4. СТЕПЕНЬ ЗАРАЖЕННОСТИ ГУСЕНИЦ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА 36
4.1. Зараженность паразитами непарного шелкопряда в разных регионах .38
4.2. Степень зараженности мухами-тахинами в предгорьях Алтайского края
ВЫВОДЫ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48
ПРИЛОЖЕНИЯ 55
Приложение 1
Тахины (Diptera, Tachinidae) - группа паразитических мух, которые отличаются от всех родственных семейств тем, что паразитируют в насекомых. Личинки тахин являются первичными эндопаразитами членистоногих, относящимися к одиннадцати отрядам мировой фауны : Blattodea, Mantodea, Embioptera, Phasmodea, Orthoptera, Dermaptera, Heteroptera, Coleoptera, Hymenoptera, Lepidoptera,Diptera (Herting, 1971, Thompson, 1965., Рихтер, 2004, Mesnil, 1980). Только для трёх родов Tachinidaeмировой фауны показан паразитизм в многоножках (Chilopoda),для одного рода - паразитизм в пауках и одного рода - в скорпионах. Для примитивных Tachinidaeхарактерна откладка умеренного количества яиц с неразвитым зародышем на хозяина (Phasiinaeотдельные трибы Exoristinae: Exoristini, Winthemiini,некоторые Blondeliini, Eryciini,у других групп характерно яйцеживорождение (Рихтер, 2004)).
Волнянки являются одним из крупнейших семейств Чешуекрылых. К особенным вредителям растений, периодически дающим массовые вспышки численности, относятся следующие виды: Calliteara abietis Den. et Schiff - опасный вредитель хвойных пород; Calliteara modestaKirby - многоядный вредитель широколиственных пород; Orgyia recens Hbn. - многоядный вредитель лесных, садово-парковых, кормовых и технических культур; Orgyia anti queL. - многоядный вредитель лесных пород, садово-парковых и технически х культур; Theia ericae Germ. - многоядный вредитель сельскохозяйственных культур; Sphrageidussimiles Fuessl. - многоядный вредитель широколиственных пород и садово-парковых культур; Leucoma salicis L., Leucoma candida Stgr. - специализированные вредители ив и тополей; Lymantria monacha L. - опасный многоядный вредитель, наносящий ущерб преимущественно хвойным породам; Lymantria mathura Wik.- многоядный вредитель широколиственных пор од и, реже, садово-парковых культур ; Lymantria dispar L. - многоядный вредитель широколиственных пород (Синчилина, 1966, Купянская, 1970, Землина 1985, Дашевский, 1985). На пораженных территориях наблюдается повреждение лесов и сильное поражение крон деревьев гусеницами непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.),пик развития которых приходится на июнь. Необходимые условия для массовых размножений опасных видов вредителей создались в результате усилившегося антропогенного пресса на природные ландшафты (Юрченко и др., 1988, Кузнецов и др., 2000). В регуляции численности популяций насекомых вредителей заметную роль играют насекомые-энтомофаги, в том числе представители сем. Tachinidae(Зимин и др.,1984, Коломиец, 1972, 1974, 1977, Куликова, 1973).
Целью данной работы является изучить видовой состав мух семейства Tachinidaeпаразитов непарного шелкопряда (Lymantria dispar, Lymantriidae, Lepidoptera).Были поставлены следующие задачи:
1) Дать характеристику хозяина (Lymantria dispar)и его
хозяйственного значения.
2) Дать характеристику семейства Tachinidae.
3) Оценить степень зараженности мухами тахинами гусениц непарного шелкопряда
1. Непарный шелкопряд наиболее опасный вредитель лесных насаждений, который вызывает наиболее значимый ущерб лиственным насаждениям, территории, которые он поражает в Алтайском крае до 300 тысяч гектаров, из которых на площади 68402,4 гектаров требовалось проведение мероприятий по уничтожению или подавлению численности вредителя.
2. Семейство Tachinidaeявляется наиболее эффективным энтомофагом в борьбе с листогрызущими вредителями, а также в контроле их численности так как наиболее зафиксированный уровень паразитизма для чешуекрылых вредителей составлял 33%. У других же паразитоидов он не превышал 25%.
3. Степень зараженности непарного шелкопряда мухами тахинидами в предгорьях Алтая (Солонешенский район) по материалам 2019 года составила 3%.
1. Белановский И.Д. Краткая морфология тахин. // Тахины Украинской ССР, 1951. - с. 12 - 13.
2. Воронцов А.Н. Распределение насекомых в лесах // Лесная энтомология, 2012. - с. 282.
3. Гайвас А.А. Шелкопряд непарный (Lymantria dispar) основной вредитель березы на территории Омского Прииртышья // Международный научный журнал Символ науки, 2017. - с. 72-74.
4. Дашевский С.В. Многоядные вредители // Справочник агронома дальневосточника по защите растений. - Хабаровск, 1985. - с. 8-20.
5. Землина А.Г. Вредители плодово-ягодных культур и винограда // Садоводство в Приморском крае. - Владивосток, 1985. - с. 22-27.
6. Ильинский А.И. Непарный шелкопряд и меры борьбы с ним // Международный научный журнал «СИМВОЛ НАУКИ», 1959. - с. 72-74.
7. Каспарян Д.Р. Обзор палеарктических наездников трибы Pimplini (Hymenoptera, Ichneumonidae) Роды Itoplectis Först., Apechtis Först // Энтомол.обозр., 1973 - с. 665-681.
8. Коломиец Н.Г., Воронцов А.И., Стадницкий Г.В. Рыжий сосновый пилильщик // Новосибирск. Наука, 1972 - с. 1 - 148.
9. Коломиец Н.Г. Материалы по фауне и биологии дексий Сибири и Дальнего Востока // Фауна и экология насекомых Сибири. - Новосибирск, 1974. - с. 132-153.
10. Коломиец Н. Г. Фауна и биология паразитических двукрылых подсемейства Exoristinae Сибири и Дальнего Востока // Тр. Биол. -почв. Ин-та ДНЦ АН СССР, 1977. - Т. 44 (147). - с. 35-80.
11. Кузнецов В.Н., Чистяков Ю.А. Непарный шелкопряд (Lymantria dispar L.) в Приморском крае: уроки кризиса и подходы к решению проблемы // Чтения памяти А.И. Куренцова. - Вып. IX. - Владивосток: Дальнаука, 2000. - с. 17¬31.
12. Куликова Л.С. Биологический метод борьбы с дальневосточной яблонной молью в Приморском крае. - Магадан: Кн. изд-во, 1973. - с. 112.
13. Купянская А.Н. Вредная энтомофауна лесов зеленой зоны городов юга Приморского края // Энтомологические исследования на Дальнем Востоке. - Владивосток, 1970. - c.83-95.
14. Лазарев А.М., Саулич М.И. Агроэкологический атлас России и сопр едельных стр ан: экономически значимые р астения, их болезни, вредители и сорные растения, 2007. - с. 1-13.
15. Панина Н.Б. Определение эффективности тахин и саркофагид - энтомофагов непарного шелкопряда // Лесное хозяйствово, 1978. - № 12. - с 57-59.
16. Расницын А.П. Определитель насекомых европейской части СССР. Hymenoptera, Ichneumonidae. Подсемейство Ichneumoninae. // Определители по фауне СССР., 1981 - с. 505-636.
17. Рихтер В.А. Биологическая эволюция тахин (Diptera, Tachinidae) Успехи энтомологии в СССР // Двукрылые: систематика, экология, медицинское и ветеринарное значение. СПб, 1992 - с. 59-62.
18. Савин В.П. ФГБУ «ЦЕНТР ГЕОДЕЗИИ, КАРТОГРАФИИ И ИПД»: [Электронный ресурс]. 2020. URL: https://cgkipd.ru(дата обращения 20.06.20).
19. Синчилина Е. М. Насекомые-вредители амурской и маньчжурской липы в Приморском крае // Проблемы биологии на Дальнем Востоке. - Владивосток, 1966. - c. 58-59.
20. Степанычева Е.А. Димилин - инсектицид настоящего и будущего // Защита и карантин растений, 2010. - №4 -с. 55-57.
21. Юрченко Г.И., Турова Г.И. Размещение кладок яиц непарного шелкопряда в лесах Дальнего Востока и обоснование методики их учета // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. - Хабаровск, 1984. - №. 26. - С.141-151.
22. Ясюкевич В.В., Давидович Е.А., Титкина С.Н., Ясюкевич Н.В. Изменения климата во второй половине XX - начале XXI веков и связанные с ними изменения климатообусловленных ареалов непарного шелкопряда и шелкопряда-монашенки на территории России и сопредельных стран. Прикладная энтомология, 2013 - Т.4 - № 1 (9) - С. 23.
23. Andersen S. The Siphonini (Diptera: Tachinidae) of Europe. Fauna Entomológica Scandinavica, 1996 - p. 146.
24. Arnaud P.H Jr. The entomological publications of Charles Henry Tyler Townsend [1863-1944]; with lists of his new generic and specific names. Microentomology, 1958. - p. 1-63.
25. Barraclough D.A. The systematics of the Australasian Dexiini (Diptera: T achinidae: Dexiinae) with revisions of endemic genera // Invertebrate T axonomy, 1992. - p. 1127-1371.
26. Belshaw R. Tachinid flies. Diptera: Tachinidae. Handbooks for the identification ofBritish Insects, 10, Part 4a(i) // Royal Entomological Society of London, London, 1993. - p. 169.
27. Cantrell B.K. Synopsis of the Australian Phasiinae, including revisions of Gerocyptera Townsend and the Australian species of Cylindromyia Meigen (Diptera: Tachinidae) // Australian Journal ofZoology. Supplementary Series, 198
4. - p. 1-60.
28. Cantrell B.K. The comparative morphology of the male and female postabdomen ofthe Australian Tachinidae (Diptera), with descriptions of some first-instar larvae and pupae // Invertebrate Taxonomy, 1988. - p. 81-221.
29. Cantrell B.K., Crosskey R.W. Family Tachinidae. In: Evenhuis N.L. (Ed). Catalog ofthe Diptera ofthe Australasian and Oceanian regions. [Bishop Museum Special Publication 86.] // Bishop Museum Press, EJ Brill, 1989. - p.733-784.
30. Cerretti P., Tschorsnig H. P., Lopresti M, Di Giovanni F. MOSCHweb — a matrix-based interactive key to the genera of the Palaearctic Tachinidae (Insecta, Diptera). ZooKeys, 2012. - p. 5-18.
31. Crosskey R.W. A taxonomic conspectus of the Tachinidae (Diptera) of the Oriental Region. Bull. Br. Mus. Natl. Hist. // Entomol. Suppl., 1976. - p. 357.
32. Doane C.C., McManus M.L. The Gypsy Moth: Research Toward Integrated Pest Management // U.S. Department of Agriculture Washington, D.C., 1981 - p.93.
33. Evenhuis N.L, O’Hara J.E, Pape T., Pont A.C. Nomenclatural studies toward a world catalog of Diptera genus-group names. Part I. Andre-Jean-Baptiste Robineau-Desvoidy. Zootaxa, 2010. - p. 265.
34. Global Biodiversity Information Facility: [Электронный ресурс]. 2002-2020. https://www.gbif.org/ru. (дата обращения 19.06.2020).
35. Herting B. Biologie der westpaläarktischen Raupenfliegen (Dipt., Tachinidae) // Monographien zur angewandten Entomologie, 1960. - p.188.
36. Herting B.A cataloge of parasites and predators terrestrial Arthropods // Comm. Agric. Bureaux. Comm. Inst. Of Biological Control. Sect. A. Host or prey/enemy, 1971. - Vol. 1. - p. 79-112.
37. Herting B.A catalogue of parasites and predators of terrestrial Arthropods. Section A, Vol. VII, Lepidoptera, Part 2 (Macrolepidoptera) // Commonwealth Institute of Biological Control, 1976 - p.1-221.
38. Herting B. Catalogue ofPalearctic Tachinidae (Diptera) // Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde. Serie A (Biologie), 1984. - p.228.
39. Herting B., Dely-Draskovits Ä. Family Tachinidae. In: Soos Ä, Papp L. (Eds). Catalogue of Palaearctic Diptera.Volume 13. Anthomyiidae—Tachinidae. Hungarian Natural History Museum, Budapest, 1993. - p. 118-458.
40. Herting B., Dely-Draskovits A. Family Tachinidae // Catalogue of Palaearctic Diptera. - Budapest: Hungarian Natural History Museum, 1994. - Vol. 13. - p. 118-458.
41. Hinton H.E. Biology of insect eggs. - Pergamon Press, Oxford, N.Y., Toronto, Sydney, Paris, Frankfurt, 1981. - V. 2. - p. 118-120.
42. Hori K. Comparative anatomy ofthe internal organs ofthe calyptrate muscoid flies. II. Female internal sexual organs of the adult flies // Sc. Rep. Kanazava Univ., 1961. - V. 7. - N.2. - p. 61-98.
43. Karczewski J. Rola raczycowatych (Tachinidae, Dipt.) w ograniczaniu liczebnosci szkodnikow lasu. // Zesz. Probl. Postepow nauk roln., 1973 - s. 117¬130.
44. Mesnil L.P. Larvaevorinae (Tachininae). Die Fliegen der palaearktischen Region 10 (Lieferung 153), 1944 - p. 1-48.
45. Mesnil L. Dexiinae // Die Fliegen der palaearktischen Region. - Stuttgart., 1980. - Vol. 9. - s. 1-52.
46. Mihályi F. Diptera II. Tachinidae—Rhinophoridae // Fauna Hungariae 1986, - p. 425.
47. McAlpine J.F., Wood D.M. (Eds). Phylogeny and classification of the Muscomorpha // Manual of Nearctic Diptera. Volume 3. Agriculture Canada Monograph, 1989. - p. 1333-1581.
48. O’Hara J.E. Revision of the Polideini (Tachinidae) of America north of Mexico. Studia Dipterologica. Supplement, 2002. - p. 170.
49. O’Hara J.E. World genera of the Tachinidae (Diptera) and their regional occurrence, 2012. P. 75.
50. Pape T. Phylogeny of the Tachinidae family-group // Tijdschrift voor Entomologie, 1992. - p. 43-86.
51. Richter V.A. Morphological parallelisms in the Tachinidae (Diptera) // Entomol. Rev., 1987. - p. 66-86.
52. Richter V.A. A new tribe, new and little-known species of the tachinid flies (Diptera, Tachinidae) of the fauna ofthe USSR // Entomol. Rev.,1992. - p. 133 - 50.
53. Richter V.A. Fam. Tachinidae—tachinids. In: Sidorenko VS. (Ed). Key to the insects of Russian Far East.Volume VI // Diptera and Siphonaptera. Part 3. Dal’nauka, Vladivostok, 2004. - p. 148-398.
54. Robineau-Desvoidy J.B. Essai sur les myodaires. Mémoires présentés par divers Savans a l’Académie Royale des Sciences de l’Institut de France // Sciences Mathématiques et Physiques, Sér., 1830. - p. 813 pp.
55. Sabrosky C.W. Rondani’s “Dipterologiae italicae prodromus”. // Annals of the Entomological Society ofAmerica,1961. - p. 827-831.
56. Sabrosky C.W. Family-group names in Diptera. An annotated catalog, 1999. - p. 360.
57. Tachi T., Shima H. Molecular phylogeny of the subfamily Exoristinae (Diptera, Tachinidae), with discussions on the evolutionary history of female oviposition strategy. Systematic Entomology, 2010. - p. 148-163.
58. Thompson W. A catalogue ofthe Parasites and Predators ofInsect Pests (in 4 sect. 22 pars.). Ottawa. Commonwealth Agria / / Bur. Comm. Inst. Biol. Control, 1965. - p. 870.
59. Tobin P. School of Environmental and Forest Sciences, University of Washington, Seattle, USA Lymantria dispar, 2018.
60. Tschorsnig H.P. Taxonomie forstlich wichtiger Parasiten: Untersuchungen zur Struktur des männlichen Postabdomens der Raupenfliegen (Diptera, Tachinidae) // Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde. Serie A (Biologie), 1985. - p. 1-137
61. Wood D.M. A taxonomic conspectus ofthe Blondeliini of North and Central America and the West Indies (Diptera: Tachinidae) // Mem. Entomol. Soc. Can., 1985. - p.130.
62. Wood D.M., McAlpine J.F. Manual ofNearctic Diptera, 1989. - p. 13.
63. Zahiri R., Schmidt C., Schintlmeister A., Yakovlevd R.V., Rindos M. Global phylogeography reveals the origin and the evolutionary history ofthe gyp sy moth (Lepidoptera, Erebidae) // Molecular Phylogenetics and Evolution, 2019. - p.2-3.