Помощь студентам в учебе
Синьцзянский производственно-строительный корпус в англоязычной историографии
|
Введение 3
ГЛАВА I. Изучение Синьцзянского производственно-
строительного корпуса англоязычными исследователями в середине XX - начале XXI в.
1.1. Организация исследовательской работы и центры изучения
Синьцзяна
1.2. Источниковая база исследований Синьцзяна 18
1.3. Основные теоретико-методологические подходы 22
ГЛАВА II. Проблемы и концепции функционирования 25
Синьцзянского производственно-строительного корпуса в англоязычной историографии
2.1. Создание и развитие СПСК в англоязычной историографии
(1954-1975 гг.)
2.2. Возрождение и деятельность СПСК в пореформенный период в англоязычной историографии (1981 г. - по н.в.)
Заключение 79
Библиографический список
ГЛАВА I. Изучение Синьцзянского производственно-
строительного корпуса англоязычными исследователями в середине XX - начале XXI в.
1.1. Организация исследовательской работы и центры изучения
Синьцзяна
1.2. Источниковая база исследований Синьцзяна 18
1.3. Основные теоретико-методологические подходы 22
ГЛАВА II. Проблемы и концепции функционирования 25
Синьцзянского производственно-строительного корпуса в англоязычной историографии
2.1. Создание и развитие СПСК в англоязычной историографии
(1954-1975 гг.)
2.2. Возрождение и деятельность СПСК в пореформенный период в англоязычной историографии (1981 г. - по н.в.)
Заключение 79
Библиографический список
Поскольку Синьцзянский производственный-строительный корпус (далее - СПСК, ПСК, Корпус, Бинтуань) в Китайской Народной Республике является военизированной производственно-строительной организацией, иностранным исследователям на протяжении многих лет весьма проблематично собирать и анализировать данные о нем. Поэтому лишь немногим из них удалось исследовать непосредственно сам Корпус. К тому же, в исследовательских кругах бытует мнение, что большинство зарубежных теоретических исследований Корпуса слишком политизированы и субъективны, так как большинство опубликованных научных материалов на английском языке освещают деятельность СПСК через призму политики КНР по «китаизации» обширных западных земель, притеснения уйгуров и других национальных меньшинств, проблем этнических конфликтов, сепаратизма и «уйгурского терроризма» в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР (СУАР, другое историческое название - Восточный Туркестан). И только немногие из них представляют собой комплексные исследования СПСК, как хотя и готовой в любой момент примкнуть к частям Народно-освободительной армии Китая (НОАК) военизированной организации, но также мощного современного производственно-строительного комплекса, осуществляющего масштабные проекты по строительству транспортных магистралей, промышленных объектов различной специализации, по мелиорации агропромышленных районов и прочих проектов, направленных на освоение северо-запада Китая. Слабая изученность представленных в англоязычной историографии концепций социально-экономической роли Синьцзянского производственно-строительного корпуса определяет актуальность темы данного исследования.
Объектом данного исследования является изучение СПСК в англоязычной историографии. Предметом исследования, соответственно, Синьцзянский производственно-строительный корпус с точки зрения комплексности выполняемых им в СУАР функций.
Степень изученности проблемы. В первую очередь нужно отметить, что в порядке самостоятельных исследований функции, роль, эффективность выполнения поставленных перед СПСК задач англоязычными исследователями рассматриваются редко. В большинстве опубликованных научных материалов англоязычных авторов СПСК рассматривается в контексте межэтнических конфликтов в Синьцзяне. То есть чаще всего в них освящается политика центральной власти КНР по «китаизации» обширных западных земель, проблемы сепаратизма, экстремизма и терроризма, с которыми сталкивается КНР в лице уйгурских и других национальных меньшинств, населяющих территорию СУАР.
Тем не менее существует ряд работ англоязычных исследователей, демонстрирующих даже в контексте изучения Синьцзяна комплексный подход к изучению СПСК и сравнительно низкий градус субъективизма. Среди этих работ стоит отметить такие труды англоязычных авторов, как работу Дональда МакМиллена «Xinjiang and the production and construction corps: a Han organisation in a non-Han région» , опубликованную в 1981 году в журнале «The Australian Journal of Chinese Affairs» Австралийского Национального Университета, монографию Майкла Диллона «Xinjiang - China's Muslim Far Northwest», вышедшую в 2004 году, работу Томаса Клиффа «Neo Oasis: The Xinjiang Bingtuan in the Twenty-first Century» 2009 года, монографию Майкла .E. Кларка «Xinjiang and China’s rise in Central Asia - a history», опубликованную в 2011 году на базе Griffith Asia Institute, Griffith University, Австралия, а также англоязычную публикацию «Xinjiang in the Nineties» французского исследователя Николаса Беквелина, опубликованную в журнале: «The China Journal» в 2000 году, и некоторые другие. Все эти работы объединяет комплексный нетривиальный подход к исследованию ситуации в СУАР, довольно подробно рассматривается трансформация функций СПСК в эпоху реформ и в пореформенный период, а также социально-экономические результаты деятельности Корпуса.
Именно комплексный характер исследуемой проблемы потребовал также изучения трудов российских и китайских авторов в широком контексте, так или иначе связанным с процессами в СУАР. Здесь хочется отметить работы, анализирующие проблемы социально-экономического развития Синьцзяна (В.А. Островский, Л.И. Кондрашова, М.В. Александрова), демографии и национальной стабильности в регионе (Е.С. Баженова), внутренней политики КНР в СУАР и анализа интеграционных процессов в Центральной Азии (К.Л. Сыроежкин), истории Синьцзяна (О.В. Зотов).
Крайне важным для понимания степени изученности СПСК в англоязычной историографии явилось сопоставление с представлениями о функции и роли СПСК в СУАР, представленными в работах китайских исследователей. Особенно полезной оказалась работа Яцзюнь Бао, т.к. в ней довольно полно предоставлена информация об истории СПСК, его структуре и организации, а также взгляд автора, как инсайдера, на вопросы взаимоотношений Корпуса и Синьцзянского автономного района, стратегию реформ и роли центрального правительства в вопросах функционирования Корпуса.
Комплексное изучение перечисленных материалов, в сумме с прочими источниками и литературой по теме исследования, дает возможность резюмировать о слабой изученности вопросов деятельности СПСК в англоязычной историографии, о превалировании однобокого взгляда англоязычных исследователей на ситуацию в регионе, за исключением нескольких упомянутых выше комплексных нетривиальных трудов, которые могут составить достойную базу для последующих исследований деятельности СПСК в СУАР.
Цель данной работы: проанализировать представления о деятельности Синьцзянского производственно-строительного корпуса в СУАР в англоязычной историографии, проследить эволюцию данных представлений и оценить степень их объективности/субъективности.
Основываясь на поставленной цели, решаются следующие задачи:
• Изучить организацию исследовательской работы англоязычных исследователей Синьцзяна и СПСК;
• Отобрать и проанализировать англоязычные публикации, посвященные изучению Корпуса;
• Рассмотреть эволюцию представлений англоязычных
исследователей о СПСК в рамках периода его существования;
• Провести оценку степени объективности/субъективности англоязычных публикаций по данной тематике.
Хронологические рамки исследования представляют собой период с 1954 г. по настоящее время. Нижняя хронологическая граница обусловлена решением КПК в Синьцзяне 5 декабря 1954 года о создания СПСК на базе реорганизованных сил НОАК. Верхней хронологической границей служит нынешнее время, поскольку Корпус продолжает эффективно функционировать на настоящий момент.
Территориально рамки исследования совпадают с территорией современного Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР.
Методологическую основу диссертационного исследования составили методы исторического, политического, компаративистского, системного анализа, позволяющие рассмотреть предмет исследования с разных сторон и выявить слабые места исследования представленной темы в англоязычной историографии.
Метод исторического анализа (историко-генетический метод), автором которого считается известный историк и философ истории Ф. Майнеке (1862-1954 гг.), позволил рассмотреть путь развития СПСК, изменений его организационной структуры, определить назначение и задачи, возлагаемые на Корпус центральным правительством КНР в разные периоды его деятельности. Модернизационная концепция китайской государственности, выдвинутая исследователями Лин Чэнь и Б. Нотоном, также нашла применение в данном исследовании в части анализа политических и экономических факторов, повлиявших на логику преобразований СПСК в последовавший за Культурной революцией в КНР период «Политики реформ и открытости» (нач. в 1978-79 гг.), а также факторов, внесших коррективы в деятельность Корпуса в пореформенный период.
Методы политического, компаративистского и системного анализа позволили выявить концептуальную разницу во взглядах англоязычных исследователей, с одной стороны, и китайских, с другой стороны, на вопросы деятельности СПСК в СУАР. А анализ общенаучных и специализированных работ российских исследователей, в свою очередь, позволил в рамках системного анализа более комплексно взглянуть на ситуацию в СУАР в целом.
Также методика данного исследования включает в себя изучение статистических данных, позволяющих оценить общий экономический эффект от деятельности СПСК в регионе. Опыт исследования истории КНР, конечно, говорит о том, что центральная власть часто злоупотребляла корректировками статистических показателей. Тем не менее, анализ имеющейся экономической статистически позволяет так или иначе более достоверно оценить качественные и количественные показатели результатов деятельности СПСК в регионе.
Источниковая база. При написании данной работы использовались источники, которые условно можно разделить на 3 группы: работы англоязычных исследователей Синьцзяна и СПСК; законодательные акты и постановления КНР и нормативно-правовые акты СУАР, сборники статистических данных КНР и СУАР, материалы официальных изданий; материалы информационных агентств и периодических изданий.
В исследовании данной темы основной группой источников, согласно цели и задач исследования, являются публикации западных исследователей на английском языке. Именно данная группа источников позволяет оценить состояние проблемы исследования, проследить ход ее развития и решить определенные для исследования задачи.
Остальные две группы источников в совокупности с литературой составляют вспомогательную информационную базу исследования, так как каждая по-своему раскрывают отдельные, но взаимосвязанные и взаимозависимые стороны деятельности СПСК в СУАР, позволяя тем самым провести всесторонний анализ исследуемой проблемы.
Речь идет о том, что на базе законодательных и нормативно-правовых актов КНР и СУАР произошло осмысление организационных, структурных и правовых аспектов создания и деятельности СПСК, а также оценка правового положения религиозных организаций и национальных меньшинств в регионе. В частности, для анализа национальной и религиозной политики, проводимой центральным правительством в СУАР, автором исследовались Конституция Китайской Народной Республики 1982 года (глава III, параграф 6 - «Органы самоуправления национальных автономных районов»), Закон КНР о районной национальной автономии 1984 года13, «Положения о регулировании религиозной деятельности иностранных граждан на территории КНР» 1994 года14, а также «Временное Постановление об управлении местами отправления религиозной деятельности в СУАР» 1988 года, «Правила регулирования религиозной деятельности» 2004 года, «Правила СУАР относительно управления религиозными делами» 1994 года, в виде комментариев к указанным нормативно-правовым актам, изложенных в работах Д.В. Буярова.
Материалы официальных изданий, в частности публикуемых на регулярной основе «Белых книг» об истории СУАР и СПСК15, расширили возможности для анализа процесса исторического развития Корпуса, его назначения, выполняемых задач и его социально-экономической роли в регионе. Эта группа источников, в том числе, разъясняет официальную позицию руководства страны на разные аспекты исследуемой проблемы.
Проанализировать насколько верны выводы о приносимом Корпусом экономическом и социальном эффекте позволили данные статистических ежегодников КНР и СУАР16. Материалы статистических таблиц ежегодников содержат данные национального экономического учета, демографические показатели и данные о занятости, промышленные, финансовые показатели и прочие статистические данные, необходимые для анализа экономики региона прошедших лет и настоящего времени.
Данные информационных агентств и периодических изданий явились источником актуальных новостей о ситуации в регионе, дополняя общую картину деятельности СПСК в СУАР, что, в свою очередь, оказало влияние на формирование собственного мнения автора данного исследования о деятельности Корпуса.
Анализ данных источников, в совокупности с изучением литературы по теме исследования на китайском и русском языках, позволил выявить концептуальную разницу во взглядах англоязычных и китайских и российских исследователей на изучаемую проблему, а также смоделировать некую объемную модель функционирования Корпуса, необходимую для формирования собственного мнения автора в отношении исследуемой проблемы и формулирования задач дальнейших исследований роли, функций и эффективности деятельности СПСК в СУАР.
Структура магистерской диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Первая глава диссертации посвящена изучению основанного в КНР в 1954 года Синьцзянского производственно-строительного корпуса (СПСК) англоязычными исследователями. В трех параграфах первой главы последовательно излагается, каким образом организована научная работа англоязычных исследователей, изучающих Синьцзян; на базе каких научно - исследовательских центров и образовательных учреждений ведется данная работа; какие источники лежат в основе этих исследований; каковы основные теоретико-методологические подходы, используемые англоязычными авторами-исследователями Синьцзяна в своих научных трудах.
Во второй главе диссертации рассматривается специфика взгляда англоязычных исследователей Синьцзяна на историю и цель создания СПСК и его настоящую роль в СУАР в контексте исторической специфики региона, межэтнических проблем и социально-экономических задач, выполняемых Корпусом. Глава разделена на два параграфа, согласно хронологическим этапам истории СПСК.
Первый этап охватывает период с 1954 по 1975 гг. - в данном параграфе рассматриваются основные взгляды в англоязычной историографии на цели создания СПСК, его функции, особенности функционирования в рамках указанного периода и проблемы, настигшие Корпус в годы Культурной революции в Китае, вследствие чего ему был нанесен серьезный урон, приведший к временной утрате СПСК своего значения и его практическому расформированию.
Во втором параграфе анализируется взгляд англоязычных исследователей Синьцзяна на причины решения центрального правительства о возрождении СПСК в пореформенный период и особенности функционирования Корпуса в настоящее время (второй этап: 1981 г. - по н.в.) в контексте выполняемых задач, его роли в социально-экономическом развитии СУАР.
В заключении сформулированы итоги исследования.
Объектом данного исследования является изучение СПСК в англоязычной историографии. Предметом исследования, соответственно, Синьцзянский производственно-строительный корпус с точки зрения комплексности выполняемых им в СУАР функций.
Степень изученности проблемы. В первую очередь нужно отметить, что в порядке самостоятельных исследований функции, роль, эффективность выполнения поставленных перед СПСК задач англоязычными исследователями рассматриваются редко. В большинстве опубликованных научных материалов англоязычных авторов СПСК рассматривается в контексте межэтнических конфликтов в Синьцзяне. То есть чаще всего в них освящается политика центральной власти КНР по «китаизации» обширных западных земель, проблемы сепаратизма, экстремизма и терроризма, с которыми сталкивается КНР в лице уйгурских и других национальных меньшинств, населяющих территорию СУАР.
Тем не менее существует ряд работ англоязычных исследователей, демонстрирующих даже в контексте изучения Синьцзяна комплексный подход к изучению СПСК и сравнительно низкий градус субъективизма. Среди этих работ стоит отметить такие труды англоязычных авторов, как работу Дональда МакМиллена «Xinjiang and the production and construction corps: a Han organisation in a non-Han région» , опубликованную в 1981 году в журнале «The Australian Journal of Chinese Affairs» Австралийского Национального Университета, монографию Майкла Диллона «Xinjiang - China's Muslim Far Northwest», вышедшую в 2004 году, работу Томаса Клиффа «Neo Oasis: The Xinjiang Bingtuan in the Twenty-first Century» 2009 года, монографию Майкла .E. Кларка «Xinjiang and China’s rise in Central Asia - a history», опубликованную в 2011 году на базе Griffith Asia Institute, Griffith University, Австралия, а также англоязычную публикацию «Xinjiang in the Nineties» французского исследователя Николаса Беквелина, опубликованную в журнале: «The China Journal» в 2000 году, и некоторые другие. Все эти работы объединяет комплексный нетривиальный подход к исследованию ситуации в СУАР, довольно подробно рассматривается трансформация функций СПСК в эпоху реформ и в пореформенный период, а также социально-экономические результаты деятельности Корпуса.
Именно комплексный характер исследуемой проблемы потребовал также изучения трудов российских и китайских авторов в широком контексте, так или иначе связанным с процессами в СУАР. Здесь хочется отметить работы, анализирующие проблемы социально-экономического развития Синьцзяна (В.А. Островский, Л.И. Кондрашова, М.В. Александрова), демографии и национальной стабильности в регионе (Е.С. Баженова), внутренней политики КНР в СУАР и анализа интеграционных процессов в Центральной Азии (К.Л. Сыроежкин), истории Синьцзяна (О.В. Зотов).
Крайне важным для понимания степени изученности СПСК в англоязычной историографии явилось сопоставление с представлениями о функции и роли СПСК в СУАР, представленными в работах китайских исследователей. Особенно полезной оказалась работа Яцзюнь Бао, т.к. в ней довольно полно предоставлена информация об истории СПСК, его структуре и организации, а также взгляд автора, как инсайдера, на вопросы взаимоотношений Корпуса и Синьцзянского автономного района, стратегию реформ и роли центрального правительства в вопросах функционирования Корпуса.
Комплексное изучение перечисленных материалов, в сумме с прочими источниками и литературой по теме исследования, дает возможность резюмировать о слабой изученности вопросов деятельности СПСК в англоязычной историографии, о превалировании однобокого взгляда англоязычных исследователей на ситуацию в регионе, за исключением нескольких упомянутых выше комплексных нетривиальных трудов, которые могут составить достойную базу для последующих исследований деятельности СПСК в СУАР.
Цель данной работы: проанализировать представления о деятельности Синьцзянского производственно-строительного корпуса в СУАР в англоязычной историографии, проследить эволюцию данных представлений и оценить степень их объективности/субъективности.
Основываясь на поставленной цели, решаются следующие задачи:
• Изучить организацию исследовательской работы англоязычных исследователей Синьцзяна и СПСК;
• Отобрать и проанализировать англоязычные публикации, посвященные изучению Корпуса;
• Рассмотреть эволюцию представлений англоязычных
исследователей о СПСК в рамках периода его существования;
• Провести оценку степени объективности/субъективности англоязычных публикаций по данной тематике.
Хронологические рамки исследования представляют собой период с 1954 г. по настоящее время. Нижняя хронологическая граница обусловлена решением КПК в Синьцзяне 5 декабря 1954 года о создания СПСК на базе реорганизованных сил НОАК. Верхней хронологической границей служит нынешнее время, поскольку Корпус продолжает эффективно функционировать на настоящий момент.
Территориально рамки исследования совпадают с территорией современного Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР.
Методологическую основу диссертационного исследования составили методы исторического, политического, компаративистского, системного анализа, позволяющие рассмотреть предмет исследования с разных сторон и выявить слабые места исследования представленной темы в англоязычной историографии.
Метод исторического анализа (историко-генетический метод), автором которого считается известный историк и философ истории Ф. Майнеке (1862-1954 гг.), позволил рассмотреть путь развития СПСК, изменений его организационной структуры, определить назначение и задачи, возлагаемые на Корпус центральным правительством КНР в разные периоды его деятельности. Модернизационная концепция китайской государственности, выдвинутая исследователями Лин Чэнь и Б. Нотоном, также нашла применение в данном исследовании в части анализа политических и экономических факторов, повлиявших на логику преобразований СПСК в последовавший за Культурной революцией в КНР период «Политики реформ и открытости» (нач. в 1978-79 гг.), а также факторов, внесших коррективы в деятельность Корпуса в пореформенный период.
Методы политического, компаративистского и системного анализа позволили выявить концептуальную разницу во взглядах англоязычных исследователей, с одной стороны, и китайских, с другой стороны, на вопросы деятельности СПСК в СУАР. А анализ общенаучных и специализированных работ российских исследователей, в свою очередь, позволил в рамках системного анализа более комплексно взглянуть на ситуацию в СУАР в целом.
Также методика данного исследования включает в себя изучение статистических данных, позволяющих оценить общий экономический эффект от деятельности СПСК в регионе. Опыт исследования истории КНР, конечно, говорит о том, что центральная власть часто злоупотребляла корректировками статистических показателей. Тем не менее, анализ имеющейся экономической статистически позволяет так или иначе более достоверно оценить качественные и количественные показатели результатов деятельности СПСК в регионе.
Источниковая база. При написании данной работы использовались источники, которые условно можно разделить на 3 группы: работы англоязычных исследователей Синьцзяна и СПСК; законодательные акты и постановления КНР и нормативно-правовые акты СУАР, сборники статистических данных КНР и СУАР, материалы официальных изданий; материалы информационных агентств и периодических изданий.
В исследовании данной темы основной группой источников, согласно цели и задач исследования, являются публикации западных исследователей на английском языке. Именно данная группа источников позволяет оценить состояние проблемы исследования, проследить ход ее развития и решить определенные для исследования задачи.
Остальные две группы источников в совокупности с литературой составляют вспомогательную информационную базу исследования, так как каждая по-своему раскрывают отдельные, но взаимосвязанные и взаимозависимые стороны деятельности СПСК в СУАР, позволяя тем самым провести всесторонний анализ исследуемой проблемы.
Речь идет о том, что на базе законодательных и нормативно-правовых актов КНР и СУАР произошло осмысление организационных, структурных и правовых аспектов создания и деятельности СПСК, а также оценка правового положения религиозных организаций и национальных меньшинств в регионе. В частности, для анализа национальной и религиозной политики, проводимой центральным правительством в СУАР, автором исследовались Конституция Китайской Народной Республики 1982 года (глава III, параграф 6 - «Органы самоуправления национальных автономных районов»), Закон КНР о районной национальной автономии 1984 года13, «Положения о регулировании религиозной деятельности иностранных граждан на территории КНР» 1994 года14, а также «Временное Постановление об управлении местами отправления религиозной деятельности в СУАР» 1988 года, «Правила регулирования религиозной деятельности» 2004 года, «Правила СУАР относительно управления религиозными делами» 1994 года, в виде комментариев к указанным нормативно-правовым актам, изложенных в работах Д.В. Буярова.
Материалы официальных изданий, в частности публикуемых на регулярной основе «Белых книг» об истории СУАР и СПСК15, расширили возможности для анализа процесса исторического развития Корпуса, его назначения, выполняемых задач и его социально-экономической роли в регионе. Эта группа источников, в том числе, разъясняет официальную позицию руководства страны на разные аспекты исследуемой проблемы.
Проанализировать насколько верны выводы о приносимом Корпусом экономическом и социальном эффекте позволили данные статистических ежегодников КНР и СУАР16. Материалы статистических таблиц ежегодников содержат данные национального экономического учета, демографические показатели и данные о занятости, промышленные, финансовые показатели и прочие статистические данные, необходимые для анализа экономики региона прошедших лет и настоящего времени.
Данные информационных агентств и периодических изданий явились источником актуальных новостей о ситуации в регионе, дополняя общую картину деятельности СПСК в СУАР, что, в свою очередь, оказало влияние на формирование собственного мнения автора данного исследования о деятельности Корпуса.
Анализ данных источников, в совокупности с изучением литературы по теме исследования на китайском и русском языках, позволил выявить концептуальную разницу во взглядах англоязычных и китайских и российских исследователей на изучаемую проблему, а также смоделировать некую объемную модель функционирования Корпуса, необходимую для формирования собственного мнения автора в отношении исследуемой проблемы и формулирования задач дальнейших исследований роли, функций и эффективности деятельности СПСК в СУАР.
Структура магистерской диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Первая глава диссертации посвящена изучению основанного в КНР в 1954 года Синьцзянского производственно-строительного корпуса (СПСК) англоязычными исследователями. В трех параграфах первой главы последовательно излагается, каким образом организована научная работа англоязычных исследователей, изучающих Синьцзян; на базе каких научно - исследовательских центров и образовательных учреждений ведется данная работа; какие источники лежат в основе этих исследований; каковы основные теоретико-методологические подходы, используемые англоязычными авторами-исследователями Синьцзяна в своих научных трудах.
Во второй главе диссертации рассматривается специфика взгляда англоязычных исследователей Синьцзяна на историю и цель создания СПСК и его настоящую роль в СУАР в контексте исторической специфики региона, межэтнических проблем и социально-экономических задач, выполняемых Корпусом. Глава разделена на два параграфа, согласно хронологическим этапам истории СПСК.
Первый этап охватывает период с 1954 по 1975 гг. - в данном параграфе рассматриваются основные взгляды в англоязычной историографии на цели создания СПСК, его функции, особенности функционирования в рамках указанного периода и проблемы, настигшие Корпус в годы Культурной революции в Китае, вследствие чего ему был нанесен серьезный урон, приведший к временной утрате СПСК своего значения и его практическому расформированию.
Во втором параграфе анализируется взгляд англоязычных исследователей Синьцзяна на причины решения центрального правительства о возрождении СПСК в пореформенный период и особенности функционирования Корпуса в настоящее время (второй этап: 1981 г. - по н.в.) в контексте выполняемых задач, его роли в социально-экономическом развитии СУАР.
В заключении сформулированы итоги исследования.
Неоспорим тот факт, что по крайней мере до Культурной революции Синьцзянский ПСК внес значительный вклад в укрепление КПК и управления ханьцев. Это помогло создать условия для политической и социально-экономической переориентации региона на окончательную интеграцию с новым китайским государством. ПСК служил эффективным каналом для крупномасштабных инвестиций в центральный капитал и рабочую силу в Синьцзяне, что способствовало первоначальной трансформации и последующей модернизации отсталой экономики региона. Это, несомненно, сыграло полезную роль в улучшении материальной жизни местного населения, прямо или косвенно. Это не означает, что все проблемы или потребности в этих областях были решены, а также не означает, что с точки зрения неханьских жителей не было никакой цены за эти достижения с точки зрения людских и природных ресурсов.
ПСК Синьцзяна также играл все более важную роль в обороне и безопасности, особенно после ухудшения китайско-советских отношений. Помимо создания базовой инфраструктуры, оказания материально-технической поддержки и внедрения рабочей силы ханьцев, легко вооруженные подразделения ПКК сыграли вспомогательную роль для войск НОАК. ПСК часто выполнял функции местной полиции и общественной безопасности и до тех пор, пока первое поколение неханьской молодежи, полностью воспитанной в соответствии с правилом КПК, составляло более надежный военизированный орган, чем подразделения ополченческого типа, воспитанные среди коренных народов.
Изменения в ПСК, которые были начаты в период 1974-75 гг., привели к усилению контроля КПК над организацией и очевидному снижению роли и репутации военных. Хотя такие изменения, вероятно, были восприняты с энтузиазмом некоторыми офицерами, более заинтересованными в военных делах, среди других, вероятно, возникло чувство беспокойства по поводу потери влияния в столь важном органе. Можно предположить, что во многих районах деятельности оборонительный аппарат оставался тесно связанным с ПСК. Учитывая внешние и внутренние угрозы безопасности для региона, неудивительно, если ПСК в значительной степени вернется к военному контролю во времена напряженности или кризиса.
Однако по характеру его роли и состава было вполне естественно, что единственно слегка скрытые различия между фракциями или поколениями внутри ПКС и скрытое этническое соперничество между ним и местным населением можно было легко активировать или использовать во время беспорядков, например во время Культурной революции. Характеристика ханьской организации в неханьском пограничном регионе, которая до недавнего времени разделялась самим КПК, была фактором, который постоянно влиял на эволюцию Синьцзянского ПСК.
Китайское правление Синьцзяна в период 1978-1991 годов продемонстрировало ряд ключевых элементов или тем преемственности и трансформации в отношении стратегий, методов и тактик правления, используемых государством для достижения своей главной цели - интеграции.
В большинстве опубликованных научных материалов англоязычных авторов СПСК рассматривается в контексте межэтнических конфликтов в Синьцзяне. То есть чаще всего в них освящается политика центральной власти КНР по «китаизации» обширных западных земель, проблемы сепаратизма, экстремизма и терроризма, с которыми сталкивается КНР в лице уйгурских и других национальных меньшинств, населяющих территорию СУАР. Тем не менее существует ряд работ англоязычных исследователей, демонстрирующих даже в контексте изучения Синьцзяна комплексный подход к изучению СПСК. Все эти работы объединяет комплексный нетривиальный подход к исследованию ситуации в СУАР, довольно подробно рассматривается трансформация функций СПСК в эпоху реформ и в пореформенный период, а также социально-экономические результаты деятельности Корпуса.
Комплексное изучение источниковой базы, в комплексе с литературой по теме исследования, дало автору данной диссертации возможность резюмировать о слабой изученности вопросов деятельности СПСК в англоязычной историографии, о превалировании однобокого взгляда англоязычных исследователей на ситуацию в регионе, за исключением нескольких упомянутых выше комплексных нетривиальных трудов, которые могут составить достойную базу для последующих исследований деятельности СПСК в СУАР. В данных работах, через комплексное исследование Корпуса - не только истории его создания как военизированной организации, являющейся инструментом проведения определенной политики центральной власти КНР, но и изучения выполняемых им социально-экономических функций, выражающихся в осуществлении множества масштабных сельскохозяйственных проектов и проектов гражданского строительства, представлена попытка преодоления укоренившегося в англоязычной историографии однобокого взгляда на деятельность Корпуса и оценки реального экономического эффекта для развития Синьцзян-Уйгурского автономного региона КНР. Данная попытка в перспективе может стать ключевым фактором в изменении устоявшихся в англоязычной историографии взглядов на предмет данного исследования.
К примеру, в написанной западным ученым Д.Х. МакМилленом статье «Xinjiang and the production and construction corps: a Han organization in a non-Han region» 1981 года он, будучи первым человеком на Западе, который приблизился к пониманию сложности истинного назначения Корпуса, дает подробное описание Корпуса с исторической точки зрения: содержания данного учреждения, пространственного расположения, институциональных характеристик. Вместе с тем, Д.Х. МакМиллен в своих работах акцентирует особенность состава Корпуса на ранней стадии его развития как показатель того, что миграция ханьцев в Корпус являлась принудительным актом, а не добровольным патриотическим участием, и его целью является интеграция пограничных этнических меньшинств в новый Китай. Данные субъективные взгляды на факты серьезно повлияли на понимание и исследование Синьцзянского производственно-строительного корпуса другими европейскими и американскими учеными.
Однако впоследствии другими западными учеными, например Томасом Клиффом, опубликовавшим в 2009 году работу «Neo Oasis: The Xinjiang Bingtuan in the Twenty-first Century», описывается развитие Корпуса в контексте нового века, где у ПСК постепенно ослабляется милитаризованная функция. Развитие экономики и общества сделало ПСК как производственное предприятие более значительным и подвергло критике взгляды иностранных ученых на военную цель колониального назначения Корпуса в прошлом. В соответствии с этим можно сделать вывод, что именно в настоящее время происходит ломка стереотипов в части предубеждений против Корпуса у англоязычных исследователей и эволюция их взглядов на социально-экономическое значение деятельности СПСК в развитии СУАР.
ПСК Синьцзяна также играл все более важную роль в обороне и безопасности, особенно после ухудшения китайско-советских отношений. Помимо создания базовой инфраструктуры, оказания материально-технической поддержки и внедрения рабочей силы ханьцев, легко вооруженные подразделения ПКК сыграли вспомогательную роль для войск НОАК. ПСК часто выполнял функции местной полиции и общественной безопасности и до тех пор, пока первое поколение неханьской молодежи, полностью воспитанной в соответствии с правилом КПК, составляло более надежный военизированный орган, чем подразделения ополченческого типа, воспитанные среди коренных народов.
Изменения в ПСК, которые были начаты в период 1974-75 гг., привели к усилению контроля КПК над организацией и очевидному снижению роли и репутации военных. Хотя такие изменения, вероятно, были восприняты с энтузиазмом некоторыми офицерами, более заинтересованными в военных делах, среди других, вероятно, возникло чувство беспокойства по поводу потери влияния в столь важном органе. Можно предположить, что во многих районах деятельности оборонительный аппарат оставался тесно связанным с ПСК. Учитывая внешние и внутренние угрозы безопасности для региона, неудивительно, если ПСК в значительной степени вернется к военному контролю во времена напряженности или кризиса.
Однако по характеру его роли и состава было вполне естественно, что единственно слегка скрытые различия между фракциями или поколениями внутри ПКС и скрытое этническое соперничество между ним и местным населением можно было легко активировать или использовать во время беспорядков, например во время Культурной революции. Характеристика ханьской организации в неханьском пограничном регионе, которая до недавнего времени разделялась самим КПК, была фактором, который постоянно влиял на эволюцию Синьцзянского ПСК.
Китайское правление Синьцзяна в период 1978-1991 годов продемонстрировало ряд ключевых элементов или тем преемственности и трансформации в отношении стратегий, методов и тактик правления, используемых государством для достижения своей главной цели - интеграции.
В большинстве опубликованных научных материалов англоязычных авторов СПСК рассматривается в контексте межэтнических конфликтов в Синьцзяне. То есть чаще всего в них освящается политика центральной власти КНР по «китаизации» обширных западных земель, проблемы сепаратизма, экстремизма и терроризма, с которыми сталкивается КНР в лице уйгурских и других национальных меньшинств, населяющих территорию СУАР. Тем не менее существует ряд работ англоязычных исследователей, демонстрирующих даже в контексте изучения Синьцзяна комплексный подход к изучению СПСК. Все эти работы объединяет комплексный нетривиальный подход к исследованию ситуации в СУАР, довольно подробно рассматривается трансформация функций СПСК в эпоху реформ и в пореформенный период, а также социально-экономические результаты деятельности Корпуса.
Комплексное изучение источниковой базы, в комплексе с литературой по теме исследования, дало автору данной диссертации возможность резюмировать о слабой изученности вопросов деятельности СПСК в англоязычной историографии, о превалировании однобокого взгляда англоязычных исследователей на ситуацию в регионе, за исключением нескольких упомянутых выше комплексных нетривиальных трудов, которые могут составить достойную базу для последующих исследований деятельности СПСК в СУАР. В данных работах, через комплексное исследование Корпуса - не только истории его создания как военизированной организации, являющейся инструментом проведения определенной политики центральной власти КНР, но и изучения выполняемых им социально-экономических функций, выражающихся в осуществлении множества масштабных сельскохозяйственных проектов и проектов гражданского строительства, представлена попытка преодоления укоренившегося в англоязычной историографии однобокого взгляда на деятельность Корпуса и оценки реального экономического эффекта для развития Синьцзян-Уйгурского автономного региона КНР. Данная попытка в перспективе может стать ключевым фактором в изменении устоявшихся в англоязычной историографии взглядов на предмет данного исследования.
К примеру, в написанной западным ученым Д.Х. МакМилленом статье «Xinjiang and the production and construction corps: a Han organization in a non-Han region» 1981 года он, будучи первым человеком на Западе, который приблизился к пониманию сложности истинного назначения Корпуса, дает подробное описание Корпуса с исторической точки зрения: содержания данного учреждения, пространственного расположения, институциональных характеристик. Вместе с тем, Д.Х. МакМиллен в своих работах акцентирует особенность состава Корпуса на ранней стадии его развития как показатель того, что миграция ханьцев в Корпус являлась принудительным актом, а не добровольным патриотическим участием, и его целью является интеграция пограничных этнических меньшинств в новый Китай. Данные субъективные взгляды на факты серьезно повлияли на понимание и исследование Синьцзянского производственно-строительного корпуса другими европейскими и американскими учеными.
Однако впоследствии другими западными учеными, например Томасом Клиффом, опубликовавшим в 2009 году работу «Neo Oasis: The Xinjiang Bingtuan in the Twenty-first Century», описывается развитие Корпуса в контексте нового века, где у ПСК постепенно ослабляется милитаризованная функция. Развитие экономики и общества сделало ПСК как производственное предприятие более значительным и подвергло критике взгляды иностранных ученых на военную цель колониального назначения Корпуса в прошлом. В соответствии с этим можно сделать вывод, что именно в настоящее время происходит ломка стереотипов в части предубеждений против Корпуса у англоязычных исследователей и эволюция их взглядов на социально-экономическое значение деятельности СПСК в развитии СУАР.