📄Работа №90127
Тема: Приговор как акт правосудия (Кубанский Государственный Аграрный Университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовный процесс
Объем:
38 листов
Год:
2022
Просмотров:
280
500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ.…...........3
Глава 1. ПРИГОВОР, КАК АКТ ПРАВОСУДИЯ, ЕГО ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ...........6
1.1. Понятие и значение приговора........6
1.2. Требования, предъявляемые к приговору.....9
Глава 2. ВИДЫ ПРИГОВОРОВ…......17
2.1. Обвинительный приговор...........17
2.2. Оправдательный приговор...........23
Глава 3. ФОРМА И СТРУКТУРА ПРИГОВОРА ….
3.1. Вводная часть приговора .......28
3.2. Описательно-мотивировочная часть приговора.........29
3.2. Резолютивная часть приговора.....32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.…..36
Глава 1. ПРИГОВОР, КАК АКТ ПРАВОСУДИЯ, ЕГО ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ...........6
1.1. Понятие и значение приговора........6
1.2. Требования, предъявляемые к приговору.....9
Глава 2. ВИДЫ ПРИГОВОРОВ…......17
2.1. Обвинительный приговор...........17
2.2. Оправдательный приговор...........23
Глава 3. ФОРМА И СТРУКТУРА ПРИГОВОРА ….
3.1. Вводная часть приговора .......28
3.2. Описательно-мотивировочная часть приговора.........29
3.2. Резолютивная часть приговора.....32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.…..36
📖 Введение
Тема вынесения справедливого приговора будет оставаться актуальной до тех пор, пока есть преступление. Исход всей процессуальной деятельности суда первой инстанции по уголовному делу связан с постановлением приговора как процессуального решения.
В нем находит свое решение центральная задача правосудия в сфере уголовного судопроизводства - вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о назначении наказания или освобождении от него. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления или подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда (статья 49 Конституции Российской Федерации) . Именно приговор выступает как акт государственной власти, в котором наиболее полно реализуется функция суда - функция разрешения дела, по существу.
По мнению Верховного Суда РФ, приговор является важнейшим актом правосудия . Вынесение судом обвинительного приговора является логическим завершением всех предшествующих уголовно-процессуальных действий по уголовному делу, осуществленных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Естественно, приговор как процессуальный документ должен отражать юридически значимые и иные обстоятельства, установленные и доказанные в ходе уголовного судопроизводства и приводящие суд в соответствии со своим сокровенным убеждением к единственно правильному выводу, позволяющему сделать законный, обоснованное и справедливое решение. Именно этому придается бесспорное значение добротности познавательного материала, образующего предложение, или, другими словами, доказательной базы .
Приговор – это конечный результат уголовного судопроизводства. Проблема постановления, вступившего в законную силу и обоснованного приговора как центрального акта судебной власти является важнейшей во всех уголовных процессах. Решение должно быть составлено таким образом, чтобы всем было ясно, что постановил суд и почему он решил так, а не иначе. Решение должно быть законным и обоснованным, понятным и убедительным, а также справедливым.
Цель работы: заключается в описании сущности понятия приговора суда. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
Задачи работы:
1. Выявить и раскрыть основные аспекты понимания судебного приговора.
2. Изучить и проанализировать законодательство Российской Федерации, определяющее наказание как акт правосудия.
3. Определить основания классификации приговоров.
Объект исследования: исследование действующей Конституции РФ, УПК РФ и ряда нормативных правовых актов, статей и монографий, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования: приговор суда, как акт правосудия.
При написании работы использовались следующие методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников литературы.
В нем находит свое решение центральная задача правосудия в сфере уголовного судопроизводства - вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о назначении наказания или освобождении от него. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления или подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда (статья 49 Конституции Российской Федерации) . Именно приговор выступает как акт государственной власти, в котором наиболее полно реализуется функция суда - функция разрешения дела, по существу.
По мнению Верховного Суда РФ, приговор является важнейшим актом правосудия . Вынесение судом обвинительного приговора является логическим завершением всех предшествующих уголовно-процессуальных действий по уголовному делу, осуществленных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Естественно, приговор как процессуальный документ должен отражать юридически значимые и иные обстоятельства, установленные и доказанные в ходе уголовного судопроизводства и приводящие суд в соответствии со своим сокровенным убеждением к единственно правильному выводу, позволяющему сделать законный, обоснованное и справедливое решение. Именно этому придается бесспорное значение добротности познавательного материала, образующего предложение, или, другими словами, доказательной базы .
Приговор – это конечный результат уголовного судопроизводства. Проблема постановления, вступившего в законную силу и обоснованного приговора как центрального акта судебной власти является важнейшей во всех уголовных процессах. Решение должно быть составлено таким образом, чтобы всем было ясно, что постановил суд и почему он решил так, а не иначе. Решение должно быть законным и обоснованным, понятным и убедительным, а также справедливым.
Цель работы: заключается в описании сущности понятия приговора суда. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
Задачи работы:
1. Выявить и раскрыть основные аспекты понимания судебного приговора.
2. Изучить и проанализировать законодательство Российской Федерации, определяющее наказание как акт правосудия.
3. Определить основания классификации приговоров.
Объект исследования: исследование действующей Конституции РФ, УПК РФ и ряда нормативных правовых актов, статей и монографий, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования: приговор суда, как акт правосудия.
При написании работы использовались следующие методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников литературы.
✅ Заключение
Подводя итоги проведенной работы, анализа нормативных актов и юридической литературы, можно сделать следующие выводы.
Судопроизводство по уголовному делу подчинено одной задаче - вынесению судом законного, обоснованного и справедливого приговора, который может быть оправдательным или обвинительным. Поэтому производство по назначению наказания является одним из важнейших процессуальных действий суда. Законный и обоснованный оправдательный приговор является действенным средством выполнения задачи уголовного судопроизводства по предотвращению осуждения невиновных, защите чести, достоинства, прав и законных интересов граждан. «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока закон не докажет его вину», как это установлено международными нормами. Этот принцип является доминирующим и в российском уголовном праве. Обвинительный приговор допускается только на основании достоверных доказательств вины лица в совершении преступления.
Решение, вынесенное судом от имени государства и вступившее в законную силу, приобретает силу закона, т. е. становится столь же обязательным для дела, как и закон, и ни лицо, ни учреждение, ни государственная власть и их должностные лица не могут игнорировать его. Государственное принуждение осуществляется посредством судебного решения. Вступившее в законную силу судебное решение является законом для соответствующего дела, но в отличие от закона имеет индивидуальный характер.
Если закон обязателен для всех отношений, которые он регулирует, то положение является законом только для определенного случая, и оно лишь окончательно регулирует отношения, составлявшие его содержание.
Судопроизводство по уголовному делу подчинено одной задаче - вынесению судом законного, обоснованного и справедливого приговора, который может быть оправдательным или обвинительным. Поэтому производство по назначению наказания является одним из важнейших процессуальных действий суда. Законный и обоснованный оправдательный приговор является действенным средством выполнения задачи уголовного судопроизводства по предотвращению осуждения невиновных, защите чести, достоинства, прав и законных интересов граждан. «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока закон не докажет его вину», как это установлено международными нормами. Этот принцип является доминирующим и в российском уголовном праве. Обвинительный приговор допускается только на основании достоверных доказательств вины лица в совершении преступления.
Решение, вынесенное судом от имени государства и вступившее в законную силу, приобретает силу закона, т. е. становится столь же обязательным для дела, как и закон, и ни лицо, ни учреждение, ни государственная власть и их должностные лица не могут игнорировать его. Государственное принуждение осуществляется посредством судебного решения. Вступившее в законную силу судебное решение является законом для соответствующего дела, но в отличие от закона имеет индивидуальный характер.
Если закон обязателен для всех отношений, которые он регулирует, то положение является законом только для определенного случая, и оно лишь окончательно регулирует отношения, составлявшие его содержание.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.