Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВРЕДИТЕЛИ ПОСЕВОВ ГОРОХА НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Работа №89919

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биология

Объем работы70
Год сдачи2021
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
115
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОФАГОВ ГОРОХА И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМИ 5
1.1. Систематический обзор вредителей гороха 5
1.2. Биологические и экологические особенности вредителей гороха .... 7
1.3. Методы борьбы с вредителями гороха 19
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Природные условия территории исследования 22
ВЫВОДЫ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53

Площадь посевов зернобобовых культур в мировом земледелии превышает 100 млн. га, что соответствует 13% от площади зерновых культур. Среди основных зернобобовых культур (горох, вика, чечевица, чина, нут, конские бобы, фасоль, соя, люпин) наибольшее распространение в Российской Федерации имеет горох, который возделывают в Нечерноземной и Черноземной зонах Европейской части РФ, в Сибири (Лаптиев, Шпанев, Гончаров, 2014; Илларионов, Разумейко, 2018). Благодаря деятельности симбиотрофных бактерий, а также за счет азота воздуха происходит накопление белков в семенах и вегетативных органах зернобобовых, что и обуславливает их народнохозяйственную ценность. Зернобобовые не только не истощают почву, а наоборот, обогащают ее азотом, оставляя после себя в почве азота до 30 кг на 1 га (Катюк, Майстренко, 2016). Они служат хорошими предшественниками в севооборотах для других культур: их положительное последействие продолжается на протяжении 2-3 лет (Пруцков, 1969).
В соответствии с системой земледелия Алтайского края, горох в структуре посевных площадей должен занимать около 4%, однако фактически площадь его посевов составляет менее 1%. Значительным препятствием для расширения его посевов является наличие специализированных вредных объектов, в число которых входят клубеньковые долгоносики, гороховая тля, гороховая зерновка и т.д. (Мануйлов, 2011). Горох очень чувствителен к повреждениям вредителями, так как у него отсутствует компенсационная способность: так уменьшение густоты стояния растений под воздействием вредителей не может быть компенсировано более интенсивным их ветвлением (Чулкина, 2001; Мануйлов, 2011; Турусов и др., 2019). Исходя из изложенного, становится очевидным, что при возделывании гороха большое значение имеет изучение фитосанитарной ситуации, благодаря чему можно судить о целесообразности проведения защитных мероприятий.
Целью работы является проведение мониторингового исследования за вредителями посевов гороха на территории Алтайского края.
Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:
1) провести учет вредителей посевов гороха и установить их видовой состав;
2) изучить динамику видового разнообразия вредителей в разные фенофазы посевов гороха в 2019-2020 гг.;
3) установить виды насекомых, которые являются наиболее вредоносными на территории Алтайского края, а также отследить динамику их численности в исследуемый период;
4) проанализировать заселенность гороховой зерновкой семян гороха в зависимости от сорта.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. На территории Алтайского края посевам гороха вредит 11 видов
насекомых, которые относятся к четырем отрядам: Lepidoptera (чешуекрылые, или бабочки), Hemiptera (полужесткокрылые), Thysanoptera
(бахромчатокрылые, или пузыреногие, или трипсы), Coleoptera (жесткокрылые, или жуки); к восьми семействам; к десяти родам. К специализированным вредителям относится 6 видов: гороховая зерновка, гороховая плодожорка, гороховая тля, гороховый трипс щетинистый и полосатый клубеньковые долгоносики; к многоядным - 5 видов, среди которых люцерновый клоп, луговой мотылек, стручковая и бобовая огневки, гороховая совка.
2. В годы исследований наименьшее видовое разнообразие вредителей наблюдалось на ранних стадиях развития посевов культуры, что связано с малым объемом вегетативной массы растений. В 2019 году наибольшее видовое разнообразие насекомых-вредителей отмечается в фазу молочной спелости, в 2020 году - в фазы цветения и молочной спелости.
3. В 2019-2020 гг. наиболее вредоносным видом на посевах гороха являлась гороховая тля, что было продемонстрировано в превышении по количеству её экземпляров экономических порогов вредоносности. На территории Алтайского края в динамике развития генерации гороховой тли отмечается флуктуация численности, приходящаяся на фазу образования боба. В условиях исследуемой территории вредитель является моноциклическим видом.
4. Из проанализированных образцов семян гороха разных сортов неповрежденными B. pisorum являются АВАИС и F-75. Больше всего личинок вредителя было обнаружено в образцах гороха сорта Баланс и Варяг. В период развития личинки разных возрастов гороховой зерновки уничтожают до половины эндосперма семени, что приводит к снижению массы семян: у сорта Баланс она понизилась на 26,74 грамм (93 % от массы зерен), у гороха сорта Варяг на 28,8 грамм (93,01%). Весь обследованный семенной материал гороха соответствует ГОСТ Р 52325-2005.
5. Проведенные учёты вредителей посевов гороха позволяют судить об их фитосанитарном состоянии, что далее может служить обоснованием для проведения мероприятий по защите. Так, установленные экономические пороги вредоносности по клубеньковым долгоносикам, луговому мотыльку и гороховой плодожорки в годы исследований на территории Алтайского края не были превышены.


1. Алехин В.Т., Иванова И.Н. Гороховая зерновка в ЦЧР // Защита растений, 2007. - № 6. - С. 28-29.
2. Алехин В.Т., Разумейко И.Н. Ревизия методик мониторинга фитофагов гороха // Защита и карантин растений, 2013. - № 7. - С. 38-41.
3. Аникин В.В. К экологии основных вредителей чешуекрылых (Lepidoptera) крестоцветных бахчевых культур Саратовской области // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье, 2011. - № 9. - С. 58-61.
4. Артохин, К.С. Метод кошения энтомологическим сачком / К.С. Артохин // Защита и карантин растений. - 2010. - № 11. - С. 45-48.
5. Бей-Биенко Г.Я., Асатур М.К. Практикум по
сельскохозяйственной энтомологии. - Л.: Колос, 1968. - 360 с.
6. Богданов-Катьков Н.Н., Энтомологические экскурсии на овощные и бахчевые поля и огороды / под ред. Н.Н. Богданова-Катькова. - Л.: гос. изд- во колхозной и совхозной лит-ры, 1933. - 687 с.
7. Бондаренко И.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология /
Под ред. И.В. Бондаренко, С.М. Поспелова, М.П. Персова. - Л.:
Агропромиздат, 1991. - 432 с.
8. Брянцев Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / под ред. Б.А. Брянцева. - М.: Колос, 1966. - 344 с.
9. Бугрий В.П. Исходный материал для селекции гороха в таежной зоне Западной Сибири. Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук - Л., 1973. - 23 с.
10. Бударина Г.В., Зотиков В.И. Защита гороха // Защита и карантин растений, 2016. - № 1. - С. 38-56.
11. Бунин А.А., Ткачук Е.С. Оценка природных компонентов
агроландшафтов Алтайского края // Актуальные проблемы
природообустройства, кадастра и землепользования (2 декабря 2016 г., Воронеж). - Воронеж: Воронежский ГАУ им. Императора Петра I, 2016. - С. 12-19.
12. Вахитова Р.К., Кираев Р.С., Давлетов Ф.А. Влияние основной обработки почвы на засоренность и повреждаемость семян гороха вредителями в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан // Вестник Башкирского государственного аграрного университета, 2014. - № 4(32). - С. 10-13.
13. Гелюх В.Н., Денисенко Е.Г., Коваленко В.А. Устойчивость исходного материала гороха к гороховой зерновке (Bruchus pisorum L) // Актуальные проблемы агрономии современной России и пути их решения материалы международной научно-практической конференции, посвященной 105-летию факультета агрономии, агрохимии и экологии (04-05 декабря 2018 г., Воронеж). - Воронеж: Воронежский ГАУ им. Императора Петра I, 2018. - С. 153-159.
14. География Сибири в начале XXI века: 6 томах. - Новосибирск: Гео, 2016. - Т. 5. - 447 с.
15. Гефке И.В., Алёшина Н.И. Физико-географическая характеристика бассейна верхней Оби // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2019. - № 11-2 (38). - С. 61-63.
16. Горбунов Н.Н. Фитосанитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири. - Новосибирск: изд-во Новосиб. гос. аграр. ун-та, 2001. -146 с.
17. Горбунов Н.Н., Шадрина Н.Ф. Основные вредители гороха в Западной Сибири и система надзора за ними // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, технологичность: Сб. докл. Всерос. Съезда по защ. раст., Санкт-Петербург, декабрь, 1995. - СПб. - С. 104-105.
18. Горбунов Н.Н., Шадрина Н.Ф., Цветкова В.П. Экологические аспекты разработки систем надзора за вредителями полевых культур в Сибири: монография. - Новосибирск: изд-во Новосиб. гос. аграр. ун-та, 2010. - 215 с.
19. ГОСТ Р 52325 - 2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия.
20. Гринько А.В., Черненко В.В., Пасько Т.И., Лашко А.А. Инсектициды на горохе // Вестник Донского государственного аграрного университета, 2017. - № 2-1 (24). - С. 65-72.
21. Девяткин А.М., Маркова И.А., Белый А.И. Вредители, болезни и сорняки люцернового агроценоза. - М.: Российская академия наук, 2013. - 477 с.
22. Демкин В.И., Добронравова М.В., Демкин А.В. Совершенствование защиты гороха от вредителей // Защита и карантин растений, 2007. - № 7. - С. 18-20.
23. Добрынин Н.Д., Прокопчук А.Е. Агротехнические приемы в защите многолетних бобовых трав от вредителей в условиях юго-востока ЦЧР // Вестник воронежского государственного аграрного университета, 2013. - № 2 (37). - С. 198-205.
24. Долженко Т.В. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. - СПб: Российская академия с.-х. наук, 2009. - 322 с.
25. Дудкин И.В., Дудкина Т.А. Место севооборота в комплексных системах регулирования засорённости посевов сельскохозяйственных культур // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2016. - № 7. - С. 53-57.
26. Зубарева К.Ю. Структурно-биохимические особенности Pisum sativum L., определяющие его устойчивость к Bruchuspisorum L.: Дис. ... канд. биол. наук. - Орел, 2006. - 186 с.
27. Илларионов А.И. Обоснование выбора инсектицида для защиты гороха от фитофагов. Материалы I международной научно-практической конференции 2018. Макеевка: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донбасская аграрная академия», 2018. - С. 101-106.
28. Илларионов А.И., Разумейко И.Н. Фитофаги гороха и приемы ограничения их вредоносности // Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 2018. - № 3 (58). - С. 20-31.
29. Илюшечкин А.В., Махоткин А.Г. Затраты на борьбу с гороховой зерновкой можно снизить // Защита и карантин растений, 2008. - № 5. - С. 28­29.
30. Каплин В.Г. Распространение и биология инвазионного вида гороховой зерновки (Bruchus pisorum) // Российский журнал биологических инвазий, 2019. - Т. 12. - № 4 - С. 36-49.
31. Карапетян А.П., 1985. Фауна Армянской ССР. Насекомые,
жесткокрылые. Зерновки (Bruchidae). - Ереван: Изд-во Академии наук
армянской СССР, 1985. - 172 с.
32. Карапетян С.С. Гороховая тля на бобовых культурах // Защита и карантин растений, 2012. - № 9. - С. 43.
33. Катюк А.И., Майстренко О.А. Технологические особенности возделывания гороха // Самарский земледелец, 2016. - № 3. - С. 2-11.
34. Кирпичникова В.А. Семейство Pyralidae. Определитель насекомых Дальнего Востока России. Ручейники и чешуекрылые. - Владивосток: Дальнаука, 1999. - Ч. 2. - Т. 5. - С. 333-360.
35. Кичатова Б.С. Вредоносность гороховой зерновки (брухуса) в Пензенской области за период 1989-2001 гг. // Селекция и семеноводство полевых культур: сборник материалов VI всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2002. - С. 131-133.
36. Красилова П.А., Вьюник А.В., Порсев И.Н. Повреждение сортов гороха посевного плодожоркой и меры борьбы с ней в условиях южного Зауралья // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи. Материалы XI Всероссийской (национальной) научно­практической конференции молодых ученых, посвященной 75-летию Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева (21 ноября 2019 г.). - Курган: Курганская ГСХА имени Т.С. Мальцева (Лесниково), 2019. - С. 177-181.
37. Крючков Н.М. Зернобобовые культуры в Западной Сибири: учеб. пособие для вузов. - Омск: ОмСХИ, 1990. - 68 с.
38. Кузмина С.П., Казыдуб Н.Г., Плотникова Л.Я., Бонадренко Е.В. Устойчивость гороха овощного (Pisum sativum L.) к вредителям в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского гос. аграрн. ун-та, 2018. - № 2 (30). - С. 24-31.
39. Лаптиев А.Б. Голубев А.С. Современное состояние ассортимента средств защиты посевов гороха от сорной растительности // Зернобобовые и крупяные культуры, 2018. - № 3 (27). - С. 25-34.
40. Лаптиев А.Б., Мартынушкин А.Н. Современные средства и приемы в защите посевов гороха от вредителей // Зернобобовые и крупяные культуры, 2016. - № 1 (17). - С. 21-26.
41. Лаптиев А.Б., Шпанев А.М., Гончаров Н.Р. Защита полевых культур на юго-востоке Центрального Черноземья // Защита и карантин растений, 2014. - № 4. - С. 55-61.
42. Лесных Е.А. Поведение микроэлементов в почве при утрате гумуса на примере почв Приобского плато Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2005. - № 3 (19). - С. 27-30.
43. Летуновский В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха. - М., 1986. - 49 с.
44. Максимова Н.Б., Арнаут Д.В., Морковкин Г.Г. Динамика влагообеспеченности территории по агроклиматическим районам Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2016. - № 5 (139). - С. 77-81.
45. Мальцев И.В., Гурбатова М.Г., Бибик Т.С., Жуков Р.В., Шаркевич
В.В. Вредители зернобобовых культур и многолетних трав: методическое пособие. - Владимир: ПресСто, 2017. - С. 48-55.
46. Мануйлов В.М. Фитосанитарный мониторинг на полях Алтайского края // Защита и карантин растений, 2011. - № 3. - С. 10-13.
47. Мигулин А.А. Сельскохозяйственная энтомология / под ред. А.А. Мигулина, Г.Е. Осмоловского - М.: Колос, 1983. - 447 с.
48. Осмоловский Г.Е. Энтомология / Под ред. Г.Е. Осмоловского, Н.В. Бондаренко. - Л.: Колос, 1973. - 300 с.
49. Пасько Т.И. Эффективность инсектицидов против гороховой тли в ростовской области // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2018. - № 7. - С. 111-114.
50. Перцева Е. В. Вредители люцерны в лесостепи самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2016. - № 4. - С. 28-32.
51. Петр И. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. - М., 1984. - С. 196-239.
52. Поддубная Е.Н., Приданникова Е.Б. Защита гороха от вредных организмов в Западной Сибири // Защита и карантин растений, 2013. - № 6. -
С. 18-20.
53. Радевич Е.В. Инсектициды для защиты гороха от основных вредителей // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2015. - № 2 (52). - С. 65-68.
54. Разумейко И.Н. Химический метод против вредителей гороха // Защита и карантин растений, 2015. - № 10. - С. 24-25.
55. Разумова В.В., Антонов В.Г., Иванова И.Ю. Комплексная система защиты гороха // Зернобобовые и крупяные культуры, 2016. - № 1 (17). - С. 27-30.
56. Садовников Г.Г. Особенности развития опасного вредителя гороха и меры борьбы с ним в условиях Приобья Алтая // Научное обеспечение зернового производства алтайского края: Сб. науч. работ. - Барнаул, 2016. - С. 106-116.
57. Садовников Г.Г., Стецов Г. Я., Долматова, Л. С. Влияние сорта на вредоносность гороховой зерновки в условиях Приобъя Алтая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2017. - № 3 (149). - С. 20-24.
58. Садовников Г.Г., Стецов Г.Я., Садовникова Н.Н., Молодых Л.С., Пешков С.А. О биологии и вредоносности гороховой зерновки на Алтае // Современное состояние и перспективы развития земледелия и растениеводства: Сб. науч. работ. - Барнаул, 2014. - С. 305-312.
59. Саранова О.А. Огневкообразные чешуекрылые (Lepidoptera, Pyraloidea) вредители в фауне Калмыкии // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета, 2020. - № 33 (38). - С. 47­51.
60. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 182 с.
61. Татаринцев Л.М. Физическое состояние пахотных почв юга Западной Сибири. - Барнаул: АГАУ, 2005. - 300 с.
62. Турусов В.И., Новичихин А.М., Гармашо В.М., Филатова И.А., Велибекова Е.И., Пискарева Л.А., Чевердин Ю.И. Технология возделывания гороха в Воронежской области. - Воронеж: Каменная Степь, 2019. - 28 с.
63. Фадеева А.Н. Реализация потенциала продуктивности новых сортов гороха. - М.: Земледелие, 2006. - № 3. - С. 13-15.
64. Федорова С.Н. Вредная энтомофауна соевого агроценоза в орловской области // Зернобобовые и крупяные культуры, 2013. - № 4 (8). - С. 58-63.
65. Федотов В.А., Свиридов А.К., Федотов С.В. Агротехнологии зерновых и технических культур в Центральном Черноземье / Под ред. В.А. Федотова. - Воронеж: Истоки, 2004. - 154 с.
66. Фролов А.Н. Луговой мотылек Loxostege sticticalis L. (Lepidoptera,
crambidae) в фокусе проблем сельскохозяйственной энтомологии. I.
Периодичность массовых размножений // Энтомологическое обозрение, 2015.
- № 1. - С. 3-16.
67. Фролов А.Н., Саулич М.И., Малыш Ю.М., Токарев Ю.С. Луговой мотылек: цикличность многолетней динамики численности // Защита и карантин растений, 2010. - № 2. - С. 49-54.
68. Харламова Н.Ф. Климат и сезонная ритмика природы Барнаула. - Барнаул: АГУ, 2013. - 132 с.
69. Харламова Н.Ф. Современные изменения климата внутриконтинентальных районов России // Известия Алтайского государственного университета, 2006. - № 3 (41). - С. 47-52.
70. Харченко Г.Л., Саранцева Н.А., Тодоров Н.Г. Акациевая огневка на сое и методы ее мониторинга // Защита и карантин растений, 2015. - № 8. - С. 23-25.
71. Чернышков В.Н. Влияние сроков посева на вегетационный период овощного гороха в условиях Алтайского Приобья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010. - № 5 (67). - С. 15-18.
72. Чулкина В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. - Новосибирск: изд-во Новосиб. Аграр. Ун-та, 2001. - Технические культуры. Том III. -190 с.
73. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Павлова О.И., Воробьева И.Г., Ховалыг Н.А. Современные экологические основы интегрированной защиты растений // Защита и карантин растений, 2008. - № 9. - С. 18-21.
74. Шамуратова Н.Г. Биоэкология люцернового клопа в Приаралье // Аграрная наука, 2004. - № 12. - С. 27-28.
75. Шодотова А.А. Луговой мотылек (Loxostege stictical is L.) - один из основных вредителей культурных растений в Забайкалье // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2009. - № 1 (14). - С. 97-104.
76. Шпанев А.М., Лаптиев А.Б. Защита гороха от вредных организмов // Защита и карантин растений, 2010. - № 9. - С. 44-49.
77. Шуровенков Ю.Б., Ченкин А.Ф. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. - Воронеж: ВНИИЗР, 1984. - 274 с.
78. Шушковская Н.И. Энтомофауна агроценоза гороха посевного // АгробюлоНя, 2013. - № 11 (104). - С. 142-145.
79. Щеголев В.Н. Общая и сельскохозяйственная энтомология / Под ред. В.Н. Щеголева. - Л.: Сельхозгиз, 1960. - 448 с.
80. Щеголев В.Н., Знаменский А.В., Бей-Биенко Г.Я. Насекомые, вредящие полевым культурам. - Л.: гос. изд-во колхозной и совхозной литературы, 1934. - 465 с.
81. Clement S.L., McPhee K.E., Elberson L.R., Evans M.A. Pea weevil, Bruchus pisorum L. (Coleoptera: Bruchidae), resistance in Pisum sativum * Pisum fulvum interspecific crosses // Plant Breeding, 2009. - Vol. 128. - No5. - P. 478­485.
82. Douglas A.E. Advances in insect physiology // The nutritional physiology of aphids. / S. J. Simpson (ed.). - The Netherlands, Amsterdam: Elsevier, 2003. - P. 73-140.
83. Majer M.J. de S., Turner N.C., Hardie D.C., Morton R. L., Lamont B., Higgins Th. J. V. Response to water deficit and high temperature of transgenic peas (Pisum sativum L.) containing a seed-specific a-amylase inhibitor and the subsequent effects on pea weevil (Bruchus pisorum L.) survival // Journal of Experimental Botany, 2004. - Vol. 55. - No396. - P. 497-505.
84. Melaku W., Bekele J., Seyoum E. Biology of the Pea Aphid, Acyrthosiphon pisum (Harris) (Homoptera: Aphididae) on Cool-Season Legumes // International Journal of Tropical Insect Science, 2000. - Vol. 20. - No3. - P. 171­180.
85. Mendesil E., Ramert B., Marttila S., Hillbur Yl., Anderson P. Oviposition preference of pea weevil, Bruchuspisorum L. among host and non-host plants and its implication for pest management // Frontiers in Plant Science, 2015. - Vol. 6. - P. 147-186.
86. Nikolova I., Georgieva N. Evaluation of damage caused by Bruchus pisorum L. (Coleoptera: Chrysomelidae) on some parameters related to seed quality of pea forage cultivars (Pisum sativum L.) // Journal of Central European Agriculture, 2015. - Vol. 16. Is. 3. - P. 330-343.
87. Paudel S., Bechinski Ed. J., Stokes Br. S., Pappu H. R., Eigenbrode S.
D. Deriving Economic Models for Pea Aphid (Hemiptera: Aphididae) as a Direct- Pest and a Virus-Vector on Commercial Lentils // Journal of Economic Entomology, 2018. - Vol. 111. - No11. - P. 2225-2232.
88. Sadras V., Calderini S. Crop Physiology. Applications for Genetic Improvement and Agronomy. - New York: Academic Press, 2009. - 564 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ