ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИГМЕНТОВ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ 5
1.1. Хлорофиллы 5
1.2. Каротиноиды 9
1.3. Влияние атмосферного загрязнения на пигменты высших
растений 11
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 20
2.1. Эколого-биологическая характеристика ели обыкновенной 20
2.2. Природные условия г. Барнаула 21
2.3. Оценка экологического состояния г. Барнаула 22
2.4. Методы исследования 24
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Атмосферное загрязнение оказывает на растения как косвенное, через почву (нарушение поступления питательных веществ в растения), так и прямое воздействие (выщелачивание элементов, аккумуляция поллютантов) (Собчак, 2004). Растения очищают атмосферный воздух, тем самым проявляя свои санитарные свойства. Они повышают ионизацию воздуха. Наиболее благоприятное воздействие на воздушную среду оказывают легкие отрицательные ионы. Положительно заряженные тяжелые иона, как правило, носят молекулы дыма, паров, водяной пыли, которые способствуют загрязнению воздуха. Отрицательно заряженные ионы характеризуют состояние чистоты воздуха. Помимо этого, древесные растения в городской среде выполняют средообразующую функцию, эстетическую, способствуют детоксикации газообразных соединений, и накапливают в тканях листьев поллютанты (Гулиев и др., 2009).
Загрязнения воздушной среды аккумулируются в больших количествах в хвое и листьях древесных растений, что сопровождается преждевременным распадом продуктов метаболизма и нарушением процесса метаболизма. Благодаря процессу фотосинтеза, происходящему в зеленых листьях растений при участии солнечного света происходит образование кислорода, который жизненно необходим для всех обитателей земной поверхности (Корнилов, Петухова, 2010). Растения - богатейших источник витаминов и минералов, незаменимый элемент трофических цепей питания, продуцент разнообразных органических веществ в природе из неорганического сырья.
Изучение влияния загрязняющих веществ в г. Барнауле играет большое практическое значение, поскольку в городе с каждым годом возрастает количество автомобилей, также работают предприятия, загрязняющие воздушную среду. Основными веществами, влияющими на растения: диоксид серы, оксид углерода, взвешенные вещества, оксид и диоксид азота, сажа, формальдегид, сероводород, фенол, бензапирена. Эти соединения в значительной степени влияют на пигменты, разрушают хлорофилл а, который играет основную роль в фотосинтезе, изменяют структуру пигмента.
Цель нашей работы явилось оценка динамики содержания фотосинтетических пигментов в хвое ели обыкновенной в условиях г. Барнаула.
В задачи исследования входили:
1. Изучить изменение содержания хлорофиллов и каротиноидов в хвое первого года жизни у елей, произрастающих в разных условиях г. Барнаула.
2. Выявить изменение содержания хлорофиллов и каротиноидов в хвое второго года жизни у елей, произрастающих в разных условиях г. Барнаула.
3. Охарактеризовать динамику содержания фотосинтетических пигментов у елей в условиях г. Барнаула.
1. Содержание хлорофиллов а в хвое первого года жизни у елей, растущих в скверах и парках г. Барнаула, достоверно ниже по сравнению с контролем на 12-47%, растущих на проспекте Красноармейском - на 16¬29%, растущих на проспекте Ленина - на 9-42%.
2. Содержание хлорофиллов Ь в хвое первого года жизни у елей, растущих в скверах и парках г. Барнаула, достоверно ниже по сравнению с контролем на 15-34%, растущих на проспекте Красноармейском - на 16¬23%, растущих на проспекте Ленина - на 9-31%.
3. Содержание хлорофилла а в хвое второго года жизни у елей, растущих в скверах и парках г. Барнаула, достоверно ниже по сравнению с контролем на 9-47%, растущих на проспекте Красноармейском - на 18-35%, растущих на проспекте Ленина - на 8-34%.
4. Содержание хлорофиллов Ь в хвое второго года жизни у елей, растущих в скверах и парках г. Барнаула, достоверно ниже по сравнению с контролем на 3-29%, растущих на проспекте Красноармейском - на 13-20%, растущих на проспекте Ленина - на 5-32%.
5. Содержание каротиноидов в хвое ели первого и второго года жизни, растущих в скверах и парках г. Барнаула, достоверно ниже по сравнению с контролем на 9-42% и на 17-48% соответственно; растущих на проспекте Красноармейском - на 9-31% и на 10-24% соответственно; растущих на проспекте Ленина - на 12-38% и 6-35% соответственно.
6. В динамике по сезонам наблюдалось увеличение концентрации хлорофилла а и хлорофилла Ь летом и снижение содержания зимой. Концентрация каротиноидов снижалась летом и увеличивалась осенью и зимой.
1. Аганина Ю.Е., Тарханов С.Н. Изменчивость биохимических показателей и адаптация краснопыльниковой и желтопыльниковой форм сосны (Pinus sylvestris L.) в условиях избыточного увлажнения // Известия Самарского научного центра российской академии наук, 2016. - № 2. - Т. 18. - С. 10-14.
2. Ангальт Е.М., Жамурина Н.А. Биологический анализ хвои, шишек и семян сосны обыкновенной в условиях городской среды // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2014. - № 3(47). - С. 156-158.
3. Андреев Д.Н. Измерение флуоресценции хлорофилла хвои сосны обыкновенной // Антропогенная трансформация природной среды, 2011. - № 1. - С. 26-32.
4. Ануфриева А.Ф. и др. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2016 год // Ежегодник ГГО Росгидрометра, 2017. - С. 24-56.
5. Афанасьева Л.В. и др. Элементный состав хвои и морфометрические параметры сосны обыкновенной в условиях атмосферного промышленного загрязнения в Западном Забайкалье // Хвойные бореальные зоны, 2004. - № 1-2. - Т. 22. - С. 112-119.
6. Бухарина И.Л., Пашкова А.С. Особенности динамики фотосинтетических пигментов у хвойных растений в насаждениях города // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, 2015. - №1. - С. 27-33.
7. Варлам И.И. и др. Сезонные изменения пигментного состава Pinus sibiricaв условиях урбоэкосистем северных территорий (на примере г. Сургута) // Экология урбанизированные территорий, 2019. - № 1. - С. 82-86.
8. Васильева К.А. и др. Состояние пигментного комплекса ассимиляционного аппарата клена остролистного (Acer plantanoides L.) в условиях загрязнения // Вестник Московского государственного университета леса - лесной вестник, 2011. - № 3. - С. 51-54.
9. Винокурова Р.И., Силкина О.В. Ростовые характеристики хвои деревьев пихты сибирской (Abies sibirica L.) и ели обыкновенной (Picea abies L.) // Вестник Марийского государственного технического университета, 2008. - № 2. - С. 40-50.
10. Воробьев Р.А., Тебенькова Д.Н. Содержание основных пигментов в хвое интродуцентов рода ель в условиях Южной тайги (на примере Нижегородской области) // Лесоведение, 2013. - № 4. - С. 22-31.
11. Гарифзянов А.Р., Иванищев В.В. Физиологические реакции Acer Platanoides L.на стресс, вызванный загрязнением среды тяжелыми металлами // Биологические науки, 2011. - №9. - С. 331-333.
12. Головко Т.К. и др. Пигментный комплекс растений природной флоры европейского северо-востока // Известия КОМИ научного центра УРО РАН, 2010. - № 1. - С. 39-46.
13. Горелова С.В., Волкова Е.М. Физиологические параметры древесных растений как основа для биоиндикации и биомониторинга состояния естественных и антропогенных экосистем // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки, 2015. - № 3. - С. 271¬283.
14. Григоренко А.В. Физиологические и морфологические показатели хвои сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.J в условиях аэротехногенного загрязнения // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2015. - № 4(103). - С. 15-19.
15. Грицких А.С. и др. Изучение пигментного состава хвои ели колючей в условиях техногенной среды города Красноярска // Лесной и химический комплексы - проблемы решения, 2017. - С. 45-47.
16. Гулиев Р.Б. и др. Оценка содержания хлорофилла в растениях, подвернутых антропогенному воздействию, спектрофотометрическим методом // Оптика и спектроскопия, 2009. - Т. 106. - №3. - С. 514-520.
17. Демаков Ю.П. и др. Воздействие завода силикатного кирпича на состояние и структуру соснового биогеоценоза. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. - 191 с.
18. Донцов А.С. и др. Оценка состояния окружающей среды г. Красноярска по состоянию фотосинтетического аппарата ели сибирской // Хвойные бореальные леса, 2016. - № 5-6. - Т. 34. - С. 246-250.
19. Дымова О.В., Головко Т.К. Фотосинтетические пигменты: функционирование, экология, биологическая активность // Известия Уфимского научного центра РАН, 2018. - № 3(4). - С. 5-16.
20. Заворуева Е.Н., Заворуев В.В. Динамика флуоресценции и концентрации хлорофиллов листьев берез, растущих вблизи автомобильных дорог // Сибирский экологический журнал, 2010. - №9. - С. 129-134.
21. Заплатин Б.П. Биотестирование атмосферных загрязнений по содержанию хлорофилла и активности полифенолоксидазы // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского, 2008. - № 14. - С. 82-87.
22. Ибрагимова С.С. и др. Роль различных метаболитов в
формировании стрессоустойчивости растений // Генетика, 2006. - №5. - С. 56-59.
23. Иванова Н.А., Корчагина Л.Е. Особенности фотосинтетической активности и пигментного аппарата листьев растений в условиях нефтяного загрязнения на территории Среднего Приобья // Естественные науки, 2012. - № 1(38). - С. 37-46.
24. Корнилов А.Л., Петухова Г.А. Влияние накопления тяжелых металлов на содержание пигментов фотосинтеза растений из прибрежной зоны водоемов г. Тюмени // Экология, 2010. - №5. - С. 190-196.
25. Коробкова Е.А. и др. Определение содержания фотосинтетических пигментов в листьях декоративных растений // Сурский вестник, 2020. - № 1(9). - С. 3-5.
26. Костеневский О.К. и др. Нормирование качества атмосферного воздуха на примере города Барнаула // Вестник науки и творчества, 2016. - № 7(7)
27. Кудряшов С.Н. Физиология растений, 2011. - С. 3-33.
28. Куликова М.В. Хвойные растения. - Издательский Дом МСП, 2005. - 56 с.
29. Кутафина Н.В., Краснопивцева А.Н. Физиологические основы адаптации растительных организмов в условиях урбанизированной среды // Вестник Российского университета дружбы народов, 2017. - № 1. - Т. 25. - С. 21-28.
30. Лапина Г.П. Некоторые аспекты биоиндикации экологического состояния окружающей среды с использованием ферментативной пероксидазной системы различных биообъектов. - Тверь, 2015. - 115 с.
31. Макаров Ю.И. Особенности роста и развития ели обыкновенной под влиянием внутривидового полиморфизма // Лесной журнал, 2016. - № 3. - С. 87-97.
32. Максимова Е.В. Влияние антропогенных факторов химической природы на некоторые эколого-биохимические характеристики растений // Вестник СамГу, 2007. - №8. - С. 146-152.
33. Мацука Н.А., Дорошкевич В.С. Оценка связи спектральных характеристик пигментного состава хвои ели (Picea abies)с загрязненностью территорий Донецкой области // Донецкие чтения - 2017. - Донецк, 2017. - С. 305-306.
34. Медведев С.С. Фотосинтез (питание растений углеродом) // Физиология растений, 2004. - №1. - С. 24-30.
35. Мокроносов А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и
биохимические аспекты // Биология, 2006. - №6. - С. 15-18.
36. Николайчук А.М. и др. Особенности состава пигментного комплекса листьев древесных растений в городских условиях при внесении микробных удобрений // Вестник Витебского государственного университета, 2020. - № 1(106). - С. 95-101.
37. О состоянии и об охране окружающей среды городского округа - города Барнаула в Алтайском крае в 2018 году. - Барнаул, 2019. - 142 с.
38. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Алтайском крае в 2018 году. - Барнаул, 2019. - 240 с.
39. Овечкина Е.С., Шаяхметова Р.И. Влияние антропогенных факторов на содержание пигментов сосны обыкновенной в летне-зимний период на территории Нижневартовского района // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2015. - №6. - С. 236-241.
40. Олькова О.А. Урбанофлора г. Барнаула и его окрестностей // Региональное природопользование и экологический мониторинг. - Барнаул, 1996. - С. 265-267.
41. Отмахова В.И. и др. Изучение пигментного состава липы мелколистной и черемухи маака в в условиях техногенного загрязнения города Красноярска // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения, 2017. - С. 109-112.
42. Павлова Л.М. и др. Состояние фотосинтетических пигментов в вегетативных органах древесных растений в городской среде // Вестник Российского университета дружбы народов, 2010. - № 2. - С. 11-19.
43. Параскевопуло М.Ф. и др. Изучение пигментного состава некоторых видов древесных растений в условиях техногенного загрязнения города Красноярска // Хвойные бореальные зоны, 2017. - № 1-2. - Т. 35. - С. 54-59.
44. Поздняков В.А. и др. Влияние антропогенной нагрузки на содержание хлорофилла в хвое ели обыкновенной (Picea abies L.) // Эколого-географические проблемы регионов России, 2017. - С. 123-127.
45. Прожерина Н.А. Адаптация хвойных к аэротехногенномузагрязнения в районе архангельской промышленной агломерации // Arctic environmental research, 2006. - № 2. - С. 77-82.
46. Пурдик Л.Н. Барнаул. Ландшафты и экология. - Барнаул, 2007. - С. 256-266.
47. Рогожин В.В. Практикум по биохимии. - СПб.: Лань, 2013. - С. 344-356.
48. Ростунов А.А., Кончина Т.А. Влияние техногенных загрязнений на физиологические показатели листьев древесных растений на примере г. Арзамаса // Известия Иркутского государственного университета, 2016. - Т. 15. - С. 68-79.
49. Русак С.Н. и др. Фотосинтетические пигменты сосны сибирской (Pinus sibirica du tour) в биоиндикации условий окружающей среды // Проблемы региональной экологии, 2018. - № 3. - С. 6-11.
50. Русак С.Н. и др. Экологическое состояние сосны обыкновенной в условиях урбанизированных северных территорий // Сложность. Разум. Постнеклассика, 2019. - № 2. - С. 13-17.
51. Рябухина М.В. и др. Мониторинг дендрофлоры городской среды методом оценки биохимических маркерных показателей // Вестник Российского университета дружбы народов, 2015. - № 1. - С. 12-17.
52. Самойлова Л.И., Бессчетнов В.П. Содержание пигментов в хвое сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), выращенной по различным технологиям в республике Татарстан // Экономические аспекты развития АПК и лесного хозяйства, 2019. - С. 212-219.
53. Сарсацкая А.С. Содержание фотосинтетических пигментов у древесных пород городских насаждений // Вестник Кемеровского государственного университета, 2017. - № 4(4). - С. 9-14.
54. Сафеева Н.Т., Сунцова Л.Н. Биомониторинг окружающей среды г. Красноярска по состоянию фотосинтетического аппарата ели сибирской // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки, 2019. - С. 73-75.
55. Сафронова В.Е. и др. Адаптивные изменения пигментного комплекса хвои Pinus sylvestrisпри закаливании к низкой температуре // Физиология растений, 2016. - № 4. - Т. 63. - С. 461-471.
56. Соболева О.М. Фитоиндикация с обыкновенной в Кемеровской области // Горный информационно¬аналитический бюллетень, 2009. - С. 56-61.
57. Собчак Р.О. Диагностика состояния видов хвойных в зонах техногенного загрязнения республики Алтай // Вестник Томского государственного университета, 2009. - № 325. - С. 185-190.
58. Собчак Р.О. и др. Комплексная оценка состояния пихты сибирской (Abies sibirica LEDEB.) в условиях городской среды // Сибирский государственный университет науки и технологий им. М.Ф. Решетнева, 2004. - №1-2. - Т. 22. - С. 100-109.
59. Собчак Р.О. и др. Оценка состояния хвойных пород в зоне действия атмосферных загрязнителей по структурно-функциональным показателям хвои // Krylovia,2001. - № 2. - Т. 3. - С. 114-121.
60. Соколова Г.Г., Богатова В.А. Динамика содержания хлорофиллов в листьях березы повислой (Betula pendula Roth), произрастающей в парках города Барнаула // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2019. - № 18. - С. 531-534.
61. Соловьев Ю.С. Влияние техногенного загрязнения воздушной среды на состояние зимнего покоя сосны обыкновенной // Экология, 2003. - №67. - С. 471-473.
62. Сотникова О.В. Влияние аэрогенного загрязнения на рост и химический состав вегетативных органов сосны обыкновенной. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.х.н. - Красноярск, 2004. - 10 с.
63. Старикова Е.А. Изменение пигментного комплекса ели колючей в условиях городской среды // Биологические науки, 2016. - №10. - С. 46-48.
64. Сунцова Л.Н. и др. Комплексный анализ хвои ели сибирской в условиях техногенной среды г. Красноярска // Хвойные бореальные зоны, 2014. - № 1-2. - Т. 32. - С. 43-45.
микроэлементного состава хвойных деревьев и почвы в условиях промышленного загрязнения // Лесной журнал, 2013. - № 6(336). - С. 19-28.
66. Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Влияние атмосферного загрязнения на фотосинтезирующий аппарат Pinus sylvestris L. и Picea obovata Ledeb. x P. abies (L.) karst. в северной тайге бассейна северной двины // Лесной журнал, 2014. - № 1. - С. 20-26.
67. Титова М.С. Сравнительный анализ накопления каротиноидов в хвое // Тихоокеанский медицинский журнал, 2014. - № 2. - С. 48-50.
68. Титова М.С., Розломий Н.Г. Динамика фотосинтезирующей активности хвои Picea ajanensisи Picea Smithianaв условиях зеленой зоны г. Уссурийска // Живые и биокосные системы, 2015. - № 12. - С. 4.
69. Титова Н.М. Реакция пигментной системы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на загрязнение окружающей среды // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2013. - № 10(85). - С. 122-126.
70. Тищенко Ю.З. Древесные растения и промышленная среда // Наука, 2013. - №21. - С. 126.
71. Трахтенберг И. С. Детоксикация тяжелых металлов (Pb, Cd, Cu) в системе «почва-растение» в лесостепной зоне Красноярского края // Почвоведение, 2001. - №5. - С. 11-14.
72. Федулов Ю.П., Подушкин Ю.В. Фотосинтез и дыхание растений. - Краснодар, 2019. - 101 с.
73. Филимонова М.В. и др. Пигментный аппарат Pinus sylvestris L. Барсовой горы в зависимости от загрязнения среды обитания // Хвойные бореальные леса, 2013. - № 3-4. - Т. 31. - С. 82-88.
74. Харламова Н.Ф., Казарцева О.С. Распределение снегозапасов на территории Алтайского края // Бюллетень науки и практики - научный журнал, 2017. - № 4. - С. 162-169.
75. Хмелевская И.А. Эколого-физиологические исследования древесных пород в г. Пскове // Вестник Псковского государственного педагогического университета, 2008. - № 6. - С. 37-57.
76. Цандекова О.Н., Неверова О.А. Влияние выбросов автотранспорта на пигментный комплекс листьев древесных растений // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2010. - №1. - С. 853-856.
77. Чукина Н.В. и др. Структурно-функциональные особенности фотосинтетического аппарата растений семейства Pyrolaceae в техногенных местообитаниях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета, 2017. - № 4(165). - С. 81-89.
78. Чупахина Г.Н. и др. Реакция пигментной и антиоксидантной систем растений на загрязнения окружающей среды г. Калининграда выбросами автотранспорта // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2012. - № 2(18). - С. 171-185.
79. Шаяхметова Р.И. и др. Изменение пигментного состава высших и хвойных растений на Самотлорском месторождении // Известия Самарского научного центра российской академии наук, 2017. - № 2-2. - Т. 19. - С. 393¬396.
80. Щербаков А.Ю. Изменчивость пигментного состава хвои ели европейской (Picea abies L. H. Karst) в географических культурах // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, 2016. - № 3. - С. 35-40.