ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕТОД СКРЫТОГО ВКЛЮЧЕННОГО НАБЛЮДЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЖУРНАЛИСТИКХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Общая характеристика методов сбора и обработки информации в
журналистике 6
1.2. Понятие и разновидности метода наблюдения в
журналистике 16
1.3. Классические примеры использования метода скрытого включенного
наблюдения в журналистике 24
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ЖУРНАЛИСТСКИХ
ПУБЛИКАЦИЙ, СОЗДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА
СКРЫТОГО ВКЛЮЧЕННОГО НАБЛЮДЕНИЯ 33
2.1. Особенности публикаций, созданных с использованием метода «маски» в
2018 году 33
2.2. Специфика публикаций, созданных с использованием метода «маски» в
2019 году 40
2.3. Сравнительно-сопоставительный анализ современных журналистских
материалов и классических публикаций, созданных с использованием метода скрытого включенного наблюдения 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
Актуальность темы исследования заключается в том, что метод включенного наблюдения в современной журналистской практике очень часто используется не для глубокого исследования действительности, выявления социально значимых проблем и поиска путей их решения, а для развлечения аудитории того или иного СМИ. Многие журналисты, меняя на время собственную профессию на профессию продавца, повара или водителя, с удовольствием описывают свои трудовые будни и этим ограничиваются. Они используют данный метод, чтобы потешить собственное самолюбие («Да, я смог освоить профессию продавца»!) и рассказать об этом аудитории. К сожалению, серьезных глубоких исследований актуальных социально значимых проблем, основанных на использовании метода включенного наблюдения, становится в журналистской практике все меньше и меньше.
Еще одна важная проблема - юридические и этические ограничения использования данного метода.
Часто метод включенного наблюдения путают с методом эксперимента. Помимо отсутствия понимания общих признаков метода, есть еще и сложности с организацией этапов наблюдения и, как уже было сказано, с анализом собранных данных. Все это приводит к многочисленным ошибкам, проявляющимся, в том числе, и в искажении, и в неадекватном толковании фактов.
Степень разработанности проблемы исследования. Теоретическую основу исследования составили работы А.В. Колисниченко «Настольная книга журналиста» [Колисниченко 2013], М.Н. Кима «Технология создания журналистского произведения» [Ким 2001], А.А. Тертычного «Жанры периодической печати» [Тертычный 2000], N. Mack, C. Woodsong, K.M. Macqueen «Qualitative Research Methods: A Data Collector’s Field Guide» [Mack N, Woodsong C,Macqueen K.M. 2015]. А также исследования Кашинской Л.В, Коросенко С.Г. и др.
Однако на данный момент практически нет исследований, подробно раскрывающих этапы подготовки использования метода скрытого включенного наблюдения в журналистской практике и четко очерчивающих правовые и этические рамки применения данного метода.
Объектом исследования являются публикации, созданные журналистами с использованием метода скрытого включенного наблюдения («маски»).
Предмет исследования - специфика использования метода скрытого включенного наблюдения («маски») для создания журналистских публикаций.
Цель данного исследования - изучение специфики использования метода скрытого включенного наблюдения («маски») в практике современных российских журналистов.
Для достижения поставленной цели исследования, требуется постановка и решение следующих основных задач:
1. Охарактеризовать методы сбора и обработки информации в журналистике.
2. Рассмотреть понятие и виды наблюдений в журналистике.
3. Проанализировать классические и современные публикации, созданные на основе использования метода «маски».
4. Провести сравнительно-сопоставительный анализ современных журналистских материалов и классических публикаций, созданных с использованием метода скрытого включенного наблюдения.
Эмпирической базой для исследования являются классические публикации и материалы современных авторов, созданные с использованием метода включенного наблюдения: Кольцова М.Е. «Три дня в такси», «Семь дней в классе», Рытовой В. «Журналист меняет профессию: Принцесса», Рахматуллиной А. «Журналист меняет профессию: Менеджер в
художественной галерее», Нимандова А. «Корреспондент «Фонтанки» провел день там, куда не пустили Милонова», Костюченко Е. «Журналистка «Новой газеты» рассказала о том, как под видом тренингов личностного роста скрываются секты», а также материалы - «Журналист меняет профессию: Продавец пирожков», «Спасают только сигареты и энергетик»: как живут и работают курьеры «Яндекс.Еды».
Новизна результатов исследования состоит в сравнительно-сопоставительном анализе прецедентов применения метода включенного наблюдения на примере классических и современных журналистских публикаций, созданных с его использованием.
Методы исследования: качественный анализ текстов и сравнительно-сопоставительный анализ журналистских публикаций, созданных с использованием метода скрытого включенного наблюдения.
Практическая значимость результатов исследования. Результаты данного изыскания можно применять при изучении метода «маски» в рамках ряда лекционно-практических курсов по журналистике, а также они будут полезны практикующим журналистам, использующим в своем профессиональном арсенале данный метод.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
В рамках данного исследования была дана характеристика методам сбора и обработки информации в журналистике, рассмотрены понятие и различные виды наблюдения. Подробно исследован метод скрытого включенного наблюдения с различных сторон. А именно, дано развернутое описание метода скрытого включенного наблюдения, отмечены плюсы и минусы использования метода «маски» в журналистике, отличия метода включенного наблюдения от эксперимента, обозначены границы метода. Была разработана и применена схема анализа публикаций, созданных с использованием метода скрытого включенного наблюдения, проведен сравнительно-сопоставительный анализ классических и современных журналистских материалов, созданных с использованием метода скрытого включенного наблюдения («маски»).
Цель настоящего исследования - изучить специфику использования метода скрытого включенного наблюдения («маски») в практике современных российских журналистов - достигнута, поставленные задачи - решены в полном объеме.
Проведенное эмпирическое исследование позволяет сделать следующие выводы. Рассмотрены современные и классические примеры использования метода включенного наблюдения в журналистике. Были выявлены его сильные и слабые стороны. Отмечены отличия метода включенного наблюдения от эксперимента, обозначены четкие границы метода. На примере материалов, опубликованных в исследуемых веб-источниках и печати, мы смогли выделить признаки метода включенного наблюдения. Для таких материалов и публикаций, где используется метод «маски», характерны: событийный характер изложения, участие журналиста в самой ситуации. Проведенный анализ материалов показал, что включенное наблюдение позволяет раскрыть те факты и проблемы, которые изначально были скрыты от журналиста и общества, и которые без применения метода включенного наблюдения не удалось бы прояснить. В ходе исследования отмечено, что преувеличена важность подготовительного этапа работы с методом включенного наблюдения, хотя низкая осведомленность может привести к провалу в общении с героями будущего текста и нарушению этапов самого наблюдения, но как показывают данные публикации в более простых, в плане своей доступности, темах хватает общих навыков журналиста.
Результатом данного исследования является также разработанная схема анализа публикаций, написанных с применением метода скрытого включенного наблюдения. Её можно применять как в условиях современной действительности, так и при анализе классических публикаций. Помимо этого, данную схему можно использовать при проведении сравнительно - сопоставительного анализа, а также при разработке плана исследования и создания материала с помощью метода «маски».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
