Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ОЧИСТКА ВОДЫ В Р. ИРТЫШ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ СЕМЕЙСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА

Работа №89857

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биотехнология

Объем работы70
Год сдачи2020
Стоимость4310 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
174
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА 4
1.1 ВИДЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД 4
1.2. ОСНОВНЫЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА 7
1.3. ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 10
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 14
2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА 14
2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА 37
2.3 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 38
ВЫВОДЫ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65


Река Иртыш относится к числу десяти крупнейших рек северного полушария. По длине это вторая река-приток в мире, после Миссури. Ее длина составляет 4248 км. Бассейн реки Иртыш расположен преимущественно на одной из обширнейших равнин мира - Западно-Сибирской низменности, которая представляет собой сильно заболоченную местность, слабо наклоненную к северу. Западно-Сибирская низменность, характеризуется большим разнообразием физико-географических условий. Зонально большая часть бассейна принадлежит степной и лесостепной зонам, и лишь сравнительно небольшая нижняя часть бассейна лежит в лесной зоне.
Р. Иртыш является трансграничной рекой и проходит через 3 государства Китай, Казахстан и Россию. Сбросы происходят непосредственно в р. Иртыш и приносят не малый ущерб. Загрязняющие вещества, попадающие в воду, оказывают негативное влияние на окружающую среду и здоровье населения. Вследствие чего, для подробного изучения сбросов сточных и нефтесодержащих вод, было выбрано «Семейское предприятие водного транспорта». Это предприятие находится на берегу данной реки и спектр ее работы распространяется на большое расстояние от г. Семипалатинск (Казахстан) до г. Омск (Россия).
Цель работы: Оценить динамику загрязнения и эффективность очистки воды в р. Иртыш в результате работы «Семейского предприятия водного транспорта».
Задачи:
1. Проследить межгодовую динамику загрязнения и выявить ее причины.
2. Выявить особенности внутригодовой динамики загрязнения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. По большинству загрязняющих веществ за период наблюдений 2012-2019 гг. в очищенных водах Семейского предприятия водного транспорта фиксируется превышение нормативов только в 2015 г. Так, по нитратам в 2015 г. превышения допустимых концентраций наблюдается в период с апреля по сентябрь по всем пробам, а в октябре только по пробе 3. По нефтепродуктам в 2015 г. наблюдается превышение допустимых нормативов, причем значительное (иногда в 4 раза).
2. В 2017 г. по большинству загрязняющих веществ наблюдается резкое снижение концентраций в очищенной воде. Так, содержание аммония солевого и сульфатов в 2017 г. снижается почти в два раза.
3. Сезонная динамика концентраций большинства загрязняющих веществ в воде не обнаруживает каких-либо закономерностей. При этом наибольшая вариативность характерна для весны и осени, а наибольшая стабильность для лета.



1. Абрамов Н.А. Заметки к статье г. Семипалатинск. Выписка из рукописи капитана Андреева // Записки русского географического общества. 1992. В кн.: 1, - С. 180-182.
2. Абрамов Н.А. Древние курганы и укрепления в Семипалатинской и Семиреченской областях // Известия Русского археологического общества”. Т.7-8, вып.2, - 2002. - С. 190-299.
3. Агаханянц О. Е. Основные проблемы физической географии
Памира, ч. 1. - Душанбе, 1995. - 245 с. и ВКО //
4. Агроклиматические ресурсы Семипалатинска
Гидрометеорология, 2005. - № 5. - 143 с.
5. Агроклиматические ресурсы Семипалатинска и ВКО //
Справочник. - 2005. - № 5. - 143 с. (карты)
6. Айзман Р. И., Кривощеков С. Г. Основы безопасности жизнедеятельности и первой медицинской помощи. - Новосибирск, 2002. - 271 с.
7. Алеев Н.П. Лекарственные растения области и Павлодарского округа // ЗСГРГО. - Вып. 17. - Ч. 2. - 1988. - С. 27-37.
8. Ахинжанов С.М. Работы Новошульбинской экспедиции КазССР. // Археологические открытия года, 1981. - № 3. - Москва, 1990. - 431 с.
9. Бабаев А. Г., Фрейкин З. Г. Пустыни вчера, сегодня, завтра, 1997. - № 1. - Астана. - 351 с.
10. Баев Н. А., Шелманова Д. Э., Максимюк Н. Н. Загрязнение объектов экосистемы пестицидами: пути и последствия // Молодой ученый, 2014. - №8. - С. 370 - 373.
11. Банников А.Г. Охрана природы. - М.: Агропромиздат, 1997. - 161 с.
12. Бейсенова А.С. Исследование природы Казахстана. - Алма-Ата: Казахстан, 1998. - 248 с.
13. Боровин М.С. Результаты геофизических работ по оценке перспектив угленосности пермокарбоновых отношений Павлодаро- Семипалатинского Прииртышья. - Кемерово, 2007. - С. 107-113.
14. Бувалкин А. К. Юрские отложения Восточного Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1998. - 164 с.
15. Будьков С.Т., Лезин В. А. География Тюменской области. - Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во. 1999. - 144 с.
16. Викулина В.Б. Мониторинг состояния водных объектов. - М.: МГСУ, 2010. - 130 с.
17. Вишневецкий В.Ю., Вишневецкий Ю.М. Анализ воздействия загрязняющих веществ на поверхностные водные объекты // Известия ЮФУ, 2009. - № 7. - С. 135-139.
18. Владимиров А.М. Охрана окружающей среды 1991 г. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 423 с.
19. Власов И.Н. Природа и хозяйство южной половины правобережья Павлодарского уезда Семипалатинской губернии.- Семипалатинск, 2001 - С. 153-193.
20. Войно Л.И. Биодеградация нефтезагрязнений почв и акваторий // Фундаментальные исследования, 2006. - № 5 - С. 68-70.
21. Вологдин М.В. Кендырликские горные сланцы и сланцевая смола. - Семипалатинск, 1988. - С. 8.
22. Вологдин М.В. Предварительные сообщения о составе воды
некоторых рек Семипалатинского округа, //отдел ГРГО. вып. 17, ч.2.
Семипалатинск, 2000. - С.3-11.
23. Воронова О. Г.. Седько В. Л.. Дьяченко А. П.. Воронов А. А. Видовое разнообразие листостебельных мхов памятника природы «Урочище Орлы» (Государственный комплексный биологический заказник федерального значения «Тюменский») // Актуальные проблемы биологии. - СПб., 2005. - С. 44-51.
24. Воронова О. Г.. Хамитов Д. Р. Видовое разнообразие лишайников и мхов окрестностей озера Кучак // Вестник ТюмГУ, 2001. - №3. - С. 32 - 40.
25. Геологическая изученность СССР и Семипалатинской области. Период 1995 - 96 год. Вып. 1. - 208 с.
26. Гета Р. И. Сток и водные ресурсы Черного Иртыша // Записки Усть-Камногорского филиала КГО. Сборник статей международной практической конференции, - Усть- Каменогорск: Шыгыс акпарат, 2011. - Вып. 5. - С. 88 - 95.
27. Гета Р. И., Логиновская А. Н., Ревякин В. С. О возможных экологических последствиях изъятия части стока Черного Иртыша // География и природные ресурсы. - №4. - 2002. - С. 128 - 130.
28. Государственный водный кадастр РК. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. - Книга 1. - Выпуск 1. Бассейны рек Иртыш, Ишим, Тобол (верхнее течение). - Алматы, 2002. - 438 с.
29. Димакова Н.А., Шарапов Р.В Проблемы загрязнения подземных вод // Современные наукоемкие технологии, 2013. - № 2. - С. 79 - 82.
30. Долотов А. В., Гапеева М. В. Оценка загрязнения тяжелыми металлами водоемов питьевого назначения (на примере Уводьского водохранилища) // Экология человека, 2009. - № 1. - С. 15 - 19.
31. Жакишева А. А. Экологические последствия добычи нефтегазовых ресурсов // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. - № 31(246). - Вып. 33. - С. 137 - 141.
32. Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Зайсанском уезде Казань. 1992. - 241 с.
33. Клюгер В.А. //Геоботанические исследования в южной части Павлодарского уезда. Вып. 2. 1999. - С. 15 - 34.
34. Коржов В. Ю. Правила производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды // СанЭпидемКонтроль, 2015. - №. - С. 3 - 8.
35. Кудряшева А. А. Человечество, живой мир и среда обитания. — М.: Колос, 2004. - 198 с.
36. Локтионова Е.Г., Болонина Г.В., Яковлева Л.В. Мониторинг загрязнения фенолами, нефтепродуктами и синтетическими поверхностно-активными веществами внутренних водоемов г. Астрахани // ВЕСТНИК ОГУ, 2012. - № 6(142). - С. 112 - 116.
37. Мидоренко Д.А., Краснов В.С. Мониторинг водных ресурсов. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. - 77 с.
38. Муртазин Ж.В. Ресурсы подземных вод хребта Чингиз.
Подземные воды Казахстана. -Алма-Ата: -Наука, 1978. - С. 59 - 56.
39. Муртазин Ж.В., Джабасов М.Х. Современное состояние и перспективы использования подземных вод Семипалатинской области // Вестник АН КазССР. - №3. 1981. - С. 30 - 35
40. Муханов А., Мусакулов Т. и др. Растительный и животный мир Казахстана. Алма-Ата. 1970. - С. 23 - 75.
41. Мырзахметов М., Жумартов Е.Б. Совершенствование и развитие водоснабжения и водоотведения Казахстана в условиях рыночной экономики // Водные ресурсы Центральной Азии. - Алматы, 2002. - С. 26 - 29.
42. Мюллер Е.В. Мюллер В.П. Обзор климатических условий
Семипалатинского региона //Записки СГРГО. Вып.17, ч.2,
Семипалатинск. 2004. - С. 23 - 25
43. Мюллер Е.В. Обзор климатических условий Семипалатинской области за 1997 год. Семипалатинск. 1998. - С. 4.
44. Нехорошев В.П. Геологическое строение и экономические перспективы бассейна верховий Иртыша. - Семипалатинск, 1999. - С.18.
45. Семёнов П.А. Из века в век .... 1998. Т.18, - С. 404 - 407.
46. Пивоваров Ю.П. Экологические и гигиенические проблемы гидросферы, обусловленные антропогенным загрязнением // Вестник РГМУ, 2006 - № 4(51). - С. 80 - 84.
47. Потанин Г.И. Записки Семипалатинского подотдела Западно-Сибирского отдела императорского русского географического общества. Вып. 5, Семипалатинск, 1991, - С. 1 - 4.
48. Соколов А.А., Колходжаев М.К., Котин Н. Природные зоны, пояса и районы Семипалатинской области // Известия АН КазССР. Серия ботаники и почвоведения. 1991 год. Вып. 2, - С. 16 - 29.
49. Соломин П. А. Об исследовании вод реки города Семипалатинска. Семипалатинск. 2000. - С. 11 - 28.
50. Шамраева А.В., Шорина Т.С. Влияние нефти и нефтепродуктов на различные компоненты окружающей среды // Вестник ОГУ, 2009. - № 6 (100). - С. 642 - 645.
51. Шарипов Р. Казахстан - вторая целина //Турист. 1972, №2, - С. 3 - 4.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ