ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ (ЕЕРЮОРТЕЛА) И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БАБОЧЕК АЛТАЯ 4
1.1. Морфологическая характеристика 4
1.2. Особенности биологии 14
1.3. Особенности охраны чешуекрылых России и Алтайского края 18
1.4. История изучения дневных бабочек Алтайского края 25
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 26
2.1. Природные условия региона исследования 26
2.2. Материалы исследования 31
2.3. Методы исследования 33
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ДНЕВНЫХ БАБОЧЕК
ЮГО-ЗАПАДА АЛТАЙСКОГО КРАЯ 38
3.1. Фаунистический список 38
3.2. Трофические группы 51
3.3. Фенологические группы 52
3.4. Биотопическое распределение дневных чешуекрылых бабочек 53
ВЫВОДЫ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
ПРИЛОЖЕНИЯ 61
Приложение 1. Трофические группы булавоусых чешуекрылых 61
Приложение 2. Сроки лета имаго 68
Приложение 3. Биотопическое разнообразие дневных бабочек
Дневные чешуекрылые (Кйора1осега) - распространенная группа насекомых, которая насчитывает около 15000 видов в мировой фауне (Некрутенко, 1985). Для Алтайского края в настоящее время по данным Чиколовец В.В указывается 104 вида (Чиколовец, 2009).
Булавоусые чешуекрылые являются необходимым компонентом для большинства наземных биоценозов, а также антропогенных. (Ковальский, Боровиков-Романова, 1978). На стадии гусеницы они могут быть серьезными вредителями сельского и лесного хозяйства, зеленых насаждений городов. Имаго участвуют в опылении цветковых растений. Велико и их эстетическое значение, благодаря чему многие виды отлавливаются в большом количестве для коммерческих целей. Это, с рядом других факторов, серьезно влияет на видовое богатство и численность многих видов бабочек, что, в свою очередь, ведет к их включению в Красные книги разных рангов.
Повсеместная распространенность, дневная активность имаго, крупные размеры и хорошая таксономическая изученность позволяет успешно использовать булавоусых чешуекрылых в различных экологических и мониторинговых исследованиях (Голденков, 1990). Кроме того, дневные бабочки, чутко реагирующие на изменения состояния окружающей среды, могут служить довольно надежными индикаторами естественных и нарушенных биоценозов (Голденков, 1990; Плющ, 1990; Москаленко, 1991; Аникин, 1997; Сущёв, 1997).
Несмотря на хорошую изученность дневных чешуекрылых бабочек по сравнению с другими группами насекомых, видовой состав фаун отдельных регионов остаётся недостаточно исследованным. Это касается и Алтайского края, что и обусловило выбор района исследований. Фауна юго-запада Алтайского края - богатейший природный комплекс, граничащий с северной частью Казахстана. В результате этого при различных природных и антропогенных изменениях могут происходить видовые миграции бабочек.
Целью нашей дипломной работы является выявление состава, экологических особенностей и распределение булавоусых чешуекрылых юго-запада Алтайского края.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Установить видовой состав и составить фаунистический список дневных бабочек юго-запада Алтайского края;
2. Выявить новые для региона виды булавоусых чешуекрылых бабочек;
3. Определить трофические группы булавоусых юго-запада Алтайского края;
4. Выявить фенологические группы дневных бабочек юго-запада Алтайского края.
5. Провести анализ биотопического распределения.
1. На территории юго-запада Алтайского края по литературным данным выявлено 83 вида, относящихся к 44 родам и 6 семействам. Доминирующим по видовому составу является семейство ИутрЬаИРае, которое включает 28 видов, что составляет 34 % от общей фауны. Следующее семейство Р1епРае, которое включает 16 видов, что составляет 19%. Далее семейство 11ерегис1ае- 11 видов, 14%. Затем семейство 1усаеи1с1ае- 15 видов (18%). Семейство 8а1упРае включает 6 видов, что составляет 8%. Последние семейство РарШотРае имеет 4 вида, что составляет 5%.
2. Выявлены новые для региона булавоусые чешуекрылые бабочки. Было собрано 27 видов из 25 родов в ходе полевых исследований на территории Угловского района.
3. Большая часть видов (34 вида) представленных в фауне юго-запада Алтайского края относится к трофической группе полифагов, что составляет 42%. К олигофагам относятся 31 видов, что составляет 37%. Монофаги представлены 18 видами (21%).
4. Наибольшую фенологическую группу дневных бабочек представляет весенне-раннелетняя группа, к ней относятся 29 видов, составляет 35%. Следующая поливольтинная группа 19 видов (23%). Позднелетняя группа представлена 16 видами, что составляет 19%.
5. Наиболее богатыми по биоразнообразию булавоусых чешуекрылых бабочек являются лесные опушки и поляны 71 вив (24%), луга 63 вида (21%). Менее богатыми по видовому составу являются берега рек и озер 48 видов (16%), обочины дорог 30 видов (10%), горные склоны 30 видов (10%). Бедным по биоразнообразию стал степной биотоп 23 вида (8%).
1. Аникин В.В. Антропогенная трансформация фауны дневных бабочек (Rhopalocera) экотонных участков малых рек Саратовской области // Проблемы изучения краевых структур биоценозов. Саратов, 1997. - С. 45¬56.
2. Бондаренко А.В., Малков Ю.П., Малков Н.П. История исследования булавоусых чешуекрылых в Юго-Восточном Алтае // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 1998. - С. 12.
3. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология: Учебник для университетов и сельхозвузов. - 3 - е изд., доп. - М.: Высш. школа, 1980. - С. 15 - 42.
4. Баранчиков Ю.Н. Фауна булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera). Насекомые зоны БАМ. - Новосибирск: Наука, 1987. - С. 99-124.
5. Голденков А.А. Изменения в сообществах булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Белоруссии при антропогенном воздействии на биотопы // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Л., 1990. - С. 151 - 152.
6. Горбунов П.Ю., Ольшванг В.Н. Бабочки Среднего Урала: Справочник определитель. - Екатеринбург: Изд-во «Сократ», 2007. - С. 5 - 13.
7. Голуб В.В., Негробов О.П. Методы сбора наземных беспозвоночных и составления коллекций // Методическое пособие для студентов 1 курса дневного отделения биолого-почвенного факультета. - Воронеж, 1998. - С. 10 - 21.
8. Драделов С.Ю. Бабочки мира. Энциклопедия дневных бабочек. - СПб.: Кристалл, 2009. - 208 с.
9. Загуляев А.К., Кузнецов В.И., Стекольников А.А., Сухарева И.Л., Фалькович М.И. Определитель насекомых европейской части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Первая часть. Л., Наука, 1978. - С. 4 - 27.
10. Кузнецов В.И., Стекольников А.А. Новые подходы к системе чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка). - СПб.: Наука, 2001. - С. 46 - 57.
11. Каабак Л.В., Сочивко А. В. Определитель бабочек России. Дневные бабочки — М.: Мир энциклопедий Аванта+, Астрель, 2012. - С. 32 - 56.
12. Корб С.К., Большаков Л.В. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Papilionoformes) бывшего СССР, 2011. — Вып. 2. — № 7. С.10 - 105.
13. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. — М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2002. - С. 14 - 385.
14. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepido-ptera, Rhopalocera) фауны СССР // Энтомологическое обозрение, 1972. Т. 51. - С. 136- 154.
15. Козлов М., Нинбург Е. Ваша коллекция. Сбор и изготовление зоологических коллекций. - М.: Просвещение, 1971. - С. 28-29.
16. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том 2. - Барнаул, 2006. - С. 17 - 26.
17. Красная книга Российской Федерации (животные), 2001. - С. 57 - 74.
18. Красная книга Алтайского края. Полуостров Струя. Т. 3: Особо охраняемые природные территории. — Барнаул, 2002. — С. 161 — 164.
19. Красная книга Алтайского края. Урочище Ляпуниха. Т. 3: Особо охраняемые природные территории. — Барнаул, 2002. — С. 191 — 193.
20. Красная книга Угловского района / Адм. Углов. р-на, Гос. ком. по охране окружающей среды, Алт. гос. ун-т / под общ. ред. А. Н. Куприянова. — Барнаул : Изд-во АГУ, 1998. — С. 43-65.
21. Красная книга Алтайского края. Озеро Большой Тассор. Т. 3: Особо охраняемые природные территории. — Барнаул, 2002. —— С. 149 — 151.
22. Лухтанов В.А., Вишневская М.С., Волынкин А.В., Яковлев Р.В. Энтомологическое обозрение. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) западного Алтая, 2007. - С. 337 - 359.
23. Львовский А.Л., Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. М.: Т - во научных изданий КМК, 2007. - С.5 - 13.
24. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти русско -азиатских владений, 1913. - С. 3 - 17.
25. Мурзин В.С. Бабочки. - М.: Тропа, 1993. - С.10 - 48.
26. Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые европейской России и сопредельных стран. Определитель-справочник. - М., 2002. - С 8 - 10.
27. Москаленко Д.Ю. Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Еер1бор1ега, Р1юра1осега) на границе лесостепной и степной зон левобережной Украины // Энтомол. обзор, 1991. - Т. 70, вып. 4. - С. 56 - 78.
28. Моуха Й. Бабочки. Прага, 1979. - С. 15 - 27.
29. Некрутенко Ю.П. Дневные бабочки Кавказа: Определитель. - Киев: Наук. думка, 1990. - С.42 - 46.
30. Морган С. Бабочки. Всемирная иллюстрированная энциклопедия.- М., 2014. - С. 9 - 15.
31. Об образовании государственного почвенно-ботанического природного заказника краевого значения «Озеро Большой Тассор» в Угловском районе: постановление адм. Алт. края от 26.04.99 № 297 // Сборник законодательства Алт. края. — 1999. — № 36 (56). — С. 151-155.
32. Об образовании государственного орнитологического природного заказника краевого значения «Урочище Ляпуниха» в Угловском районе: постановление адм. Алт. края от 26.04.99 № 299 // Сборник законодательства Алт. края. — 1999. — № 36 (56). — С. 160-163.
33. Плющ И. Г., Моргун Д. В., Довгайло К. Е., Рубин Н. И., Солодовников И.
А. Дневные бабочки (НезрегЫбеа и РарШопохбеа, Еерхбор1ега) Восточной Европы. - Минск, Киев, М.,2005. - С. 23 - 31.
34. Плющ И.Г. Булавоусые чешуекрылые урбанизированных территорий СССР // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Л., 1990 а. - С.192 - 194.
35. Перунов Ю.Е. Новые и редкие виды чешуекрылых (Lepidoptera: Noctuoidea, Geometroidae, Papillionoidea) с территории Алтайского края (Россия) // Алтайский зоологический журнал, 2017. - вып. 12. С. 3 - 4.
36. Платонова С. Г. Литогенная основа как фактор формирования сообществ пустынного типа в пределах степного заказника «Озеро Большой Тассор» // Степи Евразии — заповедное дело: материалы международной конференции. Оренбург, 2009.
37. Русанов Г. Г. Древняя Барнаульская ложбина стока — возможный объект рекреации в Угловском районе Алтайского края / Г. Г. Русанов // Проблемы рекреационного природопользования. — Бийск, 2008. — С. 33¬
38. Савчук В.В. Атлас бабочек и гусениц Крыма, 2013. - С. 20 - 57.
39. Сущёв Д.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) южной части Кузнецкого Алатау // Экология Южной Сибири 2000. - Абакан, 1997. - С.42 - 45.
40. Стрельникова Т.О. и др. Государственный природный заказник краевого значения «Урочище Ляпуниха» /; науч. ред. А. Н. Куприянов; Алт. гос. ун¬т, Лаб. исслед. лесных экосистем. — Кемерово: Ирбис, 2007. — 27 с.
41. Тихонов А. В. Животные России. Красная книга.— М., 2012. - С.10 - 238.
42. Федорова, Д. Н. Особо охраняемые территории Угловского района в контексте международных принципов охраны природы // Твой след на Земле: экология Алтайского края: сб. материалов VI городского семинара- практикума. - Барнаул, 2016. - С. 14-15.
43. Штандель А.Е. О взаимоотношении фаун дневных чешуекрылых Западной и Восточной Сибири. Фауна и экология членистоногих Сибири.- Новосибирск, 1966. - С. 187 - 190.
44. Яхонтов А.А. Наши дневные бабочки. Определитель. Пособие для средей школы. - М.: Гос. уч. - пед. Изд - во, 1935. - С. 43 - 78.
45. Elwes H. On the Lepidoptera of the Altai Mountains. Transactions of the Entomological Society of London, 1899. - С. 295-368.
46. Korb S.K., Perounov Y.E., Ykovlev R.V. Les Rhopaloceres de Y Altai planitiare (Lepidoptera, Rhopalocera). Alexanor, 2000. - P. 71-77.
47. Tshikolovets V.V., Ykovlev R.V., Kosterin O.E. Butterflies of Altai, Sayans and Tuva (South Siberia). Kyiv, 2009. — P. 29 - 282.
Электронные ресурсы
48. Хрусталева И. А, Дурникин Д. А., Куприянов А. И. Государственный природный комплексный заказник «Урочище Ляпуниха» // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа:http://tigirek.ru/ru/node/246(05.04.2020).
49. Хрусталева И.А., Петров В.Ю. Государственный природный комплексный заказник краевого значения «Полуостров Струя» // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа:http://tigirek.ru/ru/node/246(07.04.2020).
50. Угловский район // Официальный сайт Алтайского края [Электронный ресурс] Режим доступа:
https://www.altairegion22.ru/territory/regions/uglovrain(23.05.2020).